一、应用扩张后的颈胸、颈肩皮瓣修复颌颈部瘢痕挛缩畸形（论文文献综述）
张向超[1]（2021）在《不同皮瓣修复术对面颈部瘢痕患者皮瓣存活率及再手术率的影响》文中认为目的探讨不同皮瓣修复术对面颈部瘢痕患者皮瓣存活率及再手术率的影响。方法选择本院皮肤科2017年11月至2019年11月收治的面颈部瘢痕患者35例,依据治疗方式不同分为对照组（n=17）与观察组（n=18）,对照组患者予以传统皮瓣修复术,观察组患者则予以胸部扩张器皮瓣修复术。对比两组术前、术后3个月外形与功能评分及皮瓣存活率、再手术率。结果两组术前外形与功能评分对比,差异无统计学意义（P>0.05）,术后3个月,两组外形与功能评分均上升,观察组上升幅度较大,差异有统计学意义（P<0.05）;相比对照组,观察组术后3个月内皮瓣存活率较高,术后3个月内再手术率较低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论面颈部瘢痕患者采用胸部扩张器皮瓣修复效果优于传统皮瓣修复,可有效提升外形与功能评分,提升皮瓣存活率,降低再手术率,值得临床推广。
郜皎洁[2]（2018）在《河南省汉族正常成年女性颈部软组织测量分析》文中认为背景近年来,在整形外科领域,不少学者对全球不同人种、不同国家、不同地域人群的不同部位、不同器官轮廓进行了系统的人体测量学研究,并建立了区域性的人体轮廓均值和人体结构相关关系,但测量数据结果有很大的地域及种族局限性。我国河南省汉族颈部软组织测量数据较少且不成系统,对河南省汉族女性颈部软组织测量的数据更是缺乏。目的研究河南省汉族正常成年女性的颈部特征;分析颈部形态随年龄增长变化的特征;不同年龄阶段身高、体重对颈部形态的影响情况;与现有测量数据进行对比（江浙地区、中原地区、内蒙地区、白种人）,分析不同地区、不同人种女性颈部形态特征的异同点;分析颈部优美女性颈部形态特点;建立河南省汉族正常女性的颈部指标数据库。方法本研究根据中国对于年龄阶段的划分,将河南省汉族成年女性分为三组:青年女性组,中年女性组及老年女性组,每组随机抽取90人进行测量研究。根据《人体测量手册》及《整形外科学》测量研究为基础,确定颈部测量点、线性距离及各角度,采集颈部体表软组织特征点的数据,参考其所定义的的比例指数标准,运用直接测量法结合照片测量法,进行统计学分析,对测量指标进行量化;运用绝对值与比例关系,分析已采集颈部轮廓线性距离的比例关系,得出中原地区不同年龄阶段的女性颈部形态的特点,并对颈部各测量指标与年龄、身高、体重进行相关性分析,以明确年龄、身高、体重等因素对河南省汉族成年女性颈部形态的影响情况。从所选研究对象中筛选颈部优美青年女性17人,对其颈部正侧位形态进行测量分析,并从比例、角度等方面对其颈部美学特征进行测量分析和初步探讨,探讨共性及特性。结果1河南汉族女性颈部相关指标的测量数据统计如下:（1）线性测量指标统计结果为:面宽:青年14.32±0.6 cm,中年;14.80±0.93cm,老年13.62±0.60 cm;容貌面高:青年19.42±1.0 cm,中年17.63±1.21 cm,容貌面高16.70±0.84 cm;颈高:青年8.42±1.16 cm,中年颈高8.37±0.83 cm,老年7.14±0.84 cm;颈围;青年30.68±1.68 cm,中年34.04±2.29 cm,老年30.49±2.58 cm;颈宽:青年9.54±0.60 cm,中年10.31±1.17 cm,老年9.51±1.06cm;肩宽:青年34.48±2.68 cm,中年31.08±1.75 cm,老年28.91±1.67 cm;（2）角度测量指标统计结果为:颌颈角:青年115.62°±6.85°,中年131.86°±7.45°,老年颌颈角138.83°±8.65°;颈胸角:青年138.24°±7.10°,中年;144.77°±5.49°,老年135.73°±6.05°;颈肩角:青年129.85°±7.73°,中年134.84°±5.72°,老年139.84°±4.75°;颈背角:青年15.41°±0.9°,中年15.37°±1.32°,老年17.60°±1.25°（3）指数指标统计结果为:指数测量指标:颈面宽指数:青年0.67±0.04,中年0.70±0.10,老年0.70±0.07;颈面高指数:青年0.46±0.07,中年0.44±0.04,老年0.43±0.05;颈肩宽指数:青年0.28±0.03,中年0.33±0.04,老年0.33±0.04。（4）各测量指标与年龄的相关性:河南省汉族正常成年女性群体,颌颈角、颈肩角、颈背角、颈面高指数、颈面宽指数及颈肩宽指数与年龄呈正相关,有统计学意义（P<0.01）;身高、面宽、容貌面高、颈高、肩宽、颈胸角及颈高面高指数与年龄呈负相关,具有统计学意义（P<0.01）;而颈围、颈宽与年龄无相关性。（5）各组测量指标与身高的相关性:青年组女性不同身高面宽、面高、颈高、颈围、颈宽、肩宽、颈面高指数、颈身高指数比较,差异有统计学意义（P<0.05）;颌颈角、颈肩角、颈胸角、颈背角、颈面宽指数、颈肩宽指数比较,差异无统计学意义（P>0.05）。中年组女性不同身高面宽、面高、颈高、颈围、颈宽、肩宽、颈面高指数、颈身高指数比较,差异有统计学意义（P<0.05）;颌颈角、颈肩角、颈胸角、颈背角、颈面宽指数、颈肩宽指数比较,差异无统计学意义（P>0.05）。老年组女性不同身高面宽、面高、颈高、颈宽、肩宽、颈面高指数、颈身高指数比较,差异有统计学意义（P<0.05）;颌颈角、颈围、颈肩角、颈胸角、颈背角、颈面宽指数、颈肩宽指数比较,差异无统计学意义（P>0.05）。（6）各组测量指标与体重的相关性:青年组女性不同体重面宽、面高、颈围、颈宽、肩宽、颈肩角、颌颈角、颈背角比较,差异有统计学意义（P<0.05）;颈高、颈胸角、颈面高指数、颈身高指数、颈面宽指数、颈肩宽指数比较,差异无统计学意义（P>0.05）。中年女性不同体重面宽、面高、颈围、颈宽、肩宽、颈肩角、颌颈角、颈背角比较,差异有统计学意义（P<0.05）;颈高、颈胸角、颈面高指数、颈身高指数、颈面宽指数、颈肩宽指数比较,差异无统计学意义（P>0.05）。老年女性不同体重面宽、面高、颈围、颈宽、肩宽、颈肩角、颈背角比较,差异有统计学意义（P<0.05）;颌颈角、颈高、颈胸角、颈面高指数、颈身高指数、颈面宽指数、颈肩宽指数比较,差异无统计学意义（P>0.05）。河南省美颈女青年颈部测量指标与河南省正常女青年颈部测量指标相比:两组相比,面宽、容貌面高、颈高、颈围、颈宽、肩宽、颌颈角及颈面高指数差异有统计学意义（P<0.01）;颈胸角、颈肩角、颈背角、颈身高指数、颈面宽指数、颈肩宽指数差异无统计学意义。结论（1）河南省汉族成年女性颈部在青年阶段、中年阶段、老年阶段各有其形态学特点。并且其颈部形态随年龄变化有规律可循:颌颈角、颈肩角、颈背角、颈面高指数、颈面宽指数及颈肩宽指数随年龄增长变大;身高、面宽、容貌面高、颈高、肩宽、颈胸角及颈高面高指数随年龄增长变小,颈部总体形态呈现前倾、下降状态。（2）河南省青年女性颈部测量数据与中原女性相比,各项指标数据差异不大;与江浙女性相比,在颈高方面差异不大,但颈围较江浙女性大,肩宽较江浙女性宽;东北地区女性颈围较河南省女性大;与白种人相比,颈高较白种人女性小,颈高、肩宽均较小,而颌颈角较白种人女性偏大。（3）不同年龄阶段的河南省汉族成年女性,体重和身高水平都与颈部形态有关。但不同年龄女性,身高及体重对颈部形态的影响情况不同。（4）河南省美颈女性颈部与正常颈部相比,颈高高,颈围细,肩宽窄,颌颈角小,轮廓清晰,颈面高指数大。
唐勇,胡春梅,李养群,赵穆欣,杨喆,马宁,王维新,许砾思,冯隽,陈江庭[3]（2016）在《颈肩峰区扩张皮瓣修复面部及颈项部瘢痕的临床效果》文中进行了进一步梳理目的探讨以颈肩峰区扩张皮瓣转移修复切除面部、颈部及项部瘢痕创面的可行性及临床效果。方法在颈肩峰区肌筋膜表面埋置扩张器,待扩张器注满容量后取出扩张器,形成以颈跟部为蒂的扩张皮瓣,将皮瓣选择90°180°向面部、颈部或者项部等需要的部位转移,转移皮瓣遗留的创面直接缝合或者游离植皮封闭创面。结果共28例患者,单纯面部瘢痕5例,面部、颈部瘢痕18例,颈部、项部瘢痕5例。埋置扩张器的容量600 ml或者800 ml,形成的转移扩张皮瓣宽度510 cm,长度1523 cm,皮瓣最大长宽比例为4:1。所有转移皮瓣全部成活,皮瓣与受区周围皮肤颜色及质地匹配良好,修复效果满意。结论颈根部及肩部皮肤的穿支血管恒定,穿支血管的吻合支丰富,以这些穿支血管为蒂的颈肩峰区扩张皮瓣血运可靠,应用其修复面部、颈部及项部皮损,是一种可行、有效的方法。
彭海仙,陈明志,廖金平,董德胜,宋斌[4]（2016）在《扩张后胸三角皮瓣治疗修复因烧烫伤所致的颈部带状瘢痕挛缩畸形效果分析》文中进行了进一步梳理目的探究扩张后胸三角皮瓣治疗修复因烧烫伤所致的颈部带状瘢痕挛缩畸形的效果。方法回顾性分析2013年7月2015年7月治疗的52例因烧烫伤所致的颈部带状瘢痕挛缩畸形患者,其中男性30例,女性22例;年龄1245岁,平均（22.24±9.38）岁。所有患者采用扩张器行单侧或双侧胸三角皮瓣预扩张,2个月后切除颈部瘢痕,胸三角皮瓣覆盖;1个月后断蒂,利用蒂部皮瓣修复剩余瘢痕切除松解后的创面。结果扩张器破裂1例,创面感染2例,局部血肿1例,上述情况经处理治疗均未影响到后期手术的开展。术后1例发生逆行皮瓣静脉回流障碍;术后14d,3例皮瓣远端部分表皮坏死,并伴轻度增生性瘢痕形成,经处理后均恢复良好,所有患者皮瓣均顺利成活。术后随访1年,所有患者颈部瘢痕松解,颈部活动范围及功能恢复正常,无再次挛缩发生。结论扩张后胸三角皮瓣治疗可有效修复颈部带状瘢痕挛缩畸形,解除功能活动障碍,值得临床推广与应用。
张瑾,张郎,时荣,王惠娟,宋焱峰[5]（2016）在《扩张后胸三角皮瓣带蒂转移修复老年面颈部术后软组织缺损》文中提出目的探讨扩张后胸三角皮瓣带蒂转移修复老年面颈部术后软组织缺损的临床应用价值。方法回顾性选择老年面颈部术后软组织缺损行植皮修复术的患者73例,其中38例行游离皮片移植为对照组;35例行扩张后胸三角皮瓣带蒂转移修复为观察组,比较两组患者术区挛缩率、患者满意度及并发症情况。结果观察组术后3、6、12个月皮瓣挛缩率均明显低于对照组,术后满意度和满意度评分明显高于对照组,术后并发症发生率低于对照组（均P<0.05）。结论扩张后胸三角皮瓣带蒂转移修复老年面颈部术后软组织缺损疗效显着,患者满意度高,安全性较高。
张瑾[6]（2016）在《扩张后胸三角皮瓣修复面颈部软组织缺损的临床研究》文中研究说明目的探讨扩张后胸三角皮瓣修复面颈部术后软组织缺损的临床应用价值。方法1.病例选择:回顾性选择面颈部术后软组织缺损行修复术的患者60例,纳入标准:（1）创伤、良性或恶性肿瘤、烧伤后瘢痕挛缩畸形等,具有整形意愿的患者;（2）一侧/两侧颈肩部皮肤正常;（3）符合皮肤扩张器皮肤扩张适应症;（4）无明确手术禁忌症,可耐受扩张后胸三角皮瓣带蒂转移修复手术;排除标准:（1）供皮区或供瓣区皮肤缺损者、有明显感染、肿瘤等疾病的患者则不可行皮瓣转移手术;（2）因自身原因而导致的皮瓣扩张不足;（3）有明确手术禁忌症者;2.分组与治疗:其中30例行游离皮片移植列为皮片移植组,30例行扩张后胸三角皮瓣带蒂转移修复,列为扩张组,比较两组患者术后修复区挛缩率、患者满意度及并发症情况。3.观察指标:扩张组与皮片移植组患者术后1个月、3个月、6个月、12个月、18个月定期门诊随访,1观察两组患者术后修复区皮肤挛缩率,挛缩率=（术后即刻面积-随访时测得的面积）/术后即刻面积×100%;2应用自制满意度调查表调查患者术后6个月满意度;3比较两组患者术后并发症发生率。4.统计学方法:计量资料的实验数据用X±S表示,组间比较使用t检验;组间率比较用χ2检验,用SPSS13.0医学统计软件进行分析,P<0.05为差异有统计学意义。结果1.扩张皮瓣组术后1个月、3个月、6个月、12个月、18个月术后修复区皮肤挛缩率分别为（1.96±0.33）%、（4.34±1.32）%、（6.85±1.32）%,均明显低于皮片移植组的（2.41±0.36）%、（6.71±1.46）%、（8.36±1.59）%（P<0.05）。2.扩张组术后治疗周期满意率为70%,满意度评分为（7.01±1.38）分,明显低于皮片移植组的96.67%,（8.71±1.45）分（P<0.05）。3.扩张组术后皮肤色泽满意率为83.33%,满意度评分为（8.32±1.61）分,明显高于皮片移植组的70%,（7.21±1.52）分（P<0.05）。4.扩张组术后皮肤弹性质地满意率为90%,满意度评分为（7.83±1.52）分,明显高于皮片移植组的76.66%,（7.11±1.52）分（P<0.05）。5.扩张组术后治疗效果满意率为86.66%,满意度评分为（7.75±1.53）分,明显高于皮片移植组的76.66%,（7.23±1.54）分（P<0.05）。6.扩张组术后软组织挛缩程度满意率为90%,满意度评分为（8.32±1.75）分,明显高于皮片移植组的80%,（7.05±1.86）分（P<0.05）。7.扩张组术后6个月总体满意度为93.33%,满意度评分为（8.33±1.54）分,明显高于对照组的83.33%,（7.12±1.53）分（P<0.05）。8.扩张组:1例患者发生皮瓣远端局部坏死,1例皮瓣远端表皮水泡,经对症处理后痊愈,扩张组术后并发症发生率为6.67%,对照组术后4例出现局部坏死,3例经换药处理后治愈,1例移植失败,对照组术后并发症发生率为10.33%（P<0.05）。结论扩张后胸三角皮瓣带蒂转移修复面颈部软组织缺损总体满意度显着高于游离皮片移植术;修复区皮肤挛缩率均明显低于皮片移植术,术后并发症明显低于皮片移植术,主要并发症是皮瓣远端局部坏死或炎症反应。
王运成,翟刚,吴永芳[7]（2014）在《双侧颈肩皮瓣修复颈前瘢痕挛缩畸形疗效探讨》文中指出目的探讨双侧颈肩皮瓣修复颈前瘢痕挛缩畸形的方法及疗效。方法选取2008年本院烧伤整形科收治的22例烧伤后颈前瘢痕挛缩畸形患者为研究对象,首先切除患者颈前瘢痕,松解挛缩带,然后从侧颈向肩峰方向设计、形成双侧颈肩皮瓣,最后向内旋转交叉修复颈前创面。结果 22例患者采用的44个皮瓣全部成活,其中,优18例（81.82%）,良4例（18.18%）,优良率达100.00%。患者颈部活动功能恢复良好,皮肤质软,外观及功能良好,供皮区瘢痕增生不明显,无一例继发性颈部瘢痕挛缩畸形。无一例患者要求二期修整术。22例患者获随访15年,随访率达100.00%,与治疗前相比,患者颈部活动度各项指标均有不同程度的改善,差异均具有显着性（t=41.7592、21.2191、30.6134、16.7351、27.3986、54.2873,P均<0.01）。同时,经治疗后患者的颈颏角显着改善,差异具有显着性（t=62.2417,P<0.01）。患者对治疗的满意度较高,且疗效显着。结论双侧颈肩皮瓣血运可靠,能充分覆盖修复颈前部大创面,是修复颈前瘢痕的一种可行方法。
於国军,王光军,张大维,孙勇[8]（2014）在《应用扩张后胸三角皮瓣修复24例面颈部瘢痕挛缩畸形的效果分析》文中提出目的探讨应用扩张后胸三角皮瓣修复面颈部瘢痕挛缩畸形的效果。方法选择面颈部瘢痕挛缩畸形患者24例,均采用扩张器行常规胸三角皮瓣扩张,8～10周后切除面颈部瘢痕后转移胸三角皮瓣,3～4周后断蒂,完成剩余创面修复。结果全部患者无渗出等情况,出现扩张器外露、局部血肿和局部感染分别为1、3、4例,经对症处理后不影响手术效果,术后效果良好;共行胸三角皮瓣27个,血供不良、皮瓣低温度和坏死分别为4、2、1个,经相应处理后皮瓣愈合良好。随访6个月,全部皮瓣存活良好,未出现睑外翻或颏颈粘连等情况,其色泽及质地等与周围正常皮肤相近,外形美观满意度高。结论应用扩张后胸三角皮瓣修复面颈部瘢痕挛缩畸形能取得良好的效果,是一种较为理想的修复方法,值得临床推广应用。
李红卫[9]（2013）在《颈部瘢痕挛缩手术治疗的进展》文中进行了进一步梳理深度烧伤如累及下颏及颈部,后期常遗留瘢痕挛缩,造成颏颈或颏颈胸粘连[1],最终可引起颏、颈、胸部外观畸形和颈部活动障碍,影响饮食、说话、表情,严重时可导致颈椎脱位,给患者带来巨大的精神和心理影响[2]。因此,颈部瘢痕挛缩治疗也一直受到医生和患者的高度重视。上世纪初以来整复外科的迅速发展,颈部瘢痕的治疗上虽然仍存在很多困难,但
胡春梅,李养群,唐勇,杨喆,赵穆欣,陈文,刘媛媛,许砾思[10]（2013）在《颈肩峰区跨区供血轴型扩张皮瓣修复颈部瘢痕挛缩》文中进行了进一步梳理目的探讨颈肩峰区跨区供血轴型扩张皮瓣的解剖学特征及应用于修复颈部瘢痕挛缩的临床效果。方法应用颈横动脉分支和胸肩峰动脉吻合支跨区供血,形成前界为锁骨、后界为肩胛岗、外界为肩峰的颈肩峰区的扩张皮瓣,以颈侧为蒂转移修复较大面积的颈部软组织缺损。结果 15例患者的19个颈肩峰扩张皮瓣（面积最大为23 cm×16 cm）全部成活,颈部畸形矫正良好。结论颈肩峰区跨区供血的吻合支丰富,于深筋膜浅层进行扩张后皮下脂肪层及皮肤较薄,可以形成较大面积的扩张皮瓣,以颈横动脉颈段皮支为轴型血管,转移修复颈部较严重的瘢痕挛缩畸形,是一个良好的手术方法。
二、应用扩张后的颈胸、颈肩皮瓣修复颌颈部瘢痕挛缩畸形（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、应用扩张后的颈胸、颈肩皮瓣修复颌颈部瘢痕挛缩畸形（论文提纲范文）
（1）不同皮瓣修复术对面颈部瘢痕患者皮瓣存活率及再手术率的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 外形与功能评分 |
| 2.2 皮瓣存活率 |
| 2.3 再手术率 |
| 3 讨论 |
（2）河南省汉族正常成年女性颈部软组织测量分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 中英文缩略词对照表 |
| 前言 |
| 第一章 河南省汉族正常成年女性颈部软组织测量分析 |
| 1 研究对象 |
| 2 研究方法 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
| 第二章 河南省颈部优美青年女性颈部软组织测量分析 |
| 1 研究对象 |
| 2 研究方法 |
| 3 结果及数据分析 |
| 4 讨论 |
| 参考文献 |
| 综述 外颈部软组织形态分析及其测量结果的临床应用 |
| 参考文献 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文和研究成果 |
| 致谢 |
（4）扩张后胸三角皮瓣治疗修复因烧烫伤所致的颈部带状瘢痕挛缩畸形效果分析（论文提纲范文）
| 临床资料 |
| 1 一般资料 |
| 2 手术方法 |
| 2.1 胸三角皮瓣的设计 |
| 2.2 Ⅰ期扩张器植入 |
| 2.3 Ⅱ期皮瓣转移和带蒂转移 |
| 2.4 断蒂及术后处理 |
| 3 Ⅰ期扩张器植入情况 |
| 4 颈部带状瘢痕挛缩修复情况 |
| 典型病例 |
| 讨论 |
（5）扩张后胸三角皮瓣带蒂转移修复老年面颈部术后软组织缺损（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组术后修复术区挛缩率比较 |
| 2.2 两组术后满意度比较 |
| 2.3 两组术后并发症发生率比较 |
| 3 讨论 |
（6）扩张后胸三角皮瓣修复面颈部软组织缺损的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 二 研究结果 |
| 2.1 两组患者基本情况 |
| 2.2 两组患者术后满意度比较 |
| 2.3 典型病例 |
| 三 讨论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
| 附表 1 |
| 附表 2 |
（7）双侧颈肩皮瓣修复颈前瘢痕挛缩畸形疗效探讨（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.3 评价标准[7] |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 近期临床疗效 |
| 2.2 远期临床疗效 |
| 2.3 典型病例 |
| 3 讨论 |
（8）应用扩张后胸三角皮瓣修复24例面颈部瘢痕挛缩畸形的效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.2.1皮瓣设计及扩张器植入 |
| 1.2.2皮瓣转移及处理 |
| 1.3 观察指标 |
| 2 结果 |
| 2.1 扩张器植入情况 |
| 2.2瘢痕修复情况 |
| 2.3对于女性患者胸部乳房的影响 |
| 2.4 典型病例 |
| 3 讨论 |
（9）颈部瘢痕挛缩手术治疗的进展（论文提纲范文）
| 1颈部瘢痕挛缩手术的特点 |
| 2颈部瘢痕挛缩的手术时机 |
| 3颈部瘢痕挛缩的手术方法 |
| 4展望 |
四、应用扩张后的颈胸、颈肩皮瓣修复颌颈部瘢痕挛缩畸形（论文参考文献）
- [1]不同皮瓣修复术对面颈部瘢痕患者皮瓣存活率及再手术率的影响[J]. 张向超. 青岛医药卫生, 2021(01)
- [2]河南省汉族正常成年女性颈部软组织测量分析[D]. 郜皎洁. 郑州大学, 2018(11)
- [3]颈肩峰区扩张皮瓣修复面部及颈项部瘢痕的临床效果[J]. 唐勇,胡春梅,李养群,赵穆欣,杨喆,马宁,王维新,许砾思,冯隽,陈江庭. 中华医学美学美容杂志, 2016(05)
- [4]扩张后胸三角皮瓣治疗修复因烧烫伤所致的颈部带状瘢痕挛缩畸形效果分析[J]. 彭海仙,陈明志,廖金平,董德胜,宋斌. 创伤外科杂志, 2016(05)
- [5]扩张后胸三角皮瓣带蒂转移修复老年面颈部术后软组织缺损[J]. 张瑾,张郎,时荣,王惠娟,宋焱峰. 中国老年学杂志, 2016(09)
- [6]扩张后胸三角皮瓣修复面颈部软组织缺损的临床研究[D]. 张瑾. 兰州大学, 2016(08)
- [7]双侧颈肩皮瓣修复颈前瘢痕挛缩畸形疗效探讨[J]. 王运成,翟刚,吴永芳. 中国医学前沿杂志(电子版), 2014(10)
- [8]应用扩张后胸三角皮瓣修复24例面颈部瘢痕挛缩畸形的效果分析[J]. 於国军,王光军,张大维,孙勇. 重庆医学, 2014(24)
- [9]颈部瘢痕挛缩手术治疗的进展[J]. 李红卫. 吉林医学, 2013(34)
- [10]颈肩峰区跨区供血轴型扩张皮瓣修复颈部瘢痕挛缩[J]. 胡春梅,李养群,唐勇,杨喆,赵穆欣,陈文,刘媛媛,许砾思. 中华医学美学美容杂志, 2013(04)