导读:本文包含了公共决策主体论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:政治决策,公共性,利益群体,非均衡博弈
公共决策主体论文文献综述
乐俏娜,张浒[1]（2018）在《转型社会下政治决策公共性缺失及对策研究——基于多元化利益主体非均衡博弈分析》一文中研究指出公共性是公共利益的价值核心,政治决策公共性以公共利益的实现为根本目标。公民作为政治决策的主体在利益诉求的基础上委托政府以政治决策实现公共利益。但是,在转型社会下多元化利益主体的非均衡博弈会导致政治决策公共性的缺失。在民主法制社会,政府在利益主体多元化表达的基础上,始终把公共利益作为政治决策实现的根本目标。(本文来源于《武汉生物工程学院学报》期刊2018年04期）
乐俏娜,张浒[2]（2018）在《转型社会下政治决策公共性缺失及对策研究——基于多元化利益主体非均衡博弈分析》一文中研究指出公共性是公共利益的价值核心,政治决策公共性以公共利益的实现为根本目标。公民作为政治决策的主体在利益诉求的基础上委托政府以政治决策实现公共利益。但是,在转型社会下多元化利益主体的非均衡博弈会导致政治决策公共性的缺失。在民主法制社会,政府在利益主体多元化表达的基础上,始终把公共利益作为政治决策实现的根本目标。(本文来源于《民办高等教育研究》期刊2018年03期）
乐俏娜,张浒[3]（2018）在《转型社会下政治决策公共性缺失及对策研究——基于多元化利益主体非均衡博弈分析》一文中研究指出公共性是公共利益的价值核心,政治决策公共性以公共利益的实现为根本目标。公民作为政治决策的主体在利益诉求的基础上委托政府以政治决策实现公共利益。但是,在转型社会下多元化利益主体的非均衡博弈会导致政治决策公共性的缺失。在民主法制社会,政府在利益主体多元化表达的基础上,始终把公共利益作为政治决策实现的根本目标。(本文来源于《湖南涉外经济学院学报》期刊2018年03期）
沈平康[4]（2015）在《基于消费主体行为的公共服务资源分配决策研究》一文中研究指出公共服务资源作为社会资源的重要组成部分,主要是指社会成员共同享有的社会公共服务与城市基础设施的综合体。随着经济社会的不断发展,公共服务资源的优化配置已经成为服务管理领域中亟待解决的问题。一方面,社会公共服务资源总量有限,难以满足大规模服务对象(消费主体)持续不断的需求；另一方面,消费主体间的异质性也对资源分配方案的制定提出了更高的要求。因此,科学合理的资源分配方案在满足消费主体的差异化需求、提高消费主体满意度和提升服务质量和效率等方面具有非常重要的作用。论文将公共服务资源分配问题转化为多准则决策问题,研究了不完全市场条件下资源分配决策的模型和方法。通过对资源分配理论、满意度理论、以及多准则决策方法等进行详细研究,建立此类资源分配问题的行为决策模型,以期最大化消费主体群体的满意度,实现资源优化配置。在详细分析消费主体行为的基础上,论文首先引入前景理论,研究了准则值为精确数而部分参数未知的资源分配决策模型；其次,基于区间数的比较和扩展VIKOR方法,研究了区间数决策环境下的资源分配决策方法；最后,结合模糊数理论,基于FVIKOR提出了准则值为叁角模糊数的服务资源分配决策方法。算例研究表明,论文所提出的方法能够有效解决所研究的问题,显着地提高了资源配置的效率。论文的主要贡献体现在：(1)基于不完全市场条件下消费主体的行为特征,构建了同一消费主体群体在不同分配方案下获得资源数量的满意度函数和同一方案下不同消费主体群体相互比较而获得的满意度函数,并将二者合理组合。(2)引入前景理论,以各类消费主体群体综合前景值最大为目标构建非线性优化模型,并设计了模型求解的算法,以实现公共服务资源的有效分配。(3)为合理集结群体满意度,将两类消费主体群体满意度刻画为区间模糊数和叁角模糊数,并分别提出了基于扩展VIKOR和FVIKOR的公共服务资源分配决策方法,设计了决策步骤,给出了求解算法。(本文来源于《南京理工大学》期刊2015-03-01）
阿娜[5]（2011）在《我国现阶段公共决策中公共利益偏离问题研究》一文中研究指出随着社会主义市场经济的发展,中国社会利益关系发生了巨大变化,逐步形成了一种多元化的社会利益格局。党的十六大以来,以胡锦涛同志为总书记的党中央,提出了构建社会主义和谐社会的重大战略构想,并要求不断提高构建社会主义和谐社会的能力。公共决策作为协调社会利益关系的重要手段,其目的是对社会资源和社会利益进行权威性分配,实现公共利益的最大化。然而,公共决策中公共决策主体由于受到自身存在问题与外界环境对其施加的双重影响,使得公共决策中的公共利益偏离了正常轨道,严重影响了公共利益的实现。为有效实现公共利益,维护政府在公共利益配置过程中的权威,提高公共决策的效度与信度,我们就必须充分认识公共决策主体在公共决策中的重要地位,并从公共决策主体的角度对公共利益偏离进行分析,化解社会利益矛盾,使公共利益得以合理实现。本文首先对基本概念进行了梳理与界定,对公共决策与公共利益二者之间的关系进行了论述,并就公共决策中公共利益偏离的几个方面进行了概括性分析；其次,文章对公共决策主体的范围进行了界定,并论述了从公共决策主体角度分析公共决策中公共利益偏离的必要性；再次,文章从官方公共决策主体与非官方公共决策主体两方面分析了公共利益偏离的原因；最后,针对公共利益偏离发生的原因,提出克服公共决策中公共利益偏离的政策建议。(本文来源于《内蒙古大学》期刊2011-06-01）
李亚芳[6]（2010）在《公共投资建设项目决策主体研究》一文中研究指出1998年以来,我国财政性支出规模快速扩张,公共投资建设项目逐年增加。2002年～2009年,财政预算范围内的固定资产投资平均每年增长29.45%。在公共投资建设项目不断增加的同时,关于“形象工程”、“烂尾工程”的报道也屡屡曝光,公共投资建设项目决策的问题凸现。科学的决策是公共投资建设项目实现良好的投资效果与效益的关键。而决策主体的决策行为是保证项目决策科学合理的基础。该论文基于公共投资项目决策中决策主体的重要性,针对项目决策实践中决策主体划分不清、决策权配置不合理等问题进行分析。公共投资建设项目是政府为提供公共产品对市场机制失灵的建设领域进行的补充。该论文首先对公共投资建设项目相关的概念作了阐释,公共投资建设项目是指政府部门为满足社会公共需要,投入资金,以在将来获取固定资产形态的公共物品的资本运作过程,性质等同于政府公共投资,因此该论文所研究的公共投资项目是政府进行的公共投资,是政府投资的一部分。通过对公共投资建设项目决策基本理论进行分析,指出公共投资建设项目决策程序为项目的提出(项目提出)——投资项目的评价(项目评价)——决策——决策实施——再评价。在决策过程中,决策主体是协调决策体系中各类因素的核心。公共投资项目决策主体包括决策者(政府)、辅助决策者(专家及咨询机构)、决策执行者(社会执行机构)及公众。通过对这四类决策主体进行界定及分析,并借鉴发达国家相关经验,针对我国公共投资建设项目中决策主体缺位、越位、职责划分不清等问题,作者指出必须进一步分析决策主体在各个决策阶段的影响力分布并重新配置决策权。(本文来源于《重庆大学》期刊2010-10-01）
刘芳[7]（2010）在《论公共决策主体的失灵与防范》一文中研究指出公共决策是指贯穿于整个公共政策的制定和执行过程中的一系列作出决定的活动,其中也包括为了作出决定而进行的准备活动,比如提出决策方案、对已经形成的公共政策进行分析等。具体地说,公共决策是一个从社会政治、经济等问题出现并提出决策诉求,到政策分析、方案形成、选择决定,再到实施方案、监控、信息反馈、政策评估、政策修正,以及再次提出决策诉求并出现(本文来源于《领导科学》期刊2010年26期）
孔令朋[8]（2010）在《我国公共政策决策主体多元化与公民参与多样化的关系研究》一文中研究指出随着经济和政治文明的发展,我国传统的、单一的公共政策决策主体已不适应当今社会的发展,遂逐步呈现出多元化的趋势。从早期的“一方独霸”到今天的“叁足鼎立”,甚至出现“诸侯纷争”的局面,公共政策的制定不再是某一个人或某几个人说了算,它常常需要在各种利益冲突之间达到某种均衡,以保证公共政策的顺利实施和社会的稳定发展。经济决定政治,政治是经济的集中体现,当然,前面所提到的利益冲突最主要的表现为经济利益上的冲突,正是由于这种利益上的冲突,所以使得各个决策主体谁都不肯善罢甘休,进而不断巩固在决策过程中的合法席位,谋取政治利益。新中国成立以来,我国公民素质不断提高,公民参与管理公共事务的愿望日益迫切,且参与方式灵活多样,参与水平逐步提高。目前,我国正在努力建立服务型政府,实践证明,公民参与对于政府自身建设的推动作用是非常明显的。但由于双方缺乏沟通,公民想进一步表达自己的愿望,还是比较困难。同时,由于公民法律意思淡薄,公民申诉往往是个别现象,不具有代表性,所以,公民参与受诸多因素影响,怎样能够使公民真正参与到政策制定中来,实现其切身利益,是一个漫长且值得深究的问题。现阶段再我国公民参与公共决中策存在很多问题,一方面,公民参与的无序性,得不到公共决策机构的重视；另一方面,由于无保障和渠道不足致使公民参与公共政策制定的愿望很难实现。以至于在我国经常出现公民参与的合理性与公民参与的无序性二者并存的局面,这种非制度化参与如果得不到正确引导,则很可能走向极端,甚至对公共政策的制定和执行起反作用。公民听证制度的出现,迅速提高了公’民的参与热情,提高了公民参政议政的意识,同时,这也使人大监督体制得到进一步完善。事物是普遍联系的,既相互作用又相互影响,公共政策决策主体多元化的发展势必影响公民参与的多样化态势,主体范围的扩大导致利益群体的增多,利益群体的增多又使得与之相关的公民有更多机会参与到公共决策中来,相反,公民参与的多样化会对政制定行予以更多的信息反馈,迫使政策制定者改变或调整政策,甚至于公民中的一部分人成为新的政策制定者。当务之急,应寻找一条新途径,在保证各方既得利益的同时,使政策制定和公民参与朝着健康,有序的方向发展。(本文来源于《山西大学》期刊2010-06-01）
冯俊刚[9]（2009）在《中国公共决策主体研究》一文中研究指出当今世界全球化、信息化浪潮风起云涌,社会经济高速发展,社会生活更加复杂多变,公共管理在社会生活中起着越来越重要的作用。公共决策是公共管理的主要形式和中心环节,公共决策正确与否关系到公共管理的成败,关系到国家和社会的兴衰。公共决策主体是公共决策中的核心角色,深入研究公共决策主体对于新世纪中国公共决策的研究者和决策者来说意义重大,有利于从根本上预防和减少公共决策失误,促进公共决策科学化,保持社会经济的可持续发展。本文运用经济人假设这一工具详细分析了中国公共决策主体的经济人特性。首先对中国公共决策主体进行了界定,接着系统梳理了经济人假设的源流,并得出一个对经济人的规范界定,然后运用这一界定从公共决策个体、公共决策群体两个角度对公共决策主体的经济人特性做了系统的分析,最后给出了约束公共决策主体经济人特性的路径选择。(本文来源于《内蒙古大学》期刊2009-06-18）
杨政昌[10]（2009）在《我国现阶段公共决策中公共利益偏离问题研究》一文中研究指出随着社会主义市场经济的发展,中国社会利益关系发生了巨大变化,逐步形成了一种多元化的社会利益格局。党的十六大以来,以胡锦涛同志为总书记的党中央,提出了构建社会主义和谐社会的重大战略构想,并要求不断提高构建社会主义和谐社会的能力。公共决策作为协调社会利益关系的重要手段,其目的是对社会资源和社会利益进行权威性分配,实现公共利益的最大化。然而,公共决策中公共决策主体由于受到自身存在问题与外界环境对其施加的双重影响,使得公共决策中的公共利益偏离了正常轨道,严重影响了公共利益的实现。为有效实现公共利益,维护政府在公共利益配置过程中的权威,提高公共决策的效度与信度,我们就必须充分认识公共决策主体在公共决策中的重要地位,并从公共决策主体的角度对公共利益偏离进行分析,化解社会利益矛盾,使公共利益得以合理实现。本文首先对基本概念进行了梳理与界定,对公共决策与公共利益二者之间的关系进行了论述,并就公共决策中公共利益偏离的几个方面进行了概括性分析;其次,文章对公共决策主体的范围进行了界定,并论述了从公共决策主体角度分析公共决策中公共利益偏离的必要性;再次,文章从官方公共决策主体与非官方公共决策主体两方面分析了公共利益偏离的原因;最后,针对公共利益偏离发生的原因,提出克服公共决策中公共利益偏离的政策建议。(本文来源于《内蒙古大学》期刊2009-06-05）
公共决策主体论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
公共性是公共利益的价值核心,政治决策公共性以公共利益的实现为根本目标。公民作为政治决策的主体在利益诉求的基础上委托政府以政治决策实现公共利益。但是,在转型社会下多元化利益主体的非均衡博弈会导致政治决策公共性的缺失。在民主法制社会,政府在利益主体多元化表达的基础上,始终把公共利益作为政治决策实现的根本目标。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
公共决策主体论文参考文献
[1].乐俏娜,张浒.转型社会下政治决策公共性缺失及对策研究——基于多元化利益主体非均衡博弈分析[J].武汉生物工程学院学报.2018
[2].乐俏娜,张浒.转型社会下政治决策公共性缺失及对策研究——基于多元化利益主体非均衡博弈分析[J].民办高等教育研究.2018
[3].乐俏娜,张浒.转型社会下政治决策公共性缺失及对策研究——基于多元化利益主体非均衡博弈分析[J].湖南涉外经济学院学报.2018
[4].沈平康.基于消费主体行为的公共服务资源分配决策研究[D].南京理工大学.2015
[5].阿娜.我国现阶段公共决策中公共利益偏离问题研究[D].内蒙古大学.2011
[6].李亚芳.公共投资建设项目决策主体研究[D].重庆大学.2010
[7].刘芳.论公共决策主体的失灵与防范[J].领导科学.2010
[8].孔令朋.我国公共政策决策主体多元化与公民参与多样化的关系研究[D].山西大学.2010
[9].冯俊刚.中国公共决策主体研究[D].内蒙古大学.2009
[10].杨政昌.我国现阶段公共决策中公共利益偏离问题研究[D].内蒙古大学.2009