导读:本文包含了反向测试论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:上肢力量,弹振式俯卧撑,发力率
反向测试论文文献综述
查晓璐,于穆容,王然[1]（2019）在《反向与非反向弹振式俯卧撑测试——一项重测信度研究》一文中研究指出研究目的:肌肉力量指一块或一组肌肉收缩产生力量的能力,肌肉爆发力指一块或一组肌肉在短时间内收缩产生力量的能力,两者之间具有很强的相关性。肌肉力量和爆发力不仅是运动表现的重要组成部分,也是许多短时爆发性运动项目获胜的主要决定因素,因此肌肉力量和爆发力的评估对于训练计划制定和运动员选材的意义十分重大。目前关于肌肉力量和爆发力评估的研究大多集中在下肢,针对上肢的研究非常有限,常用的方法包括杠铃卧推最大力量、坐姿前抛实心球和一分钟计次俯卧撑,但是这些方法均有缺陷。传统的杠铃卧推最大力量测试受时间和场地的限制,无法应用于大样本量测试;坐姿前抛实心球选用的具体重量目前仍缺乏足够的科学依据;一分钟俯卧撑计次也已经被证明与上肢最大力量的关系有限,主要反映上肢肌肉耐力而非爆发力。最近的研究表明,在标准俯卧撑的基础上增加爆发性用力的弹振式俯卧撑(Ballistic Push-up,BPU),在动作结构上与评估下肢爆发力常用的垂直纵跳非常接近,可以被用来评估上肢肌肉力量和爆发力。我们之前的研究表明,无伸长-缩短循环的非反向弹振式俯卧撑(Non-countermovement BPU,NBPU)具有较好的重测信度,且与卧推最大力量呈显着正相关,但带有伸长-缩短循环的反向弹振式俯卧撑(Countermovement BPU,CBPU)的重测信度还未见报道。因此,本研究的目的在于比较NBPU和CBPU的重测信度,并检验CBPU和卧推最大力量之间的关系,为大样本量上肢肌肉力量与爆发力的测试提供解决方案。研究方法:选取60名规律运动、具有不同运动背景(举重、篮球、足球)并且自愿参加本次研究的男性(年龄24.50±4.34 y,身高1.75±0.06 m,体重80.76±13.52 kg)。所有受试者都签署了知情同意书并被详细告知整个测试的具体流程,为了保证数据的准确性,所有受试者在正式测试开始前都进行了BPU动作模式的培训,同时为了保证运动表现的最佳状态,所有受试者都被要求在每次测试前的48小时内避免任何剧烈的体力活动。在正式测试中,每位受试者都进行了相同的热身步骤,包括10分钟的有氧运动和10分钟的动态牵拉。随后分别完成一次卧推最大力量测试和两次BPU测试(包括NBPU和CBPU),在弹振式俯卧撑过程中指示受试者尽可能爆发性地伸直手臂推起身体,并用测力台(Accu Power,AMTI,美国)收集力值信号,采样频率为1000Hz,通过自编MATLAB算法计算弹振式俯卧撑动作过程中的峰值力和平均力(峰值力和平均力分别指向心阶段力值信号的最大值和平均值),发力率的计算采用如下公式:发力率=Δ力值/Δ时间,发力率在20毫秒移动采样窗口内的最大值定为峰值发力率,从动作开始到峰值力时间段内的平均力值增长幅度定为平均发力率,初始重力曲线与动作过程中力-时间曲线之间的面积定为净冲量。通过Shapiro-Wilk检验所有指标的正态分布情况,通过计算双因素随机组内相关系数(2-way random intraclasscorrelation coefficient,ICC)分别检验NBPU和CBPU的重测信度,ICC可接受程度定为0.75,通过Pearson相关系数检验卧推最大力量与NBPU和CBPU之间的相关关系,对相关系数的解读标准定为小(≤0.29)、中等(0.3-0.49)、大(0.5-0.69)、很大(0.7-0.89)、极大(≥0.9)。研究结果:测试数据表明,对于NBPU,其峰值力、平均力、峰值发力率、平均发力率和净冲量的ICC及95%置信区间分别为0.954(0.923-0.972)、0.977(0.963-0.986)、0.873(0.796-0.922)、0.837(0.741-0.899)和0.935(0.893-0.960)。对于CBPU,其峰值力、平均力、峰值发力率、平均发力率和净冲量的ICC及95%置信区间分别为0.834(0.737-0.898)、0.958(0.930-0.975)、0.607(0.420-0.745)、0.787(0.667-0.867)和0.955(0.926-0.973)。卧推最大力量与NBPU(r=0.859,P<0.05)和CBPU(r=0.770,P<0.05)呈显着正相关关系。研究结论:以上结果均表明NBPU和CBPU都是测量上肢力量的可靠指标,并且可以从中得到评估的具体指标。我们在实际应用中,当受限于时间和设备时,可使用弹振式俯卧撑进行测试,特别是在大样本量测试中的应用,能够进一步提高国民体质健康与运动表现测试中的时效性与准确性。对于高水平运动员,弹振式俯卧撑的非疲劳特性使得这项测试非常适用于在比赛或训练前评估上肢神经肌肉系统状态,或在长期训练过程中监控上肢肌肉力量和爆发力的变化。在评价指标的选取上,平均力和净冲量两个指标均可用于上肢肌肉力量和爆发力的评估。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
张彦勇,扈勇[2]（2018）在《地铁地网反向法测试接地阻抗研究》一文中研究指出接地阻抗是地铁地网测试的重要内容之一。在实际工作中很少使用反向法测试接地阻抗。对石家庄地铁1号线南村站地网进行了反向法实地测试试验,分析了试验数据,与直线补偿法的试验结果进行了比较。试验结果表明,在土壤电阻率相对均匀的情况下反向法能有效降低电流线和电位线线间互感因素的影响,但是测试得到的总体的接地阻抗数值偏小,其结果可以作为接地网测量结果的下限值,如果其它方法测试的结果小于反向法测量结果,则可认定其它的测量存在一定的错误;如果反向布置的电位极和电流极间的距离相当大,则可以用此法得到被测接地装置的真实接地阻抗;如果允许接地阻抗测试结果的误差控制在适当范围内,通过合理布设电流线和电位线的长度,可以把反向法作为地铁地网接地阻抗的测试方法。(本文来源于《第35届中国气象学会年会 S19 雷电物理和防雷新技术——第十六届防雷减灾论坛》期刊2018-10-24）
郎芳芳[3]（2018）在《一道国家集训队测试题的反向估计》一文中研究指出(本文来源于《中等数学》期刊2018年09期）
方泽远,韩志刚,朱日宏[4]（2018）在《高功率光纤激光器反向合束效率测试及优化》一文中研究指出随着高功率光纤激光技术的迅速发展,合束器成为制约激光器输出功率和转换效率提升的关键器件之一。各类光纤激光器系统结构不同,选用的合束器类型也不尽相同,其中端泵型泵浦信号合束器使用较为广泛。虽然其制作工艺不断进步,但是在泵浦纤贴合和拉锥过程中,不可避免会产生主光纤芯径的变化。在光纤激光谐振腔中,合束器正向使用时,芯径变化对合束器效率的影响相对较小,但合束器反向使用时,这一影响则相对较大,会造成不可忽视的信号光功率损耗,导致激光器光光转换效率降低,甚至造成器件发热及激光器系统烧毁。因此,如何测试合束器信号光功率损耗,提升反向合束器信号光功率传输效率,具有重要意义。本文使用测试系统如图1所示,激光器谐振腔、剥离器1、待测合束器、剥离器2、QBH依次熔接,剥离器1、2光纤芯径分别与待测合束器输入端、输出端主光纤芯径一致,剥离器1可以有效剥除谐振腔输出端与器件异种光纤熔接产生的包层光,避免其进入合束器,影响测试结果,剥离器2则可以剥离合束器中生成的包层光。分别将剥离器1、2的输出纤斜切输出,对比①、②位置剥离器斜切输出功率可得合束器信号光传输效率。进一步在剥离器2后熔接输出终端QBH可进行光束质量测试。实验测试了两款主流国产反向(6+1)×1信号光合束器,200W信号光传输效率分别为9 1.1 4%和85.38%,本文分析并构建了反向合束器功率损耗原理模型,自主设计了一款25/400(6+1)×1反向合束器,有效的解决了反向合束器信号光功率损耗过大的问题,同功率下信号光传输效率优于97%,实验室基于该反向合束器实现了光纤放大器3KW稳定输出。(本文来源于《第十七届全国光学测试学术交流会摘要集》期刊2018-08-20）
沈凯,姚胜华,李娟,吴桐[5]（2017）在《基于CANoe纯电动汽车CAN网络模拟系统研究与半实物反向测试验证》一文中研究指出设计了某纯电动汽车的整车CAN网络模拟系统,利用CANoe软件建立仿真模型,进行完全模拟节点网络仿真、半模拟半实物节点网络仿真,通过完全实物节点实车测试验证了整车CAN网络模拟系统的性能,并提出了针对CAN总线和整车控制器产品开发测试的半实物反向验证法。结果表明:CAN网络模拟系统满足设计要求,网络模拟技术和半实物反向测试法能够有效降低CAN总线产品开发成本,缩短相关产品研发周期。(本文来源于《湖北汽车工业学院学报》期刊2017年04期）
佚名[6]（2017）在《反向性格测试:4个场景,你最反感哪一个》一文中研究指出与大多数人格测试相反,这次的任务是选择出你不情愿做的某事。观察上面的四个图片,你需要选择你最不想去的一张桌子。不要想太多,遵循你的直觉。结果分析第一张桌子如果你选择第一张桌子,那么你现在最需要的就是独自一人。你不想被其他人包围,也许是因为有人曾经伤害过你,或者你只是累了,需要给自己留一段独处时间。无论(本文来源于《意林》期刊2017年23期）
孟震宝,王凤杰,杨敏,李小龙[7]（2016）在《接地阻抗测试中直线法和反向法的特性分析》一文中研究指出目前,电厂及变电站等大型地网的测试方法很多,但对于各类测试方法论述比较的文章较少。本文针对日常工作中常用的直线法和反向法测试进行了大量的试验,并对试验结果进行了分析,最后提出直线法作为接地阻抗测试的首选方法,而反向法可以作为对直线法测试结果的验证补充。(本文来源于《第33届中国气象学会年会 S19 雷电物理和防雷新技术——第十四届防雷减灾论坛》期刊2016-11-01）
扈勇,张彦勇[8]（2016）在《地铁地网反向法测试接地阻抗研究》一文中研究指出接地阻抗是地铁地网测试的重要内容之一。在实际工作中很少使用反向法测试接地阻抗。对石家庄地铁1号线南村站地网进行了反向法实地测试试验,分析了试验数据,并与直线补偿法的试验结果进行了比较。试验结果表明,在土壤电阻率相对均匀的情况下,反向法能有效降低电流线和电位线线间互感因素的影响,但是测试得到的总体的接地阻抗数值偏小。其结果可以作为接地网测量结果的下限值,如果其他方法测试的结果小于反向法测量结果,则可认定其他的测量存在一定的错误;如果反向布置的电位极和电流极间的距离相当大,则可以用此法得到被测接地装置的真实接地阻抗;如果允许接地阻抗测试结果的误差在一定范围内,通过合理布设电流线和电位线的长度,可以把反向法作为地铁地网接地阻抗的测试方法。(本文来源于《气象与环境科学》期刊2016年03期）
郑德华[9]（2016）在《有线网络反向链路分析及测试》一文中研究指出双向有线电视网络运行数据业务的技术成熟稳定,但为了给用户提供更好的用户体验,我们需要在日常维护工作中使网络运行在最佳状态同时排除潜在故障隐患。本文论述了实际网络维护事例过程和具体最佳网络技术指标。(本文来源于《山西电子技术》期刊2016年01期）
邹存丽[10]（2016）在《浅谈高中学业水平测试形势下的反向历史教学》一文中研究指出在知识经济时代、信息社会当中,知识以人们无法想象的速度在增加和更新,若不想被淘汰,就必须不断学习、终身学习。这就是说,具备学习的愿望、兴趣和方法,比记住一些知识更为重要。真正对学生负责的教育,应当是能够促进他们全面、自主、有个性地发展。显然,全国"万校一书"的课程体系、"万人一面"的培养方式,肯定不能适应社会发展的需求。另一方面,由于高中教育已经基本普及,高中教育的功能也随之发生了变化:从只面向少数人的精英主义教育,转变为面向全体(本文来源于《读书文摘》期刊2016年02期）
反向测试论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
接地阻抗是地铁地网测试的重要内容之一。在实际工作中很少使用反向法测试接地阻抗。对石家庄地铁1号线南村站地网进行了反向法实地测试试验,分析了试验数据,与直线补偿法的试验结果进行了比较。试验结果表明,在土壤电阻率相对均匀的情况下反向法能有效降低电流线和电位线线间互感因素的影响,但是测试得到的总体的接地阻抗数值偏小,其结果可以作为接地网测量结果的下限值,如果其它方法测试的结果小于反向法测量结果,则可认定其它的测量存在一定的错误;如果反向布置的电位极和电流极间的距离相当大,则可以用此法得到被测接地装置的真实接地阻抗;如果允许接地阻抗测试结果的误差控制在适当范围内,通过合理布设电流线和电位线的长度,可以把反向法作为地铁地网接地阻抗的测试方法。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
反向测试论文参考文献
[1].查晓璐,于穆容,王然.反向与非反向弹振式俯卧撑测试——一项重测信度研究[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019
[2].张彦勇,扈勇.地铁地网反向法测试接地阻抗研究[C].第35届中国气象学会年会S19雷电物理和防雷新技术——第十六届防雷减灾论坛.2018
[3].郎芳芳.一道国家集训队测试题的反向估计[J].中等数学.2018
[4].方泽远,韩志刚,朱日宏.高功率光纤激光器反向合束效率测试及优化[C].第十七届全国光学测试学术交流会摘要集.2018
[5].沈凯,姚胜华,李娟,吴桐.基于CANoe纯电动汽车CAN网络模拟系统研究与半实物反向测试验证[J].湖北汽车工业学院学报.2017
[6].佚名.反向性格测试:4个场景,你最反感哪一个[J].意林.2017
[7].孟震宝,王凤杰,杨敏,李小龙.接地阻抗测试中直线法和反向法的特性分析[C].第33届中国气象学会年会S19雷电物理和防雷新技术——第十四届防雷减灾论坛.2016
[8].扈勇,张彦勇.地铁地网反向法测试接地阻抗研究[J].气象与环境科学.2016
[9].郑德华.有线网络反向链路分析及测试[J].山西电子技术.2016
[10].邹存丽.浅谈高中学业水平测试形势下的反向历史教学[J].读书文摘.2016