本文主要研究内容
作者翟子豪,宋飏,王俊茵,张可俊,孙丙华,李静（2019）在《峨眉山与黄山藏酋猴肠道菌群组成的比较》一文中研究指出：峨眉山和黄山都是我国著名的藏酋猴Macaca thibetana生态旅游地,对两地藏酋猴肠道微生物群落结构的比较研究,有助于了解不同生境、不同旅游管理方式对野生灵长类动物的影响。本研究对峨眉山藏酋猴M. t.thibetana肠道微生物16S rRNA基因进行测序,并与黄山藏酋猴M. t. huangshanensis肠道微生物的群落结构进行了比较。结果显示,两地藏酋猴肠道菌群有大量共有的可操作分类单元,而群落组成和多样性方面存在较大差异。峨眉山藏酋猴肠道菌群的优势门类为厚壁菌门Firmicutes(69. 04%±11. 81%)、拟杆菌门Bacteroidetes(21. 59%±10. 05%)和放线菌门Actinobacteria (2. 73%±2. 17%);黄山藏酋猴为厚壁菌门(46. 34%±8. 15%)、拟杆菌门(36. 75%±6. 38%)和变形菌门Proteobacteria(14. 91%±8. 06%)。在属级水平上,峨眉山藏酋猴肠道丰度最高的为颤螺菌属Oscillospira(23. 49%±16. 63%),黄山藏酋猴为普氏菌属Prevotella(36. 35%±9. 15%)。在群落多样性方面,黄山藏酋猴α多样性指数显著低于峨眉山,且两者的菌群结构也产生了显著分化。PICRUSt功能富集分析显示,峨眉山藏酋猴在脂类代谢、外源化学物的降解与代谢等通路显著富集,而黄山藏酋猴在多糖的合成与代谢等通路显著富集。研究还发现峨眉山藏酋猴肠道存在一定丰度的传染性致病菌,这可能与峨眉山的生态旅游有关。
Abstract
e mei shan he huang shan dou shi wo guo zhe ming de cang qiu hou Macaca thibetanasheng tai lv you de ,dui liang de cang qiu hou chang dao wei sheng wu qun la jie gou de bi jiao yan jiu ,you zhu yu le jie bu tong sheng jing 、bu tong lv you guan li fang shi dui ye sheng ling chang lei dong wu de ying xiang 。ben yan jiu dui e mei shan cang qiu hou M. t.thibetanachang dao wei sheng wu 16S rRNAji yin jin hang ce xu ,bing yu huang shan cang qiu hou M. t. huangshanensischang dao wei sheng wu de qun la jie gou jin hang le bi jiao 。jie guo xian shi ,liang de cang qiu hou chang dao jun qun you da liang gong you de ke cao zuo fen lei chan yuan ,er qun la zu cheng he duo yang xing fang mian cun zai jiao da cha yi 。e mei shan cang qiu hou chang dao jun qun de you shi men lei wei hou bi jun men Firmicutes(69. 04%±11. 81%)、ni gan jun men Bacteroidetes(21. 59%±10. 05%)he fang xian jun men Actinobacteria (2. 73%±2. 17%);huang shan cang qiu hou wei hou bi jun men (46. 34%±8. 15%)、ni gan jun men (36. 75%±6. 38%)he bian xing jun men Proteobacteria(14. 91%±8. 06%)。zai shu ji shui ping shang ,e mei shan cang qiu hou chang dao feng du zui gao de wei chan luo jun shu Oscillospira(23. 49%±16. 63%),huang shan cang qiu hou wei pu shi jun shu Prevotella(36. 35%±9. 15%)。zai qun la duo yang xing fang mian ,huang shan cang qiu hou αduo yang xing zhi shu xian zhe di yu e mei shan ,ju liang zhe de jun qun jie gou ye chan sheng le xian zhe fen hua 。PICRUStgong neng fu ji fen xi xian shi ,e mei shan cang qiu hou zai zhi lei dai xie 、wai yuan hua xue wu de jiang jie yu dai xie deng tong lu xian zhe fu ji ,er huang shan cang qiu hou zai duo tang de ge cheng yu dai xie deng tong lu xian zhe fu ji 。yan jiu hai fa xian e mei shan cang qiu hou chang dao cun zai yi ding feng du de chuan ran xing zhi bing jun ,zhe ke neng yu e mei shan de sheng tai lv you you guan 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自四川动物的翟子豪,宋飏,王俊茵,张可俊,孙丙华,李静，发表于刊物四川动物2019年01期论文，是一篇关于藏酋猴论文,峨眉山论文,黄山论文,肠道微生物论文,多样性论文,基因论文,四川动物2019年01期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自四川动物2019年01期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：藏酋猴论文; 峨眉山论文; 黄山论文; 肠道微生物论文; 多样性论文; 基因论文; 四川动物2019年01期论文;