导读:本文包含了资产的财富效应论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:家庭资产,消费支出,财富效应,房奴效应
资产的财富效应论文文献综述
丁宁[1]（2019）在《家庭资产、财富效应与城镇居民消费》一文中研究指出采用2006～2016年我国省级面板数据,构建了家庭资产与城镇居民消费的面板回归模型,结果表明:房产对城镇居民消费的财富效应不显着,而表现出"房奴效应",尤其在东西部地区较为明显;金融资产对居民消费的财富效应显着,不过仅在全国层面与西部地区存在。房价的过度上涨无益于我国居民消费水平的提升,而利率调整机制则有利于发挥金融资产对消费支出增长的引致效应。(本文来源于《吉林工商学院学报》期刊2019年01期）
杨铭[2]（2019）在《美国货币政策不确定性与我国城镇居民消费的关系分析——基于资产财富效应渠道》一文中研究指出本文选取中国家庭追踪调查数据,使用Baker等人提出的美国货币政策不确定性指数,基于资产财富效应渠道研究美国货币政策不确定性与我国城镇居民消费之间的关系。研究发现:金融资产和房产对家庭消费有显着的财富效应,美国货币政策不确定性会抑制金融资产和房产的财富效应,从而对我国消费产生负面影响;美国货币政策不确定性越大,对资产财富效应的抑制作用越强;相对于有房贷家庭,无房贷家庭的房产财富效应受美国货币政策不确定性的抑制作用更强;相对于只有一套房产的家庭,有多套房产家庭的房产财富效应受美国货币政策不确定性的抑制作用更强。(本文来源于《商业经济研究》期刊2019年02期）
王波[3]（2019）在《论我国城镇居民资产财富效应实证分析》一文中研究指出近些年来,我国经济飞速发展,城镇居民的生活条件越来越好。在提高城镇居民消费水平的过程中,资产及其增值起到了很大的促进作用,通过对城镇居民资产财富效应的研究,可以有效反映资产对我国城镇居民财富的带动作用。文章从了解财富效应的含义入手,结合财富效应的多种传导机制进行分析,并通过了解对我国城镇居民财富效应研究成果来综合分析。(本文来源于《中国市场》期刊2019年02期）
何美娟[4]（2018）在《我国不同户口特性居民家庭的金融性资产财富效应差异研究》一文中研究指出我国作为人口大国,党和政府高度重视消费推动经济发展的重要作用,不断出台扩大内需的政策以促进消费。因此,研究我国居民家庭的消费倾向十分重要。居民家庭的消费倾向,除了受家庭收入水平的影响之外,持有资产的财富效应对消费也有一定影响作用。我国居民家庭住房资产持有的占比较大,股票、储蓄等金融资产也对居民消费有影响。因此居民家庭资产中住房和金融资产等金融性资产对消费的影响值得关注。同时,我国人口基数庞大,其中流动人口约占全国总人口数的17.72%。人口迁移为人口流入地提供了丰富的劳动力及消费与投资,推动当地经济发展。值得注意的是,最新的政策支持流动人口常住化和城镇化,因此流动人口与常住人口居民家庭的消费差异值得研究。目前,我国学者对居民家庭财富效应的研究起步较晚,财富效应的作用机理、居民家庭金融性资产财富效应的显着性和大小等也并未达成一致结论。而且,现有关于流动人口的研究主要集中于就业收入、教育医疗、消费支出等方面,对于流动人口家庭消费影响方面的研究成果较少,而流动人口家庭中金融性资产财富效应对其消费影响研究的成果则更少。因此本文基于2012中国家庭金融调查数据(CHFS)将我国居民家庭分为城镇常住人口、农村常住人口、流动人口这叁类群体,研究其消费、资产持有情况及资产的财富效应。首先,对资产财富效应相关定义进行说明,通过消费函数来解释资产财富效应;其次,根据理论假设设计模型和变量,利用描述性统计分析居民家庭的户主及家庭属性特征、收入情况,并对消费、不同资产的持有进一步进行细分,对比叁类消费群体的差异;另外,利用Tobit模型对居民资产的持有的影响因素进行分析,其中基于描述性统计结果重点分析了住房资产以及金融资产各组成结构的影响情况;最后,基于分位数回归模型对叁类消费群体的住房资产、金融资产的财富效应进行检验,探究居民家庭资产持有的选择对消费的影响。通过实证,本文得到关于居民家庭金融性资产持有的影响因素方面,以及居民金融性资产的财富效应方面的相关结论。居民家庭金融性资产持有的影响因素方面,性别属性中男性更倾向持有住房资产;资产形式随年龄的增长呈现出阶段性的变化,金融资产呈现先增后减,这主要表现为金融资产转化为婚配时的住房资产需求,之后到达一定年龄又逐渐积累;学历高者对金融资产的选择上偏向于股票、基金等较高风险的金融工具;婚姻、家庭人口规模对住房资产有着正向显着影响,东部地区居民偏向选择金融资产;收入对资产均有显着的作用。居民金融性资产的财富效应方面,住房和金融资产对消费有正向的财富效应,同时金融资产的财富效应要大于住房资产。流动人口家庭的当期消费对金融资产的敏感度较高,因而流动人口居民家庭金融资产的财富效应最显着;农村常住居民金融知识相对缺乏,金融资产的利用率不高,重点关注住房资产,因而农村常住居民的住房财富效应要大于城镇常住人口和流动人口。同时,居民家庭户主、家庭属性特征及收入对消费也有一定影响。家庭人口数多,生存消费支出基数也大;东部省市经济相对发达,整体消费水平要高于中、西部地区的居民;年龄与消费呈负相关关系;学历越高收入也相对越高,消费能力较强;农村户口家庭的消费水平相对较低。本文的贡献主要在以下几个方面:第一,本文对居民家庭金融性资产财富效应的研究,一定程度上是对家庭金融、消费金融理论研究的补充;第二,本文将家庭资产纳入流动人口家庭消费影响的模型,弥补了流动人口财富效应方面研究的不足;第叁,基于分位数回归模型,将消费群体分为城镇常住居民、农村常住居民、流动人口叁类,可以更加全面地分析资产对消费的影响,对比分析消费群体间的差异,探索扩大居民消费内需的途径,缩减不同居民消费群体的收入差距,推动城镇化建设及流动人口城镇市民化,促进经济发展。(本文来源于《浙江财经大学》期刊2018-12-01）
佟欣[5]（2018）在《城镇居民金融资产与住房资产财富效应的比较研究》一文中研究指出本文通过构建金融资产及住房资产的线性多元回归模型来分别测定储蓄资产、股票资产及住房资产的MPC,进而比较财富效应大小。通过实证相关分析得出以下结论:这叁类资产的财富效应都比较微弱,这与城镇居民的消费状况和两市场的发展特征是紧密相关的。本文最后针对当前我国发展的实际情况,提出有利于实体经济增长的政策建议。(本文来源于《现代经济信息》期刊2018年17期）
杨婷[6]（2018）在《中国城镇居民的金融资产与住房资产的财富效应研究》一文中研究指出伴随中国经济步入新常态,传统依靠投资和出口驱动的发展模式显得后劲不足,而国内需求不足的现状一直未得到有效缓解。如何有效刺激内需是当前推动中国经济成功转型所亟待解决的一项议题。在传统的消费函数中,居民持有资产所累积的财富是支撑其消费的坚实基础,而资产价值波动所引起的消费支出变化被学术界定义为“财富效应”。本文聚焦于中国城镇居民资产组合中最重要的两类资产——金融资产和住房资产的财富效应研究。首先从理论层面分析了两项资产财富效应的传导机制,然后从时间序列和省际面板数据两个维度验证两项资产财富效应的存在性、地域差别以及消费结构差异,研究发现:长期来看,中国城镇居民住房和股票资产存在微弱的财富效应且前者强度大于后者;住房资产的财富效应存在地域差别,东部地区为负,中部地区不存在,西部地区为正;住房资产价值变动对生存型消费无影响,抑制了发展型消费支出,对享受型消费有微弱的促进作用;储蓄资产阻碍了当期各类消费支出的扩大;可支配收入对消费支出始终存在显着的刺激效果。最后,本文针对上述结论,提出政府应当抑制房价非理性上涨,切实保障居住者权益;引导股市平稳有序发展,加强投资者教育;完善社会保障体系,消除预防性储蓄动机;有效提高居民收入水平,促进消费结构升级等四点建议,以期对于有关部门制定政策以促进财富效应更好地发挥效果、拉动国内需求有所助益。(本文来源于《东南大学》期刊2018-06-08）
杨波,蒋如玥,方芳[7]（2018）在《我国企业资产证券化短期财富效应研究——基于A股上市公司的实证分析》一文中研究指出本文采用事件研究法,基于Fama-French叁因子模型,对我国A股上市公司企业资产证券化的短期财富效应进行检验。本文发现,虽然回归结果显示在总体上资产证券化能够为企业带来正的短期财富效应,但是企业资产证券化的财富效应仍具有复杂性。这主要表现为:基础资产不同,企业资产证券化产生的短期财富效应也不同;发行规模大的企业资产证券化产品更能容易给上市公司带来正的短期财富效应;企业资产证券化对体量小的上市公司的短期财富效应显着为正,对体量大的上市公司不显着。基于此,本文在最后分别对监管部门、发行公司和投资者提出了相关建议。(本文来源于《现代经济探讨》期刊2018年02期）
李家山,柳飘[8]（2018）在《我国居民股票资产财富效应探析——基于VAR模型的实证分析》一文中研究指出为了解我国股市波动对居民消费行为的影响,使用2006年1月至2017年7月的月度时间序列数据,实证检验了我国股市的财富效应。结果表明:第一,我国股市指数的上涨对于居民消费总体存在正向冲击,股票指数的上涨对于居民消费不存在"挤出效应";第二,我国股票市场交易的换手率对于居民消费总体具有负向冲击,这是我国股市存在"挤出效应"的一个原因;第叁,我国股市中"短期挤出效应"和"长期挤出效应"并存,其中"短期挤出效应"是由于股票指数波动吸引新的投资者或者投资者短期追加投资造成,而"长期挤出效应"的产生则源于我国股票市场的高换手率。最后提出降低股市波动性,引导"慢牛"行情;优化市场投资者结构,鼓励和发展机构投资者;规范股票市场发展,引导投资者观念思维转变等相关政策建议。(本文来源于《宿州学院学报》期刊2018年02期）
石永珍,王子成[9]（2017）在《住房资产、财富效应与城镇居民消费——基于家户追踪调查数据的实证分析》一文中研究指出文章利用中国家庭追踪调查(CFPS)2010年和2012年的面板数据,考察了住房资产对居民消费的财富效应。研究发现:(1)总体上住房资产没有财富效应,相反,房价上涨驱动的住房资产升值抑制了居民消费,特别是挤出了基本生活需求型消费;(2)住房资产对拥有自有住房的家庭消费支出有财富效应;(3)多套房家庭、大产权房家庭、青年家庭和中等收入家庭的消费支出对住房资产升值的反应较为敏感;(4)房价上涨显着抑制了租房家庭的消费支出。房价回调拖累居民消费的可能性很小,政府应关注房价波动对不同群体的影响,综合考虑民众基本生活水平等调控住房价格。(本文来源于《经济社会体制比较》期刊2017年06期）
王晓宇[10]（2017）在《中国农村居民金融资产与固定资产财富效应研究》一文中研究指出21世纪以来,中国经济持续快速发展,经济新常态发展特征日益明显。在经济新常态的发展态势下,适度扩大内需,促进供给侧改革的深入推进,对于稳增长、调结构、惠民生具有重要作用。随着居民资产财富效应研究领域卓越研究成果的涌现,正确把握农村居民资产对消费的影响机制,对挖掘农村居民消费潜力、释放农村地区消费需求具有重要意义。以往我国对于居民资产财富效应的研究主要从城镇居民视角切入,对于农村居民资产财富效应的关注相对较少,而城乡地区由于生活、生产方式等方面的差异带来的资产结构、数量上的差异,使得对农村居民资产财富效应进行专项研究成为必要。本文以农村居民金融资产与固定资产的财富效应作为研究内容,对农户储蓄、住房资产、生产性固定资产与农村居民消费总量及消费结构的关系进行考察,并进行了不同种类资产之间财富效应的比较。研究结果显示:农户储蓄的增加可以提升农村居民消费水平的提高,但对其消费结构的升级未见显着作用;住房资产价值的提高对于农村居民消费支出的扩大具有促进作用;生产性固定资产价值的提高对于增加农村居民消费总量、改善其消费结构均有促进作用。在此基础上,本文从继续推动区域平衡发展、拓宽农村居民投资渠道等角度提出相应意见和建议。(本文来源于《东南大学》期刊2017-05-26）
资产的财富效应论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文选取中国家庭追踪调查数据,使用Baker等人提出的美国货币政策不确定性指数,基于资产财富效应渠道研究美国货币政策不确定性与我国城镇居民消费之间的关系。研究发现:金融资产和房产对家庭消费有显着的财富效应,美国货币政策不确定性会抑制金融资产和房产的财富效应,从而对我国消费产生负面影响;美国货币政策不确定性越大,对资产财富效应的抑制作用越强;相对于有房贷家庭,无房贷家庭的房产财富效应受美国货币政策不确定性的抑制作用更强;相对于只有一套房产的家庭,有多套房产家庭的房产财富效应受美国货币政策不确定性的抑制作用更强。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
资产的财富效应论文参考文献
[1].丁宁.家庭资产、财富效应与城镇居民消费[J].吉林工商学院学报.2019
[2].杨铭.美国货币政策不确定性与我国城镇居民消费的关系分析——基于资产财富效应渠道[J].商业经济研究.2019
[3].王波.论我国城镇居民资产财富效应实证分析[J].中国市场.2019
[4].何美娟.我国不同户口特性居民家庭的金融性资产财富效应差异研究[D].浙江财经大学.2018
[5].佟欣.城镇居民金融资产与住房资产财富效应的比较研究[J].现代经济信息.2018
[6].杨婷.中国城镇居民的金融资产与住房资产的财富效应研究[D].东南大学.2018
[7].杨波,蒋如玥,方芳.我国企业资产证券化短期财富效应研究——基于A股上市公司的实证分析[J].现代经济探讨.2018
[8].李家山,柳飘.我国居民股票资产财富效应探析——基于VAR模型的实证分析[J].宿州学院学报.2018
[9].石永珍,王子成.住房资产、财富效应与城镇居民消费——基于家户追踪调查数据的实证分析[J].经济社会体制比较.2017
[10].王晓宇.中国农村居民金融资产与固定资产财富效应研究[D].东南大学.2017