导读:本文包含了封闭负压引流术论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:糖尿病足,芪丹通络汤,封闭负压引流,微炎症状态
封闭负压引流术论文文献综述
程学哲,陈鹏,杨海娜,刘星明,李海刚[1]（2019）在《芪丹通络汤联合封闭负压引流治疗糖尿病足临床疗效及对溃疡区微炎症状态、血管新生的影响》一文中研究指出目的探讨芪丹通络汤联合封闭负压引流(VSD)治疗糖尿病足(DF)的临床疗效及对溃疡区微炎症状态、血管新生的影响。方法采用随机数字表法将98例患者分为治疗组和对照组各49例。2组均予糖尿病饮食,合理运动,控制血糖、血脂、血压等基础治疗;对照组同时予VSD;治疗组在对照组基础上予芪丹通络汤,每日1剂,每日2次,口服。观察2组溃疡处肉芽组织出现时间、溃疡愈合时间;比较2组治疗前后足背血流指标及血清白细胞介素(IL)-6、IL-18、肿瘤坏死因子(TNF)-α、血管内皮生长因子(VEGF)、碱性成纤维生长因子(bFGF)、内皮抑素(ES)水平;观察创缘新生皮肤和皮下肉芽组织HE染色后新生血管情况;比较2组临床疗效。结果治疗组溃疡面肉芽组织出现时间和溃疡愈合时间少于对照组(P<0.01)。2组治疗后足背动脉血流速度、血管内径和搏动指数均高于对照组(P<0.01)。与本组治疗前比较,2组血清IL-6、IL-18、TNF-α、ES水平明显降低,VEGF、bFGF水平明显升高(P<0.01);2组治疗后比较,治疗组血清IL-6、IL-18、TNF-α、ES水平明显低于对照组(P<0.01),VEGF、bFGF水平明显高于对照组(P<0.01)。组织学检查显示,治疗组治疗后创面新生微血管丰富。治疗组总有效率为93.88%(46/49),对照组为79.59%(39/49),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论芪丹通络汤口服联合VSD有利于改善DF溃疡区微炎症状态,增加血液循环,促进新生血管形成,加速溃疡愈合,疗效显着。(本文来源于《中国中医药信息杂志》期刊2019年12期）
韩晓飞,孙振中,宋升,刘学光,杜世浩[2]（2019）在《内固定联合封闭负压引流治疗尺桡骨骨折并骨筋膜室综合征的临床疗效》一文中研究指出目的探讨内固定联合封闭负压引流(vacuum sealing drainage,VSD)治疗尺桡骨骨折合并骨筋膜室综合征的临床疗效。方法对2015年8月至2017年2月期间我院收治的15例前臂双骨折合并早期骨筋膜室综合征患者,采用切开复位内固定联合VSD覆盖创面,术后采用Anderson评价系统评价疗效。结果本组均安全度过围术期,均获平均16.2 (11～19)个月随访。术后前臂创面范围(11 cm×6 cm～18 cm×9 cm),本组创面及时修复,骨折愈合良好,并且骨筋膜室综合征症状得到改善。全部尺桡骨骨折均获骨性愈合,愈合时间为4～10个月,平均5.5个月,随访期间无内固定物松动、脱落及断裂现象。采用Anderson评分评价疗效,其中优9例,良4例,差2例,优良率为86.7%。结论内固定联合VSD治疗尺桡骨骨折并骨筋膜室综合征,术后感染率低,骨折愈合率高,前臂功能恢复良好,疗效满意,具有临床推广应用价值。(本文来源于《中国骨与关节杂志》期刊2019年11期）
刘衍松,伊力扎提·伊力哈木,曹天勇,张文汉[3]（2019）在《术后封闭负压引流在臀部压疮修复中的应用》一文中研究指出目的:探讨应用直接缝合或转移皮瓣联合术后负压吸引装置治疗压疮的临床效果。方法:选取利用直接缝合或转移皮瓣联合术后负压治疗压力性压疮治疗的12例患者。男11例,女1例;年龄22～79岁,平均61.08岁;压疮分型:Ⅲ型7例,Ⅳ型5例;创面缺损面积2 cm~2～42 cm~2;术前病程:1～120个月,平均15.58个月;无明确治疗禁忌。结果:全部患者均以直接缝合或转移皮瓣闭合创面并联合封闭负压引流装置使用,无术中并发症。患者随访12～25个月,平均15个月,术后11例患者创面一期修复完成,1例患者手术失败,同一术式翻修后完成修复,随访压疮均无复发。结论:组织量缺损较小的压疮窦道及面积较小的压疮溃疡,可以使用直接缝合或转移皮瓣修复~([9]),操作简单,损伤轻微,结合封闭负压吸引可降低术后并发症,是治疗臀部压疮较好的方法之一。(本文来源于《吉林医学》期刊2019年11期）
范贵荣,徐明方[4]（2019）在《封闭负压引流联合万古霉素对慢性骨髓炎创面不愈合及软组织缺损患者CRP、TNE-α、IL-6水平的影响》一文中研究指出目的研究封闭负压引流+万古霉素运用于慢性骨髓炎创面不愈合及软组织缺损中的价值。方法选择该院2015年1月至2017年12月纳入的60例慢性骨髓炎创面不愈合及软组织缺损患者,按照数字表法随机分为两组各30例,研究组采取封闭负压引流+万古霉素,对照组采取常规治疗,对比两组治疗结果及血清C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6 (IL-6)水平。结果研究组骨吸收、骨缺损愈合时间短于对照组(P <0.05);治疗前两组VAS评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组评分低于对照组(P <0.05)。治疗前两组的CRP、TNF-α、IL-6水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组各指标水平均低于对照组(P <0.05)。两组1个月、3个月复发率差异无统计学意义(P>0.05),研究组6个月、1年的复发率低于对照组(P <0.05)。结论封闭负压引流+万古霉素运用于慢性骨髓炎创面不愈合及软组织缺损中效果明显,可缩短治疗时间,促进骨缺损愈合,改善炎症反应,减少复发率,为预后提供保障。(本文来源于《中国医学工程》期刊2019年10期）
赵振霞,于强,王婷[5]（2019）在《持续封闭负压引流治疗在下肢溃疡创面修复中的应用效果评价》一文中研究指出目的研究持续封闭负压引流治疗在下肢溃疡创面修复中的应用效果。方法随机选择2016年12月10日至2018年12月10日34例下肢溃疡患者作为本次研究对象,全部患者均予以持续封闭负压引流治疗,以达到创面修复目的,同时还需要对患者创面治疗效果等进行观察。结果在持续封闭负压引流治疗7天后,患者溃疡创面得到有效修复,清创时间维持7-12天,平均时间(9.5±2.5)天,创面面积明显缩小,全部患者并未出现过敏或创面出血症状。结论下肢溃疡患者进行创面修复时,采取持续封闭负压引流治疗,可以有效提升其治疗效果,在缩小溃疡创面面积的同时,具有较高安全性。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年81期）
陈琼,芮睿[6]（2019）在《手足外伤应用封闭负压引流术的护理体会》一文中研究指出目的探讨封闭负压引流术联合护理干预对手足外伤临床效果。方法选取该院2017年4月—2018年8月接诊的手足外伤患者78例,将其按照入院的先后顺序分成观察组39和对照组39例,对照组患者进行常规治疗和护理,观察组患者使用封闭负压引流术和全面护理干预,对比两组患者的治疗效果、感染情况和并发症发生率。结果观察组痊愈率87.17%、感染率5.12%、并发症发生率为5.12%,对照组痊愈率66.66%、感染率23.07%、并发症发生率为20.51%,对比差异有统计学意义(χ~2=4.622、5.186、4.129,P<0.05)。结论对手足外伤患者使用封闭负压引流术联合有效的护理能够有效促进患者痊愈,减少感染和并发症的发生率,值得进一步推广应用。(本文来源于《系统医学》期刊2019年19期）
王培霞,张卫红,朱旭,卢新昌,张翼[7]（2019）在《微创切开联合封闭负压引流技术治疗Morel-Lavallee损伤》一文中研究指出[目的]探讨应用皮瓣外科理念微创切开联合封闭式负压引流技术(VSD)治疗Morel-Lavallee损伤的疗效。[方法]回顾性分析2016年7月～2018年7月采用封闭负压引流技术微创切开治疗的34例Morel-Lavallee损伤患者。术前通过触诊检查和彩超检查初步明确剥脱范围并体表标记,术中于损伤区的最近端和最远端低引流区分别横行微创切开约3 cm,引流出积血后使用刮匙清刮坏死脂肪组织,然后置入修剪成5 cm宽的封闭负压引流材料条,材料之间排布在5～10 cm宽,引流管分别自远近端切口引出体外,并使用封闭材料覆盖切口。引流5～10 d,根据引流量和引流液性状拔除引流装置,全层缝合切口。[结果]所有病例一次引流就消灭了剥脱腔隙,在受伤3周内可以安全完成骨折的手术治疗,无继发性感染或切口不愈合发生;术后3、6个月随访,剥脱区外观基本正常,皮肤感觉和弹性基本正常。[结论]应用皮瓣外科理念微创切开并联合封闭负压引流技术是治疗Morel-Lavallee损伤的有效方法。(本文来源于《中国矫形外科杂志》期刊2019年18期）
刘兰芝[8]（2019）在《封闭负压引流术治疗下肢骨折骨外露护理效果》一文中研究指出目的探讨下肢骨折骨外露伴大面积软组织损伤采用封闭负压引流术治疗的护理效果。方法选取2017年6月—2018年6月本院收治的下肢骨折骨外露伴大面积软组织损伤患者60例,分组后进行护理,均采用封闭负压引流术治疗,观察组(n=30)实行针对性护理,对照组(n=30)实行常规护理,分析两组的相关指标。结果观察组植皮愈合时长、住院时长、换管次数明显低于对照组,创面缩小情况明显优于对照组,P <0.05。观察组并发症发生率低于对照组,P <0.05。结论下肢骨折骨外露伴大面积软组织损伤患者采用封闭负压引流术治疗效果较好,可有效缩短住院时间,加快康复速度,降低并发症发生率,促进创面尽快愈合。(本文来源于《中国继续医学教育》期刊2019年26期）
岳学锋,白桂荣,梁志军,吕国栋,马建东[9]（2019）在《封闭创伤负压引流技术治疗糖尿病足Wagner 3级创面的效果观察》一文中研究指出目的观察封闭创伤负压引流技术治疗糖尿病足Wagner 3级创面的疗效。方法选择收治的34例糖尿病足(Wagner 3级)患者均给予全身基础支持治疗,待血糖平稳后进行创面清创,按清创后处理方式不同,分为传统治疗组(n=13)和封闭创伤负压引流组(n=21)。观察术前及术后7 d血液炎性指标白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)及红细胞沉降率(ESR)的变化情况,观察肉芽组织生长状况及创面愈合率。结果 2组患者术后7 d的WBC、CRP及ESR均较术前明显下降(P<0.05),封闭创伤负压引流组血液炎性指标(WBC、CRP及ESR水平)明显低于传统治疗组(P<0.05),术后7 d封闭创伤负压引流组创面较传统治疗组创面更为清洁、局部渗出更少、新生肉芽组织更多;封闭创伤负压引流组创面肉芽组织生长评分为(1.92±0.36)分,传统治疗组为(1.52±0.14)分,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。术后7 d,封闭创伤负压引流组创面愈合率为(5.12±1.60)%,高于传统治疗组的(3.52±0.97)%。结论封闭创伤负压引流技术治疗糖尿病足Wagner 3级创面疗效确切,可提高创面愈合的质量和速率。(本文来源于《宁夏医学杂志》期刊2019年09期）
谢家靖[10]（2019）在《常规皮瓣治疗与封闭负压引流技术联合皮瓣修复骶尾部压疮效果分析》一文中研究指出目的:探究常规皮瓣移植与封闭负压引流技术联合皮瓣修复骶尾部压疮的效果。方法:2012年12月-2018年12月收治骶尾部压疮患者108例,随机数字分配法分为两组。试验组55例接受常规皮瓣修复与封闭负压引流技术治疗,对照组53例采取常规皮瓣修复治疗。对比两组临床治疗效果。结果:试验组Ⅰ期愈合概率明显高于对照组,复发率与不良反应发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采取封闭负压引流技术联合皮瓣修复治疗骶尾部压疮,能够有效缩短治疗时间,提高治疗效果,患者创面血运情况明显改善,感染等不良事件发生率明显降低,值得临床推广应用。(本文来源于《中国社区医师》期刊2019年25期）
封闭负压引流术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨内固定联合封闭负压引流(vacuum sealing drainage,VSD)治疗尺桡骨骨折合并骨筋膜室综合征的临床疗效。方法对2015年8月至2017年2月期间我院收治的15例前臂双骨折合并早期骨筋膜室综合征患者,采用切开复位内固定联合VSD覆盖创面,术后采用Anderson评价系统评价疗效。结果本组均安全度过围术期,均获平均16.2 (11～19)个月随访。术后前臂创面范围(11 cm×6 cm～18 cm×9 cm),本组创面及时修复,骨折愈合良好,并且骨筋膜室综合征症状得到改善。全部尺桡骨骨折均获骨性愈合,愈合时间为4～10个月,平均5.5个月,随访期间无内固定物松动、脱落及断裂现象。采用Anderson评分评价疗效,其中优9例,良4例,差2例,优良率为86.7%。结论内固定联合VSD治疗尺桡骨骨折并骨筋膜室综合征,术后感染率低,骨折愈合率高,前臂功能恢复良好,疗效满意,具有临床推广应用价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
封闭负压引流术论文参考文献
[1].程学哲,陈鹏,杨海娜,刘星明,李海刚.芪丹通络汤联合封闭负压引流治疗糖尿病足临床疗效及对溃疡区微炎症状态、血管新生的影响[J].中国中医药信息杂志.2019
[2].韩晓飞,孙振中,宋升,刘学光,杜世浩.内固定联合封闭负压引流治疗尺桡骨骨折并骨筋膜室综合征的临床疗效[J].中国骨与关节杂志.2019
[3].刘衍松,伊力扎提·伊力哈木,曹天勇,张文汉.术后封闭负压引流在臀部压疮修复中的应用[J].吉林医学.2019
[4].范贵荣,徐明方.封闭负压引流联合万古霉素对慢性骨髓炎创面不愈合及软组织缺损患者CRP、TNE-α、IL-6水平的影响[J].中国医学工程.2019
[5].赵振霞,于强,王婷.持续封闭负压引流治疗在下肢溃疡创面修复中的应用效果评价[J].世界最新医学信息文摘.2019
[6].陈琼,芮睿.手足外伤应用封闭负压引流术的护理体会[J].系统医学.2019
[7].王培霞,张卫红,朱旭,卢新昌,张翼.微创切开联合封闭负压引流技术治疗Morel-Lavallee损伤[J].中国矫形外科杂志.2019
[8].刘兰芝.封闭负压引流术治疗下肢骨折骨外露护理效果[J].中国继续医学教育.2019
[9].岳学锋,白桂荣,梁志军,吕国栋,马建东.封闭创伤负压引流技术治疗糖尿病足Wagner3级创面的效果观察[J].宁夏医学杂志.2019
[10].谢家靖.常规皮瓣治疗与封闭负压引流技术联合皮瓣修复骶尾部压疮效果分析[J].中国社区医师.2019