本文主要研究内容
作者许中缘（2019）在《论智能汽车侵权责任立法——以工具性人格为中心》一文中研究指出：我国现有立法并没有规定智能汽车致人损害的问题,类推适用相关规则也无法解决责任承担主体定位不明的难题。基于自动驾驶汽车的智能性导致侵权责任的生成性,智能汽车驾驶者、制造商与开发者之间的法律关系较之传统汽车有所不同。传统汽车工具主义的立法规范在智能汽车侵权责任上存在诸多局限。因此,在立法基础上应确立智能汽车的工具性人格;在立法价值上应当妥善处理安全与责任的关系;在立法技术上应该对智能汽车的层级划分进行区分,但在规范上应进行统一处理,并区分自动驾驶与人工驾驶;在立法框架构建上,应当以智能汽车的工具性人格为中心进行相应的规范设计。
Abstract
wo guo xian you li fa bing mei you gui ding zhi neng qi che zhi ren sun hai de wen ti ,lei tui kuo yong xiang guan gui ze ye mo fa jie jue ze ren cheng dan zhu ti ding wei bu ming de nan ti 。ji yu zi dong jia shi qi che de zhi neng xing dao zhi qin quan ze ren de sheng cheng xing ,zhi neng qi che jia shi zhe 、zhi zao shang yu kai fa zhe zhi jian de fa lv guan ji jiao zhi chuan tong qi che you suo bu tong 。chuan tong qi che gong ju zhu yi de li fa gui fan zai zhi neng qi che qin quan ze ren shang cun zai zhu duo ju xian 。yin ci ,zai li fa ji chu shang ying que li zhi neng qi che de gong ju xing ren ge ;zai li fa jia zhi shang ying dang tuo shan chu li an quan yu ze ren de guan ji ;zai li fa ji shu shang ying gai dui zhi neng qi che de ceng ji hua fen jin hang ou fen ,dan zai gui fan shang ying jin hang tong yi chu li ,bing ou fen zi dong jia shi yu ren gong jia shi ;zai li fa kuang jia gou jian shang ,ying dang yi zhi neng qi che de gong ju xing ren ge wei zhong xin jin hang xiang ying de gui fan she ji 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自法学的许中缘，发表于刊物法学2019年04期论文，是一篇关于智能汽车论文,侵权责任论文,自动驾驶汽车法论文,工具性人格论文,法学2019年04期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自法学2019年04期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：智能汽车论文; 侵权责任论文; 自动驾驶汽车法论文; 工具性人格论文; 法学2019年04期论文;