导读:本文包含了胶州湾环境容量论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:浓盐水,胶州湾,环境容量,布局优化
胶州湾环境容量论文文献综述
梁生康[1]（2014）在《基于浓盐水环境容量，胶州湾海水淡化产业规划和布局优化》一文中研究指出青岛市是我国淡水严重缺乏的沿海城市之一，人均淡水占有量仅为世界平均水平的1/4。尤其是近几年青岛地区经济发展迅速、人口急剧增多，淡水供需矛盾更加突出。海水淡化对于长远解决沿海城市水资源短缺问题具有战略意义。2005年，青岛市被确定为首批国家级海水淡化与综(本文来源于《青岛日报》期刊2014-06-11）
李克强,王修林[2]（2012）在《重金属海洋环境容量计算方法:以胶州湾为例》一文中研究指出国际上的污染控制成功经验表明,海洋环境质量可以通过排海污染物总量控制加以保障,而污染物海洋环境容量是其中重要的总量指标.因此,本文针对近岸海域重金属污染问题,给出了重金属海洋环境容量计算的一般方法,并以胶州湾为例计算了铅的(本文来源于《科学通报》期刊2012年33期）
林晓红,王伟,林森[3]（2012）在《水环境容量分析及保护对策研究——以胶州湾为例》一文中研究指出本文以胶州湾水环境为研究对象,在分析水质污染现状和污染物来源的基础上,对胶州湾主要污染物实际排海通量与胶州湾环境容量进行计算分析,确定排入胶州湾主要污染物应削减量,分析水环境容量的结论对城市规划的启示,最后从规划引导、管理措施和工程措施等方面提出胶州湾污染物总量控制及水环境保护对策。(本文来源于《多元与包容——2012中国城市规划年会论文集(09.城市生态规划)》期刊2012-10-17）
王伟,林晓红[4]（2010）在《基于环境容量的胶州湾水环境保护对策》一文中研究指出在分析胶州湾水质污染现状和污染物来源的基础上,对胶州湾主要污染物实际排海通量与胶州湾环境容量进行分析,确定排入胶州湾主要污染物应削减量,从规划引导、管理措施和工程措施等方面提出胶州湾水环境保护对策。(本文来源于《节能与环保》期刊2010年07期）
王晓萌[5]（2009）在《排海浓盐水对胶州湾典型浮游植物影响及环境容量研究》一文中研究指出随着可持续发展战略的实施,海水淡化过程对环境的影响日益受到关注,海水淡化在有效解决缺水问题的同时,也对环境产生了不利影响,其中浓盐水对排放地的污染就是一个有待解决的重要问题。本文采用现场调查、室内模拟、现场试验和数值模拟“四位一体”的综合实验方法,在对青岛华欧海水淡化厂排海浓盐水的性质进行系统分析的基础上,通过实验室和现场模拟实验确定排海浓盐水对胶州湾典型浮游植物影响基准,并结合胶州湾盐度扩散模型模拟预测青岛市现有和2010年规划海水淡化规模下排海浓盐水对胶州湾整体和局部盐度分布以及平均盐度增量的影响,进而初步估算胶州湾排海浓盐水的海洋环境容量。研究可为胶州湾海水淡化产业规模和布局提供理论依据。主要研究内容及结果如下:1、通过现场调查与系统分析华欧海水淡化厂排海浓盐水的性质、室内和现场模拟试验,考察了浓盐水对胶州湾典型浮游植物生长的影响,进而确定了对胶州湾海洋环境具有明显影响的盐度基准。(1)青岛华欧海水淡化厂排海浓盐水的盐度高达50.0,比原海水盐度高20.0左右;悬浮颗粒物含量比原海水高一倍多;pH为7.45,比原海水低0.69;另外,浓盐水中的DTN和DTP浓度分别是原海水的3.3和16.2倍,而其中的NH3-N、NO3-N、NO2-N、PO4-P和SiO3-Si分别为原海水的6.7、1.6、5.7、7.9和3.6倍;与原海水相比,浓盐水中重金属含量明显增高,Mn、Hg、Ni、Cu和Cd分别为原海水的2.1、2.8、3.7、2.5和1.5倍,Cr和Pb的含量则分别达到0.42和0.13μg/L,而原海水中这两类重金属并未检出。(2)浓盐水生态效应实验结果表明,影响柔弱角毛藻生长的因素不仅是浓盐水的高盐度,还包括浓盐水中其它成分的共同作用;而浓盐水的高盐度是影响中肋骨条藻、海洋原甲藻和尖刺拟菱形藻这3种浮游植物生长的主要原因。(3)利用排海浓盐水对胶州湾典型浮游植物的非检测效应模型,结合实验室和现场培养实验计算了浓盐水对胶州湾典型浮游植物的非检测效应浓度,初步将37.1作为浓盐水对胶州湾海洋环境具有明显影响的盐度基准。2、基于POM模式,建立了浓盐水排放条件下的胶州湾盐度扩散模型,模拟预测了青岛市现有和2010年规划海水淡化规模下排海浓盐水对胶州湾盐度分布的影响。结果表明,现有和2010年规划条件下排海浓盐水虽然对胶州湾整体盐度分布影响不大,但能导致局部盐度明显增加。(1)从湾内平均盐度来看,由于降水作用的影响,冬季湾内平均盐度最高,春秋两季其次,夏季最低;2008年不同季节平均盐度较无浓盐水排放时略有增加,增加范围在0.0003~0.0013内;2010年不同季节平均盐度较无浓盐水排放时进一步增加,增加范围在0.0183~0.0229内,比2008年高几十倍。(2)从湾内盐度高值海域面积来看,2008年春、夏、秋、冬四季盐度超过32.0的海域面积分别为0.04、0.04、0.00和0.04km2,而2010年则分别为0.37、0.21、0.21和0.33km2,均超过2008年同期五倍以上,并且2010年出现盐度超过33.0的海域,春、夏、秋、冬分别为0.08、0.12、0.08和0.12km2。(3)从湾内盐度最高值来看,2008年春、夏、秋、冬四季华欧海水淡化厂浓盐水排放源附近最高盐度值已分别达到32.4626、32.1613、31.9469和32.6664,略高于无浓盐水排放时同期盐度最高值;2010年分别达到39.5799、39.1602、37.5569和39.9239,明显高于无浓盐水排放和2008年同期情况,增幅超过20%,并且2010年各季节盐度最高值均超过对胶州湾浮游植物生长有明显影响的非检测效应浓度值37.1,这可能会对胶州湾典型浮游植物生长产生明显抑制作用,从而影响其海洋生态环境。3、在水质控制点设置和排海通量非负约束等计算条件前提下,应用排海通量最优化法计算表明,在满足胶州湾海水淡化排海浓盐水非检测效应浓度的条件下,胶州湾海水淡化排海浓盐水海洋环境容量为6.7×108m3·a-1,其中,青岛发电厂排放源最优化分配率最大,可达42.8%左右,华欧海水淡化厂次之,可达31.3%左右,青岛石油化工厂最低,约占25.9%;在拟定的11个浓盐水排放源基础上,胶州湾海水淡化排海浓盐水优化布局条件下的海洋环境容量约为8.8×108m3·a-1。其中,团岛污水处理厂排放源最优化分配率最大,可达17.8%左右,华欧海水淡化厂、李村河、大沽河、青岛发电厂、青岛石油化工厂、墨水河、板桥坊河、洋河和娄山河排放源依次降低,分别为14.7%、12.9%、12.8%、10.8%、10.3%、8.2%、7.2%、4.0%和1.2%左右,而白沙河排放源最低,仅占0.2%。基于胶州湾盐度扩散模型最优化法估算的浓盐水的海洋环境容量是基本合理的。(本文来源于《中国海洋大学》期刊2009-06-01）
贾怡然[6]（2006）在《填海造地对胶州湾环境容量的影响研究》一文中研究指出随着现代科学和技术的发展,陆地资源的日渐枯竭,海洋以其丰富的资源和巨大的开发潜力,向人类展示了广阔的开发前景,成为人类可持续发展的重要基地。沿岸区域和沿海陆架,由于集中了各种优势,高度开发利用已成为历史发展的必然趋势。高人口密度的海岸带地区存在“土地赤字”的问题,填海造地成为人们解决这一问题的主要方式。但是填海造地也意味着海洋与海岸带生态系统自然属性的永久性改变,会引起诸如海洋泥沙淤积、海洋环境质量下降、生境退化和海岸带生物多样性的减少等问题。文章对1992~2010年时期胶州湾岸形变化对环境容量的影响程度做出了定量研究。通过搜集历年资料,了解了近几十年来胶州湾岸形演变状况,认为进入90年代以后,胶州湾岸形自然演变趋于平稳,而人为填海是胶州湾岸形变化的主要原因。以1992~2010年作为研究时段,统计了人为因素对胶州湾岸形的改变。应用二维深度平均水动力模型,对1992年、2005年、2010年不同岸形条件下胶州湾海域流体流态进行模拟,总结了叁个时期水动力条件的变化情况。对1992年和2005年主要入海陆源污染物排海通量进行了统计,通过建立二维污染物浓度扩散方程对各个时期污染物的影响程度进行了模拟。应用污染源分担率、响应系数的概念计算环境容量,在不同的岸形基础上,以相同排污状况研究岸形变化对胶州湾主要污染物环境容量的影响,并对2010年总量控制目标提出建议。(本文来源于《中国海洋大学》期刊2006-06-01）
李克强[7]（2004）在《胶州湾石油轻污染物环境容量模型研究及其应用》一文中研究指出论文在应用胶州湾石油烃分布动力学模型基础上，针对胶州湾石油烃污染物环境容量问题，就其中浮游植物模块、物理水动力输运模块和大气挥发模块相关参数进行了改进，并结合胶州湾营养盐循环收支模型，完善了胶州湾石油烃污染物环境容量模型。其中，通过在胶州湾进行现场培养实验，为模型提供了浮游植物生长的石油烃影响因子；通过物理水动力模拟，为模型提供了石油烃物理水动力自净容量；通过模型研究，定量给出了胶州湾石油烃污染物的自净容量及在不同污染水平下，胶州湾石油烃污染物环境容量和剩余环境容量的大小，并据此研究，探讨了石油烃污染物对胶州湾生态系统的影响。具体实验成果及内容如下： ●通过实验室培养和现场培养两种方法，讨论了在不同石油烃浓度下石油烃对胶州湾浮游植物生长的影响，实验结果表明，在低浓度石油烃时，石油烃会促进浮游植物生长，并建立了石油烃条件下海洋浮游植物生长模型，为石油烃污染物环境容量模型提供了浮游植物生长的石油烃影响因子；并通过实验探讨了石油烃对浮游植物吸收营养盐的影响，实验结果似乎表明，在一定石油烃浓度范围内，石油烃对浮游植物吸收PO_4-P有一定的促进作用，浓度越大促进作用越强，石油烃对浮游植物吸收NO_3-N有一定的抑制作用，浓度越大抑制作用越强。 ●应用胶州湾污染物叁维输运的对流扩散数值模型，对胶州湾石油烃输运进行了数值模拟。模拟结果与监测值能较好的吻中国海洋大学硕士学位论文合，说明此模型结构合理:结果表明，胶州湾石油烃水动力自净有明显的季节变化，主要受河流输入季节变化影响，同时，潮汐变化和季风都不同程度的对水动力交换有影响，表计并现出秋冬季节交换量大动力交换有大小潮之分春夏季节交换量小的特征，每月水大潮交换量大，小潮交换量小;算了1997年胶州湾水动力自净容量，大约为100吨左右;计算了胶州湾污染物半交换时间，半交换时间为28天左右并提出了潮汐影响因子和季风影响因子，境容量模型提供了污染物水动力输运参数为石油烃污染物环.在胶州湾石油烃分布动力学模型与营养盐循环收支动力学 模型的基础上完善了胶州湾石油烃污染物环境容量模型，就 其中浮游植物模块和物理水动力模块、大气挥发模块进行了 改进，并将石油烃影响因子和水动力输运参数引入模型中， 模型运行结果表明，此模型可以较好的模拟胶州湾石油烃和 浮游生物季节变化，说明，该模型逻辑结构、动力学方程和 模型参数基本合理。.根据石油烃污染物环境容量模型建立了胶州湾海域石油烃 污染物海洋环境容量计算方法。据此模型，分别计算了胶州 湾石油烃污染物的自净容量，比较了各自净过程对胶州湾石 油烃污染物去除的贡献，以及在不同海水水质标准条件下胶 州湾石油烃污染物标准自净容量、环境容量和剩余环境容 量。结果表明，大气挥发、微生物降解和水动力输出自净过 程是胶州湾具有一定石油烃污染物自净能力的主要原因，其 相对自净容量分别为48%，28%和23%，而生物富集、地球 化学相对自净容量都小于1%，可以忽略其对胶州湾石油烃 污染物自净容量的贡献。在一、二类，叁类和四级国家海水 水质标准下，环境容量(ECo)分别为1 .skt/a、gkt/a、1 skt/a。 并推断，今后胶州湾在保持一、二类海水水质标准条件下可胶州湾石油烃污染物环境容量模型及其应用再接纳6O0t左右石油烃污染物。.在调查的基础上，分析了渤海海域石油烃污染状况，并据此， 参照胶州湾石油烃污染物环境容量模型建立了渤海石油烃 污染物环境容量模型，估算了渤海海域石油烃污染物环境容 量和剩余环境容量。在一、二类，叁类和四类国家海水水质 标准下，环境容量分别为29k tzy，1 77kt/y和298kt/y，各 海域在一、二类国家海水水质标准下石油烃污染物环境容量 分别为，渤海湾skt/a，辽东湾8.skt/a，莱州湾 4.gkt/a，渤 海中部10kt/a。结果表明，模型基本符合渤海海域石油烃污 染物调查结果。在现有石油烃污染物水质状况下，渤海海域 有能力执行一、二类国家油类海水水质标准，尚有一定的纳 污能力。具体讲，在一、二类国家海水水质标准条件下，渤 海海域可再接纳13kt左右石油烃污染物。 总之，本文完善了胶州湾石油烃污染物环境容量模型，据此建立了海水中石油烃污染物环境容量的计算方法，在综合考虑各自净过程的基础上计算了胶州湾海域石油烃污染物环境容量，并在调查的基础上估算了渤海海域石油烃污染物环境容量，为胶州湾及渤海海域石油烃污染物排海总量控制提供了依据，并为石油烃污染物海洋环境治理提供了科学基础。(本文来源于《中国海洋大学》期刊2004-05-01）
李克强,王修林,阎菊,石晓勇,祝陈坚[8]（2003）在《胶州湾石油烃污染物环境容量计算》一文中研究指出根据石油烃污染物在多介质海洋环境中分布动力学模型建立了胶州湾海域石油烃污染物海洋自净容量(SPCO)计算方法。模型运行表明,该模型可以很好地模拟胶州湾海水中石油烃污染物年均浓度的年际变化。根据该模型,分别计算了胶州湾石油烃污染物SPCO,以及在不同海水水质标准条件下胶州湾石油烃污染物标准自净容量(SPC(S)O)、环境容量(ECO)和剩余环境容量(SECO)。根据运算结果可以推断,今后胶州湾在保持一级海水水质标准条件下可再接纳200t左右石油烃污染物,在二级海水水质标准条件下可再接纳600t左右石油烃污染物。(本文来源于《海洋环境科学》期刊2003年04期）
张学庆[9]（2003）在《胶州湾叁维环境动力学数值模拟及环境容量研究》一文中研究指出本文以COD、氮、磷为指标建立了叁维变边界正交曲线坐标下的物质输运模型；模拟了胶州湾的污染物浓度分布。模拟结果与实测结果拟和良好。结果表明：胶州湾内主要污染物为无机氮，其浓度在0.1～1.0mg／L之间，最大中心浓度在墨水河入海口附近。大沽河、墨水河和李村河入海口附近水质超四类海水水质标准(GB3097-1997)：娄山河、红岛沿岸海域水质超过叁类海水水质标准；胶州湾超一类水域的面积占湾内面积的64％。 利用标识质点跟踪技术，建立了叁维拉格朗日余流模型。计算了胶州湾拉格朗日余流，并讨论了胶州湾的水交换状况；余流计算结果表明海泊河口至大沽河口连线以南的海域为水交换活跃区，胶州湾东北部则水交换滞缓。对主要排放口附近污水输运轨迹的追踪表明，海泊河是个比较理想的排放口。该模型在解决悬浮物、溢油等海洋环境问题上具有良好的应用前景。 计算了胶州湾内的COD、氮、磷的环境容量。计算结果表明：海泊河口附近海域的纳污能力较强，胶州湾东北部海域的污染物入海量已经超过了海域的环境容量。针对这种情况，本文论证了“北水南调”的方案。 本文最后提出了胶州湾污染防治对策：有效的控制农业面源；推广生态养殖；有效的削减生活污水中的氮磷含量；严格控制填海造地。(本文来源于《中国海洋大学》期刊2003-06-01）
葛明,王修林,阎菊,石晓勇,祝陈坚[10]（2003）在《胶州湾营养盐环境容量计算》一文中研究指出根据营养盐在多介质海洋环境 ,包括海水、浮游植物、浮游动物、悬浮颗粒和沉积物中分布动力学模型建立了胶州湾溶解无机氮 (DIN)和磷酸盐 (PO4 P)自净容量、环境容量和剩余环境容量的计算方法。结果表明 ,胶州湾营养盐自净容量夏季最大 ,冬季最小 ,春秋居中 ,这主要是海洋中物理、化学和生物自净过程共同作用的结果。胶州湾DIN剩余环境容量和PO4 P剩余环境容量在20世纪70年代末至80年代中期变化较小 ,相对一级海水水质标准下的环境容量还具有约60 %的容纳能力。但自80年代中后期至90年代中后期 ,营养盐剩余环境容量迅速减小 ,其中至1997年DIN剩余环境容量已超过1级海水水质标准下环境容量的70 % ,而自90年代末开始DIN剩余环境容量又有所增加 ,而PO4 P剩余环境容量减小速度趋缓。胶州湾营养盐环境容量计算不仅可以深入了解海洋各种自净过程对特定海域容纳营养盐能力的作用 ,而且更为重要的是可以为排海营养盐总量控制方案的制定提供直接、科学和实用的理论基础和技术支撑(本文来源于《海洋科学》期刊2003年03期）
胶州湾环境容量论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
国际上的污染控制成功经验表明,海洋环境质量可以通过排海污染物总量控制加以保障,而污染物海洋环境容量是其中重要的总量指标.因此,本文针对近岸海域重金属污染问题,给出了重金属海洋环境容量计算的一般方法,并以胶州湾为例计算了铅的
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
胶州湾环境容量论文参考文献
[1].梁生康.基于浓盐水环境容量，胶州湾海水淡化产业规划和布局优化[N].青岛日报.2014
[2].李克强,王修林.重金属海洋环境容量计算方法:以胶州湾为例[J].科学通报.2012
[3].林晓红,王伟,林森.水环境容量分析及保护对策研究——以胶州湾为例[C].多元与包容——2012中国城市规划年会论文集(09.城市生态规划).2012
[4].王伟,林晓红.基于环境容量的胶州湾水环境保护对策[J].节能与环保.2010
[5].王晓萌.排海浓盐水对胶州湾典型浮游植物影响及环境容量研究[D].中国海洋大学.2009
[6].贾怡然.填海造地对胶州湾环境容量的影响研究[D].中国海洋大学.2006
[7].李克强.胶州湾石油轻污染物环境容量模型研究及其应用[D].中国海洋大学.2004
[8].李克强,王修林,阎菊,石晓勇,祝陈坚.胶州湾石油烃污染物环境容量计算[J].海洋环境科学.2003
[9].张学庆.胶州湾叁维环境动力学数值模拟及环境容量研究[D].中国海洋大学.2003
[10].葛明,王修林,阎菊,石晓勇,祝陈坚.胶州湾营养盐环境容量计算[J].海洋科学.2003