导读:本文包含了常年性变应性鼻炎论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:超声波鼻炎治疗仪,常年变应性鼻炎,氟替卡松,氯雷他定
常年性变应性鼻炎论文文献综述
李尧尧,庞娟[1]（2019）在《超声波鼻炎治疗仪治疗常年变应性鼻炎效果观察》一文中研究指出目的分析超声波鼻炎治疗仪治疗常年变应性鼻炎的效果。方法选取2018年1～12月常年变应性鼻炎患者60例,按照随机数字表法将其均分为两组,每组30例。对照组采用氟替卡松+氯雷他定治疗;观察组采用超声波鼻炎治疗仪治疗。比较两组患者治疗1个月、6个月及12个月总有效率和不良反应发生率。结果观察组治疗1个月、6个月及12个月总有效率(56.67%、80.00%、96.67%)明显高于对照组(30.00%、50.00%、73.33%),差异有统计学意义(P <0.05)。观察组和对照组不良反应发生率分别为10.00%和33.33%,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论对常年变应性鼻炎患者进行超声波鼻炎治疗仪治疗整体疗效显着,安全性高。(本文来源于《中国处方药》期刊2019年10期）
黄河银,张蓝之,张勤修,蒋路云,傅黎[2]（2019）在《两种优势配伍方法治疗常年性变应性鼻炎的疗效观察》一文中研究指出目的:对比布地奈德鼻喷剂加西替利嗪与布地奈德鼻喷剂加玉屏风散治疗常年性变应性鼻炎的疗效。方法:将100例常年性变应性鼻炎患者随机分成两组,每组50例;玉屏风散组在使用布地奈德鼻喷剂时,口服玉屏风散每天1剂,早晚各服1次;西替利嗪组在使用布地奈德鼻喷剂时,口服西替利嗪10mg/d;均连续用药14d为1个疗程,比较两组在2个疗程后的症状体征积分、症状消失时间、临床疗效、不良反应及复发率。结果:2个疗程后,两组各症状积分、症状体征总积分较治疗前均降低(P<0.05),且玉屏风散组的症状体征总积分低于西替利嗪组(P<0.05)。治疗后玉屏风散组喷嚏、流涕、鼻塞、鼻痒症状消失的时间,均早于西替利嗪组(P<0.05)。玉屏风散组总有效率达到88.00%,高于西替利嗪组74.00%(P<0.05)。玉屏风散组总不良反应率为6.00%,低于西替利嗪组的16.00%(P<0.05)。玉屏风散组治疗后6个月复发率为10.00%,低于西替利嗪组的28.00%(P<0.05)。结论:布地奈德鼻喷剂加玉屏风散治疗变应性鼻炎比布地奈德鼻喷剂加西替利嗪的症状体征积分更低,症状消失时间更短,临床疗效更好,不良反应和复发率更少。(本文来源于《中华中医药杂志》期刊2019年10期）
林晶[3]（2019）在《手阳明经热敏灸治疗常年性变应性鼻炎验案》一文中研究指出变应性鼻炎为临床常见病,主要表现为喷嚏、鼻痒、鼻塞、流涕,对患者的工作和生活均造成不同程度的影响。笔者选取手阳明经上的热敏点治疗常年性变应性鼻炎,手阳明经具有疏通经络、活血益气之效,且循行至鼻,可有效治疗变应性鼻炎。(本文来源于《按摩与康复医学》期刊2019年16期）
王瑞平[4]（2019）在《糠酸莫米松鼻喷雾剂联合低温等离子射频消融术治疗常年变应性鼻炎患者临床研究》一文中研究指出目的研究糠酸莫米松鼻喷雾剂联合低温等离子射频消融术治疗常年变应性鼻炎(PAR)的临床效果。方法选取2016年1月—2018年5月开封市祥符区第一人民医院PAR患者117例,按随机数字表法分实验组(n=59)、喷剂组(n=58)。喷剂组给予糠酸莫米松鼻喷雾剂治疗,实验组给予糠酸莫米松鼻喷雾剂联合低温等离子射频消融术治疗。对比两组疗效、不良反应、症状改善情况。结果实验组总有效率为98.31%(58/59),较喷剂组81.03%(47/58)高(P<0.05);治疗后两组症状均显着改善,且实验组症状评分高于喷剂组(P<0.05);实验组不良反应发生率5.08%(3/59)与喷剂组3.45%(2/58)对比,无显着差异(P>0.05)。结论糠酸莫米松鼻喷雾剂联合低温等离子射频消融术治疗PAR疗效显着,能有效改善鼻症状,且不良反应少,安全性高。(本文来源于《医药论坛杂志》期刊2019年07期）
王一涛[5]（2019）在《玉屏风配合鼻用激素及抗组胺药治疗常年性变应性鼻炎的疗效观察》一文中研究指出目的:变应性鼻炎即为我们所常说的过敏性鼻炎(Allergic rhinitis,AR)。变应性鼻炎是机体暴露于变应原后主要由血清免疫球蛋白(serum immune globulin E,IgE)介导的鼻黏膜非感染性慢性炎性疾病。国内外大量的流行病学调查显示,近年来AR的患病率明显上升。目前根据国家指南,临床治疗AR应用鼻用激素、抗组胺药、抗白叁烯药等药物。众所周知,某些中草药具有抗过敏抗炎和免疫调节作用,中药配合西药治疗需要进一步研究和实践,虽然中成药大多都缺少循证医学,但众多研究表明一些中成药可以提高AR的治疗效果。玉屏风具有扶正祛邪、益气固表功效,免疫调节的功能,其可以增强TH1活性,维持两者平衡以达到避免组织水肿,使鼻腔通畅,减少鼻涕,保证嗅觉功能的目的。本研究观察玉屏风配合鼻用激素及抗组胺药治疗常年性AR的疗效。为今后的科研提供数据,为临床治疗提供指导。方法:我们选取了160名符合纳入标准的常年性AR患者。按照发病严重情况,分别收集80例轻度患者和80例中-重度患者到各自组别。根据就诊时间顺序,将其编号,按照随机数字对照表给予分配治疗方案。对照组以生理性海水和糠酸莫米松鼻喷雾剂及枸地氯雷他定片作为治疗方案。联合治疗组的用药方案为,玉屏风颗粒作为变量,加用于以上方案。用药时间均为4周,观察时间窗为开始给予用药的4周以及停药后的8周,来观察用药后4周患者的疗效和相关不良反应情况以及停药后8周患者症状的缓解情况。结果:随访过程中存在因各种原因的失访,其中轻度AR,在联合治疗组当中失访3例,有2例失访于对照组;中-重度联合治疗组中失访1例,对照组失访2例。治疗情况的结果:经过4周的治疗,轻度AR患者联合治疗组的总有效率为91.9%,对照组的总有效率为73.7%。可以说明,联合治疗组总有效率高于对照组(c~2=4.337,P<0.05);中-重度AR患者联合治疗组的总有效率为89.7%,对照组的总有效率为71.1%。结果提示,联合治疗组的治疗效果高于对照组(c~2=4.287,P<0.05);复发情况的结果:停药后积极随访,8周后,轻度联合治疗组复发率为21.6%,对照组复发率为44.7%,联合治疗组复发率低于对照组,差异具有统计学意义(c~2=4.507,P<0.05)。中-重度联合治疗组复发率为20.5%,对照组复发率为42.1%,联合治疗组复发率低于对照组,差异具有统计学意义(c~2=4.183,P<0.05)。结论:中成药玉屏风在治疗常年性变应性鼻炎患者方面,无论对轻度还是中-重度患者均可提高其疗效,并且在一定程度上能降低了其复发率。(本文来源于《河北大学》期刊2019-05-01）
潘红玲,倪维,费兰波,谭旭明,邓可斌[6]（2019）在《核酪注射液穴位注射治疗常年性变应性鼻炎临床观察》一文中研究指出目的观察核酪注射液穴位注射治疗常年性变应性鼻炎(PAR)的临床疗效。方法将100例PAR患者按照随机数字表法分为2组。治疗组50例予核酪注射液穴位注射治疗;对照组50例予盐酸西替利嗪分散片治疗。2组均2周为1个疗程,共治疗2个疗程。观察2组治疗前后症状、体征评分变化,血清免疫球蛋白(Ig) E变化,比较2组疗效及安全性。结果 2组治疗后症状、体征评分及总分均较本组治疗前降低(P <0. 05),且治疗组治疗后总分低于对照组(P <0. 05)。2组治疗后血清Ig E均较本组治疗前降低(P <0. 05),2组治疗后血清Ig E比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。治疗组总有效率91. 49%,对照组总有效率72. 92%,治疗组疗效优于对照组(P <0. 05)。结论核酪注射液穴位注射治疗PAR,能降低症状、体征总分,改善鼻部症状和调节血清Ig E水平,无严重不良反应。(本文来源于《河北中医》期刊2019年01期）
李峰[7]（2018）在《升阳益肾汤治疗脾肾阳虚型老年常年性变应性鼻炎》一文中研究指出目的:观察升阳益肾汤治疗脾肾阳虚型老年常年性变应性鼻炎的临床疗效。方法:将96例脾肾阳虚型老年常年性变应性鼻炎患者按就诊编号分为两组,每组48例。对照组采用常规西药治疗,观察组采用升阳益肾汤治疗。两组患者均进行6个月的随访。比较两组患者治疗前后中医证候积分、白细胞介素-2(interleukin-2,IL-2)、白细胞介素-4(interleukin-4,IL-4)、生存质量评分变化情况、不良反应发生情况和临床疗效。结果:治疗后两组患者血清IL-2水平、生存质量评分较治疗前均明显上升,而血清IL-4水平、中医证候积分较治疗前均明显下降,差异均有统计学意义(P <0. 05);治疗后,观察组的血清IL-2水平、生存质量评分均明显高于对照组,而血清IL-4水平、中医证候积分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P <0. 05);观察组的不良反应发生率为8. 33%,明显低于对照组的29. 17%,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组有效率为85. 42%,明显高于对照组的64. 58%,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:应用升阳益肾汤对脾肾阳虚型老年常年性变应性鼻炎患者进行治疗,可有效改善血清IL-2、IL-4水平,疗效显着。(本文来源于《中医学报》期刊2018年11期）
Steven,F.Weinstein,Rohit,Katial,Shyamalie,Jayawardena,Gianluca,Pirozzi,Heribert,Staudinger[8]（2018）在《Dupilumab治疗常年性变应性鼻炎并发哮喘患者的疗效和安全性》一文中研究指出背景Dupilumab是一种抗IL-4受体α亚基的抗体,可以阻断IL-4/IL-13的信号转导。IL-4/IL-13是2型/Th2型免疫疾病(如特应性/过敏性疾病)的关键驱动因子。一项重要的2b期临床研究(NCT01854047)显示,在使用了中高剂量吸入激素联合长效β2受体激动剂(ICS/LABA)后仍控制不佳的持续性哮喘患者中,dupilumab可减少哮喘重度急性发作,改善患者的肺功能和生活质量,且耐受性良好。目的探讨在哮喘并发常年性变应性鼻炎(PAR)患者中,dupilumab对SNOT-22的总分及其中变应性鼻炎(AR)相关症状评分的影响。方法对2b临床研究中每2周(q2w) 200 mg和300 mg dupilumab治疗后的数据进行析因分析。这两种剂量的dupilumab目前正在3期临床研究(NCT02414854)中进行验证。PAR定义为:在研究开始时,患者出现对典型的常年性抗原产生特异性应答(Ig E≥0. 35 Ku/L)。结果总共241例(61%)患者患有PAR。与安慰剂相比,每两周300 mg dupilumab显着改善了在哮喘并发PAR的患者中SNOT-22的总分(最小二乘平均差,-5. 98; 95%CI,-10. 45～-1. 5; P=0. 009)和4项AR相关症状的评分(鼻塞,-0. 60; 95%CI,-0. 96～-0. 25;流鼻涕,-0. 67; 95%CI,-1. 04～-0. 31;打喷嚏,-0. 55; 95%CI,-0. 89～-0. 21;鼻后分泌物,-0. 49;95%CI,-0. 83～-0. 16; 4项评分都P <0. 01);每两周200 mg dupilumab治疗减少了并发PAR的患者的SNOT-22总分(-1. 82; 95%CI,-6. 46～2. 83; P=0. 443)和AR相关的症状评分,但与安慰剂相比无统计学差异。在无PAR的哮喘患者中,dupilumab与安慰剂治疗这些评分无差异。结论每两周300 mg dupilumab治疗显着改善了在控制不佳的持续性哮喘并发PAR患者中的AR相关的鼻部症状。(本文来源于《中华临床免疫和变态反应杂志》期刊2018年05期）
朱静[9]（2018）在《糖皮质激素类药物对常年性变应性鼻炎治疗的临床观察》一文中研究指出目的分析和研究糖皮质激素类药物对常年性变应性鼻炎的临床治疗效果。方法选取我院在2015年1月至2015年12月收治的86例常年性变应性鼻炎患者,所有患者都进行糖皮质激素类药物(辅舒良)治疗,对患者的临床资料进行回顾性分析,观察其治疗效果。结果在经过1个疗程的治疗后,86例患者的治疗总有效率为93.02%,并在随访的6个月内,共有4例患者出现复发现象,其复发率为4.65%。在治疗了1~3周,大部分患者的治疗有已经取得一定效果,其表现为明显减少了清水样鼻涕、喷嚏等症状,鼻黏膜水肿现象显着改善。结论采用糖皮质激素类药物治疗常年性变应性鼻炎的治疗效果较好,且起效快,患者的临床症状能够得到有效的改善,而且安全性高,患者出现复发的概率较小,在临床中值得推广。(本文来源于《中国医药指南》期刊2018年24期）
刘南平[10]（2018）在《依巴斯汀联合布地奈德鼻喷剂治疗常年性变应性鼻炎的疗效观察》一文中研究指出目的观察依巴斯汀联合布地奈德鼻喷剂治疗常年性变应性鼻炎的临床疗效与安全性。方法 2014年9月-2017年5月,择取在本院治疗的常年性变应性鼻炎患者180例,根据门诊号奇偶随机分为两组,各90例,对照组行布地奈德鼻喷剂治疗,观察组行布地奈德鼻喷剂联合依巴斯汀治疗,4周后评定疗效差异。结果治疗4周后,两组的鼻部症状评分,血清IL-4、IL-8、Ig E水平与RQLQ评分均降低,且观察组明显低于对照组(P<0.05);治疗期间,两组的不良反应发生率比较差异不显着(P>0.05)。结论依巴斯汀联合布地奈德鼻喷剂治疗常年性变应性鼻炎安全、有效,对于缓解鼻部症状及改善生活质量有重要意义。(本文来源于《新疆医学》期刊2018年07期）
常年性变应性鼻炎论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:对比布地奈德鼻喷剂加西替利嗪与布地奈德鼻喷剂加玉屏风散治疗常年性变应性鼻炎的疗效。方法:将100例常年性变应性鼻炎患者随机分成两组,每组50例;玉屏风散组在使用布地奈德鼻喷剂时,口服玉屏风散每天1剂,早晚各服1次;西替利嗪组在使用布地奈德鼻喷剂时,口服西替利嗪10mg/d;均连续用药14d为1个疗程,比较两组在2个疗程后的症状体征积分、症状消失时间、临床疗效、不良反应及复发率。结果:2个疗程后,两组各症状积分、症状体征总积分较治疗前均降低(P<0.05),且玉屏风散组的症状体征总积分低于西替利嗪组(P<0.05)。治疗后玉屏风散组喷嚏、流涕、鼻塞、鼻痒症状消失的时间,均早于西替利嗪组(P<0.05)。玉屏风散组总有效率达到88.00%,高于西替利嗪组74.00%(P<0.05)。玉屏风散组总不良反应率为6.00%,低于西替利嗪组的16.00%(P<0.05)。玉屏风散组治疗后6个月复发率为10.00%,低于西替利嗪组的28.00%(P<0.05)。结论:布地奈德鼻喷剂加玉屏风散治疗变应性鼻炎比布地奈德鼻喷剂加西替利嗪的症状体征积分更低,症状消失时间更短,临床疗效更好,不良反应和复发率更少。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
常年性变应性鼻炎论文参考文献
[1].李尧尧,庞娟.超声波鼻炎治疗仪治疗常年变应性鼻炎效果观察[J].中国处方药.2019
[2].黄河银,张蓝之,张勤修,蒋路云,傅黎.两种优势配伍方法治疗常年性变应性鼻炎的疗效观察[J].中华中医药杂志.2019
[3].林晶.手阳明经热敏灸治疗常年性变应性鼻炎验案[J].按摩与康复医学.2019
[4].王瑞平.糠酸莫米松鼻喷雾剂联合低温等离子射频消融术治疗常年变应性鼻炎患者临床研究[J].医药论坛杂志.2019
[5].王一涛.玉屏风配合鼻用激素及抗组胺药治疗常年性变应性鼻炎的疗效观察[D].河北大学.2019
[6].潘红玲,倪维,费兰波,谭旭明,邓可斌.核酪注射液穴位注射治疗常年性变应性鼻炎临床观察[J].河北中医.2019
[7].李峰.升阳益肾汤治疗脾肾阳虚型老年常年性变应性鼻炎[J].中医学报.2018
[8].Steven,F.Weinstein,Rohit,Katial,Shyamalie,Jayawardena,Gianluca,Pirozzi,Heribert,Staudinger.Dupilumab治疗常年性变应性鼻炎并发哮喘患者的疗效和安全性[J].中华临床免疫和变态反应杂志.2018
[9].朱静.糖皮质激素类药物对常年性变应性鼻炎治疗的临床观察[J].中国医药指南.2018
[10].刘南平.依巴斯汀联合布地奈德鼻喷剂治疗常年性变应性鼻炎的疗效观察[J].新疆医学.2018