导读:本文包含了经桡动脉冠状动脉介入术论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:经桡动脉冠状动脉介入患者,临床护理路径,常规护理,疗效
经桡动脉冠状动脉介入术论文文献综述
倪亮亮,孙慧[1]（2019）在《临床护理路径在经桡动脉冠状动脉介入患者的疗效观察》一文中研究指出目的探究分析临床护理路径在经桡动脉冠状动脉介入患者的疗效。方法选取我院所在科室74例患者研究分析,根据患者住院时间分为两组,其中,观察组37例,采用临床护理路径措施护理,对照组37例,采用常规护理措施护理,两组基线资料差异不明显,对比护理效果。结果观察组患者食指根部周径肿胀值、SaO2波动值、腕围肿胀值和疼痛值均明显低于对照组患者,P<0.05;观察组患者并发症发生率、护理总满意度分别为8.1%、97.3%,同对照组患者的29.7%、78.4%相对比,有明显差异性,P<0.05。结论在对经桡动脉冠状动脉介入患者护理时临床护理路径措施效果较为理想,不仅能降低并发症发生率,还能有效改善患者临床症状。(本文来源于《实用临床护理学电子杂志》期刊2019年43期）
叶磊,王秋莉,方芳,杨明珠,姚娴凤[2]（2019）在《两种压迫止血器用于经桡动脉冠状动脉介入术后止血的效果观察》一文中研究指出目的比较两种不同桡动脉压迫止血器对冠状动脉介入术后止血效果的影响。方法选取2016年8月—2017年4月收治于上海交通大学附属第一人民医院心内科行经桡动脉冠状动脉造影的患者370例,按照收治病区分为观察组(n=200)和对照组(n=170)。观察组使用STEPTY P桡动脉压迫止血器,对照组使用TR Band桡动脉压迫止血器。观察比较两组术后止血效果、局部并发症及患者舒适度情况。结果两种方法术后均能成功止血,在渗血、皮肤破损、二次包扎、血肿发生率方面差异均无统计学意义,且均未发生桡动脉闭塞及血管迷走神经反射等并发症;但观察组肢体远端肿胀程度、压迫止血时间均低于对照组(P<0.05),患者舒适满意度高于对照组,差异有统计学意义。结论 STEPTY P压迫止血器较TR Band在经桡动脉行冠状动脉造影术后局部压迫止血方面更有效,且利于减少相关并发症、缩短术后压迫时间,患者感觉更为舒适、满意,同时还能降低医护人员工作量、减少工作负担。(本文来源于《上海护理》期刊2019年10期）
张彩虹,丁飚,黄晓莉,庄国红,吴晓兰[3]（2019）在《经桡动脉冠状动脉介入术后“手指弹琴”锻炼的效果观察》一文中研究指出目的探讨"手指弹琴"锻炼法对于缓解经桡动脉行冠状动脉介入治疗术后患者手掌肿胀及穿刺点出血的临床效果。方法选择2018年1—8月收治于上海交通大学附属第六人民医院心内科行经桡动脉冠状动脉介入治疗术后发生手掌肿胀的患者100例为研究对象。按入院时间先后分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组给予介入术后常规护理,观察组结合"手指弹琴"锻炼法。比较两组患者术后2 h、4 h、8 h、12 h和24 h术侧手掌肿胀程度及穿刺点出血情况。结果观察组患者术后各时间点的手掌肿胀值均低于对照组(F=9.121,P<0.01),且穿刺点出血程度较对照组轻(Z=2.10,P=0.036)。结论经桡动脉行冠状动脉介入治疗术后运用"手指弹琴"锻炼法,可有效降低术侧手掌肿胀度和穿刺点出血风险,有利于提升临床护理安全。(本文来源于《上海护理》期刊2019年10期）
闵英,刘艳杰,赵妍,赵威,孙宁[4]（2019）在《弹力绷带法与气囊加压止血器对经桡动脉冠状动脉介入术后止血效果比较的单中心、前瞻性、随机对照研究》一文中研究指出目的比较常规弹力绷带加压止血法与气囊加压止血器在经桡动脉行经皮冠状动脉介入(PCI)治疗术后穿刺血管止血效果。方法将2018年1月1日～2018年3月22日于北部战区总医院经右侧桡动脉行PCI的300例患者,随机分为弹力绷带加压止血组和气囊加压止血器组(比例为1∶1)。主要终点定义为术区出血、腕部及前臂皮肤瘀斑、上肢麻木、上肢疼痛、上肢肿胀、手部发绀、张力性水疱、发生迷走神经反射、桡动脉闭塞、动静脉瘘等桡动脉血管并发症组成的复合终点。次要终点定义为两组止血方法的所需费用。结果两组之间性别、年龄、吸烟史、高血压病史等既往史及入院诊断等均无统计学差异。住院期间,两组间桡动脉血管并发症发生率的差异为1.3%(95%CI,-4.8%～7.5%),其中弹力绷带加压止血组事件发生率为8.7%(13/150),气囊加压止血器组为7.3%(11/150),弹力绷带加压止血组非劣效于气囊加压止血器组(非劣效性检验P<0.01)。两组间术区出血、腕部及前臂皮肤瘀斑、上肢麻木、上肢疼痛、上肢肿胀、手部发绀、张力性水疱、迷走神经反射、桡动脉闭塞、动静脉瘘等桡动脉血管并发症发生情况均无统计学差异。气囊加压止血器组4例(2.7%)患者出现出血、血肿后转化为弹力绷带加压包扎法,采用上肢悬挂治疗比例有增高趋势,但两组差异无显着性统计学意义(1.3%vs. 0.7%,P=1.00)。气囊加压止血器组费用明显高于弹力绷带加压止血组[(254±0)元vs.(25±12)元,P<0.01]。结论弹力绷带加压止血法具有效价比高的优点。弹力绷带加压止血法预防在院期间桡动脉血管并发症发生的效果不劣于桡动脉气囊加压止血器。(本文来源于《心脏杂志》期刊2019年05期）
胡晓琳,高春红[5]（2019）在《FOCUS-PDCA在降低经桡动脉冠状动脉介入治疗术后并发症中的实践》一文中研究指出目的探讨将FOCUS-PDCA持续质量改进模式用于降低经桡动脉冠状动脉介入治疗术后并发症中,并判断应用效果。方法将96例行桡动脉介入治疗术的患者分为试验组(45例)和对照组(51例),试验组运用FOCUS-PDCA程序即发现问题(find,F)、组织(organize,O)、澄清(clarify,C)、理解(understand,U)、选择(select,S)、计划(plan,P)、实施(do,D)、检查(check,C)和执行(act,A)9个步骤进行介入治疗术后患者的管理,对照组则按常规护理和健康宣教的方法进行指导。结果运用FOCUS-PDCA持续质量改进模式对介入治疗术后患者管理后,试验组患者的术后并发症肿胀、疼痛的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 FOCUS-PDCA持续质量改进模式在经桡动脉冠状动脉介入治疗患者的术后管理中发挥了积极作用,降低了其术后肿胀、疼痛的发生率,且并发症麻木、出血也较对照组有不同程度的降低。(本文来源于《第四届上海国际护理大会论文汇编》期刊2019-09-24）
叶义红,王艳[6]（2019）在《对接受经桡动脉穿刺冠状动脉介入术的冠心病患者进行术后穿刺点护理的研究进展》一文中研究指出冠心病是一种发病率较高的心血管疾病。近年来,随着我国医疗水平的提高,临床上采用经桡动脉穿刺冠状动脉介入术治疗冠心病,取得了较好的效果。对冠心病患者进行此手术时,需要对其桡动脉进行穿刺置管,因此术后需做好其穿刺点的护理工作。本文主要是探讨对接受经桡动脉穿刺冠状动脉介入术的冠心病患者进行术后穿刺点护理的研究进展,以期为临床上对此类患者进行护理提供参考和借鉴。(本文来源于《当代医药论丛》期刊2019年18期）
狄晓琴[7]（2019）在《手指操联合握力锻炼对经桡动脉冠状动脉介入术后肢体疼痛肿胀的影响》一文中研究指出目的探讨手指操联合握力锻炼对经桡动脉冠状动脉介入术后肢体疼痛肿胀的影响。方法选择2018年1月-2018年9月期间我院收治的经桡动脉冠状动脉介入术患者228例,采用随机数表法分为两组,每组各114例。对照组进行普通的握拳、松拳活动,观察组则使用手指操联合握力锻炼。评价两组术后疼痛程度及肢体肿胀情况。结果观察组术后VAS评分及指围差均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后肢体肿胀发生率及发生程度均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手指操联合握力锻炼可有效预防经桡动脉冠状动脉介入术后肢体肿胀,减轻疼痛及肿胀程度。(本文来源于《实用临床护理学电子杂志》期刊2019年37期）
马宇凌,耿磊,杨学龙[8]（2019）在《经桡动脉行冠状动脉介入治疗急性心肌梗死临床研究》一文中研究指出目的探讨经桡动脉行冠状动脉介入(PCI)治疗对急性心肌梗死(AMI)的临床疗效及安全性。方法选取吴忠市人民医院2015年1月-2016年12月期间收治并实施PCI的AMI患者173例,根据手术入路分为研究组(97例)和对照组(76例);在给予同样基础治疗前提下,研究组患者经桡动脉行PCI,对照组患者经股动脉行PCI;比较两组患者的手术情况、手术并发症及术后不良反应。结果两组患者的手术成功率差异无统计学意义(P>0.05);与对照组相比,研究组穿刺时间长(P<0.01),术后卧床时间及住院时间均较短(P均<0.01);研究组患者术后出血、血管迷走反射的发生率,不良反应发生率均低于对照组(P均<0.05)。结论经桡动脉行PCI治疗AMI的临床疗效与经股动脉相似,但术后并发症和不良情况较少,值得在临床推广应用。(本文来源于《宁夏医科大学学报》期刊2019年08期）
敖劲,蔡争,利峰,朱琎,蒋国军[9]（2019）在《经桡动脉入路行冠状动脉介入治疗致纵隔血肿1例》一文中研究指出临床资料患者男,85岁。主因"心前区疼痛6 d,呼吸困难5 h"入院。6 d前患者无明显诱因出现心前区疼痛,呈间歇性发作,无恶心、呕吐,无发热、畏寒,外院诊断冠状动脉重度狭窄,5 h前,行经桡动脉入路冠状动脉支架成形术,术中冠状动脉植入支架1枚,术后患者安返病房,术后1 h患者出现胸痛、胸闷,伴剧烈咳嗽,痰中带血丝,查体见右侧颈部肿胀,双肺呼吸音粗,未闻及干湿啰音,考虑与冠状动脉支架植入有关,予对症支持治疗无好转,胸痛、胸闷症状进行性加重,并出(本文来源于《介入放射学杂志》期刊2019年08期）
王家美,潘逗逗,宋雅文,王蓓[10]（2019）在《经桡动脉行经皮冠状动脉介入治疗患者可调前臂楔形护理垫枕的设计与应用》一文中研究指出经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后使用桡动脉压迫器进行局部压迫止血时,患者可能有前臂肿胀、疼痛、不适等,术后术肢抬高、制动是预防且减轻前臂肿胀、疼痛、不适的有效方法,口头约束患者效果不佳,但临床尚没有相应的器具来约束患肢,导致效果不佳。本文报道一种可调前臂楔形护理垫枕的设计与应用。该设计用于经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后穿刺肢体的抬高、制动,能够有效降低穿刺肢体的肿胀、疼痛与不舒适感。(本文来源于《中西医结合护理(中英文)》期刊2019年08期）
经桡动脉冠状动脉介入术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的比较两种不同桡动脉压迫止血器对冠状动脉介入术后止血效果的影响。方法选取2016年8月—2017年4月收治于上海交通大学附属第一人民医院心内科行经桡动脉冠状动脉造影的患者370例,按照收治病区分为观察组(n=200)和对照组(n=170)。观察组使用STEPTY P桡动脉压迫止血器,对照组使用TR Band桡动脉压迫止血器。观察比较两组术后止血效果、局部并发症及患者舒适度情况。结果两种方法术后均能成功止血,在渗血、皮肤破损、二次包扎、血肿发生率方面差异均无统计学意义,且均未发生桡动脉闭塞及血管迷走神经反射等并发症;但观察组肢体远端肿胀程度、压迫止血时间均低于对照组(P<0.05),患者舒适满意度高于对照组,差异有统计学意义。结论 STEPTY P压迫止血器较TR Band在经桡动脉行冠状动脉造影术后局部压迫止血方面更有效,且利于减少相关并发症、缩短术后压迫时间,患者感觉更为舒适、满意,同时还能降低医护人员工作量、减少工作负担。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
经桡动脉冠状动脉介入术论文参考文献
[1].倪亮亮,孙慧.临床护理路径在经桡动脉冠状动脉介入患者的疗效观察[J].实用临床护理学电子杂志.2019
[2].叶磊,王秋莉,方芳,杨明珠,姚娴凤.两种压迫止血器用于经桡动脉冠状动脉介入术后止血的效果观察[J].上海护理.2019
[3].张彩虹,丁飚,黄晓莉,庄国红,吴晓兰.经桡动脉冠状动脉介入术后“手指弹琴”锻炼的效果观察[J].上海护理.2019
[4].闵英,刘艳杰,赵妍,赵威,孙宁.弹力绷带法与气囊加压止血器对经桡动脉冠状动脉介入术后止血效果比较的单中心、前瞻性、随机对照研究[J].心脏杂志.2019
[5].胡晓琳,高春红.FOCUS-PDCA在降低经桡动脉冠状动脉介入治疗术后并发症中的实践[C].第四届上海国际护理大会论文汇编.2019
[6].叶义红,王艳.对接受经桡动脉穿刺冠状动脉介入术的冠心病患者进行术后穿刺点护理的研究进展[J].当代医药论丛.2019
[7].狄晓琴.手指操联合握力锻炼对经桡动脉冠状动脉介入术后肢体疼痛肿胀的影响[J].实用临床护理学电子杂志.2019
[8].马宇凌,耿磊,杨学龙.经桡动脉行冠状动脉介入治疗急性心肌梗死临床研究[J].宁夏医科大学学报.2019
[9].敖劲,蔡争,利峰,朱琎,蒋国军.经桡动脉入路行冠状动脉介入治疗致纵隔血肿1例[J].介入放射学杂志.2019
[10].王家美,潘逗逗,宋雅文,王蓓.经桡动脉行经皮冠状动脉介入治疗患者可调前臂楔形护理垫枕的设计与应用[J].中西医结合护理(中英文).2019
标签：经桡动脉冠状动脉介入患者; 临床护理路径; 常规护理; 疗效;