导读:本文包含了乌克兰民族论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:民族英雄,乌克兰人,纳粹德国,波兰人,利沃夫,新纳粹主义,民族主义,班德,俄新社,国家人民
乌克兰民族论文文献综述
柳直[1]（2020）在《乌克兰纪念“民族英雄”挨批》一文中研究指出据俄媒5日报道，乌克兰日前举行活动纪念“民族英雄”班德拉，遭到俄罗斯、以色列、波兰等国的批评。俄新社和俄《观点报》5日报道称，俄外交部当天表示，乌克兰在国家层面上对“新纳粹主义”进行支持，对国际社会构成了严重威胁。今年1月1日是乌克兰民族主义组织(本文来源于《环球时报》期刊2020-01-06）
刘畅[2]（2019）在《泽连斯基欲和平解决乌东部问题》一文中研究指出据乌克兰国家通讯社报道，乌克兰总统泽连斯基10月30日在顿涅茨克州参加“统一论坛”时表示，将制定国家战略和平解决乌克兰东部地区问题，称和平解决乌东问题，必须经历叁个阶段：停火、人民和解与领土再统一。10月29日，乌克兰武装部队从卢甘斯克州的佐洛托(本文来源于《文汇报》期刊2019-11-01）
崔璨[3]（2019）在《乌克兰危机中的民族因素探析》一文中研究指出2013年年底,由于乌克兰前总统亚努科维奇暂缓入欧进程,乌克兰危机一触即发。危机爆发固然离不开地缘政治与大国博弈的外部因素,但也离不开国内东西的长久对立与民族矛盾,可以说乌克兰危机是现实与历史彼此作用的产物。乌克兰历史上所存在的民族矛盾由来已久,国内的民族关系始终十分微妙,历史、民族、政治、文化等因素长期彼此交织,成为了乌克兰民族问题的历史根源。独立后的乌克兰逐渐走上国家转型之路,而在政治民主化进程中,各种冲突与革命接连爆发,2013年1 1月,乌克兰危机爆发,局势不断发酵、升级,乌克兰的一举一动都牵拉着整个国际社会的神经。乌克兰危机推动着全球政治力量的博弈,深刻地影响着国际局势与大国关系。在很长的一段历史时期,乌克兰东西两大部分都处于分裂状态,这样的历史沿革不单单给乌克兰的国家经济发展与国内政治转型造成巨大阻碍,也对其民众形成统一的集体身份认同带来了消极影响,苏联时期遗留的大俄罗斯民族主义、大国沙文主义曾使乌克兰人被动地产生一种对自我文化的否定意识,抑制了乌克兰人民的民族意识,弱化了他们的文化认同、民族认同与国家认同,造成了大部分乌克兰人普遍认同俄罗斯的情况。而苏联解体后,这种被压抑的民族意识的反弹效果也十分强烈。独立后的乌克兰民众迫切渴望拥有属于自己国家的文化与权力,所以这也导致了乌俄之间的复杂关系,也使乌克兰国内的民族关系出现了一系列问题。同样,国家的对外政策与战略方针在这种情况下也面临摇摆不定的选择。认真分析不难发现,此次危机的发生与乌克兰历史上的一些民族问题有不小关联,民族因素或许是此次危机的深层次原因。本论文前半部分主要梳理了民族问题相关概念与理论,其中包括民族、种族与族群的概念界定,集体身份认同中民族认同国家认同的对比分析,马克思主义民族理论的主要内容,以及其他当代西方一些主流的民族理论,并对乌克兰历史上民族关系的介绍分析,包括乌克兰的民族构建之路,乌克兰民族政策发展以及乌克兰的民族矛盾与隐忧,这些都可以作为探析民族因素究竟如何作用于此次乌克兰危机的铺垫。本论文后半部分对乌克兰危机进行了全面回顾,并探讨境外势力如何对乌克兰局势进行干预,探讨民族因素在乌克兰危机中的影响,包括民族历史沿革对乌克兰政局、乌克兰东西方政策变化的深层影响。启示部分总结了乌克兰危机与危机中隐藏的问题可以给其他多民族国家带来的启示,比如民族关系和睦对多民族国家稳定十分重要、保障国家安全需要与周边国家保持友好关系、确定同一方向并坚定国家道路才能保证国家的持续发展、国家经济状况的稳定有助于消解民族矛盾、强大的国防实力是维护一个国家安全的基本条件。(本文来源于《山东大学》期刊2019-05-28）
何纪君[4]（2019）在《当代乌克兰民族文化认同构建研究》一文中研究指出自独立以来,乌克兰政府一直致力于乌克兰民族的构建与统一。本文通过归纳和分析乌克兰政府在统一民族构建过程中所采取的举措,研究发现当代乌克兰民族构建的内容实质上就是构建统一的乌克兰民族认同,其中乌克兰民族文化认同的构建占据主导地位。基于此,本文意在探讨当代乌克兰民族文化认同构建的进程及其取得的成果。当代乌克兰民族文化东西部的地区差异,是实现构建统一的乌克兰民族目标的最主要障碍。十七世纪的乌克兰民族解放战争失败,乌克兰东西部地区分别被俄罗斯帝国和波兰——立陶宛王国瓜分。正是在这个时期,乌克兰民族文化的地区差异开始显现。十九世纪乌克兰东部地区在俄罗斯资本主义的影响下,大力发展资本主义现代化经济,使俄罗斯的劳动力大量涌入该地区,増加了当地的俄罗斯人口比重。同时,俄罗斯帝国及苏联时期强势推行的“俄罗斯化”政策,导致乌克兰东部地区的文化发展长期以俄罗斯文化为主流。与此同时,乌克兰西部地区在波兰——立陶宛王国的统治下,尽管受到一定的“波兰化”文化影响,但该地区的乌克兰民族文化相较于东部地区得到了很大程度的保留和发展。文化的地区差异至今仍然显着,主要表现为乌克兰东部地区俄语占据主导地位,西部地区乌克兰语占据主导地位。民族文化地区差异化和民族认同分化是当代乌克兰面临的主要问题,乌克兰政府正在通过实施旨在实现国家一体化的语言和文化政策来建构统一的民族文化认同,如在社会生活各领域不断扩大乌克兰民族语言使用的范围,通过各项法案发展乌克兰文化等。因此,近年来,乌克兰民族认同得到加强,民族认同的优先地位也得到提高。此外,乌克兰语的使用范围和功能也有所扩大,不仅限于政治活动领域,也逐渐渗透到人们的日常交流中。尽管在构建民族文化认同的过程中,乌克兰面临诸多内外困难,但研究表明,乌克兰公民越来越认同自己的乌克兰身份。(本文来源于《兰州大学》期刊2019-04-01）
张弘[5]（2018）在《匈牙利与乌克兰的跨境少数民族问题》一文中研究指出自从乌克兰的顿巴斯地区爆发武装冲突以来,乌就将国防重心放在了与俄罗斯接壤的东部地区,而与欧盟国家接壤的西部则被认为是其安全的"大后方"。但在2018年9月与10月之交,乌克兰却开始在与匈牙利接壤的外喀尔巴阡州增派军队。事件的导火索则是乌克兰与匈牙利在跨境少数民族问题上矛盾的公开化,最终导致10月4日乌匈两国互相驱逐对方的领事官员。自欧尔班执政以来,匈牙利对生活在(本文来源于《世界知识》期刊2018年22期）
沈莉华[6]（2018）在《历史真相中的乌克兰民族主义者组织》一文中研究指出为实现建立独立的乌克兰国家的梦想,1929年乌克兰民族主义者组织成立。二战爆发前,乌克兰民族主义者组织主要是反对波兰的殖民统治。随着斯大林农业集体化政策的推行和1932~1933年乌克兰发生饥荒,乌克兰民族主义者组织开始加强反苏活动。二战开始后,乌克兰民族主义者组织把与德意法西斯合作、反对苏联当作建立独立的乌克兰国家、实现欧洲新秩序的主要手段。红军在击败德军进入西乌克兰后,采取各种措施镇压乌克兰民族主义者和乌克兰起义军,以维护乌克兰正常的社会生活秩序。班杰拉分子及其乌克兰起义军的奋斗历程折射出大国夹缝中生存的民族在实现国家独立道路上迈出的艰辛步履。(本文来源于《俄罗斯东欧中亚研究》期刊2018年03期）
李发元[7]（2017）在《论国家层面语言政策制定对国内民族团结和睦的影响——以乌克兰为例》一文中研究指出乌克兰是一个多民族的国家,民族关系和语言状况复杂。1991年独立后,在社会、经济、精神等方面经历了重大危机,社会规范遭到破坏,社会持续动荡,同时民族矛盾不断激化,甚至导致激烈冲突、民族分裂、爆发国内战争,与此有关的语言问题日益凸显。追踪乌克兰历届政府实施的语言政策与规划之走向,其偏激且不符合实际的语言政策与社会政治纠葛在一起是造成乌克兰不稳定的重要诱因之一,它给国家统一和安全带来危害,给世人留下沉痛教训与启示。(本文来源于《西南民族大学学报(人文社科版)》期刊2017年09期）
张建[8]（2017）在《乌克兰危机后的俄罗斯民族主义论析》一文中研究指出乌克兰危机后,俄罗斯国内再度兴起了民族主义思潮,其表现为:从俄罗斯精英到民众,再到不同派别的民族主义者,首要关注的是俄罗斯世界大国地位;反美主义、反西方思潮在俄罗斯社会再次高涨;突出弘扬俄罗斯历史记忆、文化优越性;强调俄罗斯具有自身特色的发展道路,否定西方发展模式等。俄罗斯民族主义再次兴起既有外部原因,又有内部因素:西方的制裁、战略压制和俄罗斯在后苏联空间的地位面临前所未有的挑战是外部原因;经济危机刺激和民族性格因素是内部原因。俄罗斯民族主义有利于俄罗斯采取维护大国地位的外交战略和政策,有利于促进俄罗斯的世界"多极化"主张,增强俄罗斯外交政策的"东西"平衡,但降低了俄罗斯对西方政策缓和与调整的灵活性,易导致对外政策中对强硬手段,如军事力量的应用增加,地区局势紧张度上升。(本文来源于《俄罗斯东欧中亚研究》期刊2017年01期）
朱倍德[9]（2016）在《俄罗斯文化因素与乌克兰东西部民族意识建构》一文中研究指出乌克兰人与俄罗斯人同属东斯拉夫民族,自17世纪以来,俄罗斯逐渐吞并乌克兰领土,开始对乌克兰进行文化上的同化。叶卡捷琳娜时期,这一目标初步达成。1991年苏联解体后,乌克兰成为独立国家,但多数乌克兰人的民族认同已严重弱化,许多人在事实上属于俄罗斯文化圈。当今世界,文化软实力的作用日益增强,它甚至能在某种程度上决定国家的硬实力。因此对乌克兰来说,当务之急就是清除俄罗斯文化对本国国民的吸引力,建立自己牢靠的民族认同感。(本文来源于《烟台大学学报(哲学社会科学版)》期刊2016年04期）
常士訚,郭小虎[10]（2016）在《后发多民族国家建构如何避免国家失败:以乌克兰为例》一文中研究指出国家失败是指国家无法单独垄断暴力的合法使用,无力承担起码国家职能的一种状态。集中表现为国家解体、暴力和恐怖主义蔓延、宗教与族群等社会冲突常态化、难以为国民提供基本的安全和生存保障等。作为一种现象的"国家失败",在一些后发多民族国家建设中并不罕见,原因也是多种多样的,归根结底与其国家建设存在结构性缺陷不无关系。论文以乌克兰为典型案例,以国家建构的二维度理论为视角,分析其国家失败的深层次成因,并阐述其对后发多民族国家推进国家建设的指导意义。(本文来源于《理论探讨》期刊2016年03期）
乌克兰民族论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
据乌克兰国家通讯社报道，乌克兰总统泽连斯基10月30日在顿涅茨克州参加“统一论坛”时表示，将制定国家战略和平解决乌克兰东部地区问题，称和平解决乌东问题，必须经历叁个阶段：停火、人民和解与领土再统一。10月29日，乌克兰武装部队从卢甘斯克州的佐洛托
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
乌克兰民族论文参考文献
[1].柳直.乌克兰纪念“民族英雄”挨批[N].环球时报.2020
[2].刘畅.泽连斯基欲和平解决乌东部问题[N].文汇报.2019
[3].崔璨.乌克兰危机中的民族因素探析[D].山东大学.2019
[4].何纪君.当代乌克兰民族文化认同构建研究[D].兰州大学.2019
[5].张弘.匈牙利与乌克兰的跨境少数民族问题[J].世界知识.2018
[6].沈莉华.历史真相中的乌克兰民族主义者组织[J].俄罗斯东欧中亚研究.2018
[7].李发元.论国家层面语言政策制定对国内民族团结和睦的影响——以乌克兰为例[J].西南民族大学学报(人文社科版).2017
[8].张建.乌克兰危机后的俄罗斯民族主义论析[J].俄罗斯东欧中亚研究.2017
[9].朱倍德.俄罗斯文化因素与乌克兰东西部民族意识建构[J].烟台大学学报(哲学社会科学版).2016
[10].常士訚,郭小虎.后发多民族国家建构如何避免国家失败:以乌克兰为例[J].理论探讨.2016