导读:本文包含了适用障碍论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:Boston命名测验,简易精神状态检查,术后认知功能障碍
适用障碍论文文献综述
王姹,孟波,陈骏萍[1]（2019）在《Boston命名测验评估患者术后语言功能障碍的适用分析》一文中研究指出目的探讨Boston命名测验(BNT)评估患者术后语言功能障碍的适用性。方法行择期腹腔镜下结直肠癌根治术患者68例,分别于术前1d与术后第7天进行简易精神状态检查(MMSE)量表与中文版BNT-30评测。同时纳入手术患者家属118例作为对照组,采用Z计分法诊断术后认知功能障碍(POCD)与术后语言功能障碍。结果术后第7天POCD发生率为22.1%;相比非POCD患者,POCD患者BNT自发命名正确数显着降低(t=3.277,P=0.002),其他BNT指标则无统计学差异。根据BNT自发命名正确数,得出术后语言功能障碍发生率为35.3%,其与POCD发生率无统计学差异(χ~2=2.912,P=0.088)。BNT自发命名正确数与MMSE总分呈正相关(r=0.446,P=0.000),但与MMSE评测语言功能相关题目得分无关(r=0.141,P=0.056),且其高分率(33.9%)显着低于MMSE高分率(86.4%)(χ~2=67.964,P=0.000)。结论相较于MMSE,中文版BNT-30在评估中国55～75岁患者术后语言功能方面具有更好适用性。(本文来源于《浙江医学》期刊2019年16期）
杜健荣[2]（2018）在《少数民族习惯法司法适用的障碍及其克服》一文中研究指出少数民族习惯法在民族地区的社会控制与纠纷解决中具有重要意义,但是由于面临法律依据不足、法官认同有限、当事人主张能力欠缺以及内容难以查证等问题而难以为司法审判所正式吸收。对于这些障碍,可以参考我国台湾地区原住民族习惯法司法适用的相关经验,从制定专门的法律依据、对法官进行有针对性的民族文化培训、为少数民族当事人提供法律援助以及建立多元化习惯法查明机制等方面着手加以克服。(本文来源于《贵州民族研究》期刊2018年11期）
赵刚[3]（2018）在《文本与数据挖掘的版权问题——法律适用障碍和图书馆的版权立场及博弈策略》一文中研究指出相对于其他众多社会组织,图书馆在对数据的掌控和开发利用方面具有明显优势,是文本与数据挖掘技术重要的应用主体之一。随之而来的版权问题却成为图书馆利用文本与数据挖掘技术从事抽取、关联、分析、研判数据服务的法律障碍。对此,国际图书馆界表达了鲜明的版权立场,并为维护公共利益与权利人展开了艰难而富有成效的权利博弈,具体策略包括:开宗明义、锲而不舍、戮力同心、针锋相对、求同存异等。(本文来源于《图书馆工作与研究》期刊2018年10期）
郑欢[4]（2018）在《领导传销罪的适用障碍及解决方案》一文中研究指出我国《刑法》中对于领导传销罪有明确地规定,说明刑法对于传销行为的深入调整步入了实质性的发展时期。然而,在司法实践中这一罪名还是具有一定的适用障碍,主要有罪状描述太细造成的适用受阻,或者是过轻的量刑所造成的适用范围逐渐缩小,和犯罪主体的规定太窄会造成法律适用出现障碍。因此,本文将对领导传销罪的使用障碍和解决方案进行分析。(本文来源于《法制博览》期刊2018年26期）
胡波[5]（2018）在《重罪案件适用认罪认罚从宽制度的障碍及破解》一文中研究指出认罪认罚从宽制度的试点在刑事案件速裁程序及部分简易程序适用中取得了较好效果,但同时也面临着向纵深发展的问题。在重罪案件中适用认罪认罚从宽制度主要存在被害人制约、适用条件限制以及司法公正和司法效率双重压力等方面的障碍;而认罪认罚从宽制度本身存在的控辩协商机制缺乏、从宽处理方式不足以及辩护律师未能全覆盖等制度供给不足问题也是重要的影响因素。因此,需要从从宽处理的明确化、控辩协商的全程化以及辩护律师的全覆盖等方面加以完善。(本文来源于《人民检察》期刊2018年17期）
须麒,向志渊[6]（2018）在《一种适用于轮椅的无障碍升降平台》一文中研究指出残障人士坐轮椅,独立出行中乘坐公交车,因车与地面之间存在着一个高度差,上下车不方便。本次设计的无障碍升降平台,通过液压缸控制平台升降,实现对轮椅的提升,使残障人士可以坐轮椅进出公交车。(本文来源于《中外企业家》期刊2018年21期）
戴天璐[7]（2017）在《疑罪从无原则的司法适用障碍及解决路径》一文中研究指出在我国立法明确确立疑罪从无原则的大背景下,如何在司法实践中适用仍然是与司法公正、司法权威和诉讼权利保障紧密相关的问题。刑法和刑诉法都在多个法条中直接规定或间接体现了疑罪从无原则,两高及各有权部委也出台了多个司法解释和相关规定以细化和落实。学界对疑罪从无的研究仍停留在对内涵外延及其在社会热点案件的体现以论证必要性上,或是从批判司法实践中疑罪从有的做法以反面论证重要性。然而这样割裂疑罪从无原则与司法实践适用的讨论对亟待改变的司法现状几乎没有助益。同时,目前仍存在很多观念或实践层面的因素阻碍疑罪从无原则的真正切实适用,例如因法条适用变形走样、旧有观念根深蒂固和司法机关间关系错综复杂等。这些阻碍因素都需要有针对性地加以应对和解决。基于此,本文以对疑罪的再解构为出发点,从两个层面归纳总结了阻碍疑罪从无原则司法适用的因素,并在最后提出了相应的对策和建议。第一部分:立足于疑罪问题本身,提出对司法实践有指导意义的内涵和外延,并讨论了疑罪从无原则在现实中面临的问题;第二部分:在司法观念障碍的层面上,分别归纳了公众的朴素正义观、传统刑事价值观念、司法业绩观和社会管控理念等四个方面的影响因素,多角度、深层次地剖析了目前仍存在的与疑罪从无原则相悖的有罪观念;第叁部分:在司法实践障碍的层面上,在刑法规定、证据证明标准、审判经验技术的认定和司法协作关系等方面分析了阻碍因素和产生及延续原因,指出了其背后的各种利益考量;第四部分:根据前两部分的分析得出与之分别对应的叁方面改进建议和对策。(本文来源于《华南理工大学》期刊2017-06-08）
张爱艳[8]（2017）在《精神障碍者犯罪适用强制医疗之调研分析——以山东省为例》一文中研究指出2013年1月1日起施行的新刑事诉讼法,增加规定了依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序,将原来由公安机关决定、执行的行政化程序纳入司法化轨道,一定程度上解决了"被精神病"等问题。但是叁年多的司法实践表明,我国精神障碍者的强制医疗司法化改造并不彻底,仍然存在证据标准不统一、审判程序欠缺规范性、解除程序不完善及强制医疗执行难等问题。应进一步完善强制医疗的适用条件及配套制度、建立健全临时保护性约束措施的执行和监督机制、规范强制医疗案件的医疗机构及评估机制、切实落实强制医疗案件的执行费用问题、完善强制医疗案件的监督体制,加强相关机构间的协调配合。(本文来源于《犯罪学论坛（第四卷·下册）》期刊2017-05-06）
李涛,范玉[9]（2017）在《刑事指导性案例的生成、适用障碍以及制度突破》一文中研究指出《最高人民法院关于案例指导工作的规定》明确指出,各级人民法院审判类似案例时应当参照指导性案例。然而,裁判文书说理机制的匮乏、指导性案例选取机制的固有缺陷、权力设置中法官地位的"非独立性"以及成文法背景下法官对制定法的过度依赖都导致刑事指导性案例在其生成、适用过程中存在诸多障碍。而推行指导性案例的内部遴选、外部推荐机制,完善奖惩激励机制,强化控辩双方充分参与的民主机制则成为制度突破点。(本文来源于《法律适用(司法案例)》期刊2017年04期）
刘乃梁[10]（2016）在《障碍与释疑:反垄断法适用于银行业的理论澄清》一文中研究指出法律适用的明晰是开展法律规制实践的必要前提。虽然反垄断法的适用障碍表现出法律效力的"自我否定"倾向,但是这种制度设计源于对行业发展规律和合理规则方法的尊重。伴随市场经济的发展和管制行业的开放浪潮,反垄断法适用障碍具有主客观两方面的消弭倾向,其适用范围不断扩张。市场化进程的推进使得作为垄断性行业的银行业逐渐回归市场竞争的发展本质,"新型"的反垄断规制和"传统"的金融规制也会因此产生此消彼长的态势转变。《反垄断法》适用于银行业的实然逻辑在于既有法律规则范畴下的解释合法性、银行业市场发展演变的行业合理性以及我国反垄断规制发展脉络下的可期待性。(本文来源于《北方法学》期刊2016年06期）
适用障碍论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
少数民族习惯法在民族地区的社会控制与纠纷解决中具有重要意义,但是由于面临法律依据不足、法官认同有限、当事人主张能力欠缺以及内容难以查证等问题而难以为司法审判所正式吸收。对于这些障碍,可以参考我国台湾地区原住民族习惯法司法适用的相关经验,从制定专门的法律依据、对法官进行有针对性的民族文化培训、为少数民族当事人提供法律援助以及建立多元化习惯法查明机制等方面着手加以克服。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
适用障碍论文参考文献
[1].王姹,孟波,陈骏萍.Boston命名测验评估患者术后语言功能障碍的适用分析[J].浙江医学.2019
[2].杜健荣.少数民族习惯法司法适用的障碍及其克服[J].贵州民族研究.2018
[3].赵刚.文本与数据挖掘的版权问题——法律适用障碍和图书馆的版权立场及博弈策略[J].图书馆工作与研究.2018
[4].郑欢.领导传销罪的适用障碍及解决方案[J].法制博览.2018
[5].胡波.重罪案件适用认罪认罚从宽制度的障碍及破解[J].人民检察.2018
[6].须麒,向志渊.一种适用于轮椅的无障碍升降平台[J].中外企业家.2018
[7].戴天璐.疑罪从无原则的司法适用障碍及解决路径[D].华南理工大学.2017
[8].张爱艳.精神障碍者犯罪适用强制医疗之调研分析——以山东省为例[C].犯罪学论坛（第四卷·下册）.2017
[9].李涛,范玉.刑事指导性案例的生成、适用障碍以及制度突破[J].法律适用(司法案例).2017
[10].刘乃梁.障碍与释疑:反垄断法适用于银行业的理论澄清[J].北方法学.2016
标签：Boston命名测验; 简易精神状态检查; 术后认知功能障碍;