导读:本文包含了前房维持器论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:前房维持器,后囊膜破裂,猪眼,白内障
前房维持器论文文献综述
郑晚秋[1]（2019）在《前房维持器在眼前节手术中的应用》一文中研究指出第一部分 前房维持器在猪眼后囊破裂模型白内障摘除术中的有效性和安全性研究目的 在猪眼晶状体后囊破裂模型中应用前房维持器辅助行白内障超声乳化吸除术,验证有效而安全的ACM灌注压力。方法 将42只猪眼随机分为7组,每组6眼,制造后囊破裂模型后,均在ACM维持前房下行白内障超声乳化吸除术。前房维持器灌注瓶高度(Bottle Height,BH)设置为40cm、50cm、60cm、70cm、80cm、90cm、100cm。记录每个ACM灌注瓶高度6只猪眼中出现角膜内皮皱褶、角膜水肿、前房波动、虹膜颤动的例数。结果 不同BH间角膜情况的差异有统计学意义(X~2=34.5,P<0.001)。其中组间角膜情况比较,与BH50cm组比较,40cm组角膜更容易出现皱褶(X~2=8.571,P=0.015)。BH50cm、60cm、70cm、80cm、90cm组间比较,无显着差异(X~2=3.214,P>0.05)。BH100cm较90cm组角膜水肿比例更高(X~2=8.571,P=0.015)。BH40cm较60cm、70cm、80cm、90cm、100cm组更多出现前房波动和虹膜震颤(X~2=8.571,P=0.015)。结论 在猪眼晶状体后囊破裂模型中,前房维持器下保持适当的前房灌注压力可保证手术的安全性和有效性。第二部分 前房维持器在白内障术中后囊破裂的应用目的 研究前房维持器在白内障术中后囊破裂的应用效果。方法 选取2014年1月至2016年12月行白内障超声乳化术出现后囊膜破裂的患者22例(22眼),前房维持器辅助下处理晶体残留皮质。统计患者术后1d、7d最佳矫正视力、眼压、角膜情况、前房炎症反应、术中术后并发症。结果 患者术后视力明显提高、眼压正常、角膜水肿轻、前房炎症反应轻、无严重并发症。结论 白内障术中后囊破裂应用前房维持器可稳定前房,减轻玻璃体扰动,以免后囊破裂进一步扩大,有利于晶体残留皮质清除。第叁部分 前房维持器在葡萄膜炎并发白内障术后视轴区混浊中的应用研究目的 研究在葡萄膜炎并发白内障术后视轴区混浊中,前房维持器辅助处理的效果及安全性。方法 2017年1月至2018年12月在我院就诊的葡萄膜炎并发白内障术后视轴区混浊患者,ACM辅助下手术,观察术前、术后第1d、术后第7d的视力、角膜情况、前房炎症、眼压情况,记录术中、术后3m有无爆发性脉络膜上腔出血、脉络膜脱离、视网膜脱离等并发症。结果 一共纳入葡萄膜炎并发白内障白内障术后视轴区混浊患者12例(18眼)。术后第1d最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA)显着高于术前(t=0.533,P=0.003);术后第1d,角膜水肿1级4眼(22.22%),2级3眼(16.67%);房水闪辉0级12眼(66.67%),1+级2眼(11.11%),2+级2眼(11.11%),3+级1眼(5.56%),4+级1眼(5.56%),前房细胞0级13(72.22%),0.5+级2(11.11%),1+级1眼(5.56%),2+级1眼(5.56%),3+级1眼(5.56%)。术后1d出现高眼压3眼(16.67%)。术后第7d所有患者角膜无水肿、前房无明显炎症反应,眼压正常,术中、术后随访3月所有患者无爆发性脉络膜上腔出血、脉络膜脱离、视网膜脱离等严重并发症。结论 前房维持器辅助下施行葡萄膜炎并发白内障术后视轴区混浊祛除术,手术操作步骤简易,术中前房稳定、IOP波动小,并发症发生率低,有较好的辅助效果。(本文来源于《重庆医科大学》期刊2019-05-01）
段娜,梁勇,陈梦平[2]（2019）在《前房维持器和玻璃体切割仪在严重眼前段外伤中的应用》一文中研究指出目的观察前房维持器和玻璃体切割仪在严重眼前段外伤治疗中的应用效果。方法选取35例(35眼)严重眼前段外伤的患者,在前房维持器灌注下,应用玻璃体切割仪治疗眼前段外伤性病变,根据病情联合虹膜根部离断修补、白内障摘除并人工晶状体植入、前段玻璃体切除等。结果 9例角巩膜裂伤患者角巩膜裂伤口均顺利缝合; 15例前房积血患者前房凝血块均清除干净; 5例虹膜根部离断或虹膜撕裂致瞳孔变形者中3例行手术修复,1例因虹膜根部离断位于上方且范围较小未行手术修复,另1例为颞上方周边虹膜撕裂,该患者无复视故未行手术修复; 12例外伤性白内障患者均行手术摘除白内障,术中联合一期人工晶状体植入10例,另2例因囊膜撕脱未能一期植入人工晶状体; 7例晶状体破裂并玻璃体脱出至前房者中,6例行前段玻璃体切除,1例在前房维持器灌注下脱出的玻璃体自行回复。结论在严重眼前段外伤中应用前房维持器联合玻璃体切割仪治疗安全有效,具有术中前房深度及眼内压稳定、前房积血清除彻底、术后葡萄膜炎反应轻、角膜失代偿发生率低、术后视力提高幅度大等优点。(本文来源于《广西医学》期刊2019年04期）
曾丽娟,左慧懿,韦琦,谭少健[3]（2018）在《白内障手术中前房维持器的应用》一文中研究指出在各类白内障手术中正确应用前房维持器(ACM)可以维持稳定的前房和眼压,避免各种手术操作引起的眼压波动,从而保护眼内组织,维持眼球正常结构;另外,术中应用ACM可避免或减少粘弹剂的使用,简化手术过程,缩短眼科医师的学习曲线,提高白内障手术的安全性和成功率。本文就ACM的临床应用及其独特优势进行综述。(本文来源于《广西医学》期刊2018年24期）
黄秀清[4]（2018）在《前房维持器在白内障超声乳化联合硅油取出手术方式的应用》一文中研究指出目的:探讨在前房维持器灌注下行白内障超声乳化联合睫状体平坦部硅油取出及人工晶体植入手术的安全性。方法:收集因孔源性视网膜脱离在2015年12月至2017年12月期间于我院行玻璃体切除及硅油填充术后并发性白内障患者80例(80眼),随机分为A、B两组各40人,A组患者在前房维持器灌注下行白内障超声乳化、睫状体平坦部硅油取出联合折迭型人工晶体植入手术。B组患者在前房维持器灌注下行白内障超声乳化后再做睫状体平坦部灌注下睫状体平坦部硅油取出术后折迭型人工晶状体植入手术。观察A、B两组手术术中硅油取出时间、术中、术后并发症、术后眼表刺激症状、术后最佳矫正视力,随访观察时间为术后第1天,第2周,第3个月。采用统计学方法比较两组术中取油时间、术中及术后并发症、术后眼表刺激症状、术后最佳矫正视力。结果:两组手术均顺利完成,观察到A组手术取油时间为4.65±0.54min;B组手术取油时间为4.28±1.62min。术中、术后并发症:A组术中后囊膜破裂2例,术后角膜水肿3例,继发性青光眼2例,复发性视网膜脱离1例,后囊膜混浊4例。B组术中后囊膜破裂1例,术后角膜水肿4例,继发性青光眼1例,复发性视网膜脱离2例、后囊膜混浊2例,所有患者均未见到角膜内皮失代偿、硅油泡残留、脉络膜脱离、人工晶体移位和玻璃体出血等,术后眼表刺激症状状:术后第一天A组:19.63±2.14,B组24.24±1.17;术后第2周A组:16.51±3.51,B组:20.44±2.74;术后第3个月A组:13.16±3.15,B组15.72±3.87。术后第3个月最佳矫正视力A组:0.48±0.31,B组0.43±0.29。结论:前房维持器灌注下行白内障超声乳化联合睫状体平坦部硅油取出及人工晶体植入手术是安全有效的联合手术方式。(本文来源于《广西医科大学》期刊2018-05-01）
康震雷[5]（2017）在《白内障超声乳化吸出术中应用多孔灌注前房维持器的临床价值》一文中研究指出目的研究白内障超声乳化吸出术中应用多孔灌注前房维持器(ACM)的临床价值。方法选取我院2015年1月至2016年8月收治的80例(80只眼)年龄相关性白内障患者作为研究对象,均采用白内障超声乳化吸出术治疗。将手术中应用黏弹剂的40例患者纳入对照组,应用多孔灌注前房维持器的40例患者纳入研究组。比较两组患者手术时间、超声乳化时间、超声乳化能量、手术前后视力水平、眼压、角膜内皮细胞计数、内皮细胞丢失率、角膜内皮细胞面积变异系数、中央角膜厚度、角膜散光、术源性散光水平。结果两组患者平均手术时间、平均超声乳化时间、平均超乳能量比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月,两组患者视力水平、内皮细胞丢失率、角膜内皮细胞面积变异系数、中央角膜厚度、角膜散光水平均高于术前,术后3个月两组患者眼压水平、角膜内皮细胞计数、术源性散光水平均低于术前,差异有统计学意义(P<0.05),但两组间上述指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论在白内障超声乳化吸出术中应用多孔灌注前房维持器临床价值高,能在维持前房动态稳定基础上,提高患者视力水平,调节眼压,减轻角膜内皮细胞损伤,利于视觉功能恢复。(本文来源于《临床眼科杂志》期刊2017年06期）
吴华,陈立新,陈勇[6]（2017）在《前房维持器与黏弹剂对超声乳化术后角膜散光度及内皮细胞的影响比较》一文中研究指出目的:比较前房维持器与黏弹剂对超声乳化术后角膜散光度及内皮细胞的影响。方法:选取本院2013-04/2015-04期间收治的70例70眼白内障患者,并随机分为研究组和对照组各35例35眼。研究组患者采用前房维持器下超声乳化进行治疗,对照组患者采用黏弹剂下超声乳化进行治疗。观察两组术前、术后1mo角膜散光和角膜内皮细胞密度的变化情况。结果:两组年龄、术前角膜内皮细胞密度和角膜散光度均无统计学差异(t=0.215,P=0.831;t=-0.352,P=0.726;t=-0.162,P=0.872);两组术前和术后1mo时的视力(LogMAR)比较均无统计学差异(P>0.05);而研究组术前和术后1mo时的裸眼视力及对照组术前和术后1mo时的裸眼视力比较,均有统计学差异(P<0.05),术后视力较术前具有显着性提高;研究组术前和术后1mo时的角膜内皮细胞密度和角膜散光度具有统计学差异(t=8.489,P<0.01;t=-2.032,P=0.046);对照组术前和术后1mo时的角膜内皮细胞密度和角膜散光度的比较也具有统计学差异(t=8.999,P<0.01;t=-2.167,P=0.034)。两组术后1mo角膜内皮细胞丢失率间的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:相比黏弹剂,使用前房维持器下超声乳化治疗白内障患者,术后并未增加患者术源性散光和角膜内皮细胞的损伤,进一步证明使用超声乳化吸除术配合前房维持器治疗白内障是安全有效的。(本文来源于《国际眼科杂志》期刊2017年09期）
郑晚秋,万文娟,李灿[7]（2017）在《前房维持器在白内障术中后囊破裂的应用》一文中研究指出目的研究前房维持器在白内障术中后囊破裂的应用效果。方法选取2014年1月至2016年12月行白内障超声乳化术出现后囊膜破裂的患者22例(22眼),前房维持器辅助下处理晶体残留皮质。统计患者术后1 d、7 d最佳矫正视力、眼压、角膜情况、前房炎症反应、术中术后并发症。结果患者术后视力明显提高、眼压正常、角膜水肿轻、前房炎症反应轻、无严重并发症。结论白内障术中后囊破裂应用前房维持器可稳定前房,减轻玻璃体扰动,以免后囊破裂进一步扩大,有利于晶体残留皮质清除。(本文来源于《山东大学耳鼻喉眼学报》期刊2017年04期）
覃仁勇,谭庆雄,莫优[8]（2016）在《前房维持器下超声乳化联合小梁切除术的临床观察》一文中研究指出目的:探讨前房维持器下白内障超声乳化人工晶体植入术联合巩膜隧道内小梁切除术在治疗闭角型青光眼合并白内障的临床疗效。方法:我院眼科56例闭角型青光眼合并白内障患者,在前房维持器下行白内障超声乳化人工晶体植入术联合巩膜隧道内小梁切除术,观察手术后患者视力、眼压、前房深度变化及滤过泡形成、并发症的发生。结果:白内障超声乳化人工晶体植入术联合巩膜隧道内小梁切除术治疗闭角型青光眼合并白内障术后,患者视力提高、眼压能控制于正常水平、前房加深、滤过泡形成良好。结论:前房维持器下白内障超声乳化人工晶体植入术联合巩膜隧道内小梁切除术治疗闭角型青光眼合并白内障,术后患者眼压控制好、视力提高、滤过泡形成良好、并发症少,疗效肯定。(本文来源于《华夏医学》期刊2016年03期）
段娜,陈梦平,梁勇,周灵[9]（2016）在《前房维持器灌注下超声乳化治疗硅油眼并发白内障》一文中研究指出目的观察前房维持器灌注下行超声乳化术治疗硅油眼并发白内障的临床效果。方法 35例(35眼)硅油眼并发白内障患者(其中29例术前已取出硅油),均在前房维持器灌注下行超声乳化白内障摘除术,术中视病情联合或不联合一期人工晶体植入。结果 35例患者术中均无暴发性脉络膜上腔出血。术中脉络膜脱离1例;硅油溢到前房2例;后囊膜破裂3例,其中2例联合晶状体切除术。出院时视力均较术前明显提高27例。术后并发黄斑水肿3例,继发高眼压5例,视网膜脱离3例,经相应治疗后均好转。结论前房维持器灌注下行超声乳化治疗硅油眼并发白内障,具有前房稳定、组织损伤小、术中术后并发症少等优点。(本文来源于《广西医学》期刊2016年06期）
黄舒甜[10]（2016）在《多孔灌注前房维持器和粘弹剂在白内障超声乳化吸出联合人工晶体植入术中应用对黄斑中心凹视网膜厚度影响的比较》一文中研究指出目的：探讨全程多孔灌注前房维持器连接灌注液与常规粘弹剂维持前房下行白内障超声乳化吸出联合人工晶体植入手术,术后黄斑中心凹视网膜厚度的变化。方法：纳入分析的年龄相关性白内障患者100例113眼随机分成两组,47例54眼随机分入多孔灌注前房维持器组,53例59眼随机分入粘弹剂组。主要观察指标为黄斑中心凹视网膜厚度,次要观察指标为术中超声乳化时间、超声乳化能量、能量累积复合参数(超声乳化能量乘以超声乳化时间),平均手术时间及最佳矫正视力、眼压的变化。结果：1、两组术后不同时间最佳矫正视力均较术前明显提高,两组之间差异无统计学意义(P>O.05)。2、多孔前房维持器组和粘弹剂组黄斑中心凹视网膜厚度术前(183.46±14.30 μ m vs.186.83±18.50 μ m,P=0.08).术后1周(193.24±16.88μ m vs.201.44±20.88μm,P=0.02).术后1月(206.48±14.94μ m vs.209.61±18.60 μ m,P=0.07).术后3个月(205.02 ±15.69 μm vs.209.66±18.93μ m,P=0.04),两组术后不同时间黄斑中心凹视网膜厚度均明显高于术前,且术后1周及术后3月两组差异有统计学意义。3、多孔前房维持器组内高、低平均累积能量为(0.31±0.10 vs.0.06±0.04,P=0.00),粘弹剂组内高、低平均累积能量为(0.24±0.15 vs.0.05±0.03,P=0.00),两组内不同累积能量复合参数下在术后1周、术后1月及术后3月对比中黄斑中心凹视网膜厚度变化无统计学差异(P>0.05)。结论：白内障超声乳化吸出联合人工晶体植入手术可引起术后黄斑中心凹视网膜厚度增加。多孔灌注前房维持器连接灌注液维持前房下的白内障超声乳化吸出联合人工晶体植入手术在术后1周及术后3月对黄斑中心凹视网膜厚度影响较粘弹剂小。(本文来源于《广西医科大学》期刊2016-05-01）
前房维持器论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察前房维持器和玻璃体切割仪在严重眼前段外伤治疗中的应用效果。方法选取35例(35眼)严重眼前段外伤的患者,在前房维持器灌注下,应用玻璃体切割仪治疗眼前段外伤性病变,根据病情联合虹膜根部离断修补、白内障摘除并人工晶状体植入、前段玻璃体切除等。结果 9例角巩膜裂伤患者角巩膜裂伤口均顺利缝合; 15例前房积血患者前房凝血块均清除干净; 5例虹膜根部离断或虹膜撕裂致瞳孔变形者中3例行手术修复,1例因虹膜根部离断位于上方且范围较小未行手术修复,另1例为颞上方周边虹膜撕裂,该患者无复视故未行手术修复; 12例外伤性白内障患者均行手术摘除白内障,术中联合一期人工晶状体植入10例,另2例因囊膜撕脱未能一期植入人工晶状体; 7例晶状体破裂并玻璃体脱出至前房者中,6例行前段玻璃体切除,1例在前房维持器灌注下脱出的玻璃体自行回复。结论在严重眼前段外伤中应用前房维持器联合玻璃体切割仪治疗安全有效,具有术中前房深度及眼内压稳定、前房积血清除彻底、术后葡萄膜炎反应轻、角膜失代偿发生率低、术后视力提高幅度大等优点。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
前房维持器论文参考文献
[1].郑晚秋.前房维持器在眼前节手术中的应用[D].重庆医科大学.2019
[2].段娜,梁勇,陈梦平.前房维持器和玻璃体切割仪在严重眼前段外伤中的应用[J].广西医学.2019
[3].曾丽娟,左慧懿,韦琦,谭少健.白内障手术中前房维持器的应用[J].广西医学.2018
[4].黄秀清.前房维持器在白内障超声乳化联合硅油取出手术方式的应用[D].广西医科大学.2018
[5].康震雷.白内障超声乳化吸出术中应用多孔灌注前房维持器的临床价值[J].临床眼科杂志.2017
[6].吴华,陈立新,陈勇.前房维持器与黏弹剂对超声乳化术后角膜散光度及内皮细胞的影响比较[J].国际眼科杂志.2017
[7].郑晚秋,万文娟,李灿.前房维持器在白内障术中后囊破裂的应用[J].山东大学耳鼻喉眼学报.2017
[8].覃仁勇,谭庆雄,莫优.前房维持器下超声乳化联合小梁切除术的临床观察[J].华夏医学.2016
[9].段娜,陈梦平,梁勇,周灵.前房维持器灌注下超声乳化治疗硅油眼并发白内障[J].广西医学.2016
[10].黄舒甜.多孔灌注前房维持器和粘弹剂在白内障超声乳化吸出联合人工晶体植入术中应用对黄斑中心凹视网膜厚度影响的比较[D].广西医科大学.2016