自锁托槽矫治器论文-傅莹

自锁托槽矫治器论文-傅莹

导读:本文包含了自锁托槽矫治器论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:慢性牙周炎,正畸治疗,自锁托槽矫治器,牙周组织

自锁托槽矫治器论文文献综述

傅莹[1](2019)在《自锁托槽矫治器对慢性牙周炎正畸治疗患者牙周组织的影响》一文中研究指出目的探讨慢性牙周炎正畸治疗患者使用自锁托槽矫治器对牙周组织的影响。方法选取2016年1月至2019年1月在医院进行慢性牙周炎正畸治疗的患者60例作为研究对象,依据随机对照原则分为对照组和试验组,各30例。对照组使用传统托槽矫治,试验组使用自锁托槽矫治器,治疗3个月后,比较两组牙周组织情况。结果治疗后,试验组附着丧失(AL)、牙龈退缩指数(GR)、龈沟出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性牙周炎正畸治疗患者使用自锁托槽矫治器,可减少牙周组织损坏,利于患者恢复。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年21期)

王浩,王翀,孔德芬[2](2019)在《自锁托槽矫治技术对牙周炎正畸治疗患者牙周状况的影响》一文中研究指出目的探究自锁托槽矫治技术对牙周炎正畸治疗患者牙周状况的影响。方法运用随机数表分组法选取我院收治的牙周炎患者83例,将其分组为A组(n=42例)和B组(n=41例),其中B组使用传统托槽矫治措施,而A组则实施自锁托槽矫治技术,并对两组患者治疗后牙周状况的改善情况进行对比。结果 A组治疗后SBI(0.88±0.69)和PLI(0.44±0.21)均显着低于B组治疗后SBI(1.53±0.87)和PLI(0.79±0.53)(P <0.05)。结论对接受牙周炎正畸治疗的患者使用自锁托槽矫治技术进行治疗,对于患者牙周状况的改善有着积极的促进作用,有利于患者的身体健康。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年88期)

肖家良,徐静静,梅向琼,李育歌[3](2019)在《自锁托槽矫治器+微种植体支抗治疗颌前突错(牙合)畸形患者的疗效分析》一文中研究指出目的分析自锁托槽矫治器联合微种植体支抗治疗颌前突错(牙合)畸形患者的临床疗效。方法选取我院颌前突错(牙合)畸形患者70例(2018年2月~2019年2月),按照治疗方案分为研究组(n=35)与对照组(n=35),对照组予以传统直丝弓托槽矫治器联合微种植体支抗,研究组予以自锁托槽矫治器联合微种植体支抗。对比两组矫治效果、治疗时间、矫治满意度及治疗前后头影测量情况,分析典型案例。结果两组治疗前后尖牙牙根长度变化、治疗前后尖牙牙槽骨高度变化对比无显着差异(P> 0.05);研究组排齐整平、关闭间隙、整个疗程时间较对照组短(P <0.05);治疗后,研究组SN-MP、Y轴角参数较对照组大,L1-MP参数较对照组小(P <0.05);研究组矫治满意度97.14%(34/35)较对照组82.86%(29/35)高(P <0.05)。结论颌前突错(牙合)畸形患者采用自锁托槽矫治器联合微种植体支抗可有效内收前牙,改善患者颌前突错(牙合)畸形,缩短矫治时间,并具有较高矫治满意度,值得临床推广应用。(本文来源于《中国医疗美容》期刊2019年10期)

徐佩琼,郑治国[4](2019)在《无托槽隐形矫治器与自锁托槽对成人正畸患者牙周健康影响的临床比较》一文中研究指出目的比较隐形矫治器与自锁托槽在成人口腔正畸治疗当中对牙周健康的影响。方法回顾性分析本院2017年1月至2018年12月收治的成人口腔正畸患者60例临床完整资料,将应用无托槽隐形矫治器的患者30例纳入隐形组,将应用自锁托槽的患者30例纳入自锁组。观察两组治疗前后牙周及炎症因子情况。结果治疗后两组PD、SBI、PLI均高于治疗前,但隐形组比自锁组低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后隐形组TNF-α、IL-1β均低于自锁组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与自锁托槽相比,无托槽隐形矫治器应用于成人口腔正畸患者中维持口腔卫生效果较佳,利于降低牙周炎发生率,提高牙周组织健康水平。(本文来源于《国外医学(医学地理分册)》期刊2019年03期)

杨丽[5](2019)在《自锁托槽矫治技术对牙周炎正畸患者牙周健康状况影响的疗效分析》一文中研究指出目的评价自锁托槽矫治技术对牙周炎正畸患者牙周健康状况的影响。方法选择2017年12月~2018年12月前在我院进行正畸治疗的牙周炎患者84例,随机分为两组,其中实验组(42例:自锁托槽矫治组)与对照组(42例:传统托槽矫治),记录所有患者治疗前和治疗后6周复诊时的牙周健康状况和患者的治疗满意度。结果治疗之前数据的对比没有差异,P>0.05。在治疗之后实验组的各项数值优于对照组,数据的对比存在差异,P<0.05。结论在牙周炎正畸治疗的工作中,采用自锁托槽矫治技术方式,有助于改善牙周的状况指标,加快康复速度,有着很好的推广优势。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年27期)

肖家良,徐静静,梅向琼,李育歌[6](2019)在《Damon Q自锁托槽+隐适美矫治器对替牙中晚期牙性错颌畸形患者PLI、GI变化的影响》一文中研究指出目的探讨Damon Q自锁托槽+隐适美矫治器对替牙中晚期牙性错颌畸形患者菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)变化的影响。方法选取我院替牙中晚期牙性错颌畸形患者90例,依照治疗方案不同分为研究组(n=45)、常规组(n=45)。常规组采用隐适美矫治器治疗,研究组采用DamonQ自锁托槽+隐适美矫治器治疗,统计比较两组治疗前、治疗3个月后牙周健康指标[牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)]、龈沟液炎性因子[白介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平及治疗时间、复诊间隔时间。结果治疗3个月后研究组GI、PLI、SBI评分高于常规组(P <0.05);研究组治疗时间短于常规组,复诊间隔时间长于常规组(P <0.05);两组治疗3个月后IL-1β、TNF-α水平均高于治疗前(P<0.05),但组间对比无明显差异(P> 0.05)。结论 Damon Q自锁托槽+隐适美矫治器对替牙中晚期牙性错颌畸形患者,可缩短其治疗时间,延长复诊间隔时间,但会引起PLI、GI、SBI及龈沟液炎性因子水平升高。(本文来源于《中国医疗美容》期刊2019年09期)

王苏芹[7](2019)在《自锁托槽与普通托槽矫治技术临床疗效对比研究》一文中研究指出目的观察自锁托槽矫治技术与普通直丝弓技术在矫治畸形的疗效,评价两种治疗手段的优劣势。方法选取在我院口腔科门诊收治的正畸患者48例,按照随机化原则分为自锁托槽组即为观察组与普通直丝弓托槽组即为对照组两组,各有24例患者,分别予以使用各自组内相应的矫治技术,并观察两组患者治疗效果及舒适度。结果自锁托槽组与普通直丝弓托槽组两组患者均达到临床效果,取得满意疗效,但是发现这两组患者托槽脱掉率、疼痛强度与持续时间、复诊次数有不同,具有统计学意义。结论自锁托槽矫治系统技术矫治正畸治疗相比于普通传统直丝弓托槽技术具有托槽脱落率低、常规复诊次数少以及临床所需矫治时间短临床矫治效率高的特点,是正畸治疗中不错的选择,值得在临床上进一步推广应用。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年20期)

许咏梅[8](2019)在《自锁托槽矫治器对慢性牙周炎正畸治疗患者牙周组织的影响》一文中研究指出目的观察自锁托槽矫治器对慢性牙周炎正畸治疗患者牙周组织的影响。方法选取2017年9月1日-2018年7月1日在医院接受治疗的慢性牙周炎患者76例,随机分为观察组与对照组各38例。对照组选择传统托槽矫正方法治疗,观察组选择自锁托槽矫治器治疗。对比2组患者临床疗效、治疗前后牙周组织情况、牙齿松动度(TM)及龈沟液炎性因子水平。结果观察组总有效率为94.74%高于对照组的78.95%,差异有统计学意义(χ~2=4.14,P<0.05)。治疗前2组CAL、GR、SBI及PLI比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后CAL、SBI及PLI均低于治疗前,GR均高于治疗前,且观察组变化幅度更大,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前2组TM比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后2组均轻治疗前改善,未松动牙齿数量明显增多,Ⅰ°至Ⅲ°牙齿数量减少,差异均有统计学意义(P<0.05)。但治疗后2组患者TM比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前2组患者龈沟液IL-1β及TNF-α水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后2组IL-1β及TNF-α水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论自锁托槽矫治器治疗慢性牙周炎效果较好,值得临床应用与推广。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2019年19期)

张露斯[9](2019)在《自锁托槽矫治器对牙颌畸形患者正畸的影响分析》一文中研究指出目的 :分析自锁托槽矫治器对牙颌畸形患者正畸的影响。方法 :随机选取我院2016年12月至2018年12月期间接收的牙颌畸形患者80例作为本色分析对象,依据就诊先后顺序进行分组,将其分成观察组和对照组,每组各40例患者,给予对照组患者传统金属直丝弓托槽进行正畸治疗,给予观察组患者自锁托槽矫治器进行正畸治疗,对比两组治疗效果。结果 :治疗后同对照组相比,观察组患者治疗总有效率较高,牙龈疼痛程度明显减轻,且托槽脱落发生率也较低,组间数据对比差异显着,经计算后发现(P <0.05),统计学意义存在。结论 :对牙颌畸形患者采用自锁托槽矫治器进行正畸治疗,可有效提高临床治疗效果,减轻患者牙龈疼痛程度,减少托槽脱落现象发生。(本文来源于《人人健康》期刊2019年13期)

刘婷婷[10](2019)在《研究牙周炎正畸患者治疗中应用自锁托槽矫治技术对其牙周状况的影响》一文中研究指出目的探讨自锁托槽矫治技术对牙周炎正畸患者的牙周情况的影响。方法研究群体为我院2010年1月至2018年12月收治的30例牙周炎正畸治疗患者,且均符合此次研究的纳入标准以及排除标准,采用自锁托槽矫治技术,并设为观察组。将同一时期收治的30例牙周炎正畸治疗患者纳入研究作为参照组,予以传统托槽矫治技术。就两组患者的临床治疗情况以及预后情况展开分析和数据对比。结果对两组患者治疗效果进行比较,观察组总有效率更高,数据之间有显着差异,有统计学意义(P<0.05);对两组患者的牙周组织情况进行比较,观察组的GR、CAL、SBI、PLI改善幅度更大,数据之间有显着差异,有统计学意义(P<0.05);对两组患者的龈沟液炎性因子水平进行比较,观察组的白细胞介素-1β、肿瘤坏死因子水平改善幅度更大,检验数据得出P<0.05,有统计学意义。结论采用自锁托槽矫治技术对牙周炎患者实施正畸治疗,对患者牙周情况有改善效果,疗效显着,可有效改善病情症状。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年52期)

自锁托槽矫治器论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的探究自锁托槽矫治技术对牙周炎正畸治疗患者牙周状况的影响。方法运用随机数表分组法选取我院收治的牙周炎患者83例,将其分组为A组(n=42例)和B组(n=41例),其中B组使用传统托槽矫治措施,而A组则实施自锁托槽矫治技术,并对两组患者治疗后牙周状况的改善情况进行对比。结果 A组治疗后SBI(0.88±0.69)和PLI(0.44±0.21)均显着低于B组治疗后SBI(1.53±0.87)和PLI(0.79±0.53)(P <0.05)。结论对接受牙周炎正畸治疗的患者使用自锁托槽矫治技术进行治疗,对于患者牙周状况的改善有着积极的促进作用,有利于患者的身体健康。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

自锁托槽矫治器论文参考文献

[1].傅莹.自锁托槽矫治器对慢性牙周炎正畸治疗患者牙周组织的影响[J].医疗装备.2019

[2].王浩,王翀,孔德芬.自锁托槽矫治技术对牙周炎正畸治疗患者牙周状况的影响[J].世界最新医学信息文摘.2019

[3].肖家良,徐静静,梅向琼,李育歌.自锁托槽矫治器+微种植体支抗治疗颌前突错(牙合)畸形患者的疗效分析[J].中国医疗美容.2019

[4].徐佩琼,郑治国.无托槽隐形矫治器与自锁托槽对成人正畸患者牙周健康影响的临床比较[J].国外医学(医学地理分册).2019

[5].杨丽.自锁托槽矫治技术对牙周炎正畸患者牙周健康状况影响的疗效分析[J].全科口腔医学电子杂志.2019

[6].肖家良,徐静静,梅向琼,李育歌.DamonQ自锁托槽+隐适美矫治器对替牙中晚期牙性错颌畸形患者PLI、GI变化的影响[J].中国医疗美容.2019

[7].王苏芹.自锁托槽与普通托槽矫治技术临床疗效对比研究[J].全科口腔医学电子杂志.2019

[8].许咏梅.自锁托槽矫治器对慢性牙周炎正畸治疗患者牙周组织的影响[J].临床合理用药杂志.2019

[9].张露斯.自锁托槽矫治器对牙颌畸形患者正畸的影响分析[J].人人健康.2019

[10].刘婷婷.研究牙周炎正畸患者治疗中应用自锁托槽矫治技术对其牙周状况的影响[J].世界最新医学信息文摘.2019

标签:;  ;  ;  ;  

自锁托槽矫治器论文-傅莹
下载Doc文档

猜你喜欢