导读:本文包含了传统开放甲状腺手术论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:超声刀,开放甲状腺手术,喉返神经,甲状旁腺
传统开放甲状腺手术论文文献综述
史光华[1]（2019）在《超声刀与传统方法在开放甲状腺手术中的应用》一文中研究指出目的通过对开放甲状腺患者实施不同的手术方式,观察其临床效果,探究不同手术方式的临床应用特征。方法从2014年1月—2018年12月到该院诊治的甲状腺肿瘤患者中随机抽取62例,通过随机数字法将62例患者随机分为对照组31例:采用常规手术方法,观察组31组:超声刀手术方法,观察两组患者手术情况和并发症发生情况。结果观察组患者切除时间为(48.85±11.32)min低于对照组(t=15.074,P<0.05),引流量为(34.14±13.74)mL低于对照组(t=18.563,P<0.05),切口长度为(3.85±1.46)cm低于对照组(t=5.863,P<0.05),总手术时间为(71.29±11.26)min低于对照组(t=36.572,P<0.05),出血量为(18.95±8.17)mL低于对照组(t=17.662,P<0.05);观察组患者并发症总发生率为6.45%低于对照组(χ~2=10.104,P<0.05)。结论超声刀手术方法可以有效降低甲状腺肿瘤患者手术的切除时间、引流量、切口长度、总手术时间、出血量,减少并发症的发生,患者满意度提高,值得临床推广应用。(本文来源于《世界复合医学》期刊2019年07期）
周韬,庄亚强,曹一鸣,黄佳鹏[2]（2019）在《超声刀结合双极电凝与高频电刀结合传统结扎方法在开放甲状腺手术中的应用》一文中研究指出目的探讨超声刀结合双极电凝镊与超声刀结合传统结扎方法在开放甲状腺手术中的应用。方法该研究通过运用甲状腺手术"精细化被膜解剖"的外科新理念,将方便选取该院于2016年3月—2017年3月收治的60例拟行甲状腺手术的患者随机平均分为A,B两组,每组30例,观察组为超声刀与双极电凝组,即行甲状腺手术时使用超声刀与双极电凝镊进行精细化解剖手术(精细化止血、解剖喉返神经、保护甲状旁腺),对照组为传统手术组,即使用高频电刀配合传统丝线结扎行甲状腺手术。分析比较两者患者的切口长度、手术时间、住院时间、术中出血量、术后术区引流量、术后并发症(术后皮瓣下积液、喉返神经暂时性或永久性麻痹、暂时性或永久性甲状旁腺功能低下)。结果观察组切口长度(2.02±0.12)cm、手术时间(55.01±12.62)min、住院时间(6.01±0.12)d、术中出血量(15.01±2.11)mL、术后术区引流量(84.21±11.21)mL,两组比较差异有统计学意义(t=8.213、9.321、8.229、9.355、5.244,P<0.05);且观察组术后并发症(术后皮瓣下积液、喉返神经暂时性或永久性麻痹、暂时性或永久性甲状旁腺功能低下)发生率10.00%均低于对照组26.67%,两组比较差异有统计学意义(χ~2=4.939,P<0.05)。结论超声刀结合双极电凝镊在开放甲状腺手术比较安全,可靠的甲状腺手术方法,纠正和改善甲状腺传统手术方法的缺陷与不足,提高甲状腺手术的质量和安全性,减少或避免手术并发症的发生,提高治愈率、减轻患者的痛苦。(本文来源于《中外医疗》期刊2019年06期）
尚晴[3]（2019）在《超声刀与传统方法在开放甲状腺手术的临床对比分析》一文中研究指出目的对比分析超声刀与传统方法在开放甲状腺手术中的临床效果。方法选取该院2017年6月—2018年6月72例开放甲状腺手术患者进行回顾性分析,根据随机数字表的方法,将其划分成对照组与实验组,各36例,对照组运用传统方法实施治疗,实验组运用超声刀手术的方法进行治疗。结果实验组的手术时间、切除甲状腺时间、术中出血量、肿瘤直径、术后引流量、切口长度手术时间分别为(48.7±11.6)、(33.2±5.1)、(25.2±7.3)、0.4、(26.5±6.9)、(7.3±0.6),对照组的手术时间、切除甲状腺时间、术中出血量、肿瘤直径、术后引流量、切口长度手术时间分别为(93.1±13.6)、(85.6±7.2)、(39.6±9.2)、0.9、(46.4±10.5)、(10.6±1.30),实验组的各项结果显着优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组产生出血、呼吸困难、低钙、声音嘶哑并发症的人数分别为1例、2例、4例、1例,实验组产生出血、呼吸困难、低钙、声音嘶哑并发症的人数分别为1例、1例、1例、1例,实验组产生并发症的人数少于对照组,差异有统计学意义(χ~2=13.094,P<0.05)。结论超声刀方法在开放甲状腺手术中具有十分重要的作用,应获得人们的高度重视,在临床中被广泛推广。(本文来源于《系统医学》期刊2019年04期）
郑利斌[4]（2019）在《腔镜下甲状腺手术与传统开放手术治疗良性甲状腺疾病的对比研究》一文中研究指出目的对比研究腔镜下甲状腺手术与传统开放手术治疗良性甲状腺疾病的临床疗效。方法将118例良性甲状腺疾病患者,按随机数表法分观察组和对照组,每组各59例。对照组实施传统开放手术,观察组行腔镜下甲状腺手术。观察2组手术情况(手术时间、术中出血量)、住院时间;术后随访3个月,比较2组并发症(吞咽不适、颈部感觉异常)发生率及美容满意度。结果 2组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组术中出血量、住院时间少于对照组(均P<0.01);观察组美容满意度高于对照组,并发症发生率低于对照组(均P<0.01)。结论腔镜下甲状腺手术治疗良性甲状腺疾病,创伤小、术后并发症少,利于缩短患者治疗时间,提升美容满意度。(本文来源于《实用临床医学》期刊2019年02期）
骆俊[5]（2019）在《对比分析超声刀与传统方法在开放甲状腺手术中的应用》一文中研究指出目的对超声刀与传统方法在开放甲状腺手术中的应用进行探析。方法选取2016年2月—2018年5月期间在该院行开放性手术的甲状腺患者作为该次的研究对象,研究对象及家属均知情同意,并签署知情同意书。按照就诊的前后顺序分成对照组(传统技术)及观察组(超声刀技术),每组均分为37例,观察及比较两组甲状腺患者经不同手术方式的手术时间、术中出血量、术后引流量以及术后产生并发症发生率情况。结果观察组甲状腺患者经术后的手术时间(48.8±11.2)min、术中出血量(25.2±7.0)mL、术后引流量(26.3±6.7)mL,均显着优于对照组患者的手术时间(92.6±13.3)min、术中出血量(39.4±9.6)mL、术后引流量(46.2±10.4)mL,两组进行比较,差异有统计学意义(t=8.325,8.231,8.689,P<0.05)。观察组甲状腺患者术后出现并发症总发生率为1例(2.70)%,显着低于对照组患者术后出现并发症发生率为6例(16.21)%,组间进行比较,差异有统计学意义(χ~2=5.862,P<0.05)。结论采取超声刀手术技术对于开放甲状腺手术中,有效降低术后并发症的发生率,获得临床效果佳。(本文来源于《系统医学》期刊2019年01期）
陈小建[6]（2018）在《超声刀与传统手术器械在开放甲状腺手术中的效果对比观察》一文中研究指出目的分析在开放甲状腺手术中超声刀与传统手术器械的效果。方法该76例研究对象是2014年6月-2017年12月在我院手术治疗的甲状腺疾病患者,通过信封抽签法分为两组,各38例,对照组术中应用传统器械,观察组应用超声刀,对比两组手术效果。结果观察组患者术中失血量、切口长度、手术时长、术后引流量各指标均优于对照组,两组对比差异存在统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率为5.26%,而对照组高达21.05%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论在开放甲状腺手术中,应用超声刀的效果优于传统手术器械,有助于降低术后并发症,缩短恢复时间,临床中值得进一步推广。(本文来源于《心血管外科杂志(电子版)》期刊2018年03期）
赵鹏飞[7]（2018）在《超声刀与传统方法在开放甲状腺手术中的临床效果比较》一文中研究指出目的分析比较超声刀与传统方法在开放甲状腺手术中的临床效果。方法将我院收治的536例行开放甲状腺手术的患者随机分为治疗组(采用超声刀治疗)和对照组(采用传统方法进行治疗),对比分析两组患者的临床治疗效果。结果临床治疗后,观察组患者的手术时间、术中出血量、切口长度以及住院时间明显低于对照组,P<0.05为差异有统计学意义;治疗组术后并发症的发病率为5.98%,明显低于对照组的30.60%,P<0.05为差异有统计学意义。结论超声刀应用在开放甲状腺手术中,可以减少手术时间,改善手术情况,有效预防减少并发症的发生,疗效显着,安全性高,值得在临床上推广应用。(本文来源于《中国医药指南》期刊2018年15期）
谭健鹏[8]（2018）在《开放甲状腺手术中应用超声刀与传统方法的疗效对比分析》一文中研究指出目的探讨比较开放甲状腺手术中应用超声刀与传统方法的疗效。方法选取2013年3月~2016年3月在本院接受甲状腺手术治疗患者60例。按照治疗方法的不同分为超声刀组(以超声刀进行开放甲状腺手术,n=30)与传统手术组(以传统方法进行开放甲状腺手术,n=30)。比较两组临床疗效。结果超声刀组患者的术中出血量,手术时间,短于传统手术组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);超声刀组术后并发症较传统手术组少,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论超声刀用于开放甲状腺手术的疗效优于传统方法,可改善患者的手术情况,减少患者的术后并发症。(本文来源于《当代医学》期刊2018年12期）
齐鹏[9]（2018）在《腔镜甲状腺手术与传统开放手术治疗分化型甲状腺癌的临床对比研究》一文中研究指出目的对比腔镜甲状腺手术与传统开放手术治疗分化型甲状腺癌的临床疗效。方法将我院收治的120例分化型甲状腺癌患者按入院先后顺序随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组行传统开放手术,观察组行腔镜甲状腺癌根治术,比较两组患者的治疗效果。结果观察组手术切口长度短于对照组,出血量少于对照组,住院时间短于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术时间长于对照组(P<0.05),两组中央区淋巴结清扫数量、并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论腔镜甲状腺手术治疗分化型甲状腺癌创伤轻,术后恢复快,清扫中央区淋巴结与传统开放手术相当。(本文来源于《中西医结合心血管病电子杂志》期刊2018年07期）
缪志明[10]（2018）在《改良Miccoli手术与传统开放甲状腺手术治疗甲状腺良性疾病的效果比较》一文中研究指出目的比较改良Miccoli手术和传统甲状腺手术的治疗效果。方法选取良性甲状腺疾病患者250例,192例行改良Miccoli手术为观察组,58例行传统开放甲状腺手术为对照组。比较2组手术时间、术后住院时间、术后引流量、术后疼痛程度和切口美容效果以及并发症。结果观察组手术时间、术后引流量、术后住院时间、并发症发生率与传统开放手术比较无显着差异,而切口长度显着短于对照组,切口满意度显着高于对照组。结论改良Miccoli术式的美容效果更好,手术操作难度及风险更低,值得推广。(本文来源于《实用临床医药杂志》期刊2018年01期）
传统开放甲状腺手术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨超声刀结合双极电凝镊与超声刀结合传统结扎方法在开放甲状腺手术中的应用。方法该研究通过运用甲状腺手术"精细化被膜解剖"的外科新理念,将方便选取该院于2016年3月—2017年3月收治的60例拟行甲状腺手术的患者随机平均分为A,B两组,每组30例,观察组为超声刀与双极电凝组,即行甲状腺手术时使用超声刀与双极电凝镊进行精细化解剖手术(精细化止血、解剖喉返神经、保护甲状旁腺),对照组为传统手术组,即使用高频电刀配合传统丝线结扎行甲状腺手术。分析比较两者患者的切口长度、手术时间、住院时间、术中出血量、术后术区引流量、术后并发症(术后皮瓣下积液、喉返神经暂时性或永久性麻痹、暂时性或永久性甲状旁腺功能低下)。结果观察组切口长度(2.02±0.12)cm、手术时间(55.01±12.62)min、住院时间(6.01±0.12)d、术中出血量(15.01±2.11)mL、术后术区引流量(84.21±11.21)mL,两组比较差异有统计学意义(t=8.213、9.321、8.229、9.355、5.244,P<0.05);且观察组术后并发症(术后皮瓣下积液、喉返神经暂时性或永久性麻痹、暂时性或永久性甲状旁腺功能低下)发生率10.00%均低于对照组26.67%,两组比较差异有统计学意义(χ~2=4.939,P<0.05)。结论超声刀结合双极电凝镊在开放甲状腺手术比较安全,可靠的甲状腺手术方法,纠正和改善甲状腺传统手术方法的缺陷与不足,提高甲状腺手术的质量和安全性,减少或避免手术并发症的发生,提高治愈率、减轻患者的痛苦。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
传统开放甲状腺手术论文参考文献
[1].史光华.超声刀与传统方法在开放甲状腺手术中的应用[J].世界复合医学.2019
[2].周韬,庄亚强,曹一鸣,黄佳鹏.超声刀结合双极电凝与高频电刀结合传统结扎方法在开放甲状腺手术中的应用[J].中外医疗.2019
[3].尚晴.超声刀与传统方法在开放甲状腺手术的临床对比分析[J].系统医学.2019
[4].郑利斌.腔镜下甲状腺手术与传统开放手术治疗良性甲状腺疾病的对比研究[J].实用临床医学.2019
[5].骆俊.对比分析超声刀与传统方法在开放甲状腺手术中的应用[J].系统医学.2019
[6].陈小建.超声刀与传统手术器械在开放甲状腺手术中的效果对比观察[J].心血管外科杂志(电子版).2018
[7].赵鹏飞.超声刀与传统方法在开放甲状腺手术中的临床效果比较[J].中国医药指南.2018
[8].谭健鹏.开放甲状腺手术中应用超声刀与传统方法的疗效对比分析[J].当代医学.2018
[9].齐鹏.腔镜甲状腺手术与传统开放手术治疗分化型甲状腺癌的临床对比研究[J].中西医结合心血管病电子杂志.2018
[10].缪志明.改良Miccoli手术与传统开放甲状腺手术治疗甲状腺良性疾病的效果比较[J].实用临床医药杂志.2018