导读:本文包含了阿司匹林耐受不良论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:急性心肌梗死,经皮冠状动脉介入术,西洛他唑,氯吡格雷
阿司匹林耐受不良论文文献综述
刘淼,管文娟,李琚平[1]（2019）在《西洛他唑联合氯吡格雷治疗不耐受阿司匹林的急性心肌梗死患者PCI术后的安全性及不良事件观察》一文中研究指出目的探究西洛他唑联合氯吡格雷治疗不耐受阿司匹林的急性心肌梗死患者PCI术后的安全性及不良事件发生情况。方法选取2017年6月至2018年4月濮阳市人民医院收治的120例行PCI术的急性心肌梗死患者为研究对象,根据患者阿司匹林耐受情况分为观察组(阿司匹林不耐受) 88例和对照组(阿司匹林耐受) 32例。观察组患者PCI术后予以西洛他唑联合氯吡格雷治疗,对照组患者PCI术后予以阿司匹林联合氯吡格雷治疗。治疗1个月后,观察并比较两组患者在磷酸二腺苷(ADP)、花生四烯酸(AA)和胶原(COL)叁种诱导剂作用下血小板聚集程度;术后随访6个月,比较两组患者心源性休克、心律失常、心衰、心源性死亡等不良反应发生情况及出血事件发生率。结果两组在ADP诱导剂诱导下的血小板聚集程度差异无统计学意义(P>0. 05);观察组在AA和COL诱导剂诱导下的血小板聚集程度高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。术后6个月,观察组不良反应发生率为4. 55%,低于对照组的21. 88%,差异有统计学意义(P <0. 05);其中观察组心率失常的发生率为1. 14%,低于对照组的9. 38%,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组总出血率为2. 27%,低于对照组的21. 90%,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论西洛他唑联合氯吡格雷治疗不耐受阿司匹林的急性心肌梗死PCI术后患者的安全性好,且不良反应事件的发生率低,值得临床推广。(本文来源于《安徽医学》期刊2019年06期）
李林辉,吴媛,许雯,李少辉,余少卿[2]（2018）在《阿司匹林耐受不良叁联征1例》一文中研究指出1临床资料患者,男,79岁。因双侧鼻塞伴流清涕3周余于2016-03-27入院。专科检查:双侧鼻腔可见半透明荔枝肉样新生物,表面光滑,质软,触之不易出血,麻黄素不能使其收缩,鼻道内有大量黏脓样分泌物,鼻窦区无压痛。鼻(本文来源于《中国耳鼻咽喉头颈外科》期刊2018年02期）
张,张治军,滕磊,王琼琳[3]（2013）在《阿司匹林耐受不良叁联征肺通气功能的改变及哮喘病情控制情况》一文中研究指出目的观察阿司匹林耐受不良叁联征对肺通气功能的改变及哮喘控制情况。方法收集2007年1月至2012年10月住院的阿司匹林叁联征患者36例(AIT组),收集合并变应性鼻炎的支气管哮喘患者和一般的支气管哮喘患者各35例(鼻炎合并哮喘组和哮喘组)。比较叁组用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、第1秒用力呼气容积占用力肺活量的百分比(FEV1%FVC)、呼气峰流速(PEF)、哮喘控制测试(ACT)、哮喘控制问卷(ACQ)。结果 AIT组FVC、FEV1、FEV1%FVC、PEF均低于哮喘组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。AIT组与鼻炎合并哮喘组比较,FVC、FEV1、PEF差异无统计学意义,但两组FEV1%FVC差异有统计学意义(P<0.05)。AIT组ACT评分为14.2±4.5,ACQ评分为2.7±1.5,与哮喘组比较差异有统计学意义(P<0.05),与鼻炎合并哮喘组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 AIT患者有较严重的气道炎症和较高的气道反应性,其肺功能明显下降且对哮喘控制不佳。FEV1%FVC是一个有效、灵敏的观察指标用来检测和评价AIT。(本文来源于《山东大学耳鼻喉眼学报》期刊2013年04期）
王长青,李新平,赵文敏,王忠,曾鸿斌[4]（2012）在《阿司匹林耐受不良叁联征的临床特点》一文中研究指出目的探讨阿司匹林耐受不良叁联征(aspirin intolerance triad,AIT)的临床特点,以提高诊治及预防水平。方法采用回顾性研究的方法,对新疆医科大学一附院收治的35例AIT患者临床资料并结合文献进行分析。结果本组男13例(37%),女22例(63%),男女比例约0.59∶1;21～69岁,平均(36±16)岁。不耐受药物种类中:水杨酸类25例,占71%;丙酸类2例,占6%;吡唑酮类8例,占23%;灭酸类、昔康类、昔布类均无。临床类型中:鼻炎基础型11例,占32%;阿司匹林耐受不良基础型19例,占54%;哮喘基础型5例,占14%。本组25例行鼻窦CT检查显示鼻窦炎以多发或全组为主。本组23例行功能性内镜鼻窦手术获得临床治愈,术后鼻息肉行病检,水肿型13例,占57%,腺囊泡型6例,占26%,纤维型4例,占17%;12例予以抗炎、平喘治疗好转出院。结论 AIT患者症状较重,积极预防、早期诊断、合理治疗可减少AIT患者严重并发症的发生,提高生活质量。(本文来源于《山东大学耳鼻喉眼学报》期刊2012年03期）
肖克珍,周兵,杜晓霞,韩迎霞,康燕辉[5]（2011）在《25例阿司匹林耐受不良叁联征患者行鼻内镜鼻窦手术的护理》一文中研究指出总结了25例阿司匹林耐受不良叁联征患者全身麻醉下,行鼻内镜鼻窦手术的围手术期护理经验。术前加强健康教育,术后重视气道监护、出血的观察,注意鼻喷激素药物的正确使用,加强对药物治疗效果和反应的观察,早期发现患者哮喘先兆,避免哮喘持续发作及全身过敏反应的发生,使患者鼻腔黏膜水肿短期内消退,促进鼻腔创面的愈合。本组术毕返回病房后,1h内有2例出现哮喘症状,因护理观察及时,治疗措施得当,哮喘症状均迅速缓解;1例因早期发现,采取了有效护理措施,避免了哮喘的发作。(本文来源于《中华护理杂志》期刊2011年02期）
王长青[6]（2009）在《阿司匹林耐受不良叁联征35例临床分析》一文中研究指出目的:经过对35例阿司匹林耐受不良叁联征(aspirin intolerance triad,AIT)的临床分析,探讨AIT的临床特点,以提高诊断、治疗及预防水平。方法:系统回顾了新疆医科大学第一附属医院自2003年01月～2008年08月收治的35例阿司匹林耐受不良叁联征病例,对发病性别、年龄、不耐受药物种类、临床表现、血象指标特点、鼻息肉病理特点、麻醉及手术方式的选择进行了统计和临床分析与探讨。结果:35例AIT患者中男13例(37%),女22例(63%),男女比例约2:3;年龄21～69岁,平均36±16岁。从不耐受药物种类上看:水杨酸类25例,占71%,以阿司匹林为主;丙酸类2例,占6%,以萘普生为主;吡唑酮类8例,占23%,以安乃近为主;灭酸类、昔康类、昔布类均无。临床类型中:鼻炎基础型11例,占32%;哮喘启动型19例,占54%;哮喘基础型5例,占14%。血象中嗜酸性粒细胞百分比增高28例,占80%;嗜酸性粒细胞计数增高27例,占78%,其他无特殊。23例鼻息肉行病检,水肿型13例,占57%,腺囊泡型6例,占26%,纤维型4例,占17%。7例采用“基础+局麻”行“鼻息肉摘除+鼻窦开放术”,2例诱发哮喘发作改全麻,16例在全麻下行“鼻息肉摘除+鼻窦开放术”,无哮喘发作病例,23例均为临床治愈;12例予抗炎、平喘治疗好转出院。结论:阿司匹林耐受不良叁联征一般症状较重,积极预防、早期诊断、合理用药、完善的术前准备、选择适当的麻醉方式及“鼻内镜下鼻息肉摘除+鼻窦开放术”是提高AIT患者诊治水平的必要条件。(本文来源于《新疆医科大学》期刊2009-04-01）
唐乔,徐兆水,唐林卡,张卫平,陈玲[7]（2008）在《阿司匹林耐受不良综合征1例报告》一文中研究指出1临床资料患者,男,42岁,因“反复鼻塞、流清涕、嗅觉减退伴哮喘8年余,加重半个月”入院,8年前曾因感冒服安乃近,约半小时后哮喘发作,感觉鼻塞加重,憋气、乏力、呼吸困难,口服氨茶碱2片缓解。后陆续发现“阿司匹林、感冒通”等均可诱发哮喘发作。2001年9月(本文来源于《解放军医学杂志》期刊2008年12期）
陶春祥[8]（2001）在《阿司匹林耐受不良致叁联征》一文中研究指出192 2年 Widol最早报道了阿司匹林叁联征 ,即阿司匹林特异反应性、支气管哮喘和鼻息肉。 196 7年有人提出阿司匹林叁联征是呼吸道炎症性疾病。大量研究证实 ,其发病机理不属于变态反应 ,而是由于药物耐受不良引起的。阿司匹林耐受不良首先出现的症状可(本文来源于《中国社区医师》期刊2001年04期）
陶春祥[9]（2001）在《阿司匹林耐受不良致叁联征》一文中研究指出1922年Widol最早报道了阿司匹林叁联征，即阿司匹林特异反应性、支气管哮喘和鼻息肉。1967年有人提出阿司匹林叁联征是呼吸(本文来源于《中国医药报》期刊2001-01-06）
顾之燕[10]（2000）在《阿司匹林耐受不良——鼻炎、鼻窦炎、鼻息肉和支气管哮喘》一文中研究指出阿司匹林 (乙酰水杨酸 )用于临床不久 ,即发现少数患者服药后数分钟至数小时 (一般为 0 .5～ 2h)出现一些不良反应 ,表现为急性血管性水肿、荨麻疹、鼻炎、鼻窦炎和支气管哮喘等。这些不良反应既往均称为阿司匹林变态反应。大量研究证实 ,其发病机理不属(本文来源于《临床耳鼻咽喉科杂志》期刊2000年08期）
阿司匹林耐受不良论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
1临床资料患者,男,79岁。因双侧鼻塞伴流清涕3周余于2016-03-27入院。专科检查:双侧鼻腔可见半透明荔枝肉样新生物,表面光滑,质软,触之不易出血,麻黄素不能使其收缩,鼻道内有大量黏脓样分泌物,鼻窦区无压痛。鼻
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
阿司匹林耐受不良论文参考文献
[1].刘淼,管文娟,李琚平.西洛他唑联合氯吡格雷治疗不耐受阿司匹林的急性心肌梗死患者PCI术后的安全性及不良事件观察[J].安徽医学.2019
[2].李林辉,吴媛,许雯,李少辉,余少卿.阿司匹林耐受不良叁联征1例[J].中国耳鼻咽喉头颈外科.2018
[3].张,张治军,滕磊,王琼琳.阿司匹林耐受不良叁联征肺通气功能的改变及哮喘病情控制情况[J].山东大学耳鼻喉眼学报.2013
[4].王长青,李新平,赵文敏,王忠,曾鸿斌.阿司匹林耐受不良叁联征的临床特点[J].山东大学耳鼻喉眼学报.2012
[5].肖克珍,周兵,杜晓霞,韩迎霞,康燕辉.25例阿司匹林耐受不良叁联征患者行鼻内镜鼻窦手术的护理[J].中华护理杂志.2011
[6].王长青.阿司匹林耐受不良叁联征35例临床分析[D].新疆医科大学.2009
[7].唐乔,徐兆水,唐林卡,张卫平,陈玲.阿司匹林耐受不良综合征1例报告[J].解放军医学杂志.2008
[8].陶春祥.阿司匹林耐受不良致叁联征[J].中国社区医师.2001
[9].陶春祥.阿司匹林耐受不良致叁联征[N].中国医药报.2001
[10].顾之燕.阿司匹林耐受不良——鼻炎、鼻窦炎、鼻息肉和支气管哮喘[J].临床耳鼻咽喉科杂志.2000