导读:本文包含了王朝循环论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:枢轴圈层机制,王朝循环,国家治理
王朝循环论文文献综述
海云志[1]（2019）在《枢轴圈层机制与王朝循环:传统国家治理的历史透视》一文中研究指出中国历史上存在着王朝治乱周期循环特征。早期治国者设计了宗法分封制和集权郡县制两种模式寻求治理之道,基于路径依赖和历代制度性修补,逐渐形成了以王权为中心的、官僚化的、辐射农耕—游牧两大区域的复合型统治体系,即组织化的"枢轴圈层机制"。当该机制有能力整合多重政治力量时,王朝就能延续下去;反之,则将趋于衰朽并进入新的周期循环,从而在更大范围内展现出历史进程的深层次动态平衡。(本文来源于《北方民族大学学报(哲学社会科学版)》期刊2019年06期）
李世宇,夏松涛[2]（2014）在《政权危机循环与清王朝的覆灭》一文中研究指出清王朝覆灭是学界关注的热点问题,从政权危机循环的视角进行研究,可以揭示其深层次的原因。纵观清末历史,资本短缺、行政效率低下、教育发展滞后、科技引进缓慢等在不同程度上呈现出恶性循环,制约着清王朝经济、政治、教育、科技的发展,最终导致清王朝灭亡。通过循环图示揭示这种复杂的内在联系,可知清王朝的覆灭是政权危机应对机制失灵的结果,不仅可以对"布罗代尔钟罩"作进一步思考,还可以对政权危机管理与社会良性发展提供历史的借鉴。(本文来源于《民国档案》期刊2014年04期）
王耀海[3]（2012）在《基于法律消解的王朝循环——以潜规则为视角》一文中研究指出以王朝循环中的潜规则推动作为研究主题。潜规则因其高利性,具备强大的规则动能,促使其在专制王朝中产生。随着社会的不断发展,潜规则影响范围越来越大,在整个王朝中不断扩散。作为规则替代,潜规则必定排挤法律,消解法律实施效果,在消解法律的基础上吸恶排良,进而绑架整个王朝政权,使其逐渐丧失自我修正能力,最终走向不可逆转的衰亡。(本文来源于《东方法学》期刊2012年06期）
李南央[4]（2011）在《刺破王朝循环怪圈的利器》一文中研究指出逻辑和历史经验共同告诉我们:暴力最强者说了算,这是决定各种规则的元规则。暴力最强者的选择,体现了对自身利益最大化的追求,而不是对正义的追求。暴力最强者甚至可以选择并修改正义观念本身。当然,平民并非不重要。在长阶段上,平民的选择和对策,从热烈拥护到俯首帖耳到怠工偷懒到揭竿而起,可(本文来源于《书屋》期刊2011年04期）
张德荣,杨慧[5]（2011）在《“潜规则”与中国王朝循环的经济根源——一个交易成本的视角》一文中研究指出文章在交易成本的分析框架内探讨了影响制度变迁的动力和阻力,强调了制度的内生性质,提出了中国传统社会资源约束制约制度变迁的假说,以此来解释中国传统社会流行的"潜规则"现象,并透过该现象来理解中国历史上的王朝循环。对外开放为我们打破恶性循环提供了可能,我国计划经济时代的强制工业化战略对我国目前正在进行的制度变迁影响深远。(本文来源于《财经研究》期刊2011年03期）
李敬雨[6]（2007）在《从中国古代封建土地所有制看封建王朝的循环更替》一文中研究指出中国的封建社会起自公元前5世纪的战国,终了于19世纪中期的鸦片战争,历经两千多年大大小小几十个政权的分分合合,循环更替,一朝传一代,一脉相承,走过了这两千多年。纵观中国封建社会的历史,从政治角度来看,始终逃脱不了国破家亡的兴衰循环历程:由衰到盛,然后衰落(本文来源于《中学文科》期刊2007年07期）
郭艳茹[7]（2006）在《明清王朝治乱循环的经济学分析》一文中研究指出国家负责界定产权并对经济史中的繁荣和衰退负责，国家组织及其产权结构的变迁因此成为人类历史演进的重要线索。中国明清王朝期间，国家在统一与分裂、强大与衰退间的周期性变化为研究历史上的国家组织结构变迁提供了一个极佳的案例。本文研究的目的在于通过对明清王朝治乱循环的历史经验分析，揭示出国家组织结构变迁的一般规律，解释历史上国家稳定与变迁的内在动力，以及国家所界定的产权结构的演变规律。在本文的研究中(1)提出并验证了解释王朝循环的内生交易费用假说；(2)用内生交易费用假说解释了明清管制型产权结构的演变规律，将财政制度、官员腐败、地方政府(官员)行为、贸易制度变迁、思想控制等作为内生变量纳入到统一的理论框架中；(3)探讨了规范国家产生的条件，为当前中国的政治经济领域的渐进式改革提供了理论支持。 本文对明清王朝治乱循环中的国家组织结构变迁的分析，以交易费用为主线，按照由外及内、由框架至细节的思路，从叁个层次展开。 1．国家组织形态的变迁。在最宏观的层次上，研究了军事技术和交易费用影响下的国家组织形态的变化和调整，提出了王朝循环的交易费用假说，为整个明清国家组织结构的变迁勾勒了一个基本的分析框架。 按照本文的解释，国家的范围不是外生的地理变量，相反它是一个国家军事供给技术和内部组织成本的函数。在军事技术既定的前提下，国家的均衡点位于范围扩大增加的边际收益和边际成本相等时。超此范围之后，国家规模即处于不稳定状态中。在古代中国，保护的规模效益、协作治水、抵御风险、协调外部性以及对统一市场的需求，极大的提高了国家统一的收益，促使分裂的小国重新走向统一。但是，在前现代的技术条件下，统治者以有限的资源维持辽阔疆域(众多人口)的统治，会受到交易费用的约束。为避免交易费用上升导致的国家不稳定，统治者设计了一系列制度来加强对统治范围内的控制，如限制个体自由、抑制商业和贸易、实行思想控制等。这些短期内降低交易费用提高统治效率的制度，从长期来看，不但抑制了社会产出(意味着保护和其他公共品供应能力的降低，国家统一的收益下降)而且会不断内生出新的交易费用，使国家统一的收益和交易费用间的差距进一步扩大，导致国家的内在不稳定。同时，统治者用来强化社(本文来源于《山东大学》期刊2006-04-15）
范守信,谢亮生[8]（1995）在《从新中国的成立看《剑桥中华人民共和国史》的王朝循环观》一文中研究指出从新中国的成立看《剑桥中华人民共和国史》的王朝循环观范守信《剑桥中华人民共和国史（１９４９—１９５６年）》［美］Ｊ·Ｒ·麦克法夸尔费正清编，谢亮生等译，６２．５万字。中国社会科学出版社１９９０年版，责任编辑：马晓光。《剑桥中华人民共和国史》，是一部严...(本文来源于《当代中国史研究》期刊1995年06期）
王朝循环论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
清王朝覆灭是学界关注的热点问题,从政权危机循环的视角进行研究,可以揭示其深层次的原因。纵观清末历史,资本短缺、行政效率低下、教育发展滞后、科技引进缓慢等在不同程度上呈现出恶性循环,制约着清王朝经济、政治、教育、科技的发展,最终导致清王朝灭亡。通过循环图示揭示这种复杂的内在联系,可知清王朝的覆灭是政权危机应对机制失灵的结果,不仅可以对"布罗代尔钟罩"作进一步思考,还可以对政权危机管理与社会良性发展提供历史的借鉴。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
王朝循环论文参考文献
[1].海云志.枢轴圈层机制与王朝循环:传统国家治理的历史透视[J].北方民族大学学报(哲学社会科学版).2019
[2].李世宇,夏松涛.政权危机循环与清王朝的覆灭[J].民国档案.2014
[3].王耀海.基于法律消解的王朝循环——以潜规则为视角[J].东方法学.2012
[4].李南央.刺破王朝循环怪圈的利器[J].书屋.2011
[5].张德荣,杨慧.“潜规则”与中国王朝循环的经济根源——一个交易成本的视角[J].财经研究.2011
[6].李敬雨.从中国古代封建土地所有制看封建王朝的循环更替[J].中学文科.2007
[7].郭艳茹.明清王朝治乱循环的经济学分析[D].山东大学.2006
[8].范守信,谢亮生.从新中国的成立看《剑桥中华人民共和国史》的王朝循环观[J].当代中国史研究.1995