导读:本文包含了湿疹脾虚湿盛型论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:参苓白术散加减方,脾虚湿盛型湿疹,常规西药
湿疹脾虚湿盛型论文文献综述
赵绍斌[1]（2019）在《用参苓白术散加减方治疗脾虚湿盛型湿疹的效果探讨》一文中研究指出目的:探究用参苓白术散加减方治疗脾虚湿盛型湿疹的临床效果。方法:选取2017年4月至2018年6月南部县丘垭乡卫生院收治的92例脾虚湿盛型湿疹患者作为研究对象。将这些患者平均分为对照组(n=46)与观察组(n=46)。分别用常规西药与参苓白术散加减方对对照组患者与观察组患者进行治疗,然后比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者治疗的总有效率高于对照组患者,P <0.05。结论:用参苓白术散加减方治疗脾虚湿盛型湿疹的效果显着,可有效地改善患者皮肤瘙痒、红斑、丘疹等症状。(本文来源于《当代医药论丛》期刊2019年07期）
李丽丽,杨莉颖[2]（2018）在《消疹除湿汤治疗小儿亚急性湿疹脾虚湿盛证的临床研究》一文中研究指出目的观察自拟消疹除湿汤治疗小儿湿疹脾虚湿盛证的临床疗效。方法将60例小儿亚急性湿疹脾虚湿盛证患儿随机分为两组,各30例,治疗组采用消疹除湿汤治疗,对照组采用盐酸西替利嗪口服溶液治疗,均以3周为1个疗程,1个疗程后观察两组的临床疗效。停药1个月后随访,比较两组复发率。结果治疗组总有效率86.67%,对照组为83.33%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);两组在治疗后的靶皮损面积、瘙痒症状、渗出症状积分与治疗前比较均降低,差异有统计学意义(P<0.05);两组在减轻皮损面积方面比较,治疗组与对照组的效果相当,差异无统计学意义(P>0.05);两组在缓解瘙痒症状方面比较,治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组在缓解渗出症状方面比较,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。随访复发率治疗组18.18%,对照组为50%,治疗组低于对照组(P<0.05)。结论消疹除湿汤治疗小儿亚急性湿疹脾虚湿盛证的临床疗效确切,尤其对皮损渗出症状缓解具有显着优势,且复发率低。(本文来源于《中国处方药》期刊2018年08期）
张志强[3]（2017）在《健脾除湿饮治疗脾虚湿盛型湿疹的临床效果观察》一文中研究指出目的:探究健脾除湿饮治疗脾虚湿盛型湿疹的临床效果。方法:110例脾虚湿盛型湿疹患者作为观察对象,随机将其分为A、B两组,每组55例。A组患者采用健脾除湿饮治疗,B组患者采用盐酸西替利嗪片来治疗。分别对两组患者的治疗效果、并发症发生情况进行观察,并在两组间进行统计学对比。结果:A组中,治疗痊愈、显效、有效的病例数分别为27、15、10例,治疗总有效率为94.5%;B组中,治疗痊愈、显效、有效的病例数分别为24、11、11例,治疗总有效率为83.6%。A组治疗总有效率高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。A组患者中9例患者出现了并发症,并发症发生率为16.4%;B组中出现并发症的有20例,并发症发生率为36.4%。A组并发症发生率低于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用健脾除湿饮来治疗脾虚湿盛型湿疹,临床效果较好,患者的治疗有效率较高,并且患者出现不良反应的情况少,治疗的可行性和安全性较高,整体的治疗效果理想,值得在临床推广应用。(本文来源于《内蒙古中医药》期刊2017年02期）
谭文英[4]（2017）在《健脾除湿方治疗脾虚湿盛型湿疹的临床疗效研究》一文中研究指出目的研究健脾除湿方治疗脾虚湿盛型湿疹的临床疗效。方法随机选择于2014年10月-2015年10月我院收治的脾虚湿盛型湿疹患者56例,作为本次研究对象,采用电脑随机分组方式,将此次收治于我院的患者随机分为研究组与常规组,各组28例。其中常规组患者给予西药治疗;研究组患者给予中药健脾除湿方治疗。结果研究组患者临床治疗总有效率为92.85%,优于常规组的64.28%,数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论健脾除湿方治疗脾虚湿盛型湿疹的临床疗效较好。(本文来源于《中国继续医学教育》期刊2017年02期）
王芳[5]（2016）在《小儿推拿用于幼儿湿疹脾虚湿盛的临床疗效观察》一文中研究指出目的探讨小儿推拿用于幼儿湿疹的临床疗效。方法选取2016年1月—2016年8月在医院接受治疗的60例湿疹患儿,辩证为脾虚湿盛型,作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患儿30例,对照组患儿采用口服保和丸治疗,观察组患儿采用十小儿穴推拿治疗,分析比较两组患儿治疗前后临床症状积分、临床疗效情况。结果治疗前,两组患儿临床症状积分差异不明显,无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患儿临床症状积分明显好于对照组,两组之间差异显着,具有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为96.7%,复发率6.7%,对照组为100%和43.3%,两组患儿总有效率和复发率差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论小儿推拿用于幼儿湿疹的临床疗效显着,改善了患者的临床症状和生活质量,降低了并发症的产生,提高了治愈率,临床上值得推广应用。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2016年39期）
丁丽凤,程颖[6]（2016）在《醒脾养儿颗粒治疗脾虚湿盛型婴幼儿湿疹的疗效观察》一文中研究指出目的:观察醒脾养儿颗粒联合地奈德乳膏治疗婴幼儿湿疹的临床疗效。方法:将120例婴幼儿湿疹患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组62例和对照组58例。两组均予包括0.05%地奈德乳膏外用并饮食控制,治疗组在此基础上给予醒脾养儿颗粒口服;两组疗程均为2周。观察两组治疗后的临床疗效、治疗前后IgE含量变化和两组的复发率。结果:两组治疗2周后与治疗前比较,治疗组总有效率为91.93%、对照组总有效率为70.68%。治疗组IgE含量较治疗后下降明显,治疗组的复发率明显低于对照组两组比较有显着性差异。结论:醒脾养儿颗粒联合地奈德乳膏治疗伴脾虚湿盛型胃肠症状的婴幼儿湿疹安全、有效。(本文来源于《陕西中医》期刊2016年09期）
李娜[7]（2015）在《雷火灸治疗脾虚湿盛型肛门湿疹的临床研究》一文中研究指出目的:通过对比应用雷火灸与应用中药熏洗治疗脾虚湿盛型肛门湿疹患者,观察对照两组前后患者在瘙痒程度、皮损面积、皮疹状态、皮肤潮湿等方面的改善情况,从而探讨雷火灸在脾虚湿盛型肛门湿疹治疗上的疗效。方法:本研究观察患者均来源于吉林省中医院肛肠科门诊患者,将60例肛门湿疹患者分成两组各30例,治疗组给予雷火灸治疗;对照组给予长春中医药大学附属医院的肛肠熏洗药物(院内制剂)治疗,两组均连续治疗7天;区别的观察和记录治疗前后两组病例在瘙痒程度、皮损程度、皮疹形态、皮肤潮湿的积分情况以及临床疗效,所有数据均应用统计软件SPSS19.0来进行统计分析,证实本课题的相关观点。结果:60例患者全部完成临床观察研究,没有不良事件发生。通过治疗观察与统计学分析之后,显示出雷火灸组(临床痊愈2例,显效11例,有效12例,无效5例)与肛肠熏洗组(临床痊愈1例,显效5例,有效14例,无效10例)相比较有显着性差异(P<0.05)。两组的总有效率分别为83.33%和66.67%。雷火灸治疗本病的疗效明显优于肛肠熏洗疗法。结论:雷火灸对于脾虚湿盛型肛门湿疹患者有效改善了瘙痒程度、皮损面积、皮肤潮湿等临床表现,且较中药熏洗疗法显着。雷火灸疗法简单安全、疗效确切、价格便宜、不易产生依赖性、使用简便,值得临床推广应用,对于脾虚湿盛型肛门湿疹患者的治疗上大大提高中医特色疗法的使用率,患者可以自行操作,既减轻患者的经济负担又使医生减少了工作强度。(本文来源于《长春中医药大学》期刊2015-04-01）
张会莲[8]（2014）在《中药内服联合穴位自血疗法治疗脾虚湿盛型慢性湿疹疗效观察》一文中研究指出目的:观察中药内服联合穴位自血疗法治疗脾虚湿盛型慢性湿疹疗效。方法:将患者随机分为2组,对照组47例口服地氯雷他定片、局部外用丙酸氯倍他索软膏治疗;治疗组61例在对照组治疗的基础上加用中药内服联合穴位自血疗法治疗。比较2组临床疗效及复发情况。结果:2组痊愈率比较,差异有显着性意义(P<0.05);2组总有效率比较,差异有非常显着性意义(P<0.01),2组痊愈患者复发率比较,差异有显着性意义(P<0.05)。2组观察期间未见明显不良反应。结论:中药内服联合穴位自血疗法治疗脾虚湿盛型慢性湿疹疗效良好。(本文来源于《新中医》期刊2014年12期）
任艳[9]（2014）在《健脾除湿推拿法治疗婴幼儿湿疹（脾虚湿盛型）的临床观察》一文中研究指出目的：通过临床研究，观察健脾除湿推拿法治疗婴幼儿脾虚湿盛型湿疹的临床疗效，并探讨其作用机理。方法：本课题筛选脾虚湿盛型湿疹患儿62例，随机分为治疗组31例和对照组31例，治疗组采用健脾除湿推拿法治疗，对照组采用临床上常用的炉甘石洗剂（上海运佳黄浦制药公司生产）外涂治疗。3个疗程结束后，分别统计数据，评价疗效，并观察两组患儿治疗前后各项积分的变化，治疗结束后1个月对痊愈患儿随访。结果：治疗组痊愈率与总有效率分别为29.03%、93.55%，对照组分别为35.48%、96.77%，两组疗效相当（P﹥0.05）；治疗后两组瘙痒程度、皮疹形态、皮损面积的积分比较无显着性差异（P﹥0.05），食量减少、腹胀、大便泄泻的积分比较差异有统计学意义（P﹤0.05）；治疗后1个月，治疗组复发率为11.11%，低于对照组的54.54%（P﹤0.05）。结论：健脾除湿推拿法治疗婴幼儿脾虚湿盛型湿疹不但具有确切的近期临床疗效，而且远期疗效稳定，副作用小，复发率低。其作用机理可能是健脾除湿推拿法是针对该型婴幼儿湿疹的病因、病机进行治疗，标本兼治，通过传统手法刺激，增强经络传感性，以利于调和营卫气血及脏腑功能，使郁于肌肤的湿毒之邪得以祛除。(本文来源于《山东中医药大学》期刊2014-05-20）
陈德监,张虎生,冯志平,朱文,朱杰[10]（2013）在《健脾除湿汤治疗脾虚湿盛型湿疹40例临床观察》一文中研究指出目的:观察中药健脾除湿汤治疗脾虚湿盛型湿疹的临床疗效及安全性。方法:将80例患者随机分为2组,治疗组40例应用健脾除湿汤内服进行治疗。对照组40例给予依巴斯汀片口服。2组治疗1个疗程后观察疗效。结果:治疗组40例,痊愈8例,显效27例,有效3例,无效2例,总有效率为87.5%;对照组40例,痊愈5例,显效20例,有效12例,无效3例,总有效率为62.5%。结论:治疗组优于对照组,具有疗效好,安全性好,患者顺应性强,值得临床推广。(本文来源于《云南中医中药杂志》期刊2013年01期）
湿疹脾虚湿盛型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察自拟消疹除湿汤治疗小儿湿疹脾虚湿盛证的临床疗效。方法将60例小儿亚急性湿疹脾虚湿盛证患儿随机分为两组,各30例,治疗组采用消疹除湿汤治疗,对照组采用盐酸西替利嗪口服溶液治疗,均以3周为1个疗程,1个疗程后观察两组的临床疗效。停药1个月后随访,比较两组复发率。结果治疗组总有效率86.67%,对照组为83.33%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);两组在治疗后的靶皮损面积、瘙痒症状、渗出症状积分与治疗前比较均降低,差异有统计学意义(P<0.05);两组在减轻皮损面积方面比较,治疗组与对照组的效果相当,差异无统计学意义(P>0.05);两组在缓解瘙痒症状方面比较,治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组在缓解渗出症状方面比较,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。随访复发率治疗组18.18%,对照组为50%,治疗组低于对照组(P<0.05)。结论消疹除湿汤治疗小儿亚急性湿疹脾虚湿盛证的临床疗效确切,尤其对皮损渗出症状缓解具有显着优势,且复发率低。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
湿疹脾虚湿盛型论文参考文献
[1].赵绍斌.用参苓白术散加减方治疗脾虚湿盛型湿疹的效果探讨[J].当代医药论丛.2019
[2].李丽丽,杨莉颖.消疹除湿汤治疗小儿亚急性湿疹脾虚湿盛证的临床研究[J].中国处方药.2018
[3].张志强.健脾除湿饮治疗脾虚湿盛型湿疹的临床效果观察[J].内蒙古中医药.2017
[4].谭文英.健脾除湿方治疗脾虚湿盛型湿疹的临床疗效研究[J].中国继续医学教育.2017
[5].王芳.小儿推拿用于幼儿湿疹脾虚湿盛的临床疗效观察[J].临床医药文献电子杂志.2016
[6].丁丽凤,程颖.醒脾养儿颗粒治疗脾虚湿盛型婴幼儿湿疹的疗效观察[J].陕西中医.2016
[7].李娜.雷火灸治疗脾虚湿盛型肛门湿疹的临床研究[D].长春中医药大学.2015
[8].张会莲.中药内服联合穴位自血疗法治疗脾虚湿盛型慢性湿疹疗效观察[J].新中医.2014
[9].任艳.健脾除湿推拿法治疗婴幼儿湿疹（脾虚湿盛型）的临床观察[D].山东中医药大学.2014
[10].陈德监,张虎生,冯志平,朱文,朱杰.健脾除湿汤治疗脾虚湿盛型湿疹40例临床观察[J].云南中医中药杂志.2013