廊坊市城市建设工程集团公司河北省廊坊市065000
摘要：随着我国经济建设不断发展，建筑业呈持续快速增长趋势，成为国民经济支柱产业。建筑业发展规模巨大的同时，现场安全事故频发，对施工人员的人身安全、财产安全带来了巨大威胁，同时给相关企业带来了巨大的经济损失。下文从基于事故致因理论建筑施工安全事故发生原因入手，研究了建筑施工安全事故发生规律，基于上述理论下文又提出了一种有效的安全评价模型，以供参考。
关键词：事故致因；建筑施工；安全评价
引言
近年来，随着我国经济建设的不断发展，建筑业发展规模巨大的同时，建筑施工现场事故发生次数和伤亡人数也在不断增加。对于我国建筑业面临的生产安全严峻形势，国家政府部门颁布了一系列法律法规和规章制度，采取了相应管理措施。但是这些措施和政策的实施并不能从根本上解决我国安全事故多发现状。在这种背景下，研究基于事故致因理论的建筑施工安全评价。能够使得各参与方及时发现施工中存在的安全问题，对于提高建筑安全施工管理具有重要意义。
1基于事故致因理论建筑施工安全事故发生原因
（1）人的因素。人的因素是指各级人员的不安全行为，包括领导层、管理层和实际操作层，这是引发事故的直接原因。（2）机械设备的因素。物的因素是指施工中广泛使用的机械设备状态的不安全。由于机械设备操作复杂和对其管理的不足，引发安全事故，具体原因有四点，一是机械设备进行装卸时没有严格按照要求，缺少安全控制，如进场前资质检查、配备相关安全人员等；二是对机械设备的检修维护不到位；三是建筑施工危险性较大的地方没有设置相应安全措施和使用安全防护用品；四是施工用物料存在质量问题。（3）环境的因素。一是影响建筑施工的自然气候条件；二是施工活动现场的环境；三是施工活动周边的环境。（4）管理的因素。安全管理机构及岗位设置、安全法规制度制定与执行、安全宣传教育及培训、安全投入和施工现场日常管理这五个方面。
2基于事故致因理论的建筑施工安全事故发生规律
（1）人的因素影响事故发生规律主要包括异常行为产生内因和异常行为产生外因两个方面。一方面，安全技术素质低、不遵循生产规律等为影响事故发生规律异常行为产生内因；另一方面，家庭社会的影响、环境的影响、信息不准确、设备存在缺陷、异常失控等为影响事故发生规律异常行为产生外因。（2）物的因素影响事故发生规律物的因素影响事故发生规律主要包括机械设备故障规律和与机械设备有关的安全事故规律。（3）管理的因素影响安全事故发生规律主要有：管理机构和劳动组织等的设置不合理；安全操作规章制度不健全；作业工艺、操作技术等存在问题；安全宣传教育力度不够；安全检查指导错误；现场防护安全措施的采取和事故预防及应急处理不认真；安全措施经费挪作他用。（4）环境的因素影响事故发生规律主要有：物质布置、地理形势等影响；光线、温湿度等影响；噪声、烟尘、毒气等影响；雷雨、冰雪等影响。
3基于事故致因理论的建筑施工安全评价
建筑施工安全评价，是在分析建筑施工安全事故发生原因和规律的基础上，总结安全事故发生影响因素，建立符合施工现场实际情况的安全评价指标体系并制定相应评价标准，采用合理方法模型，评价建筑施工现场安全状况。
3.1安全评价方法的选取
安全评价方法是利用定性的方式和定量的方式对生产安全状况进行综合评价的手段。目前较多采用的评价方法主要有四大类：（1）基于经验的综合评价法，主要是通过专家打分的方式，对专家打分结果进行简单的处理，得到综合评价结果，代表性方法是安全检查表法；（2）基于数学概率理论的定量安全评价法，能够推算出系统安全事故发生概率，代表性方法是概率风险评价法；（3）基于系统的事故危险指数模型，逐步得出安全事故危险性和损失，代表性方法是指数评价法；（4）以智慧决策为基础的评价方法，通过专家系统实现人脑智慧决策支持的作用，代表性方法是模糊综合评价法。
3.2传统模糊运算与模糊综合评价改进
对于模糊运算与模糊综合评价原则选取的改进，换用相乘相加算子和加权平均原则进行综合评价，能够保留全部数据，结果更加接近实际，且可以得到各评价项目安全等级排序。
3.2.1模糊运算
模糊运算是对权重向量和评价矩阵进行乘法运算，主要的模糊运算模型有四种，一是取大取小模型；二是相乘取大模型；三是相加取小模型；四是相乘相加模型。第一种和第二种模糊运算模型重视对评价结果影响较大的重要指标，最终评价结果的确定采用各指标对建筑施工现场安全状况等级隶属度的最大值。这两种模型计算过程中进行取大或取小原则，对原始数据的筛选使得部分数据丢失，评价结果会和其他两种模型不一样。第三种模型进行运算时首先选择取小运算，对于评价指标的权重和隶属度选择最小值，会忽略重要指标和隶属度对评价结果的协同作用，然后进行相加运算，忽略对评价结果影响较大的重要指标对评价结果的作用。对于重要指标缺少重视，使得对建筑施工现场安全评价结果不合理。第四种模型进行运算时选择相乘相加运算，能够同时考虑建筑施工安全评价指标对评价结果的影响。最终评价结果的确定利用加权平均的原则，同时考虑了重要指标和所有指标的综合作用，使得全部原始数据得以保留，避免取大取小原则下部分数据的丢失。改进模型采用第四种模糊运算，相乘相加运算的应用对于建筑施工现场安全状况的评价更准确和符合实际情况。
3.2.2模糊综合评价
施工安全模糊综合评价传统模型利用最大隶属原则进行综合评价。最大隶属原则是对取大取小模糊运算模型得到的隶属度选择最大值对应的安全评价等级作为最终评价结果，bk-max{b}，建筑施工现场安全评价等级为第k级。传统模型在进行模糊运算时选择重要指标数据，使得部分数据丢失，得到的建筑施工安全评价等级不符合实际情况。对于传统模型最大最小模糊运算和最大隶属原则综合评价的不足，文章在对模糊运算和综合评价原则的选择上进行改进，构建安全模糊综合评价改进模型。改进模型对于相乘相加运算得到的隶属度进行加权计算，得到精确的安全评价等级数值，可以全部保留原始数据，避免了部分数据丢失，使得评价结果更准确和符合实际情况，对于评价等级的量化使得评价结果更全面和直观。具体地，加权平均原则首先对建筑施工安全评价等级进行量化，安全评价等级{安全、较安全、一般、较危险、危险}分别用数值{1，2，...，m}来表示，将这些数值记为安全评价等级的序；其次对于每个评价对象，对应隶属度和安全评价等级的序，进行加权运算，计算公式为：
其中，b代表评价对象在第J评价等级上的隶属度；k代表加权系数，情况下取k=1或k=2。当k趋于无限大时，该式为最大隶属原则计算公式。
结束语
总之，施工现场安全事故，对于企业和相关人员的生命和财产，造成了很大损失，如何减少安全事故的发生，提高安全管理效率，是目前研究的热点。因此，上文利用事故致因理论，分析建筑施工安全事故发生原因和规律，构建模糊综合评价改进模型，对施工现场安全状况进行评价，对于发现现场安全隐患，及时采取相关措施，有一定理论指导意义。
参考文献：
[1]史永乐，刘璐.基于事故致因理论的建筑施工现场安全管理体系研究——以南阳市某企业为例[J].建筑安全，2017，32（09）：51-54.
[2]张品.基于事故致因理论的建筑施工安全隐患管理研究[D].信阳师范学院，2017.
[3]袁亚楠.基于事故致因理论的建筑施工安全评价研究[D].哈尔滨工业大学，2015.