导读:本文包含了氮磷负荷估算论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:香溪河,氮磷污染,SWAT模型,分布式模拟
氮磷负荷估算论文文献综述
刘彬[1]（2019）在《香溪河流域非点源氮磷污染负荷模型估算及防控对策研究》一文中研究指出叁峡水库建成运行以来,由于氮(N)磷(P)营养物质的流失,支流水华和富营养化现象发生较多,库区及支流的水质出现恶化。本论文以叁峡库区坝首的香溪河流域为研究对象,在充分收集国内外已有研究成果基础上,运用环境学、土壤学、地理学、水土保持学等学科理论和ArcSWAT2012、GIS软件与计算机技术,通过实地调研和文献查阅收集流域内的下垫面等基础数据,并开展野外实地监测。论文主要从非点源污染来源、氮磷时空变化特征和水库调度对氮磷影响几方面,分析非点源氮磷污染对香溪河流域的影响;通过构建SWAT分布式模型,对香溪河流域2012-2017年非点源氮磷污染进行模拟,对泥沙量、径流量和氮磷污染负荷总量进行定量估算,对氮磷污染流失的重点区域及时空分布特征进行辨析;根据模型的情景模拟模块,对土地利用变化、退耕还林措施和控制化肥施用量叁种情形展开模拟预测,最后,提出香溪河流域非点源氮磷污染防控对策与建议。叁峡水库蓄水运行多年后,通过SWAT模型模拟估算,2012~2017年间,香溪河流域对水库径流和泥沙的贡献量分别为1.26×10~9m~3/a和4×10~5t/a,对总氮(TN)和总磷(TP)污染负荷的贡献量分别为1512t/a和326t/a,对氨氮(NH_4-N)的贡献量为204.78t/a。香溪河流域土壤平均侵蚀模数为1247.4t/km~2﹒a,水土流失整体上属轻度流失区,距离河流较近且耕地相对集中的峡口镇和高岚镇是水土流失的敏感区,土壤侵蚀程度接近中度水平。每年4~9月份是香溪河流域非点源污染发生的高峰期,其中径流量占全年径流总量的81%,泥沙量占全年的90%,TN和TP输出量分别占全年的73%和84%。香溪河流域TN流失最为严重,最大流失量超过20kg/hm~2;TP流失空间分布特征明显,在香溪河与南阳河干流沿岸地区最为严重,流失量超过10kg/hm~2。通过情景模拟分析,采取退耕还林或者控制化肥施用量都能有效减少非点源氮磷污染的流失;对耕地退耕还林可以削减超过25%的氮磷污染负荷,化肥施用量减半能减少氮磷污染负荷15%以上。对香溪河流域非点源氮磷污染控制措施,可从水土保持技术、污染源头控制和管理调控叁个方面展开,以减少香溪河流域的土壤侵蚀和降雨径流。研究结果表明,SWAT模型对香溪河流域泥沙、径流和氮磷污染负荷总量的估算和模拟效果良好,模型验证系数R~2和E_(NS)均在0.8以上,满足研究精度的要求。(本文来源于《华北水利水电大学》期刊2019-05-01）
王有霄,钟萍丽,于格,邹立,郑洋[2]（2019）在《胶州湾氮、磷非点源污染负荷估算及时空分析》一文中研究指出考虑"陆源产生-河流输移-入海输出"的整体过程,根据土地利用、农业人口和畜禽养殖等数据,利用输出系数模型(ECM)模拟估算胶州湾海岸带2000—2013年氮、磷非点源污染负荷及其时空分布特征,并通过对比河流入海实测值与模型模拟结果,获取氮、磷非点源污染入海系数。结果表明:胶州湾海岸带各入海河沿岸氮、磷负荷年际下降趋势明显,空间上则呈现出"北高南低",耕地和农业人口是主要污染源;氮、磷入海通量与陆源污染负荷分布规律一致,氮、磷污染的入海系数均在0.6以上。河流及其流经区的空间异质性导致入海系数的差异化,其自然净化过程会对氮、磷污染物造成损失。因此为有效地缓解胶州湾海岸带非点源污染现状,应将源头控制、过程修复与末端治理有机结合起来。(本文来源于《中国海洋大学学报(自然科学版)》期刊2019年02期）
张韦,缴建华[3]（2018）在《天津地区水产养殖氮磷污染负荷估算初探》一文中研究指出一、天津地区养殖概况1.内陆养殖概况2016年,全市内陆养殖总面积35191hm~2,其中,池塘养殖面积31020hm~2(占内陆养殖总面积的88%),水库等养殖面积4171hm~2(占内陆养殖总面积的11.9%),工厂化养殖体积224435m~3。养殖总产量为312386t,其中池塘养殖产量301487t(占内陆养殖总产量的96.5%)。我市内陆养殖方式主要是池塘养殖。池塘养殖又分为高密度精养和中低密度生态养(本文来源于《黑龙江水产》期刊2018年03期）
张韦,缴建华[4]（2018）在《天津地区水产养殖氮磷污染负荷估算初探》一文中研究指出一、天津地区养殖概况1.内陆养殖概况2016年,全市内陆养殖总面积35191公顷,其中,池塘养殖面积31020公顷(占内陆养殖总面积的88%)、水库等养殖面积4171公顷(占内陆养殖总面积的11.9%)、工厂化养殖体积224435米3。养殖总产量为312386吨,其中池塘养殖产量301487吨(占内陆养殖总产量的96.5%)。天津市内陆养殖方式主要是池塘养殖。池塘养殖又分为高密度精养和中低密度生态养殖两种(本文来源于《科学养鱼》期刊2018年06期）
连慧姝[5]（2018）在《太湖平原水网区氮磷流失特征及污染负荷估算》一文中研究指出近年来我国水环境问题日益严峻,富营养化问题一直是全社会关注的焦点,面源污染成为了水质恶化的主要原因。研究导致面源污染的污染物的时空变化特征、来源、当量和迁移过程中的浓度变化特征,从产生到进入湖泊、河口、海湾过程中的动态变化是其核心内容。以太湖流域为典型的平原水网区具有错综复杂的水网及水体流动的不确定性,使得在此类区域的面源污染研究成为环境领域的一大难题。同时,由于平原水网区域具有便利的交通,丰富的资源和平坦的地形,使其经济社会发展速度快,城市化、工业化和农业现代化程度较高,水污染问题尤为突出。因此,研究以太湖流域为代表的平原水网区的面源污染发生机制与控制措施十分紧迫。本文在前人研究的基础上,基于实地污染调查与水文水质气象连续监测,应用污染物估算模型(净氮输入模型、输出系数模型),开展了流域氮、磷、COD等污染物的时空变化特征以及氮磷污染物负荷估算研究。结果表明:(1)蠡河流域上游水质较好,下游入湖口污染严重。流域污染物浓度受种植、养殖、生活和工业的影响从上游到下游入太湖港口逐渐升高。降雨作为污染物迁移的驱动力对水体中的污染物浓度影响较大,使其具有明显的季节性差异。土地利用类型的变化尤其是城镇用地的增加是导致水质变差的主要因素。蠡河流域种植业对污染物的贡献较小,生活源和畜禽养殖源是流域的主要污染源,流失高风险区位于流域中下游。(2)6年水质监测结果显示:乌溪港水体污染情况严峻,劣Ⅴ类水质的时期占90%以上。总氮年均值在4.41~5.92 mg·L~(–1)之间,氨氮为1.09~1.72 mg·L~(–1)。总氮和氨氮浓度在时间上呈现明显的季节性变化规律,春冬季节浓度高,夏秋季节浓度较低。在不同的降雨强度下,污染物浓度的响应不同。在小雨和中雨强度下,氮素浓度较低;在大雨强度下,氮素浓度升高;在暴雨和大暴雨强度下,氮素浓度较低。降雨带来的侵蚀作用和稀释作用共同影响水体的氮素浓度。(3)太湖流域氮输入输出的时空变化差异明显。流域净氮输入强度从6431.97 kg N km~(-2) yr~(-1)增加到9722.42 kg N km~(-2) yr~(-1),氮输出强度从3169.84 kg N km~(-2) yr~(-1)增加到4581.73 kg N km~(-2)yr~(-1),种植业是最主要的氮素输入和输出源。流域东南部人口密度大、城镇化程度高的县市氮输入输出强度更高。(4)在2010年平均有38%净氮输入输出到水体中,而这一比例在1980年仅为19%。这一比例的变化表明太湖流域氮素循环的平衡被打破,而经济、人口和城市化进程是影响太湖流域氮素平衡的驱动因素。以上研究结果为今后平原水网区的面源污染控制提供了理论依据。(本文来源于《中国农业科学院》期刊2018-05-01）
刘晨,王猛,褚湜婧[6]（2017）在《上海市饮食生活给当地环境带来的氮磷潜在负荷量的估算》一文中研究指出一序言氮(N)和磷(P)是生命活动不可缺少的重要元素,通常情况下,是植物生长的限制因子。1841年,尤斯图斯·冯·李比希(Justus Freiherr von Liebig)发现了植物生长发育所必需的叁种元素(氮、磷、钾)。1914年哈柏法(通过人工的方式将空气中游离的氮转变成氮的化合物)发明以来,农作物肥料从原来的有机物转变为无机物。从大气以及矿物中提取出来的数量巨大的氮、磷被作为肥料加以利用,从而促进了世界范围内粮食(本文来源于《当代日本中国研究》期刊2017年01期）
向速林,陶术平,王逢武[7]（2016）在《赣江下游不同样地降雨径流氮磷污染负荷估算》一文中研究指出选择赣江下游地区不同样地类型的径流小区,遇到大降雨时监测径流水样中的氮、磷含量,并利用SCS模型计算降雨径流量,从而估算不同样地类型降雨径流中氮、磷的污染负荷。结果表明,不同土地利用类型中氮、磷的输出量差异显着,其氮、磷的污染负荷均以水田最高,分别达到10732.91 t·a~(–1)与1071.65 t·a~(–1),而以林地最小,分别为657.53 t·a~(–1)与166.70 t·a~(–1),反映了降雨径流下水田的溶解态氮、磷流失量最大。因此,水田的氮、磷流失是赣江下游需要重点考虑的因素。(本文来源于《生态科学》期刊2016年02期）
王丹,邵景安,王金亮,李阳兵,倪九派[8]（2015）在《近20a叁峡库区泥沙输移比估算与吸附态氮磷污染负荷模拟》一文中研究指出该文把泥沙输移比细化到栅格空间,以反映流域水文过程的地形指数作为泥沙受汇流的动力系数、植被截留阻力作为泥沙输移的阻力系数,构建泥沙输移比模型,最后运用已有的土壤侵蚀模型、泥沙负荷模型和吸附态氮磷污染负荷模型估算近20 a叁峡库区吸附态氮磷污染负荷,结果表明:1影响库区泥沙输移的动力系数主要集中于中等以上区间(0.4,0.8),空间异质性不显着,而阻力系数表现较为复杂,坡度低的平行岭谷区和河流冲积缓坡以及台地区较高,坡度陡的秦巴山地北部区和武陵山区的高山峡谷地带偏低;2库区泥沙输移比呈"单峰"结构,近似正态分布,均值为0.48。空间上具有显着的异质性,中、西部平行岭谷区泥沙输移比较小,武陵山区和秦巴山区较高,以河流河道为中心向两侧呈梯度增大趋势;3泥沙负荷均值与负荷总量的年际变化趋势相同,泥沙负荷总量的模拟值(0.9亿t)与公报监测值(0.92亿t)最为接近的是1995年。空间格局上因近10 a库区泥沙负荷量的均值变化不大,泥沙负荷的低值区与高值区的空间分布比较稳定,低值区的分布范围广泛,集中度高,而高值区的分布较为离散和破碎;4吸附态氮磷负荷量与土壤侵蚀模数、泥沙负荷量在数值上同比增长,在2010年负荷总量达到最大值,分别为1.2和0.6亿t。空间上总体分布相似,具有不平衡特征,从东向西呈逐渐减小趋势。与监测数据的相关分析,吸附态氮负荷的模拟效果比吸附态磷更好,且吸附态氮磷负荷在库区流域内存在空间相关性。(本文来源于《农业工程学报》期刊2015年15期）
包立,康宏宇,胡兴钢,张乃明,赵学通[9]（2015）在《昆明市松华坝水库流域氮磷非点源污染产生负荷估算》一文中研究指出以松华坝水库为研究对象,对水库水源区污染负荷产生量和入库量进行估算,结果表明:水源区各种污染源产生的负荷量为:TN=527.41t/a,TP=144.24t/a。畜禽粪便是流域氮磷非点源污染的最大产生源。各污染源产生的TN负荷量排列为:畜禽粪便>农业固废>生活垃圾>化肥流失>水土流失>生活污水;TP负荷量情况排列为:畜禽粪便>农业固废>化肥流失>水土流失>生活垃圾>生活污水。(本文来源于《环境科学导刊》期刊2015年03期）
傅朝栋[10]（2015）在《基于ArcGIS的区域尺度稻田降雨径流氮磷流失负荷估算》一文中研究指出稻田氮磷降雨径流流失是造成我国农业面源污染的主要原因之一,深入研究稻田氮磷降雨径流发生机制和流失特征对流域水环境保护具有重要意义。本文选取四种典型水稻土作为试验土壤,开展了不同施肥水平下稻田田面水中氮磷浓度动态变化规律的研究,并将定点监测结果和数学模拟相结合,构建了不同尺度的稻田降雨径流氮磷流失负荷估算方法。主要研究结论如下：1)化肥施入水稻土后的第1天田面水中TN、TP浓度达到峰值,峰值浓度与施肥量呈线性相关(R2>0.97),但不同土壤类型下峰值浓度存在差异,特别是TP的差异极其显着。峰值出现后,不同土壤类型下的田面水TN、TP浓度均以指数形式下降,并最终保持在一个相对较低的稳定水平。田面水中TN、TP动态变化分别可以利用形式为y=(A×P+b)×e-kt+c和y=(A×P+b)×e-kt+(c×p+d)的指数方程进行模式表征。2)以田间试验得到的规律为基础,结合稻田“蓄满产流”原理,建立了田间尺度的稻田降雨径流氮磷流失负荷估算方法。嘉兴和余杭两个试验点的验证结果表明：径流量、TN及TP流失负荷的模拟值和观测值吻合度较高,但部分场次降雨的估算结果误差较大；模式质量评价表明,尽管利用该方法估算存在误差,但其过程模拟一致性较好,能够用于对稻田降雨径流进行模拟。3)基于ArcGIS Engine构建了用于区域尺度稻田降雨径流氮磷流失负荷估算的SRLAS系统,并以面上调查为基础,对输入参数进行了空间差异化。利用该系统对2008-2012年间的稻田氮磷流失进行模拟,结果显示杭嘉湖地区5年平均的稻季降雨径流TN流失负荷为19.66 kg N/hm2,TP流失负荷0.84 kg N/hm2,分别占氮肥、磷肥平均施用量的6.69%和4.23%。情景分析表明：2008～2012年间,整个地区在氮磷肥分别减量10%、20%、30%和40%的情况下,TN流失负荷总削减量分别为393.1 t、786.2 t、1179.3 t和1572.4 t,平均削减率分别为6.38%、12.76%、19.15%和25.53%；全区TP流失负荷总削减量分别为15.3t、30.5 t、45.7t和61.1 t,平均削减率分别为3.12%、6.24%、9.29%和12.48%。相对于氮肥减量化施用,灌溉模式的改进更能显着地减少稻田氮磷径流流失负荷。(本文来源于《浙江大学》期刊2015-03-01）
氮磷负荷估算论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
考虑"陆源产生-河流输移-入海输出"的整体过程,根据土地利用、农业人口和畜禽养殖等数据,利用输出系数模型(ECM)模拟估算胶州湾海岸带2000—2013年氮、磷非点源污染负荷及其时空分布特征,并通过对比河流入海实测值与模型模拟结果,获取氮、磷非点源污染入海系数。结果表明:胶州湾海岸带各入海河沿岸氮、磷负荷年际下降趋势明显,空间上则呈现出"北高南低",耕地和农业人口是主要污染源;氮、磷入海通量与陆源污染负荷分布规律一致,氮、磷污染的入海系数均在0.6以上。河流及其流经区的空间异质性导致入海系数的差异化,其自然净化过程会对氮、磷污染物造成损失。因此为有效地缓解胶州湾海岸带非点源污染现状,应将源头控制、过程修复与末端治理有机结合起来。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
氮磷负荷估算论文参考文献
[1].刘彬.香溪河流域非点源氮磷污染负荷模型估算及防控对策研究[D].华北水利水电大学.2019
[2].王有霄,钟萍丽,于格,邹立,郑洋.胶州湾氮、磷非点源污染负荷估算及时空分析[J].中国海洋大学学报(自然科学版).2019
[3].张韦,缴建华.天津地区水产养殖氮磷污染负荷估算初探[J].黑龙江水产.2018
[4].张韦,缴建华.天津地区水产养殖氮磷污染负荷估算初探[J].科学养鱼.2018
[5].连慧姝.太湖平原水网区氮磷流失特征及污染负荷估算[D].中国农业科学院.2018
[6].刘晨,王猛,褚湜婧.上海市饮食生活给当地环境带来的氮磷潜在负荷量的估算[J].当代日本中国研究.2017
[7].向速林,陶术平,王逢武.赣江下游不同样地降雨径流氮磷污染负荷估算[J].生态科学.2016
[8].王丹,邵景安,王金亮,李阳兵,倪九派.近20a叁峡库区泥沙输移比估算与吸附态氮磷污染负荷模拟[J].农业工程学报.2015
[9].包立,康宏宇,胡兴钢,张乃明,赵学通.昆明市松华坝水库流域氮磷非点源污染产生负荷估算[J].环境科学导刊.2015
[10].傅朝栋.基于ArcGIS的区域尺度稻田降雨径流氮磷流失负荷估算[D].浙江大学.2015