导读:本文包含了臂踝脉搏波速度论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:肱踝脉搏波传导速度,踝臂指数,冠心病,预测
臂踝脉搏波速度论文文献综述
欧玉琼,刘震,刘玉琼,李韶南,吴天源[1]（2019）在《肱踝脉搏波传导速度、踝臂指数预测冠心病的临床价值》一文中研究指出目的探讨肱踝脉搏波传导速度(baPWV)、踝臂指数(ABI)对冠心病的预测价值。方法选择2018年10月—2019年3月入住广州市第一人民医院心内科接受冠脉造影检查的患者96例,患者在PCI术前接受baPWV及ABI检测,根据造影的结果将患者分成冠心病组和非冠心病组,根据Gensini积分四分位将患者分成4组,分别为冠脉无病变组、轻度病变组、中度病变组、重度病变组。结果高血压、吸烟、颈动脉斑块、尿酸、高密度脂蛋白胆固醇在冠心病组和非冠心病组差异有统计学意义(P<0.05)。baPWV对冠心病的预测价值作ROC曲线,约登指数为0.541 7时,曲线下面积最大,预测冠心病的敏感度为80.65%,特异度为73.53%。根据Gensini分组,baPWV在冠脉无病变、轻度、中度、重度病变组间呈现增加的趋势,而ABI呈现递减的趋势,组间baPWV、ABI差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 baPWV、ABI对于预测冠心病和冠脉严重程度有重要价值。(本文来源于《广州医药》期刊2019年05期）
李慧心,舒荣,王洁蕊,袁伟,杨文浩[2]（2019）在《血尿酸与臂踝动脉脉搏波传导速度时间纵向变化的关系》一文中研究指出目的探讨基线血尿酸与臂踝动脉脉搏波传导速度(baPWV)纵向变化的关联。方法自2006-2007年起,由开滦总医院及下属医院共计11家医院,第1次对开滦集团公司在职及离退休职工进行健康体检。此后分别于2008-2009、2010-2011、2012-2013、2014-2015年进行第2、3、4、5次健康体检。自2010年起,在第3、4、5次体检时对参加体检的部分职工进行baPWV检测。对12 381例参加了开滦研究队列健康体检并完成两次baPWV检测的观察对象进行性别分层的线性混合效应模型分析,来观察基线血尿酸对baPWV纵向变化的影响。然后按血尿酸叁分位对人群进行分组,继续采用线性混合效应模型分析不同水平血尿酸对baPWV纵向变化的影响。结果将12 381例观察对象按血尿酸叁分位分组,3组人群的年龄、性别、随访时间、第1次与第2次baPWV、2次baPWV差值等指标的差异有统计学意义[血尿酸第1叁分位组(低分位)比第2叁分位组(中分位)比第3叁分位(高分位)组:第1次baPWV,(1430.08±300.73)比(1482.74±310.93)比(1529.75±307.71)cm/s,第2次baPWV,(1481.81±331.97)比(1535.46±336.66)比(1566.34±320.85)cm/s,2次baPWV差值,(51.73±229.42)比(52.72±228.34)比(36.60±226.82)cm/s,均P<0.01]。性别分层的线性混合效应模型分析中,校正了年龄、随访时间等各种混杂因素后,发现男性中血尿酸与baPWV的纵向变化呈独立正相关(β=2.23,P=0.028),而女性中无明显相关;与血尿酸低分位组和血尿酸低、中分位组相比,仅男性血尿酸高分位组(血尿酸≥363μmol/L)与baPWV纵向变化呈独立正相关(β=6.07,P=0.012和β=5.81,P=0.007)。结论男性高水平基线血尿酸与baPWV的纵向变化呈正相关,且独立于血压、心率、肾小球滤过率、腰围等指标。(本文来源于《中华高血压杂志》期刊2019年09期）
黄哲,许蓓蓓,王小文,姚珊珊,曹桂莹[3]（2019）在《2型糖尿病患者肥胖状态与肱踝脉搏波传导速度的相关性》一文中研究指出目的探讨2型糖尿病(type 2 diabetes,T2DM)患者全身性肥胖(overall obesity,OO)、中心性肥胖(abdominal obesity,AO)状态与肱踝脉搏波传导速度(brachial-ankle pulse wave velocity,baPWV)的关联。方法以北京某社区T2DM患者为研究对象,收集人口学资料、体格检查数据、血液生化指标及baPWV。采用多元线性回归分析各肥胖指标与baPWV的关联,采用Logistic回归模型探讨肥胖状态与baPWV异常(baPWV≥1700 cm/s)的关联。结果共纳入2 048名研究对象,平均年龄(59.2±8.3)岁,baPWV异常率为49.7%。调整年龄、糖尿病病程、高血压等混杂因素后,多元线性回归发现体重指数(body mass index,BMI)与baPWV负相关、腰臀比(waist-to-hip ratio,WHR)与baPWV正相关。Logistic回归分析发现与BMI正常组相比,BMI肥胖组baPWV异常(OR=0.59,95%CI:0.44～0.78,P<0.001);与WHR正常组相比,WHR肥胖组baPWV异常(OR=1.46,95%CI:1.07～2.00,P<0.001);与既无OO也无AO组患者相比,无OO但有AO组患者baPWV异常(OR=1.67,95%CI:1.19～2.35,P=0.003)。结论 T2DM患者中,AO与baPWV间存在显着的关联,尤其是BMI不肥胖但WHR肥胖的糖尿病患者需要密切随访动脉僵硬度。(本文来源于《中华疾病控制杂志》期刊2019年09期）
蔡涵璐,王丽华,刘佩芳,吴云[4]（2019）在《臂踝脉搏波传导速度对急性缺血性脑卒中早期预后的预测价值》一文中研究指出大量研究表明臂踝脉搏波传导速度(baPWV)与大动脉的硬化程度密切相关,已被广泛应用于评估动脉粥样硬化程度。有证据表明baPWV是心血管事件发生和死亡的独立预测因子。但目前国内外对baPWV与急性缺血性卒中相关性的研究较少,本文旨在阐述baPWV对急性缺血性脑卒中患者早期预后的预测价值。(本文来源于《心血管康复医学杂志》期刊2019年04期）
许小玲[5]（2019）在《穿戴腿部压缩套未能缓解下坡跑肌肉损伤和臂踝脉搏波速度》一文中研究指出为了探讨下坡跑运动时穿戴腿部压缩套对运动后诱发肌肉损伤及动脉硬化指标-臂踝脉搏波速(brachial-ankle pulse wave velocity, baPWV)的影响,本研究选择12名无规律运动习惯的男性大学生,采用随机方式于运动中单腿穿戴腿部压缩套(实验腿),以另一腿为对照腿,接受一次70%保留心率(70%HRR)强度,坡度为-10°30 min原跑步机下坡跑运动,并于下坡跑运动前(前测)及下坡跑运动后24 h (后测)分别进行因变量的检测,检测项目包含肌酸激酶、baPWV、酸痛指数、主动关节活动度、肌肉肿胀围、最大自主等长收缩肌力及超声波股直肌肌肉厚度。本研究表明:下坡跑运动后24 h的CK值((467.08±229.64) U/L)显着高于前测((240.92±189.67) U/L)(p<0.05);baPWV在实验处理及时间因子的交互作用未达显着,仅时间因子显示后测的baPWV ((1 110.71±51.30) cm/s)显着高于前测((1 042.92±38.17) cm/s)(p<0.05);酸痛指数、主动关节活动度、肌肉肿胀围、最大自主等长收缩肌力及超声波股直肌肌肉厚度等在实验处理及时间因子亦无交互作用,且实验处理主要效果亦无显着性(p>0.05)。本研究初步得出结论,穿戴腿部压缩套并无法减缓下坡跑运动所引起的肌肉损伤,及随后的延迟性肌肉酸痛与暂时性的baPWV上升现象。(本文来源于《基因组学与应用生物学》期刊2019年08期）
张荣城[6]（2019）在《肱-踝脉搏波传导速度对冠心病的诊断价值》一文中研究指出目的探讨肱-踝脉搏波传导速度(ba PWV)对冠心病的诊断价值。方法选取190例受检者根据冠状动脉造影结果分为冠心病组106例和对照组84例,同时将冠心病组进一步分为单支病变组、双支病变组及严重病变组,比较冠心病各组与对照组的ba PWV水平。以冠状动脉造影为金标准,绘制ROC曲线评价ba PWV值对冠心病的筛选价值。结果冠心病组ba PWV显着高于对照组(P <0. 05)。冠心病组单支病变组、双支病变组、严重病变组ba PWV值分别为(1 620. 13±94. 47) cm/s、(1 732. 97±84. 26) cm/s和(1 913. 20±180. 75) cm/s,两两比较差异均有统计学意义(P <0. 05)。由ROC曲线特征发现,ba PWV的最佳截断点为1 535 cm/s,此时约登指数为0. 730,灵敏度为83. 4%,特异度为88. 3%。结论 ba PWV对筛选冠心病有一定的价值,并能够预测冠脉病变的严重程度。(本文来源于《中国临床新医学》期刊2019年07期）
高阳,刘盈池,袁金环,梁明杨,陈泽凯[7]（2019）在《动态观察臂踝动脉脉搏波传导速度变化来预测青年人血压的改变》一文中研究指出目的观察臂踝动脉脉搏波传导速度(baPWV)对青年人血压进展的影响。方法以2010-2013年(第1次)健康体检且同期参加baPWV检测的指标作为基数,于2014-2015(第2次)健康体检指标作为随访资料,进行对照研究,应用多元线性回归分析及多元Logistic回归分析baPWV与青年人血压进展的相关性。结果①符合入选标准的研究对象共2784例,年龄(38.1±5.1)岁,其中男性2208例(79.3%)。②在多元线性回归分析中,校正其他混杂因素后,baPWV水平不仅与基线及随访血压值呈正相关,而且与它们的差值(Δ收缩压、Δ舒张压)呈线性关系。基线baPWV每增加1.0 m/s,基线收缩压和舒张压分别增加2.01和1.22 mm Hg;随访收缩压和舒张压分别增加1.79和0.86 mm Hg;Δ收缩压和Δ舒张压分别增加0.58和0.26 mm Hg。③在多因素Logistic回归分析中,校正其他混杂因素后,动脉硬化人群新发高血压的风险是非动脉硬化人群的1.29倍(95%CI 1.17～1.39);基线baPWV每增加1个标准差,新发高血压的风险增加至1.76倍(OR=1.76,95%CI 1.53～2.03)。结论动态观察baPWV变化可以反映血压变化及动脉硬化的进展。(本文来源于《中华高血压杂志》期刊2019年07期）
李娜,李丽娜,李慧心,王洁蕊,袁伟[8]（2019）在《累积高敏C反应蛋白与臂踝动脉脉搏波传导速度的关系》一文中研究指出目的探讨累积高敏C反应蛋白(cumCRP)与臂踝动脉脉搏波传导速度(baPWV)的关系。方法本研究对连续参加了2006-2007、2008-2009、2010-2011年3次健康体检并完成baPWV检测的开滦职工15 505例进行分析,年龄18～89(45.6±11.2)岁,其中男性10 077例(65.0%)。根据cumCRP四分位数将观察对象分为四组:cumCRP<2.90 mg/(L·年)为Q1组,cumCRP 2.90～<5.45 mg/(L·年)为Q2组,cumCRP 5.45～<10.20 mg/(L·年)为Q3组,cumCRP≥10.20 mg/(L·年)为Q4组。采用多因素Logistic回归方法,分析cumCRP对baPWV≥1400 cm/s检出率的影响。结果 15 505例观察对象中,Q1、Q2、Q3、Q4各组平均baPWV分别为1429.32、1523.86、1562.81、1648.10 cm/s(P<0.001)。随着cumCRP的增加,baPWV≥1400 cm/s的检出率逐渐增加(分别为45.38%,57.58%,63.26%和71.77%;P<0.001)。以Q1组做对照的多因素Logistic回归中,校正其他混杂因素后发现,cumCRP是baPWV≥1400 cm/s的独立危险因素,随着cumCRP增加,baPWV≥1400 cm/s的危险增加,Q2、Q3、Q4组的OR值分别为1.26(95%CI 1.13～1.40),1.39(95%CI 1.24～1.55),1.74(95%CI 1.55～1.96)。结论 cumCRP是baPWV增加的独立危险因素。(本文来源于《中华高血压杂志》期刊2019年07期）
桑玉,阮磊,杨雪雪,缪建萍,黄嘉宝[9]（2019）在《中青年人群肱踝脉搏波传导速度分布与早发血管衰老》一文中研究指出目的:描述中青年人群肱踝脉搏波传导速度(baPWV)的分布特征,分析中青年人群合并早发血管衰老(EVA)的危险因素。方法:对2010-2017年参加体检并行baPWV检测的4 968名中青年人进行回顾性调查,分析baPWV的分布特征及正常值/参考范围。以baPWV值大于人群均值两个标准差作为EVA诊断标准,发现中青年人群中的EVA患者,并探讨其危险因素。结果:baPWV值随增龄升高,且各年龄层男性baPWV值高于女性(P<0.001)。<30、30～39、40～49、50～59岁男性baPWV均值及单侧95%参考范围分别为1 167/1 421、1 256/1 517、1 348/1 671、1 425/1 793cm/s;女性分别为1 043/1 270、1 158/1 331、1 209/1 489、1 371/1 745cm/s。EVA患者共203例(男141例,女62例),随机选择年龄性别匹配的非EVA对照组。单变量Logistic回归分析显示,EVA的危险因素包括吸烟、饮酒、心率、收缩压、舒张压、平均动脉压、空腹血糖、糖化血红蛋白、叁酰甘油、肌酐、尿酸(均P<0.05);多变量Logistic回归分析显示,吸烟、心率、平均动脉压是EVA的独立危险因素(均P<0.05)。结论:根据不同性别年龄制定的参考值有价值;对于吸烟、心率偏快以及高血压人群,应警惕发生EVA的可能。(本文来源于《临床心血管病杂志》期刊2019年07期）
梁瑞景,梁瑞凯[10]（2019）在《不同体质量指数老年高血压患者血压水平与臂踝动脉脉搏波传导速度及踝臂血压指数的相关性》一文中研究指出目的探讨不同体质量指数(BMI)老年高血压患者血压水平与臂踝动脉脉搏波传导速度(baPWV)及踝臂血压指数(ABI)的相关性。方法入选2015年5月至2018年5月确诊的老年高血压患者共251例,根据患者的BMI分为正常组(18.5～<24.0)kg/m~2和非正常组[超重组(24.0～<28.0)kg/m~2,轻度肥胖组(28.0～<30.0)kg/m~2与重度肥胖组(≥30.0)kg/m~2]。比较各组患者的血压水平、baPWV及ABI的差异,分析不同BMI老年高血压患者的血压与baPWV及ABI的相关性。结果重度肥胖组患者血压水平高于轻度肥胖组、超重组和正常组(P<0.05),baPWV水平高于超重组和正常组(P<0.05);而ABI低于轻度肥胖组、超重组和正常组(P<0.05);轻度肥胖组患者收缩压与baPWV水平高于超重组和正常组(P<0.05),而ABI低于超重组和正常组(P<0.05);超重组患者血压与baPWV水平高于正常组(P<0.05)。Pearson相关性分析结果表明,BMI非正常组患者收缩压与ABI呈负相关(r=-0.565,P<0.01),与baPWV呈正相关(r=0.532,P<0.01);舒张压与ABI呈负相关(r=-0.729,P<0.01),与baPWV呈正相关(r=0.485,P<0.01)。多元线性回归分析表明,BMI、收缩压、舒张压、年龄、吸烟、饮酒、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)与高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)是影响baPWV与ABI的主要因素(P<0.05)。结论 BMI非正常组老年高血压患者的收缩压、舒张压与baPWV呈正相关,而与ABI呈负相关。(本文来源于《中华高血压杂志》期刊2019年06期）
臂踝脉搏波速度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨基线血尿酸与臂踝动脉脉搏波传导速度(baPWV)纵向变化的关联。方法自2006-2007年起,由开滦总医院及下属医院共计11家医院,第1次对开滦集团公司在职及离退休职工进行健康体检。此后分别于2008-2009、2010-2011、2012-2013、2014-2015年进行第2、3、4、5次健康体检。自2010年起,在第3、4、5次体检时对参加体检的部分职工进行baPWV检测。对12 381例参加了开滦研究队列健康体检并完成两次baPWV检测的观察对象进行性别分层的线性混合效应模型分析,来观察基线血尿酸对baPWV纵向变化的影响。然后按血尿酸叁分位对人群进行分组,继续采用线性混合效应模型分析不同水平血尿酸对baPWV纵向变化的影响。结果将12 381例观察对象按血尿酸叁分位分组,3组人群的年龄、性别、随访时间、第1次与第2次baPWV、2次baPWV差值等指标的差异有统计学意义[血尿酸第1叁分位组(低分位)比第2叁分位组(中分位)比第3叁分位(高分位)组:第1次baPWV,(1430.08±300.73)比(1482.74±310.93)比(1529.75±307.71)cm/s,第2次baPWV,(1481.81±331.97)比(1535.46±336.66)比(1566.34±320.85)cm/s,2次baPWV差值,(51.73±229.42)比(52.72±228.34)比(36.60±226.82)cm/s,均P<0.01]。性别分层的线性混合效应模型分析中,校正了年龄、随访时间等各种混杂因素后,发现男性中血尿酸与baPWV的纵向变化呈独立正相关(β=2.23,P=0.028),而女性中无明显相关;与血尿酸低分位组和血尿酸低、中分位组相比,仅男性血尿酸高分位组(血尿酸≥363μmol/L)与baPWV纵向变化呈独立正相关(β=6.07,P=0.012和β=5.81,P=0.007)。结论男性高水平基线血尿酸与baPWV的纵向变化呈正相关,且独立于血压、心率、肾小球滤过率、腰围等指标。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
臂踝脉搏波速度论文参考文献
[1].欧玉琼,刘震,刘玉琼,李韶南,吴天源.肱踝脉搏波传导速度、踝臂指数预测冠心病的临床价值[J].广州医药.2019
[2].李慧心,舒荣,王洁蕊,袁伟,杨文浩.血尿酸与臂踝动脉脉搏波传导速度时间纵向变化的关系[J].中华高血压杂志.2019
[3].黄哲,许蓓蓓,王小文,姚珊珊,曹桂莹.2型糖尿病患者肥胖状态与肱踝脉搏波传导速度的相关性[J].中华疾病控制杂志.2019
[4].蔡涵璐,王丽华,刘佩芳,吴云.臂踝脉搏波传导速度对急性缺血性脑卒中早期预后的预测价值[J].心血管康复医学杂志.2019
[5].许小玲.穿戴腿部压缩套未能缓解下坡跑肌肉损伤和臂踝脉搏波速度[J].基因组学与应用生物学.2019
[6].张荣城.肱-踝脉搏波传导速度对冠心病的诊断价值[J].中国临床新医学.2019
[7].高阳,刘盈池,袁金环,梁明杨,陈泽凯.动态观察臂踝动脉脉搏波传导速度变化来预测青年人血压的改变[J].中华高血压杂志.2019
[8].李娜,李丽娜,李慧心,王洁蕊,袁伟.累积高敏C反应蛋白与臂踝动脉脉搏波传导速度的关系[J].中华高血压杂志.2019
[9].桑玉,阮磊,杨雪雪,缪建萍,黄嘉宝.中青年人群肱踝脉搏波传导速度分布与早发血管衰老[J].临床心血管病杂志.2019
[10].梁瑞景,梁瑞凯.不同体质量指数老年高血压患者血压水平与臂踝动脉脉搏波传导速度及踝臂血压指数的相关性[J].中华高血压杂志.2019