导读:本文包含了糖尿病下肢动脉病变论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:彩色多普勒血流显像,2型糖尿病,血管病变
糖尿病下肢动脉病变论文文献综述
张慧[1]（2019）在《彩色多普勒血流显像对评估2型糖尿病患者下肢动脉血管病变的临床意义表达》一文中研究指出选取2018年6月～2019年4月2型糖尿病患者72例为观察组,取非糖尿病患者54例为对照组。结果观察组足背动脉血流量(BFV)、小于对照组,足背、腘动脉收缩期峰值流速(PSV)大于对照组(P <0. 05);观察组足背与腘、股总动脉BFV比值小于对照组(P <0. 05)。结论彩色多普勒血流显像应用于2型糖尿病患者,足背与腘、股总动脉BFV比值可对下肢动脉血管病变程度进行客观、分节段反映。(本文来源于《实用糖尿病杂志》期刊2019年06期）
徐瑛,苏恒[2]（2019）在《2型糖尿病患者下肢动脉粥样硬化病变的相关危险因素分析与早期筛查》一文中研究指出收集2型糖尿病对LEAD的危险因素及体检进行积分。分析LEAD与各危险因素之间的关系,评价LEAD积分诊断下肢血管病变的准确性。结果 747例2型糖尿病患者,平均年龄(55. 71±10. 77)岁,LEAD患病率4. 15%,60岁以上患者LEAD的患病率达8. 60%。脑血管疾病史和早发心脑血管疾病家族史是LEAD的危险因素。LEAD组患者静息痛、足背动脉搏动减弱或消失的发生率高于非LEAD组患者(P <0. 05)。LEAD积分与ABI诊断LEAD进行对比,ROC曲线下面积0. 745,(P <0. 001),LEAD积分≥5诊断LEAD,敏感性71%,特异性68%。结论 2型糖尿病患者LEAD患病率4. 15%,随年龄增加患病率上升。LEAD积分通过动脉粥样硬化危险因素、下肢体检等简单手段,可以早期筛查出LEAD患者。(本文来源于《实用糖尿病杂志》期刊2019年06期）
王雪琴,阮丹杰,杨正强[3]（2019）在《2型糖尿病合并下肢动脉粥样硬化病变危险因素分析》一文中研究指出目的分析2型糖尿病合并下肢动脉粥样硬化病变(LEAD)的危险因素。方法于2016年1-6月,根据血管彩超检查结果,将该院收治的2型糖尿病患者268例分为LEAD组(96例,合并LEAD)和对照组(172例,未合并LEAD),比较两组患者一般临床资料和实验室检查结果,采用多因素Logistic回归分析明确2型糖尿病合并LEAD独立危险因素。结果对照组与LEAD组年龄、颈动脉粥样硬化症患病率、高脂血症患病率比较差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析显示,病程和高脂血症是2型糖尿病合并LEAD的独立危险因素。结论糖尿病病程、高脂血症是2型糖尿病合并LEAD的独立危险因素。(本文来源于《现代医药卫生》期刊2019年20期）
任晓静[4]（2019）在《下肢动脉CTA与MRA在糖尿病下肢血管病变诊断中的应用》一文中研究指出目的探讨CT血管造影(CTA)与磁共振血管造影(MRA)在糖尿病下肢动脉血管病变诊断中的运用。方法回顾性分析我院2016年1月-2016年12月收治的300例拟诊断为例糖尿病下肢病变患者的临床资料,所有患者均行CTA、MRA两种检查,并于结束后7d行血管数字减影(DSA)检查。以DSA检查结果为金标准,比较CTA及MRA诊断糖尿病下肢动脉血管病变的灵敏度、特异度,并绘制二者的ROC曲线。结果 300例拟诊断为糖尿病下肢血管病变患者中,金标准DSA检查阳性患者288例,其中膝上动脉狭窄246例,膝下动脉狭窄42例;CTA检查阳性患者278例,其中膝上动脉狭窄242例,膝下动脉狭窄36例,诊断的灵敏度为0.962,特异度为0.917,Kappa值为0.628,与金标准DSA的一致性一般;MRA检查阳性患者284例,其中膝上动脉狭窄244例,膝下动脉狭窄40例,诊断的灵敏度为0.972,特异度为0.667,Kappa值为0.551,金标准DSA的一致性一般;依据CTA、MRA诊断糖尿病下肢血管病变的ROC曲线,CTA诊断糖尿病下肢血管病变的AUC为0.819,95%CL为0.657-0.982;MRA诊断糖尿病下肢血管病变的AUC为0.939,95%CL为0.000-1.000。结论 MRA较CTA诊断糖尿病下肢动脉血管病变具有显着的临床优势,但临床运用应结合实际情况进行选择。(本文来源于《中国CT和MRI杂志》期刊2019年11期）
段向霄[5]（2019）在《应用彩色多普勒超声对糖尿病下肢动脉病变患者的诊断价值》一文中研究指出目的探讨糖尿病下肢动脉病变患者诊断中应用彩色多普勒超声的效果。方法选取河南省偃师市人民医院2017年3月-2018年8月共94例糖尿病下肢动脉病变患者作为观察组,再抽选本院2017年3月-2018年8月健康人员94例作为对照组。对所有人员应用彩色多普勒超声诊断检查。结果观察组患者的下肢动脉斑块、内膜增厚以及狭窄程度均高于对照组,两组对比,差异显着,具有统计学意义(P <0.05)。观察组患者的腘动脉、胫前动脉、股动脉血管内径与对照组对比,差异显着,具有统计学意义(P <0.05)。结论对糖尿病下肢动脉病变患者实施彩色多普勒超声诊断既符合临床需求,还可获得患者的认可,诊断准确率高,安全可行性强。(本文来源于《临床研究》期刊2019年10期）
刘璟,史述菊,秦丹丹,高婷,曹平[6]（2019）在《扶正消瘀汤对糖尿病下肢动脉病变的血脂APN及血流状况的影响》一文中研究指出目的:探讨扶正消瘀汤对糖尿病下肢动脉血管病变的血脂APN及血流状况的影响。方法:选取2015年3月至2016年3月荆门市第二人民医院收治的糖尿病下肢血管病变患者100例作为研究对象,按照患者入院ID号尾号随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组采取常规治疗,观察组在对照组的基础上,采用扶正消瘀汤治疗,对2组患者治疗后的疗效、治疗前后的血液流变学及血清C反应蛋白(CRP)、白细胞介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、血脂脂联素(APN)、踝肱指数、足背动脉血流量以及不良反应进行比较分析。结果:治疗前,2组患者的血脂APN比较,差异无统计学意义(P> 0. 05);治疗后,观察组的血脂APN明显高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P <0. 05)。观察组患者的总有效率(94. 00%)明显小于对照组(80. 00%),治疗前,2组患者的全血低、高切黏度以及血浆黏度比较,差异无统计学意义(P> 0. 05);治疗后,全血低、高切黏度以及血浆黏度明显低于对照组,CRP、IL-6、TNF-α水平均明显低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P <0. 05)。治疗前,2组患者的踝肱指数和足背动脉血流量比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。治疗后,观察组的踝肱指数和足背动脉血流量均明显高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:对糖尿病下肢血管病变患者采取扶正消瘀汤治疗,能够提高临床疗效,改善患者血液流变学及血清水平,同时提高血脂APN水平,降低不良反应的发生率,值得临床上应用及推广。(本文来源于《世界中医药》期刊2019年09期）
杨林花,马秀丽[7]（2019）在《扶正消瘀汤对糖尿病下肢动脉病变的血脂APN及血流状况的影响》一文中研究指出目的:探讨扶正消瘀汤对糖尿病下肢动脉血管病变的血脂APN及血流状况的影响。方法:选取2015年3月-2016年3月接诊的100例糖尿病下肢血管病变患者展开研究。按照患者入院ID号尾号进行随机分组,将其均分为对照组和观察组。对照组采取常规治疗,观察组在对照组的基础上,采用扶正消瘀汤治疗,对两组患者治疗前后的血液流变学指标及血清C反应蛋白(CRP)、白细胞介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、血脂脂联素(APN)进行比较分析。结果:治疗前,两组患者的全血低切粘度、全血高切粘度、血浆粘度、血清水平指标、血脂APN水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组患者的全血高切粘度、全血低切粘度以及血浆粘度明显低于对照组,CRP、IL-6、TNF-α均明显低于对照组,血脂APN水平明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对糖尿病下肢血管病变患者采取扶正消瘀汤治疗,能够改善患者血液流变学及血清水平,同时提高血脂APN水平,值得临床上应用及推广。(本文来源于《中医药临床杂志》期刊2019年08期）
郑丽娜[8]（2019）在《基于2型糖尿病下肢动脉病变患者Framingham心血管危险评分的相关性分析》一文中研究指出目的基于影响2型糖尿病下肢动脉病变患者的危险因素,分析其同Framingham心血管危险评分的相关性。方法经伦理委员会批准,征得患者本人及家属同意后,随机选取该院自2016年1月—2018年1月间收治的2型糖尿病患者300例,分作两组,分别是下肢动脉病变的观察组以及非下肢动脉病变的对照组。其中,观察组188例,对照组112例。对两组进行Framingham心血管危险评分,分析下肢动脉病变对Framingham心血管危险评分的影响。结果数理统计结果显示,观察组的Framingham心血管危险评分明显高于对照组的Framingham心血管危险评分。与此同时,两组患者中,Framingham心血管疾病10年风险> 10%的患者192例(64%),可以认为2型糖尿病下肢动脉病变患者同Framingham心血管危险评分的10年风险呈正相关,差异有统计学意义(P=0.612,P<0.05)。结论 2型糖尿病下肢动脉病变患者与心血管疾病发生风险有共同的影响因素,其外周动脉疾病(PAD)能早期筛查出2型糖尿病心血管疾病的高风险人群。(本文来源于《双足与保健》期刊2019年17期）
庄文兵[9]（2019）在《贝前列素钠联合西洛他唑和瑞舒伐他汀治疗老年糖尿病下肢动脉病变的临床研究》一文中研究指出目的:探讨贝前列素钠联合西洛他唑、瑞舒伐他汀治疗老年糖尿病下肢动脉病变的临床效果。方法:随机抽样法选取2017年11月-2018年11月本院110例老年糖尿病下肢动脉病变患者。随机数字表法分组:对照组(55例)采用西洛他唑、瑞舒伐他汀治疗,研究组(55例)在此基础上加用贝前列素钠。比较治疗效果。结果:治疗后,研究组总有效率(96.69%)高于对照组(83.64%)(χ~2=4.949,P=0.026);研究组患肢足背动脉血流量高于对照组(t=4.130,P=0.000),ABI水平高于对照组(t=7.126,P=0.000)。结论:老年糖尿病下肢动脉病变治疗中联用贝前列素钠、西洛他唑与瑞舒伐他汀可增强疗效。(本文来源于《名医》期刊2019年08期）
胡姗姗,周全魁,石和元,范高俊[10]（2019）在《补阳还五汤联合硫辛酸注射液对气虚络阻型2型糖尿病合并下肢动脉病变患者下肢循环指标及炎症因子的影响》一文中研究指出目的观察补阳还五汤联合硫辛酸注射液治疗气虚络阻型2型糖尿病合并下肢动脉病变的临床疗效,以及对下肢循环指标及炎症因子的影响。方法将96例气虚络阻型2型糖尿病合并下肢动脉病变患者按照抽签法随机分为2组,均予糖尿病常规基础治疗。对照组48例予硫辛酸注射液治疗;治疗组48例在对照组治疗基础上加补阳还五汤治疗。2组均治疗4周。比较2组治疗前后血糖指标变化,双侧下肢循环指标踝肱指数、足趾微血管流速及趾肱指数变化,以及血清炎症因子肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素6(IL-6)、IL-8及超敏C反应蛋白(hs-CRP)变化。结果 2组治疗后血糖指标空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)及糖化血红蛋白(HbA_1c)均较本组治疗前降低(P<0.05),且治疗组降低更明显(P<0.05)。2组治疗前后胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组治疗后双侧踝肱指数、足趾微血管流速、趾肱指数均较本组治疗前升高(P<0.05);治疗后治疗组双侧足趾微血管流速、趾肱指数均高于对照组(P<0.05);对照组治疗后双侧踝肱指数较本组治疗前升高(P<0.05)。治疗组治疗后TNF-α、IL-6、IL-8及hs-CRP均较本组治疗前降低(P<0.05),且低于对照组治疗后(P<0.05);对照组治疗后IL-6、IL-8及hs-CRP均较本组治疗前降低(P<0.05)。结论补阳还五汤联合硫辛酸注射液治疗气虚络阻型2型糖尿病合并下肢动脉病变,能改善患者下肢循环,减轻炎症反应。(本文来源于《河北中医》期刊2019年06期）
糖尿病下肢动脉病变论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
收集2型糖尿病对LEAD的危险因素及体检进行积分。分析LEAD与各危险因素之间的关系,评价LEAD积分诊断下肢血管病变的准确性。结果 747例2型糖尿病患者,平均年龄(55. 71±10. 77)岁,LEAD患病率4. 15%,60岁以上患者LEAD的患病率达8. 60%。脑血管疾病史和早发心脑血管疾病家族史是LEAD的危险因素。LEAD组患者静息痛、足背动脉搏动减弱或消失的发生率高于非LEAD组患者(P <0. 05)。LEAD积分与ABI诊断LEAD进行对比,ROC曲线下面积0. 745,(P <0. 001),LEAD积分≥5诊断LEAD,敏感性71%,特异性68%。结论 2型糖尿病患者LEAD患病率4. 15%,随年龄增加患病率上升。LEAD积分通过动脉粥样硬化危险因素、下肢体检等简单手段,可以早期筛查出LEAD患者。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
糖尿病下肢动脉病变论文参考文献
[1].张慧.彩色多普勒血流显像对评估2型糖尿病患者下肢动脉血管病变的临床意义表达[J].实用糖尿病杂志.2019
[2].徐瑛,苏恒.2型糖尿病患者下肢动脉粥样硬化病变的相关危险因素分析与早期筛查[J].实用糖尿病杂志.2019
[3].王雪琴,阮丹杰,杨正强.2型糖尿病合并下肢动脉粥样硬化病变危险因素分析[J].现代医药卫生.2019
[4].任晓静.下肢动脉CTA与MRA在糖尿病下肢血管病变诊断中的应用[J].中国CT和MRI杂志.2019
[5].段向霄.应用彩色多普勒超声对糖尿病下肢动脉病变患者的诊断价值[J].临床研究.2019
[6].刘璟,史述菊,秦丹丹,高婷,曹平.扶正消瘀汤对糖尿病下肢动脉病变的血脂APN及血流状况的影响[J].世界中医药.2019
[7].杨林花,马秀丽.扶正消瘀汤对糖尿病下肢动脉病变的血脂APN及血流状况的影响[J].中医药临床杂志.2019
[8].郑丽娜.基于2型糖尿病下肢动脉病变患者Framingham心血管危险评分的相关性分析[J].双足与保健.2019
[9].庄文兵.贝前列素钠联合西洛他唑和瑞舒伐他汀治疗老年糖尿病下肢动脉病变的临床研究[J].名医.2019
[10].胡姗姗,周全魁,石和元,范高俊.补阳还五汤联合硫辛酸注射液对气虚络阻型2型糖尿病合并下肢动脉病变患者下肢循环指标及炎症因子的影响[J].河北中医.2019