导读:本文包含了中曾根论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:中曾根康弘,日本首相,参拜靖国神社,日本国会,东京帝国大学,执政时间,内阁官房,中日关系发展,日本青年,日本海军
中曾根论文文献综述
孙秀萍,陈洋[1]（2019）在《101岁中曾根康弘去世引评说》一文中研究指出日本前首相中曾根康弘29日病逝，享年101岁。1982年至1987年，中曾根出任日本首相，执政1806天，是日本战后执政时间第五长的首相。这位政治家在日本二战后历史上具有举足轻重的地位，提出“战后总决算”的口号。日本媒体纷纷回顾他的一生。中曾根1(本文来源于《环球时报》期刊2019-11-30）
常逸昆[2]（2018）在《美国网络司令部司令中曾根》一文中研究指出2018年5月4日,日裔陆军上将保罗·中曾根(Paul M.Nakasone)接替迈克·罗杰斯,出任美国网络司令部司令、国家安全局局长和中央安全署署长。从军32年的中曾根,任职经历丰富,实战经验充足,对网络空间作战和情报工作有着深入了解,被誉为"胜任网络司令部司令和国家安全局局长的不二人选"。(1)个人生平出身军人家庭。中曾根1963年11月19日出生于明尼苏达州州府圣保罗,在该州怀特贝尔莱克(本文来源于《国际研究参考》期刊2018年08期）
李爽[3]（2018）在《中曾根康弘政权时期的对华政策考察》一文中研究指出中曾根康弘是80年代日本新保守主义思想的代表人物。曾在1982~1987年担任自民党总裁和内阁首相。其上任伊始,便打出“战后政治总决算”的政治的口号等,一改吉田路线的经济中心的思想,提出以“国际国家”定位及文化立国思想。他是日本防务和外交自主一体化,由经济大国迈向政治大国的倡导者和积极实现者。跟吉田茂时代开启的以日美安保和轻军备为防卫支柱的“保守本流”不同,宪法改正及再军备为政策目标的新保守派中曾根在政权期内,在外交上亦展现出独特的风格,对于战后日本的影响力以及日本本国的自身定位和前进方向都产生了诸多深远的影响。同时,中曾根内阁在华政策上无疑其前任内阁有一定的承接性。在中曾根任内,在对华政治、经济和文化等方面的政策取得一定成果,同时在其任内发生了一系列外交摩擦,以上两方面对于其后的日本对华政策无疑均有一定程度的影响。综观其政权期的中日关系,双方之间虽然摩擦不断,但总体上能够进行有效的控制。这除了受到经贸需求和对前几任内阁政策承袭等国内因素外,与70年代石油危机之影响、“新冷战”下的大叁角国际环境、经济大国下民意的影响力以及中曾根个人的特质及其中国观等均有着密不可分的关系。本文主要分为绪论、正文和结论叁部分,正文共分四章。第一章是关于日本新保守主义代表人物中曾根康弘其人及政治思想的介绍。阐述其外交思想的内涵及具体主张。第二章是中曾根康弘执政期的对华政策。首先阐明其对华外交战略,其次系统全面梳理其任内的对华政策,主要从政治、经济、文化等叁个方面探讨。其次评析其外交政策的效果及成果。第叁章是对于对华外交政策背景和原因的探讨。分为国内要素、国际环境和中曾根个人及其内阁要素叁个部分。第四章是对于中曾根内阁一系列中日间经典外交议题的应对之简要考察概述。具体为历史问题即靖国参拝与修订教科书问题,以及台湾问题等。最后进行归纳总结。(本文来源于《外交学院》期刊2018-06-13）
孙岩帝[4]（2018）在《日本新保守主义研究》一文中研究指出“新保守主义”是发轫于20世纪70年代末80年代初发达资本主义国家的一股政治思潮。撒切尔(1979年)、里根(1981年)和中曾根康弘(1982年)叁位保守派政治强人几乎同时上台执政,以及英国保守党、美国共和党和日本自民党宣布成立“国际民主联盟”(IDU),标志着新保守主义在叁国正式产生,也开启了世界范围的政治右倾化进程。就日本而言,如果说中曾根康弘是日本新保守主义的“奠基人”、小泽一郎是日本新保守主义的“理论旗手”,那么安倍晋叁就是日本新保守主义的强有力“践行者”;而由中曾根启动、小泽和安倍加速推进的日本政治右倾化进程,不但深刻影响了日本政局走向和中日关系走势,而且对亚太和平与安全构成了潜在的威胁。因此,对日本新保守主义及日本政治右倾化问题进行系统研究,具有重要学术价值和现实意义。本文由六章构成:第一章(绪论),主要就选题背景与缘起、国内外研究现状、研究思路与方法、研究价值与意义、创新之处与不足等进行了必要的阐释,为正文五章系统全面研究作了铺垫。第二章,集中就中曾根康弘的新保守主义政治理念与实践及其对日本政治右倾化的影响进行了梳理和探讨。本章通过研究得出叁个基本结论:(1)与欧美国家的新保守主义更多反映在经济领域不同,日本的新保守主义突出体现在政治和外交领域,是极具日本特质的民族主义。(2)中曾根能够成为日本新保守主义的奠基人,既与执政期间日本右翼势力逐渐抬头、日本“经济大国”地位重新确立、日本军事实力迅速增强等国内因素息息相关,也与当时世界多极化趋势发展、日美同盟强化、中国快速崛起等国际背景密不可分。(3)中曾根康弘的新保守主义政治理念,以“战后政治总决算”为口号,以谋求“政治大国”为目标,以修改“和平宪法”为核心,夯实了日本新保守主义的思想基础;而其新保守主义政治实践,则主要通过“公职”参拜靖国神社、防卫费突破GNP1%限制、强化日美同盟等来展开。无论理念层面还是实践方面,中曾根都吹响了日本新保守主义的号角,启动了日本政治右倾化的进程,也从而确立了自己日本新保守主义“奠基人”的地位。第叁章,集中就小泽一郎的新保守主义政治理念与实践及其对日本政治右倾化的影响进行了梳理和研究。本章通过探讨得出叁个基本结论:(1)“政治右倾化”是战后以来日本政治演变的一个总趋势,尤其从1993年以来,其政治右倾化无论在广度还是深度上都达到了前所未有的程度,甚至渗透到了国家机构和国民意识层面。对此,我们有必要全面了解和认识。(2)小泽一郎在日本新保守主义演变过程中处于“承上启下”的地位和发挥了“承前启后”的作用。其“保守两党制”、“普通国家论”两大政治理念,承中曾根康弘之“上”、之“前”,启安倍晋叁之“下”、之“后”。小泽虽然未曾登上首相宝座,但对其思想的影响力不宜低估。(3)小泽一郎通过提出“保守两党制”和“普通国家论”两大政治理念,确立了自己新保守主义理论旗手的地位;而其将这两大政治理念尤其“保守两党制”付诸实践并取得重要进展,又让自己在日本政治右倾化中扮演了“精神领袖”的角色。尽管小泽一郎已进入个人政治生涯的暮年阶段,但其两大政治理念早已成为日本保守势力共同的政治追求和奋斗目标,并将持久而深刻地影响日本未来的政治走向和中日关系走势。对此,我们也要有清醒的认识。第四章,集中就安倍晋叁的新保守主义政治理念与实践及其对日本政治右倾化的影响进行了梳理和探讨。本章通过研究得出叁个基本结论:(1)与中曾根、小泽以理论见长不同,安倍是以实践见长。加之尚在首相任上并有望成为战后在位时间最长的日本首相,安倍作为日本新保守主义的强有力践行者,将成为日本政治右倾化进程中的“标志性”政治人物。(2)作为新生代政治家,安倍能够成为日本新保守主义的关键人物,一方面缘于“政治DNA”的影响,另一方面与安倍内阁所处时代密不可分。即外祖父岸信介的影响、中日经济总量的逆转、美国“亚太再平衡战略”的实施等,为安倍顽固践行新保守主义政治理念提供了政治空间。(3)鉴于安倍首相有望执政到2021年,尚有充足的时间供其推行新保守主义政策尤其“强军修宪”政策,故有必要密切关注安倍及其内阁的政治动向。因为“和平宪法”一旦被安倍彻底抛弃,日本将犹如一匹脱缰的野马迅速“向战前回归”。从鹰派大佬中曾根称赞他是“具有坚定信念的年轻政治家”、右翼教授中西辉正称其是“肩负着日本历史使命”的人来看,对安倍及其内阁的后续动作的确不能掉以轻心。第五章,重点就中曾根康弘、小泽一郎、安倍晋叁新保守主义政治理念和实践的异同点进行了横向比较研究。本章通过探讨得出叁个基本结论:(1)中曾根、小泽、安倍叁位政治强人,不仅在日本新保守主义延长线上分别扮演了“奠基人”、“理论旗手”、“践行者”的角色,而且在日本政治右倾化的不同阶段发挥了各自的关键作用。如果说中曾根和小泽侧重于新保守主义的理论建构,那么安倍则侧重于新保守主义的政策化和实践化。(2)叁人新保守主义政治理念和实践的相同点在于:均以建立政治大国和军事大国为目标;都主张通过“修宪”走向“普通国家”;都主张通过扩充军力建设“强大日本”;都主张强化日美同盟等。(3)叁人新保守主义政治理念和实践的不同点在于:中曾根和小泽认为象征天皇制最适合于日本,而安倍主张恢复天皇的战前国家元首地位;在日美同盟的目标指向上,中曾根强调“(前)苏联威胁”,而小泽和安倍强调“中国威胁”;中曾根和安倍均持错误的历史观,而小泽主张“日本应该正视历史,该道歉时就道歉”;中曾根上台前和上台后“修宪”主张有所不同,而小泽和安倍始终“表里如一”、力推“修宪”。第六章,重点就日本新保守主义及政治右倾化对中日关系的影响进行了分析和评估。本章通过研究得出叁个基本结论:(1)日本新保守势力秉持的错误历史观,源于日本右翼知识分子炮制的“自卫战争史观”、“解放战争史观”、“英美同罪史观”等错误观点。对日本右翼知识精英兜售的战争翻案谬论,必须及时予以回应。(2)日本新保守势力支持“台独”的背后,隐藏着重新染指台湾、阻挠两岸统一、遏制中国崛起等阴险的战略图谋。对此,我们要保持高度的警惕。(3)日本新保守势力制造和升级钓鱼岛争端,旨在打断中国现代化进程、掠夺东海巨量能源。对此,也要有清醒的认识。本文撰着的宗旨有二:一是,通过对中曾根康弘、小泽一郎、安倍晋叁叁位政治强人新保守主义政治理念的系统研究,弥补既有相关研究在研究视野、研究内容、研究方法等方面存在的不足;二是,通过对日本新保守主义开启的日本政治右倾化进程进行全面探讨,准确把脉日本当前的政治动向和正确预测日本未来的政治走向,为党和政府对日外交决策提供一定的参考,为中日关系稳定、健康发展尽绵薄之力。(本文来源于《吉林大学》期刊2018-06-01）
王玉[5]（2018）在《美网络司令部升级 日裔陆军上将中曾根就任新司令》一文中研究指出综合"美国国防部官网"和日本"共同网"2018年5月3和5月5日消息,美国国防部首席发言人丹娜·怀特表示,为了应对不断变化的战争形势,美国网络司令部从2018年5月4日起将升格为作战司令部。此外,日裔陆军上将保罗·中曾根就任新司令,并兼任美国国家安全局(NSA)局长。中曾根将在包括训练网络士兵、倡导更多的网络资源以及规划并开展网络行动等任务中发挥关键作用。(本文来源于《互联网天地》期刊2018年05期）
夏倩[6]（2017）在《中曾根内阁对华政策研究（1982-1987）》一文中研究指出中曾根康弘是日本着名政治家,1982~1987年担任自民党总裁和内阁总理大臣。在其首相任期内,中曾根基于其时国内外政治环境的变化,延续了自大平正芳内阁以来的积极友好的对华政策,促使中日关系的发展水平进一步提升,出现了“官民互动,相辅相成”的良好局面。但中曾根内阁时期,中曾根康弘明确了走向“政治大国”的国家发展战略,其包括对华政策在内的全部内政外交政策都立足于此。加之中曾根康弘根深蒂固的新保守主义的政治理念,无可避免地诱导了中日关系中的不利因素,致使摩擦迭起。鉴于当时的国内外局势和中曾根康弘务实地处理矛盾和分歧的态度,使得中日关系发展的良好大局得以持续。冷战结束后的日本对华政策日益转向“防范”与“遏制”,中日关系的发展亦随之“磕磕绊绊”,直到2012年“购岛风波”后陷于邦交正常化以来的最低点。对比中曾根内阁时期的中日关系,积极友好的局面不复存在。究其原因,最重要的就在于两极格局的解体使共同的战略基础不在;日本政治日趋“总体保守化”,日本新生代政治家们承袭、发展并愈加大胆地践行以中曾根内阁为起点的“政治大国”战略;中日两国的综合国力在冷战结束后的二十多年里发生了重要变化。多种重要关键因素的共同作用,促使中日关系走出了“蜜月期”,进入了曲折反复难以取得重大突破的“瓶颈期”,考验着中日两国领导人的智慧和勇气。本文将通过外交政策理论之一的新古典现实主义分析中曾根内阁的对华政策,考察这一时期中日关系的发展脉络,反思中日关系的“高潮”与“低谷”的原因,并总结中日关系发展中的经验教训,为中日两国人民世代友好和中国对日政策的制定提供有益的借鉴和参考。(本文来源于《贵州大学》期刊2017-06-01）
罗兴瑶[7]（2016）在《关于中曾根康弘的“战后政治总决算”路线》一文中研究指出本研究围绕着中曾根康弘提出的“战后政治总决算”路线,以国际国家的构建为中心,分析了路线提出的背景,定义以及内容。考察了其本质及与“吉田路线”的关系。首先,本论文总结了中曾根成为首相前的经历及其政治思想,并论证了集中反映其思想的“战后政治总决算”路线诞生的背景,并概括了其定义。其次,以政治,外交,思想文化叁方面为主,具体分析了中曾根康弘在这叁方面勾画的蓝图。这之中,把修订宪法从国内政治改革的政策中提出来做了具体分析,另外,中曾根以日美同盟为基轴的同时,也通过所谓的峰会外交,石油外交,在国际政治的场合积极发挥本国的影响力,不仅如此,还改善了如今时常陷入僵局的中日,日韩关系。在东亚以和平友好的理念下,展开睦邻友好关系。本文对此也进行了考察。此外,在思想文化方面,本文从为成为政治大国而创造舆论的角度分析了中曾根在任期内公式参拜靖国神社和修改教育基本法这两点。总结了关于“解放国民思想”的同时为“文化立国”创造了条件这一点。最后,关于战后日本的国家战略,存在着吉田的“轻军备,重经济”的所谓“一国和平主义”路线以及与之相反,主张自主防卫论的“反吉田路线”。由于“吉田路线”更符合战后初期日本的国情,所以被“保守本流”确立为日本的国家发展路线。而到了80年代,由于与经济大国地位相称的政治大国的构建变得备受期待,作为“反吉田路线”之一的“战后政治总决算”路线登场了。于是通过探究这两条路线的本质,揭示了二者的关系及路线转换的本质。(本文来源于《外交学院》期刊2016-05-25）
唐纲[8]（2016）在《日本前首相中曾根康弘、美国前国务卿基辛格均慕名游览 来丰都旅游,先体验“鬼城文化”》一文中研究指出丰都旅游,以鬼城闻名于世。丰都名山(即鬼城名山)是一朵极具神秘魅力的旅游文化奇葩,是丰都旅游最闪亮的一张名片。1982年,名山被国务院公布为首批国家级重点风景名胜区,它也是国家首批AAAA级旅游景区和重庆市最佳旅游景区。它是长江黄金旅游线上最着名的人文景观之一。丰都名山历史悠久,本名平都山,相传自西汉高官阴长生和东汉巨富王方平在此修道成仙起,这里就被视为仙山、神山,大量的名士文人和各方游客纷至,到北宋的时候这里就被称为"天下(本文来源于《重庆与世界》期刊2016年03期）
林博英[9]（2013）在《中曾根康弘:面向世界改变未来》一文中研究指出随着主要国家陆续举行换届选举,今年无疑会成为世界性的转折期。各国国民希望由有见识、有执行力的人才担任新的领导人,引领国家跨越这一转折期。对于日本来说,包括美国和中国在内的亚洲太平洋战略以及推进战略的领导人和政策都是必(本文来源于《全面腐蚀控制》期刊2013年09期）
王建明,田庆立[10]（2012）在《中曾根康弘的“国际国家构想”及其中国观》一文中研究指出中曾根康弘执政时期提出了"国际国家构想"和"战后政治总决算",集中体现了日本力图摆脱战后体制的束缚,从"经济大国"向"政治大国"迈进的志向,并力图通过对美战略依赖、对华战略协调和对苏战略对抗"叁位一体"的大国外交方式得以实现。中曾根基于现实主义的考虑,注重发展和深化对华友好关系,其中国观呈现出既有国际战略家的素养,又展现出民族主义者的精神构造的复杂性。(本文来源于《北华大学学报(社会科学版)》期刊2012年04期）
中曾根论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
2018年5月4日,日裔陆军上将保罗·中曾根(Paul M.Nakasone)接替迈克·罗杰斯,出任美国网络司令部司令、国家安全局局长和中央安全署署长。从军32年的中曾根,任职经历丰富,实战经验充足,对网络空间作战和情报工作有着深入了解,被誉为"胜任网络司令部司令和国家安全局局长的不二人选"。(1)个人生平出身军人家庭。中曾根1963年11月19日出生于明尼苏达州州府圣保罗,在该州怀特贝尔莱克
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
中曾根论文参考文献
[1].孙秀萍,陈洋.101岁中曾根康弘去世引评说[N].环球时报.2019
[2].常逸昆.美国网络司令部司令中曾根[J].国际研究参考.2018
[3].李爽.中曾根康弘政权时期的对华政策考察[D].外交学院.2018
[4].孙岩帝.日本新保守主义研究[D].吉林大学.2018
[5].王玉.美网络司令部升级日裔陆军上将中曾根就任新司令[J].互联网天地.2018
[6].夏倩.中曾根内阁对华政策研究（1982-1987）[D].贵州大学.2017
[7].罗兴瑶.关于中曾根康弘的“战后政治总决算”路线[D].外交学院.2016
[8].唐纲.日本前首相中曾根康弘、美国前国务卿基辛格均慕名游览来丰都旅游,先体验“鬼城文化”[J].重庆与世界.2016
[9].林博英.中曾根康弘:面向世界改变未来[J].全面腐蚀控制.2013
[10].王建明,田庆立.中曾根康弘的“国际国家构想”及其中国观[J].北华大学学报(社会科学版).2012
标签：中曾根康弘; 日本首相; 参拜靖国神社; 日本国会; 东京帝国大学; 执政时间; 内阁官房; 中日关系发展; 日本青年; 日本海军;