导读:本文包含了滥用技术标准论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:技术标准,标准必要专利,知识产权滥用,反垄断法律规制
滥用技术标准论文文献综述
齐玉娇,李春政[1]（2017）在《技术标准制定与实施中知识产权滥用的反垄断规制》一文中研究指出随着知识经济的发展和科技的进步,技术标准的制定与实施愈加广泛和频繁。技术标准的发展在提高生产效率、保障消费者合法权益的同时也产生了一些妨害竞争的行为。本文从技术标准与反垄断的一般理论入手,对我国规制技术标准制定与实施中垄断问题的立法现状和可能引发垄断的行为进行了分析,最后本文提出我国在规制技术标准制定与实施中的垄断行为时应当采取单行指南的立法模式,提出五大对策:细化专利信息披露制度、明确进入标准的技术的条件和程序、正确援引必要措施原则防止不正当拒绝许可、基于FRAND原则综合衡量相关行为、利益平衡视角衡量禁令救济行为,以期对我国技术标准制定与实施中知识产权滥用的反垄断规制提供参考。(本文来源于《第十四届中国标准化论坛论文集》期刊2017-09-20）
庞磊[2]（2016）在《滥用技术标准的反垄断法规制》一文中研究指出技术标准化是技术市场占有率不断提高并最终达到垄断的结果,而标准化的结果就是标准的形成。本文旨在从技术标准的概念、特征、分类出发,通过对滥用技术标准行为引起反垄断法规的原因进行研究,并对企业滥用技术标准形成的实际垄断行为的应对方式进行阐述,以此给相关部门开展因技术标准滥用而形成的垄断经营提供理论参考。(本文来源于《法制博览》期刊2016年23期）
杜斌[3]（2016）在《技术标准中专利权滥用的限制》一文中研究指出技术标准不断的改变我们的生活,但随着技术标准不断推广,技术标准的负面影响也在不断出现,其中一个重要的负面影响就是技术标准中专利权的滥用,一些掌握技术标准的企业就会通过不合理的专利许可使用费将竞争对手排挤出市场。2013年华为与美国交互数字集团之间的诉讼就是我国首个涉及技术标准专利权滥用的案件。在这个案件中法院认为交互数字集团在与华为公司谈判专利许可使用费的过程中存在过高定价、歧视性定价和搭售行为,违反了其加入标准时承诺的公平、合理、无歧视原则。由此可见对于技术标准中专利权滥用进行限制还是客观需要,也是值得我们探讨的。(本文来源于《经贸实践》期刊2016年05期）
张龙钢[4]（2015）在《论技术标准中专利权滥用的反垄断法规制》一文中研究指出伴随着高新技术的快速发展,技术标准与专利权的结合已经成为当今世界技术标准发展和专利全球化推广的重要趋势。技术标准与专利权的结合是主客观因素共同作用的必然结果。二者的结合犹如一把双刃剑：一方面对市场竞争有着正面的促进效应；另一方面,技术标准中的专利权滥用行为会产生限制市场竞争的负面效应。技术标准中的专利权滥用行为具有自身的特殊性,其表现形式也是多种多样。在技术标准制定过程中,主要有故意不披露相关专利信息、联合抵制等表现形式；在技术标准实施过程中,主要有拒绝许可、搭售、收取不合理许可费、专利联营等表现形式。规制此类行为的法律途径主要有叁种：民法中的禁止权利滥用原则、专利法自身的权利限制规则以及反垄断法的相关规则。但是,前两种途径都由于其自身的局限性而无法针对技术标准中专利权滥用行为的特点进行有效规制。与之相反,反垄断法因其与专利权在根本目标上的一致性以及其自身在分析方法、处理机制上的优越性而适应了规制此类行为的需要。针对技术标准中的专利权滥用行为,美国、欧盟、日本等发达国家和地区在长期的实践中形成了一套内容详细、行之有效的反垄断法规制体系。近些年,在华跨国公司滥用技术标准中的专利权频频向我国企业发难。而在规制技术标准中的专利权滥用行为方面,我国《反垄断法》现有的相关规定过于原则,缺乏可操作性。在建立我国技术标准中专利权滥用的反垄断法规制制度时,必须兼顾鼓励创新和保护竞争的双重目标,立足我国国情,从严规制技术标准中的专利权滥用行为。同时,借鉴国外技术标准中专利权滥用反垄断法规制的有益经验,采用原则性规定和具体规则相结合的立法模式,确立“合理原则为主,本身违法原则为辅”的审查方法,对技术标准中的专利权滥用行为进行类型化分析。还应设置专门的反垄断执法机构,建立对垄断行为的刑事责任制度,以更有效地规制技术标准中的专利权滥用行为,保护市场竞争。(本文来源于《南京理工大学》期刊2015-03-01）
曹悦[5]（2014）在《技术标准中专利权滥用的法律规制》一文中研究指出在传统观念中,专利和技术标准基本上毫无关联,二者在性质上存在公共性与私权性的冲突。技术标准旨在一定领域内保证产品质量、降低生产成本,具有强烈的公益色彩；专利权作为一种私权,是法律赋予专利权人的合法垄断权,以保护专利权人的私利为出发点。随着科技的进步与经济的发展,二者所共同具有的促进科技创新、社会进步的目标成为其结合的内在动因。专利纳入技术标准以后,在提高技术标准中科技含量的同时,也可以突破专利权在地域、时间范围内的一系列限制。但是二者结合后,在扩大企业生产规模、促进技术进步的同时,专利权人在巨额商业利润驱使下,往往会滥用其专利权,妨碍、限制市场竞争,损害他人及社会公共利益。但是对于技术标准中的专利权滥用行为,我国现行法律尚不能对其进行有效规制,无法切实保护技术标准使用人、消费者合法权益以及全社会公共利益。因此,对技术标准中的专利权滥用问题进行深入研究势在必行,其不仅对我国相关法律制度的完善有着重大意义,同时也更有助于维护我国市场经济主体的合法利益以及公平竞争的市场经济秩序,也可以积极促进我国的经济发展。本文主要采用文献研究、案例分析与比较分析的方法,通过阅读大量相关文献,在分析技术标准与专利权滥用相关概念的基础上,归纳出技术标准中专利权滥用的常见现象,分析了一些典型案例,同时比较分析域外对此问题的相关规制方式,最后针对我国目前的法律漏洞,借鉴域外经验,提出了几点我国相关法律的完善建议。本文一共分为五个部分。第一部分是绪论,分析了本文的研究背景与意义,介绍了国内外研究现状以及本文的研究方法与研究内容；第二部分从技术标准与专利权滥用的基本概念入手,分析了规制技术标准中专利权滥用的必要性和应遵循的基本原则；第叁部分分别从技术标准的制定与实施两个过程中,总结出技术标准中专利权滥用的具体表现；第四部分梳理了域外对技术标准中专利权滥用的相关规制；第五部分分析了我国针对此问题的现行立法及其不足,并为完善我国对技术标准中专利权滥用的法律规制提出了几点建议。(本文来源于《大连理工大学》期刊2014-06-12）
曹悦,费艳颖[6]（2014）在《技术标准中专利权滥用的法律规制》一文中研究指出随着经济技术的不断发展,技术标准与专利由分离走向结合,在巨大商业利益的驱使下,在技术标准的制定及实施环节出现了一些专利权滥用行为,对此应该通过专利法与反垄断法进行规制。文章总结了我国现行法律规制此问题的不足之处,在借鉴域外立法的基础上,为我国相关法律的完善提出几点建议。(本文来源于《法制与经济(下旬)》期刊2014年05期）
覃秋月[7]（2014）在《技术标准中的专利权滥用问题》一文中研究指出摘要：在这个高科技发达的21世纪,技术标准与专利的结合已经势不可挡,其影响力已经渐渐地深入到社会生活的各个角落。一方面,两者结合在提高了消费者的生活水平,给企业带来了巨大的经济效应的同时,另一方面,也给社会带来了负面的影响,滋生出很多限制竞争的问题。在专利技术纳入标准的这个过程当中,企业利用各种非法手段,如通过歧视性许可、不合理的许可费、拒绝许可、专利联营等方式进行市场垄断,谋取高额利润,企图限制甚至排除竞争。为此,这种特殊的利用技术标准滥用专利权行为引起了国际社会的高度关注,成了各国的焦点问题。为了应对这种新的垄断问题,各国都制定了相应的政策和指南,并出台了相关的法律法规等规制措施来防范和制止利用技术标准滥用专利权的垄断行为,从各国实施的成效来看,它们都已取得了相当好的效果。在国内,为了制止这些垄断行为,也已经出台了相关的政策和法律法规,初步形成了一个比较系统的治理模式,但由于这种限制竞争的行为相对于一般垄断行为来得更加复杂,再加上中国对这种特殊问题的研究尚还处在一个成长的阶段,所以各方面都或多或少地还存在着许多不足之处,亟需完善。本文就是在此基础上进行研究,分析中国的现状,并针对这些问题提出自己的几点见解。论文主要分为五大部分：第一部分,主要是对技术标准和专利权的定义、性质、分类等基本问题进行简单概括总结,并进一步分析促使二者结合的原因及两者结合的影响；第二部分,主要是从技术标准的制定和实施两个阶段对技术标准中专利权滥用的表现形式进行全面的剖析,为下文提出完善建议做铺垫；第叁部分,主要是从知识产权许可政策、实施指南和法律规制等方面分析国际社会上主要国家应对这种特殊的专利权滥用行为的经验,为下文完善中国的相应制度提供借鉴；第四部分,主要是分析中国在应对这个专利滥用行为存在的问题,并着重对规制措施进行分析；第五部分,在经过上述的分析总结之后,从规制措施的制定和实施两方面提出笔者的几点建议。(本文来源于《广西师范大学》期刊2014-04-01）
何培育,彭志强,谢建[8]（2014）在《论技术标准专利权滥用行为的法律规制——兼评华为与交互数字集团案》一文中研究指出作为知识产权运用的一种新手段,技术标准与专利权的结合在专利技术产业化和抢占国际市场竞争制高点等方面具有重要作用,但随之而来的是专利权人价格歧视、违反信息披露义务、联合抵制、专利联营等专利权滥用行为从而导致大量的法律纠纷。技术标准专利权滥用行为产生的根本原因在于专利权人经济利益的驱使、专利行政管理机关的默许以及法律规范的相对滞后,亟需从标准化管理体制机制以及相关法律完善两方面提出应对之策。(本文来源于《科技管理研究》期刊2014年04期）
董怀良,董怀昌[9]（2013）在《技术标准中专利权滥用的原因透视》一文中研究指出专利技术与技术标准存在矛盾冲突,但二者的融合却已是大势所趋,也造成各种各样的标准专利权滥用问题,标准专利权滥用行为产生的原因主要包括观念、经济、制度、法律等方面的因素,主要是我国标准化方面的不足以及国际知识产权形势变化的影响。而要真正实现对标准专利权滥用的控制,则必须树立私权神圣和利益平衡两种基本法律观。(本文来源于《玉溪师范学院学报》期刊2013年10期）
冯慧君[10]（2013）在《技术标准中专利权滥用问题的探讨》一文中研究指出随着科学技术的发展，技术标准专利化已是一种必然趋势，不少国家的标准化组织均制定专门的知识产权政策，来应对这种趋势下的知识产权许可，规制各种专利权滥用问题。相对而言，我国标准化组织对此问题的研究起步较晚，缺乏深入研究。因此，开展技术标准中的研究对我国而言是迫切且具现实意义的。本文第一章以阐述标准化制度、技术标准内涵和专利权特点叁个概念始，指出伴随着全球知识经济的日益强化，无论是从满足技术标准的制定、专利权人的利益需求还是全球自由贸易环境下的战略选择，传统观念中技术标准与专利这两个性质上看似完全相悖的概念的结合已是一种无法避免的趋势。在此基础上，分析了两者结合的效果，由此带出了本文要探讨的问题：技术标准中专利权滥用问题。第二章通过列举四个典型事例：美国戴尔电脑公司案、思科诉华为案、DVD事件和MPEG-2技术标准专利池，详尽阐述了技术标准中专利权滥用行为主要表现为专利权人一方面通过各种手段积极推进其专利技术标准化，另一方面又利用自己手中的专利权操纵标准的制定与实施，在技术标准的制定与实施阶段构成专利权的滥用。第叁章通过分析国际性标准化组织、区域标准化组织、主要发达国家标准化组织解决技术标准专利权问题的主要手段，概括出目前国外标准化组织对技术标准中专利权滥用的规制主要体现在叁大方面：标准制定过程中的必要专利制度、专利信息披露制度和技术标准中专利权的“公平、合理、无歧视”许可。通过两典型案例：Rambus公司专利侵权案和苹果告摩托罗拉滥用标准必要专利诉讼的分析，对此叁大规制专利权滥用的知识产权政策的利弊进行了全面的分析。第四章以我国标准化组织对技术标准中涉及专利问题的基本考虑入手，建议我国标准化组织可从自身的利益出发，通过加强和细化标准化组织的专利政策、完善我国《专利法》中的相关制度和完善《标准化法》下的相关配套规则等手段，制定一套与本国知识产权法律法规相配套的标准知识产权保护策略，以达到平衡社会公众与专利权人的利益，进一步规范我国知识产权标准化行为的目的。(本文来源于《华南理工大学》期刊2013-05-01）
滥用技术标准论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
技术标准化是技术市场占有率不断提高并最终达到垄断的结果,而标准化的结果就是标准的形成。本文旨在从技术标准的概念、特征、分类出发,通过对滥用技术标准行为引起反垄断法规的原因进行研究,并对企业滥用技术标准形成的实际垄断行为的应对方式进行阐述,以此给相关部门开展因技术标准滥用而形成的垄断经营提供理论参考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
滥用技术标准论文参考文献
[1].齐玉娇,李春政.技术标准制定与实施中知识产权滥用的反垄断规制[C].第十四届中国标准化论坛论文集.2017
[2].庞磊.滥用技术标准的反垄断法规制[J].法制博览.2016
[3].杜斌.技术标准中专利权滥用的限制[J].经贸实践.2016
[4].张龙钢.论技术标准中专利权滥用的反垄断法规制[D].南京理工大学.2015
[5].曹悦.技术标准中专利权滥用的法律规制[D].大连理工大学.2014
[6].曹悦,费艳颖.技术标准中专利权滥用的法律规制[J].法制与经济(下旬).2014
[7].覃秋月.技术标准中的专利权滥用问题[D].广西师范大学.2014
[8].何培育,彭志强,谢建.论技术标准专利权滥用行为的法律规制——兼评华为与交互数字集团案[J].科技管理研究.2014
[9].董怀良,董怀昌.技术标准中专利权滥用的原因透视[J].玉溪师范学院学报.2013
[10].冯慧君.技术标准中专利权滥用问题的探讨[D].华南理工大学.2013