导读:本文包含了组织共培养论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:共同培养技术,软骨细胞,组织工程
组织共培养论文文献综述
邹健宇,刘日许,郑仕聪,姚咏嫦[1]（2018）在《共培养体系在关节软骨组织工程中的应用研究》一文中研究指出软骨组织工程是未来修复关节软骨的重要策略,但面临着软骨细胞数量不足,体外培养去分化以及分化方向难以控制等瓶颈。共培养体系的提出为这些问题提供了新的解决方式。一系列的研究发现,共培养体系可以阻止软骨细胞在体外培养的去分化现象,并促使已发生去分化的软骨细胞实现再分化,同时促进体系中干细胞的软骨分化以及抑制其肥大化进程。本综述通过对国内外应用在软骨组织工程的共培养研究进行概述,总结共培养体系对于软骨组织工程软骨形成的作用,同时探讨其积极作用的机制。(本文来源于《中华关节外科杂志(电子版)》期刊2018年06期）
李静静[2]（2018）在《琼脂糖/明胶/透明质酸水凝胶支架复合细胞共培养系统用于修复软骨组织的研究》一文中研究指出由于无血管结构和无神经组织性质,关节软骨缺乏自我再生的内在能力,关节软骨损伤仍然是一个重大挑战。软骨缺损在临床上通常是不规则的,因此可塑性好的支架可以形成任何形状的软骨缺损并与机体软骨紧密结合。目前,许多治疗方法都是为了解决软骨修复问题,如自体移植和同种异体移植。这些方法在软骨修复中起关键作用。但仍存在供体不足,手术操作复杂,手术费用昂贵等显着缺点。(本文来源于《第八届泛环渤海生物化学与分子生物学会2018年学术交流会论文集》期刊2018-06-30）
厉辛野[3]（2018）在《探究树突状细胞自噬在胸腺瘤合并MG组织及Thy0517共培养下的表达作用》一文中研究指出背景:胸腺瘤是最常见的前纵隔肿瘤,常合并重症肌无力(myasthenia gravis,MG)、系统性红斑狼疮、干燥综合征等多种自身免疫疾病。MG是乙酰胆碱受体抗体介导的,细胞免疫依赖及补体参与的神经-肌肉接头处传递障碍的自身免疫性疾病,约35-70%胸腺瘤患者伴有MG并且15%的MG患者伴有胸腺瘤。树突状细胞(Dendritic Cells,DCs)是目前所知的功能最强的抗原提呈细胞,DCs的数量与许多肿瘤的发生发展中的免疫机制密切相关。在重症肌无力患者与单纯胸腺瘤或者正常人群对比中,同样发现了DCs的减少,而且在重症肌无力患者进行胸腺切除手术以后,术后的DCs数量也较术前增加。因此DCs可能在重症肌无力的发生以及胸腺免疫功能中起到重要的调控作用。自噬是一种存在于真核生物中具有高度保守性的由Atg12基因参与的生理活动,研究发现自噬相关基因在胸腺瘤合并重症肌无力的肿瘤组织及外周血中较单纯胸腺瘤表达增高。因此认为胸腺瘤中DCs的自噬可能与重症肌无力的发生相关。目的:一、探究单纯胸腺瘤与胸腺瘤合并MG组织中DC的自噬表达水平。二、通过体外诱导分化不同成熟状态的DCs,并和胸腺瘤细胞系共培养,探究不同成熟状态DCs的自噬表达和胸腺瘤细胞系对于树突状细胞的自噬表达影响。方法:一、选取天津医科大学总医院心胸外科2015.9.1—2016.12.30手术切除的单纯胸腺瘤(T组,20例)与胸腺瘤合并MG(T/MG组,30例)组织标本50例,免疫组织化学法检测其中Atg12、Beclin1、p62、LC3B蛋白表达情况,免疫磁珠分选(Magnetic-activated cell sorting,MACS)分离单纯胸腺瘤与胸腺瘤合并MG组织中的CD11c~+DCs,流式细胞仪检测细胞纯度,Real-time PCR和Western-blot检测DCs中Atg12、Beclin1、p62、LC3B的mRNA及蛋白表达水平。二、Ficoll分离液分离10例人脐血单个核细胞,MACS分离CD34~+细胞,在含5%FBS、1%青链霉素、GM-CSF、IL-4的RMPI1640的培养条件下刺激诱导分化DCs,培养第6日收集一半未成熟树突状细胞(iDCs),同时在另一半加入TNF-α培养24h后收集成熟树突状细胞(mDCs),通过MACS检测DCs纯度,取一半iDCs和mDCs与胸腺瘤细胞系Thy0517共培养,分别将DCs接种于Transwell上室,Thy0517接种于下室,共培养3天后收集所有细胞,Western-blot和Real-time PCR检测所有DCs中Atg12、Beclin1的mRNA以及蛋白表达水平。结果:一、在50例单纯胸腺瘤与胸腺瘤合并MG组织标本中,T组和T/MG组在性别、年龄、BMI指数、病理分型等方面差异均无统计学意义(P<0.05);免疫组织化学结果表示:Atg12、Beclin1、LC3B在胸腺瘤合并MG(T/MG组)中的阳性表达率分别为73.3%(21/30)、70%(21/30)、63.3%(19/30),高于在单纯胸腺瘤(T组)中的阳性表达率分别为30%(6/20)、40%(8/20)、25%(5/20),差异均有统计学意义(P<0.05);p62在单纯胸腺瘤(T组)和胸腺瘤合并MG(T/MG组)分别65%(13/20)和40%(12/30),差异无统计学意义(P>0.05);经MACS分离CD11c~+DCs纯度达99%,Real-time PCR结果表示比较于T组,T/MG组织分离的DCs中Atg12、Beclin1、LC3B的mRNA表达升高,p62表达降低(P<0.05);Western-blot结果提示T/MG组织分离的DCs较T组Atg12、LC3B、Beclin1蛋白表达升高,p62蛋白表达降低,差异有统计学意义(P<0.05)。二、诱导分化后的iDCs、mDCs经MACS分离CD11c~+DCs后纯度接近99%,经Thy0517共培养后,Western-blot结果表示mDCs比较于iDCs、T-mDCs比较于T-iDCs的自噬相关蛋白Atg12、Beclin1的相对表达含量均明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);同时,在单纯诱导分化和Thy0517共培养后的iDCs和mDCs中,T-iDCs比较于iDCs、T-mDCs比较于mDCs的的自噬相关蛋白Atg12、Beclin1的相对表达含量均明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);Real-time PCR结果同样表示mDCs和T-mDCs分别较iDCs和T-iDCs的Atg12、Beclin1mRNA表达升高,且T-iDCs和T-mDCs分别较iDCs和mDCs的Atg12、Beclin1mRNA表达同样升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:1、胸腺瘤合并MG较单纯胸腺瘤在组织中的自噬水平明显升高,且通过高纯度分离DCs后,在DCs中的自噬表达结果与组织中相一致,说明胸腺瘤自噬尤其是组织中DCs的自噬增加与胸腺瘤合并重症肌无力的发生有一定关系。2、通过体外诱导分化的mDCs较iDCs的自噬表达增加,且与胸腺瘤细胞系共培养后,T-mDCs的自噬表达依旧高于T-iDCs,表明刺激树突状细胞成熟可能是树突状细胞自噬水平升高的主要因素。3、mDCs和iDCs在通过与胸腺瘤细胞系共培养后自噬表达均升高,因此胸腺瘤细胞共培养可以引起树突状细胞自噬增加,并可能是重症肌无力发生的相关机制之一。(本文来源于《天津医科大学》期刊2018-05-01）
王高尚,贾志栋,李阳,彭青,高毅[4]（2017）在《利用海藻酸水凝胶构建仿肝板肝组织叁维共培养模型》一文中研究指出目的利用海藻酸水凝胶构建一种新的肝细胞叁维共培养模型。方法利用海藻酸钠、微流控芯片,以及肝细胞C3A和脐静脉内皮细胞EA.hy926制备出海藻酸钠水凝胶微纤维,实验组为仿肝板组,同时制备出混合无序水凝胶微纤维作为对照组。利用活细胞双荧光标记验证微纤维内两种细胞排列结构,将微纤维培养1周,每天观察微纤维形态,检测肝细胞活力及清蛋白(Alb)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH-L)、α1抗胰蛋白酶(α1AT)、凝血因子Ⅶ(FⅦ)、谷胱甘肽S转移酶α1(GSTα1)、细胞色素P450氧化酶1A2(CYP1A2)的水平。结果仿肝板组水凝胶内C3A细胞在中间,有2~3排,EA.hy926细胞位于C3A细胞两侧,呈现肝板结构排布;对照组水凝胶内两种细胞则混杂在一起呈无序状态;大约3d肝组织条索形成;两组水凝胶微纤维直径随时间变化差异无统计学意义(P>0.05);仿肝板组肝细胞活力在第5天达到最大值,对照组在第6天达到最大值,两组除第1天较接近外,其余各天仿肝板组均高于对照组;两组清蛋白分泌水平变化趋势基本相同,在第3天达到最大值,第4天开始下降;仿肝板组ALT、AST、LDH-L在第3天下降到最小值,第4天以后变化趋势和对照组相同;两组α1AT除第5天外其余各时间点比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组GSTα1分泌量随时间持续上升,仿肝板组各时间点明显高于对照组(P<0.05);仿肝板组FⅦ分泌量前7d逐渐升高,对照组于第2天持续下降,仿肝板组第3天开始明显高于对照组(P<0.05);对照组细胞内CYP1A2水平随时间变化不明显,仿肝板组从第4天开始明显高于对照组(P<0.05)。结论成功构建出一种仿肝板肝组织叁维共培养模型,肝细胞功能有望得到长时间维持。(本文来源于《重庆医学》期刊2017年17期）
庞伟,王成彬[5]（2017）在《葛根素对支气管上皮细胞和嗜中性粒细胞共培养体系基质金属蛋白酶组织抑制剂-2表达的影响》一文中研究指出【目的】观察支气管上皮细胞(BEAS-2B细胞)和嗜中性粒细胞(Neutrophils细胞)接触共培养体系中基质金属蛋白酶组织抑制剂-2(tissue inhibitors of metalloproteinases-2,TIMP-2)合成,探讨不同剂量葛根素对共培养体系TIMP-2的抑制作用。【方法】应用蛋白芯片筛查不同培养体系炎性细胞因子表达;应用ELISA方法定量测量TIMP-2浓度;应用Real-time PCR方法检测TIMP-2基因表达。【结果】BEAS-2B细胞和Neutrophils细胞联合培养上清液中TIMP-2浓度升高,基因表达水平明显上调(P<0.05)。经葛根素干预可显着抑制两种细胞联合培养TIMP-2浓度及基因表达(P<0.05)。【结论】Neutrophils细胞与BEAS-2B细胞联合培养可显着增加细胞培养上清液中炎性细胞因子TIMP-2浓度,上调BEAS-2B细胞中TIMP-2基因表达;葛根素可下调TIMP-2浓度及表达。(本文来源于《武警后勤学院学报(医学版)》期刊2017年06期）
王高尚[6]（2017）在《仿肝板肝组织叁维共培养对肝细胞功能的影响》一文中研究指出研究背景肝衰竭是指受到多种因素(如病毒、酒精、药物等)造成肝细胞大量坏死,导致肝脏功能发生严重障碍或失代偿,进而出现以凝血机制障碍、黄疸、肝性脑病、腹水等为主要表现的一组临床症候群。目前肝移植是治疗肝衰竭的有效方法,然而世界各国的器官移植面临着严重的来源短缺问题。为此,以实现肝脏功能修复、替代、重建为目标的人工肝技术和肝组织工程为肝衰竭治疗提供了新的选择。研究目的和意义:我们通过结合肝组织工程与生物人工肝技术,模拟正常肝脏基本结构,提出仿肝板肝组织叁维共培养技术的研究。通过该培养模式下对肝细胞功能进行测定,并和其他体外培养模式比较,以期得到能够提高体外肝细胞功能并适于生物人工肝应用的新的肝细胞培养模式。另外,这种仿肝板结构叁维培养的肝组织也有望成为药物开发和检测的有效评价工具。研究方法和内容:我们利用微流控、水凝胶、软光刻等技术,采用人源性肝细胞、内皮细胞共培养,成功构建出仿肝板样组织结构。为研究仿肝板肝组织叁维共培养对肝细胞功能的影响,我们设计了体外功能实验和动物救治实验。仿肝板组和混合无序叁维共培养、“叁明治”夹层共培养、普通平板共培养法相比较,对四组进行为期两周的形态观察、肝细胞活力测定、肝细胞功能检测(白蛋白、谷丙转氨酶、凝血因子等)。动物实验部分,对雄性昆明小鼠联合应用D-氨基半乳糖和脂多糖进行急性肝衰竭造模,仿肝板肝组织腹腔注射对小鼠进行救治,观察昆明小鼠生存率,同时进行小鼠血液生化指标检测,综合评估仿肝板肝组织对小鼠的救治效果。实验结果:体外实验中,仿肝板组和混合叁维组大体形态上无明显差异;仿肝板组肝细胞活力高于混合叁维组;仿肝板组在CYP1A2、凝血因子Ⅱ、睾酮代谢、安定代谢等指标方面明显优于另外叁组。动物实验部分,仿肝板组救治效果明显,和对照组相比小鼠生存率明显提高,多数生化指标下降明显。实验结论:仿肝板肝组织叁维共培养对肝细胞功能的影响表现在各个方面。在肝细胞营养物质代谢、蛋白合成分泌、药物代谢等方面,与“叁明治”夹层共培养、普通平板共培养法相比较,具有明显的优势,值得进一步研究。仿肝板肝组织能够部分替代肝衰竭昆明小鼠的肝脏功能,且对小鼠血液生化指标有一定改善效果。本实验采用人源性细胞,为生物人工肝、药物开发与检测、细胞移植等提供了一定的参考价值。(本文来源于《南方医科大学》期刊2017-05-10）
韩絮[7]（2017）在《兔骨髓间充质干细胞和软骨细胞共培养与非共培养构建无支架组织工程软骨的比较研究》一文中研究指出目的观察四组高数量细胞团无支架离心管内聚集共培养与非共培养体系生成软骨组织的大小和生物学特点,并对无支架离心管共培养技术进行评价,为临床上关节软骨缺损修复中无支架组织工程软骨的构建方法提供新的思路。方法新西兰大耳白兔的长骨骨髓腔冲洗获取骨髓液,密度梯度离心法分离、培养骨髓间充质干细胞(Bone marrow mesenchymal stem cells,BMSCs),传至3代后获得纯化的BMSCs。分离兔膝关节软骨,通过胰蛋白酶和Ⅱ型胶原酶消化获取较纯的原代软骨细胞(Articular Chontrocytes,ACs),传代培养。利用阿利新蓝染色、蕃红花“O”-亮绿染色及Ⅱ型胶原免疫组化染色对ACs进行鉴定。利用免疫荧光法鉴定BMSCs的表面分子标志CD34、CD44、CD45和CD105。实验分为四个组,ACs和BMSCs分别按1:3和2:2的比例混合共培养二个组,1500r/min离心5分钟,聚集共培养于15ml离心管内,一个离心管内细胞总数为4×10~7。另取等量软骨细胞为AC组,等量BMSCs向ACs诱导转化的BMSCs诱导组(加入TGF-β1等的软骨诱导液),以上述方法培养于离心管内作对比研究。四组高数量细胞团分别培养1周、2周、3周、4周后制成石蜡组织切片,脱蜡后进行阿利新蓝染色、蕃红花“O”-亮绿染色和Ⅱ型胶原免疫组化染色。HE染色观察体外培养条件下每组生成软骨组织的形态结构。采用阿利新蓝比色法定量检测培养上清液糖胺聚糖(Glycosaminoglycan,GAG)含量,酶联免疫吸附法(Enzyme-Linked Immunosorbent Assay,ELISA)定量检测上清液Ⅱ型胶原含量。结果ACs阿利新蓝、蕃红花“O”-亮绿及Ⅱ型胶原免疫组化染色均阳性,BMSCs免疫荧光染色CD34(-)、CD44(+)、CD45(-)、CD105(+);单纯AC组、2:2共培养组和1:3共培养组阿利新蓝、蕃红花“O”-亮绿及Ⅱ型胶原免疫组化染色均阳性,BMSCs诱导组叁个染色弱阳性。HE染色可见一、二、叁周AC组和1:3共培养组软骨细胞逐渐融合,在第四周时局部有融合成初期软骨组织。2:2共培养组和BMSCs诱导组细胞在一、二、叁、四周也逐渐融合,但四周后未见初期软骨组织形成。一周后AC组GAG含量(61.68±32.62ug/ml)与2:2共培养组(34.82±17.06ug/ml)和1:3共培养组(42.86±23.69ug/ml)相比较,差异无统计学意义(F=1.170,p>0.05);二周后AC组GAG含量(96.70±44.56ug/ml)与2:2共培养组(107.05±44.56ug/ml)和1:3共培养组(92.83±26.71ug/ml)相比较,差异无统计学意义(F=2.197,p>0.05);叁周后AC组GAG含量(157.19±48.07ug/ml)与2:2共培养组(132.75±19.56ug/ml)和1:3共培养组(121.01±29.92ug/ml)相比较,差异无统计学意义(F=0.352,p>0.05);四周后AC组GAG含量(179.43±59.19ug/ml)与2:2共培养组(158.06±23.77ug/ml)和1:3共培养组(160.06±30.58ug/ml)相比较,差异无统计学意义(F=0.210,p>0.05)。一周后AC组GAG含量(61.68±32.62 ug/ml)与BMSCs诱导组(10.71±6.12ug/ml)比较,差异有统计学意义(t=3.697,p<0.05);二周后AC组GAG含量(96.70±44.56ug/ml)与BMSCs诱导组(25.29±14.41ug/ml)比较,差异有统计学意义(t=3.765,p<0.05);叁周后AC组GAG含量(157.19±48.07 ug/ml)与BMSCs诱导组(56.14±43.67ug/ml)比较,差异有统计学意义(t=4.209,p<0.05);四周后AC组GAG含量(179.43±59.19 ug/ml)与BMSCs诱导组(70.74±40.17ug/ml)比较,差异有统计学意义(t=3.980,p<0.05)。一周后AC组Ⅱ型胶原含量(130.68±27.19ng/ml)与2:2共培养组(101.05±19.91ng/ml)和1:3共培养组(77.16±29.01ng/ml)相比较,差异有统计学意义(F=22.106,p<0.05);二周后AC组Ⅱ型胶原含量(145.51±40.37ng/ml)与2:2共培养组(127.80±31.72ng/ml)和1:3共培养组(101.13±24.43ng/ml)相比较,差异无统计学意义(F=1.443,p>0.05);叁周后AC组Ⅱ型胶原含量(162.19±38.07ng/ml)与2:2共培养组(152.25±28.23ng/ml)和1:3共培养组(133.91±32.29ng/ml)相比较,差异无统计学意义(F=2.241,p>0.05);四周后AC组Ⅱ型胶原含量(185.13±35.96ng/ml)与2:2共培养组(169.72±32.56ng/ml)和1:3共培养组(148.91±33.16ng/ml)相比较,差异无统计学意义(F=0.680,p>0.05)。一周后AC组Ⅱ型胶原含量(130.68±27.19ng/ml)与BMSCs诱导组(52.36±5.37ng/ml)比较,差异有统计学意义(t=7.859,p<0.05);二周后AC组Ⅱ型胶原含量(145.51±40.37ng/ml)与BMSCs诱导组(69.25±13.98ng/ml)比较,差异有统计学意义(t=4.610,p<0.05);叁周后AC组Ⅱ型胶原含量(162.19±38.07ng/ml)与BMSCs诱导组(90.49±39.90ng/ml)比较,差异有统计学意义(t=3.503,p<0.05);四周后AC组Ⅱ型胶原含量(185.13±35.96ng/ml)与BMSCs诱导组(116.83±40.17ng/ml)比较,差异有统计学意义(t=3.434,p<0.05)。结论BMSCs和ACs通过离心管内聚集共培养可诱导BMSCs分化为ACs,具有ACs的生物学特点。单纯AC组与1:3共培养组四周后HE染色下局部可见有初期软骨组织;BMSCs诱导组和2:2共培养组未形成初期软骨组织。(本文来源于《苏州大学》期刊2017-05-01）
张雨,刘舒云,郭维民,郝春香,王明杰[8]（2017）在《共培养系统在软骨组织工程中的应用和发展》一文中研究指出背景:近年来大量的研究证明,共培养应用到软骨组织工程中能够成功构建具有更好生物学特性的组织工程软骨。目的:通过对共培养概念的提出及共培养系统中种子细胞来源、细胞混合比率、共培养空间模式及生物材料各方面分别进行整理和深入阐述,归纳分析各因素对组织工程软骨生物学特性的效应,展望未来共培养系统在组织工程软骨研究中的发展方向。方法:第一作者检索1976年1月至2016年5月Pub Med数据库、Web of Science数据库和中国知网中的相关文献,检索关键词为"Co-culture,Co-culture systems;articular cartilage,chondrocytes,mesenchymal stem cells;tissue engineering,articular cartilage tissue engineering;共培养,共培养系统;关节软骨,软骨细胞,间充质干细胞;组织工程,软骨组织工程"。最后纳入文献共计60篇,中文1篇,英文59篇。结果与结论:(1)共培养强调了细胞处理过程中生物微环境的重要性,即在体外为细胞生长提供物理-化学-生物叁位一体的刺激因素;(2)在软骨组织工程中,共培养很好地维持了软骨细胞的活性和天然细胞表型,能够诱导具有多项分化潜能的间充质干细胞分化成软骨。另外,为软骨组织工程软骨细胞的来源受限问题和骨软骨复合伤的治疗带来新的途径;(3)但是共培养中细胞间相互作用的具体机制仍然有待进一步研究,从而为优化共培养系统培养条件提供有力依据,以更好地应用到软骨组织工程中构建优良的组织工程软骨组织。(本文来源于《中国组织工程研究》期刊2017年12期）
马妍[9]（2016）在《叁维液滴链阵列用于细胞迁移和多组织共培养研究》一文中研究指出构建体外细胞迁移和共培养模型将有利于药物筛选、早期疾病诊断和基础生物学的研究。微流控系统在芯片结构的设计、细胞培养的材料、流体控制的方法上都具备多种选择,可以用于细胞微环境的控制和模拟,实现细胞叁维培养和共培养,进而用于研究细胞行为、探究病理生理现象、开发和筛选新的药物。然而大多用于细胞迁移行为和共培养研究的微流控装置受芯片复杂性和流体控制装置的限制,难以适用于多种细胞生物学研究。本工作的目的是建立一个简单的多模式液滴微流控方法,利用基于多孔膜的液滴链装置完成多种细胞实验,用于低消耗、高通量的细胞生物学研究,包括多模式细胞迁移的研究和多细胞共培养模型的建立。第一章我们综述了应用于细胞迁移、细胞叁维培养、细胞共培养的微流控芯片技术的研究进展。物质浓度梯度的形成对于细胞迁移的研究至关重要,我们主要分类介绍了基于多相层流、微通道、凝胶、多孔膜体系等构建的浓度梯度生成系统及其在细胞迁移实验中的应用。在本章中,我们还介绍了微流控叁维细胞培养的主要方法,包括利用悬滴和凝胶等方法实现细胞的叁维生长；细胞共培养的方法则主要介绍了图案化的细胞共培养方法和基于膜的与基于通道的细胞共培养方法；以及利用细胞叁维培养、共培养技术构建生理相关的多器官组织模型的进展。在第二章中,我们建立了一种基于多孔膜的叁维液滴链阵列系统用于多模式细胞迁移的研究。叁维液滴链通过多孔膜上的微孔进行物质交流,通过PDMS通孔阵列片控制膜上下液滴的相对位置,改变液滴的体积、位置、内容物可以控制物质扩散速度,生成不同的浓度梯度,进行多种模式的细胞迁移实验。液滴链中液滴的体积在500-800 nL之间,一个芯片上可完成高达81个细胞迁移实验。我们将这一细胞迁移系统应用于多种模式的细胞迁移实验中,包括精准的细胞迁移实验、竞争性细胞迁移实验、仿生趋化性细胞迁移实验。在第叁章中,基于第二章的方法,我们设计了集成度更高的花型液滴链和珠串型液滴链芯片。在花型液滴链中,将悬滴叁维培养、多细胞共培养的方法用于多种细胞相互作用的研究中,构建了集成肝、肺、肾、肠、心等细胞的多器官液滴链阵列芯片,并应用于转移性乳腺癌细胞MDA-MB-231向不同器官微组织的迁移倾向性研究。初步构建了基于生理条件建立的珠串型液滴链芯片,以模拟药物在体内的代谢过程。(本文来源于《浙江大学》期刊2016-12-01）
殷鹏,袁冬[10]（2016）在《牙髓细胞和肋软骨细胞共培养形成组织工程软骨的胶原类型分析》一文中研究指出目的 :研究牙髓细胞和肋软骨细胞共培养形成的组织工程软骨的胶原类型。方法 :人肋软骨细胞和牙髓细胞按1∶1的比例用微团法共培养来促进其向软骨细胞分化。应用苦味酸天狼猩红染色,偏正光检测法研究形成的组织工程软骨胶原类型,并与颅颌面区域软骨进行比较。结果:肋软骨细胞和牙髓细胞微团法共培养形成的组织工程软骨中以I型胶原为主,同时包括II和III型胶原纤维,其纤维结构组成与肋软骨、髁突软骨增殖层及颞下颌关节盘的纤维结构相似。结论:肋软骨细胞和牙髓细胞共培养可形成的组织工程软骨,其组织结构与纤维软骨相似。(本文来源于《口腔颌面外科杂志》期刊2016年02期）
组织共培养论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
由于无血管结构和无神经组织性质,关节软骨缺乏自我再生的内在能力,关节软骨损伤仍然是一个重大挑战。软骨缺损在临床上通常是不规则的,因此可塑性好的支架可以形成任何形状的软骨缺损并与机体软骨紧密结合。目前,许多治疗方法都是为了解决软骨修复问题,如自体移植和同种异体移植。这些方法在软骨修复中起关键作用。但仍存在供体不足,手术操作复杂,手术费用昂贵等显着缺点。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
组织共培养论文参考文献
[1].邹健宇,刘日许,郑仕聪,姚咏嫦.共培养体系在关节软骨组织工程中的应用研究[J].中华关节外科杂志(电子版).2018
[2].李静静.琼脂糖/明胶/透明质酸水凝胶支架复合细胞共培养系统用于修复软骨组织的研究[C].第八届泛环渤海生物化学与分子生物学会2018年学术交流会论文集.2018
[3].厉辛野.探究树突状细胞自噬在胸腺瘤合并MG组织及Thy0517共培养下的表达作用[D].天津医科大学.2018
[4].王高尚,贾志栋,李阳,彭青,高毅.利用海藻酸水凝胶构建仿肝板肝组织叁维共培养模型[J].重庆医学.2017
[5].庞伟,王成彬.葛根素对支气管上皮细胞和嗜中性粒细胞共培养体系基质金属蛋白酶组织抑制剂-2表达的影响[J].武警后勤学院学报(医学版).2017
[6].王高尚.仿肝板肝组织叁维共培养对肝细胞功能的影响[D].南方医科大学.2017
[7].韩絮.兔骨髓间充质干细胞和软骨细胞共培养与非共培养构建无支架组织工程软骨的比较研究[D].苏州大学.2017
[8].张雨,刘舒云,郭维民,郝春香,王明杰.共培养系统在软骨组织工程中的应用和发展[J].中国组织工程研究.2017
[9].马妍.叁维液滴链阵列用于细胞迁移和多组织共培养研究[D].浙江大学.2016
[10].殷鹏,袁冬.牙髓细胞和肋软骨细胞共培养形成组织工程软骨的胶原类型分析[J].口腔颌面外科杂志.2016