导读:本文包含了实时成像引导论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:遥感卫星,多星协同,自主任务规划,实时引导
实时成像引导论文文献综述
伍国威,崔本杰,沈庆丰[1]（2019）在《在轨实时引导多星成像任务规划方法研究》一文中研究指出针对遥感卫星在轨自主任务规划的强时效需求和依赖地面系统的现状,通过分析卫星的轨道特性和多载荷工作配合的方式,提出了一种面向在轨实时引导成像的多星自主任务规划方法。文章首先根据成像的要求,将卫星载荷对目标的可见性,统一转化为"时间-姿态"信息,在保留有效信息的前提下对轨道递推模型合理简化,设计了卫星成像的无冲突任务序列生成方法,并为优化成像收益设计了临机调整策略。仿真结果表明:面向在轨实时引导成像的多星自主任务规划方法能实现将多目标向多星系统的分配,增加临机调整策略后,可实时地通过用高收益目标替代低收益目标的方式提高整个规划方案的成像收益,所提出的方法有效,研究结果可为多星在轨自主任务规划技术研究提供参考。(本文来源于《航天器工程》期刊2019年05期）
张均,陈耀康,张泽明,林义秋,夏冬梅[2]（2019）在《螺旋CT 3D成像实时辅助CT引导下经皮穿刺活检术的应用价值》一文中研究指出目的探讨螺旋CT 3D成像实时辅助CT引导下经皮穿刺活检的应用价值。方法收集2017年5月～2019年3月我院280例各部位CT引导下经皮穿刺活检患者,于螺旋CT 3D成像技术实时辅助下行经皮穿刺活检,术中对活检针、穿刺部位及毗邻组织关系行3D成像,统计取材成功率。结果 280例患者穿刺活检均获得成功,其中肺165例,椎体45例,肝脏35例,四肢骨骼、盆腔、纵膈35例;3D实时成像术中均较好显示病变、穿刺切割针及病变周围血管、气管关系,及时准确避免血管、气管损伤;取材组织均成型,全部获得病变组织,能够用于病理诊断。结论螺旋CT 3D成像在CT引导下经皮穿刺活检术中能够清晰显示病变部位,实时、立体、准确、安全的辅助穿刺。(本文来源于《医学信息》期刊2019年18期）
彭会娟,祝英乔,张德智[3]（2019）在《Gd-EOB-DTPA MR肝胆特异期成像与实时超声融合引导微波消融治疗左肝管旁肝癌1例》一文中研究指出患者男,56岁,因肝右叶中分化肝细胞癌接受右半肝切除术及TACE术后2年,本次因"右上腹不适"就诊;既往肝硬化病史5年,有肝癌家族史。查体未见明显阳性体征。实验室检查:甲胎蛋白2.47 ng/ml;肝功能Child-Pugh分级为A级。超声造影:于肝左外叶与左内叶交界处探及低回声结节,约17 mm×16 mm,造影动脉期呈高增强(图1A),门静脉期呈等增强,延迟期显示欠清。Gd-EOB-DTPA MRI:肝脏表面欠光滑,肝右叶部分肝组织(本文来源于《中国介入影像与治疗学》期刊2019年06期）
付宜永,张树华,刘水澎[4]（2019）在《剪切波弹性成像实时引导前列腺穿刺活检在前列腺良恶性病变鉴别诊断中的应用价值》一文中研究指出①目的运用剪切波弹性成像技术定量测量前列腺的杨氏模量值,探讨剪切波弹性成像在前列腺良恶性病变鉴别诊断中的应用价值。②方法对64例怀疑前列腺癌的患者行剪切波弹性成像检查,测量病灶的弹性模量值(最大值Emax及平均值Emean),检查后,在超声引导下进行经直肠前列腺穿刺活检,并将活检的病理结果作为金标准,绘制ROC曲线图以获得诊断前列腺良性和恶性病变的杨氏模量值。③结果前列腺癌的Emax及Emean分别为(88.76±25.15)kPa和(79.59±25.86)kPa。良性病变的Emax及Emean分别为(58.07±26.93)kPa和(50.35±26.20)kPa。以52.5和48.5作为前列腺良恶性病变Emax及Emean的诊断界值时,敏感度、特异度最高,分别为95.7%、55.1%;89.7%、59.8%。④结论应用剪切波弹性成像技术实时引导前列腺穿刺活检,通过测量病灶的杨氏模量值,可以大致的判断出其良恶性,从而进行有目的的穿刺。(本文来源于《华北理工大学学报(医学版)》期刊2019年03期）
叶秀钦,丁志敏,董发进,魏章洪,刘慧玉[5]（2019）在《经直肠实时弹性成像引导靶向穿刺在前列腺病变的应用价值研究》一文中研究指出目的本研究主要探讨经直肠实时弹性成像(TRTE)引导靶向穿刺在前列腺病变中的应用价值。方法对符合纳入标准的112例可疑前列腺癌患者进行经直肠前列腺超声检查,在TRTE引导下对可疑病灶进行2针靶向穿刺活检及超声引导下传统12针系统穿刺活检。分析TRTE对前列腺良恶性病变诊断效能及比较TRTE引导下靶向穿刺与系统穿刺诊断的准确性。结果本研究112例患者中,TRTE共诊断前列腺癌54例,良性病变58例,最终病理确诊前列腺癌42例,良性病变70例,诊断的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为88.1%、75.7%、80.3%、0.68、0.91。TRTE引导靶向穿刺诊断前列腺癌针数84针,阳性率37.5%(84/224),系统穿刺诊断前列腺癌针数313针,阳性率23.3%(313/1344),二者具有统计学差异,χ~2=4.08,P<0.05。同时行靶向加系统穿刺诊断前列腺癌针数397针,阳性率25.3%(397/1568)。结论 TRTE在前列腺病变诊断中具有较高的灵敏度、特异度、准确度。利用TRTE引导靶向穿刺诊断Pca拥有比系统穿刺更高的准确性,但就目前来讲TRTE引导靶向穿刺尚无法完全取代系统穿刺法,而两者相结合是减少前列腺癌穿刺假阴性率的主要方案。(本文来源于《岭南现代临床外科》期刊2019年02期）
曹晓静[6]（2019）在《自动乳腺容积成像在乳腺肿瘤诊断中的研究及实时超声造影引导下同轴活检在肝脏局灶性病变中的应用》一文中研究指出目的:比较ABUS与HHUS、MG、MRI对乳腺癌诊断效能的差异性。材料和方法:本研究为前瞻性研究,自2016年1月至2017年3月共纳入30-69岁合格的女性受检者375名,全部行ABUS和HHUS检查,236名受检者进行了 MG检查,127名进行乳腺MRI检查,共158例进行了活检,确诊55例乳腺癌。以疾病最终诊断为金标准,分析ABUS、HHUS、MG、MRI对乳腺癌的诊断效能,并用Z检查比较其不同。根据乳腺密度不同进行亚组分析。结果:ABUS、HHUS、MG、MRI在不同分组中均显示较高的诊断效能,其诊断效能均无明显差别(P>0.05)。但是,ABUS诊断的AUC(0.968 v.s.0.929)、敏感性(0.981 v.s.0.927)、特异性(0.953 v.s.0.930)、阳性似然比(21.323 v.13.426)、阴性似然比(0.019 v.s.0.781)、阳性预测值(0.627vs.0.515)、阴性预测值(0.998 v.s.0.993)均优于HHUS。另外,在致密型乳腺中,ABUS诊断的AUC(0.958 v.s.0.878)、敏感性(0.960 v.s.0.800)、阳性似然比(22.285 v.s.18.571)、阴性似然比(0.041 v.s.0.209)、阳性预测值(0.631 v.s.0.588)和阴性预测值(0.996 v.s 0.984)均优于MG。结论:在乳腺癌的诊断中,ABUS与HHUS、MG、MRI均具有较好的、且相似的诊断效能。但是,ABUS的临床诊断价值可能比HHUS更为理想。另外,在致密型乳腺中,ABUS的诊断价值有优于MG的趋势。目的:评估ABUS与HHUS、MG、MRI对乳腺病变诊断BI-RADS分级的一致性。材料和方法:本研究为前瞻性研究,自2016年1月至2017年3月共入组合格受检者375名。所有入组者均进行ABUS和HHUS检查,236名受检者进行MG检查,127名受检者进行乳腺MRI检查,158例具有病理结果。各种影像学检查均以BI-RADS分级形式记录检查结果。通过肯德尔等级相关(Kendall's tau-b)分组比较各种检查的一致性。通过卡帕一致性检验比较ABUS与病理结果的一致性。结果:在乳腺病变诊断中,ABUS与HHUS或病理结果均具有高度一致性(Tau-b=0.790;k=0.615)。有 2 例导管原位癌,ABUS 评估为 BI-RADS4 类,而 HHUS诊评估BI-RADS3类。有5例乳腺癌,ABUS评估为BI-RADS4类,MG评估为BI-RADS1类或3类。以病理结果为金标准,ABUS的诊断敏感性为0.981(95%CI:0.890-0.999)、特异性为 0.708(95%CI:0.609-0.791)、AUC 为 0.845(95%CI:0.785-0.906)。结论:在乳腺病变诊断中,ABUS与HHUS具有高度的一致性,在一些导管内病变中,ABUS比HHUS更具优势。另外,在一些致密型乳腺非钙化性病变中,ABUS或HHUS可以弥补MG诊断的不足。目的:本研究分析ABUS中乳腺良恶性肿瘤影像学特征的差异性和诊断价值。材料和方法:本研究为前瞻性研究,自2016年1月-2017年3月共纳入合格的具有病理的病例155例,良性肿瘤100例,恶性肿瘤55例。采用T检验或χ2检验分析乳腺良恶性肿瘤影像学特征的差异性,并分析各影像学特征及ABUS的诊断价值。结果:肿瘤形状、生长方向、边缘、内部回声、后方回声、有无钙化、结构扭曲、汇聚征对于区分良恶性肿瘤具有重要意义(P<0.05)。肿瘤边缘对乳腺恶性肿瘤诊断价值最高,其AUC、敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值分别为0.873(95%CI:0.814-0.932)、0.945(95%CI:0.839-0.958)、0.800(95%CI:0.705-0.870)、0.722(95%CI:0.602-0.818)和 0.963(95%CI:0.890-0.990)。ABUS 对乳腺恶性肿瘤诊断的AUC、敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值分别为0.836(95%CI:0.773-0.899)、0.981(95%CI:0.890-0.999)、0.690(95%CI:0.588-0.776)、0.635(95%CI:0.523-0.734)和0.985(95%CI:0.912-0.999)。结论:在乳腺肿瘤诊断中,良恶性肿瘤的影像学特征存在明显不同。在ABUS检查中,肿瘤边缘对于区分良恶性肿瘤的诊断价值最高。ABUS检查对乳腺恶性肿瘤具有较好的诊断能力。目的:本研究的目的是评估实时超声造影(CEUS)引导下同轴活检对在B型超声(US)下显示不清或无法辨别活性部位的肝脏局灶性病变(FLL)的应用价值。材料和方法:本研究为前瞻性研究,自2015年12月至2017年6月共纳入合格患者76例,对FLL均行实时CEUS引导下同轴活检。本研究详细记录B型US下和CEUS下靶病变的影像学特点,并采用5分制对靶病变的清晰度和活性部位判断进行评估。根据患者的体重指数(BMI)分为叁个亚组,并分析其不同。根据最终诊断,评估其诊断价值。结果:CEUS下靶病变的平均大小和深度分别为41.5±28.5mm和47.9±18.9mm。靶病变的强化模式变化不一。在CEUS下靶病变的清晰度和活性部位判断的准确性明显高于B型超声下(P<0.05)。应用CEUS后,在3个BMI亚组中,病变的清晰度变化明显不同(P<0.05)。与正常BMI组或低BMI组相比,高BMI组靶病变的清晰度变化更明显(P<0.05)。实时CEUS引导下同轴活检在FLL中诊断的敏感性、特异性和准确性分别为0.928、1.00和0.934。结论:实时CEUS引导下同轴活检对于在B型超声下显示不清或无法准确判断活性部位的FLL具有重要应用价值。(本文来源于《北京协和医学院》期刊2019-03-01）
胡中倩,李田宽,高启,卢延嘉,李嘉[7]（2018）在《实时剪切波弹性成像引导细针穿刺在甲状腺癌诊断中的应用》一文中研究指出目的探讨实时剪切波弹性成像(SWE)引导细针穿刺病理学检查(FNA)在甲状腺癌诊断中的应用。资料与方法收集2016年8月-2017年8月在东南大学附属中大医院超声医学科怀疑为恶性甲状腺结节患者,将甲状腺影像报告和数据系统分类为4b类及以上的结节行超声引导下甲状腺穿刺细胞学(US-FNA)和SWE+FNA检查,检查后高度怀疑恶性倾向的甲状腺结节作为手术指征,将接受外科手术的115例患者共142个甲状腺结节(良性结节19个,恶性结节123个,以病理诊断为"金标准")纳入研究,根据结节大小分为A组(结节长径0.5~1.0 cm)和B组(结节长径1.1~3.0 cm),比较US-FNA和SWE+FNA诊断甲状腺癌的敏感度、特异度、准确率、阳性预测值和阴性预测值。结果 A组中,US-FNA、SWE+FNA诊断甲状腺癌的敏感度分别为76.5%、92.1%,特异度分别为100.0%、100.0%,准确率分别为80.7%、93.5%,阳性预测值分别为100.0%、100.0%,阴性预测值分别为48.3%、73.6%;SWE+FNA联合应用的诊断敏感度、准确率和阴性预测值明显高于US-FNA,差异有统计学意义(Kappa=0.703,P=0.002)。B组中,US-FNA、SWE+FNA诊断甲状腺癌的敏感度分别为91.5%、100.0%,特异度分别为100.0%、100.0%,准确率分别为90.7%、100.0%,阳性预测值分别为100.0%、100.0%,阴性预测值分别为50.0%、100.0%;与US-FNA比较,SWE+FNA联合应用的诊断敏感度、准确率和阴性预测值差异均无统计学意义(Kappa=0.816,P=0.500)。结论对于直径在0.5~1.0 cm的甲状腺结节,SWE引导的FNA可明显提高诊断敏感度、准确率及阴性预测值。对于直径在1.1~3.0 cm的甲状腺结节,联合应用对提高诊断效果不明显。(本文来源于《中国医学影像学杂志》期刊2018年07期）
陈德福,DaCosta,RS,Kulbatski,I,Lindvere-Teene,L[8]（2017）在《用于慢性创面微生物负载实时取样和治疗引导的即刻自体荧光成像的首次人体试验结果》一文中研究指出研究背景传统的慢性创面感染诊断通常采用目测和微生物取样检查的方法,目测是主观的方法,而微生物取样检测也不是最优方法,这些方法可能会拖延疾病的诊断和治疗。为了解决这一问题,本研究开发了一种新型便携式实时光学检测识别和指导干预的荧光成像装置(Portable Real-time Optical Detection Identification and Guide for Intervention,PRODIGI),通过对内源性荧光检测,该装置能够非接触、实时、高(本文来源于《中国激光医学杂志》期刊2017年06期）
韩红生,陆海娟,张磊,钟惠琴,王省白[9]（2017）在《经直肠实时组织弹性成像联合多参数磁共振成像引导前列腺靶向穿刺活检的价值》一文中研究指出目的探讨经直肠实时组织弹性成像(TRTE)联合多参数磁共振成像(MRI)引导前列腺靶向穿刺活检的价值。方法 2013年12月至2015年12月嘉兴市中医医院收治的疑诊前列腺癌患者105例。所有患者均经手术病理证实。105例患者分别行TRTE和MRI检查后,行经直肠超声引导下穿刺活检。穿刺采用常规6点穿刺活检和上述检查阳性征象部位针对性靶向活检。以手术病理结果作为金标准,计算TRTE、MRI、TRTE联合MRI引导穿刺活检诊断前列腺癌的敏感度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值。结果手术病理证实,本组105例患者中,前列腺良性结节44例,前列腺癌61例。前列腺癌56例。TRTE诊断为前列腺癌的52例中,手术病理证实45例。MRI诊断为前列腺癌的56例中,手术病理证实48例。TRTE、MRI及TRTE联合MRI引导穿刺活检诊断前列腺癌的敏感度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为71.4%、84.0%、78.0%、0.865、0.698,78.6%、81.8%、80.0%、0.857、0.734,90.1%、88.6%、89.5%、0.916、0.866。TRTE联合MRI引导穿刺活检诊断前列腺癌的敏感度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值均高于TRTE及MRI。结论 TRTE和MRI均有各自的优势。穿刺前的精准定位,有助于制定前列腺穿刺个性化方案,二者联合应用可提高前列腺癌的检出率。(本文来源于《中华医学超声杂志(电子版)》期刊2017年09期）
姜乃勤[10]（2017）在《超声引导下细针穿刺活检和实时弹性成像联合应用诊断可疑甲状腺结节的价值》一文中研究指出目的:比较单独使用及超声引导下细针穿刺和实时弹性成像联合应用在甲状腺疾病的诊断中产生的影响和作用,阐明临床应用价值。方法:目标性选取本院收治的确诊为甲状腺结节的患者70例,所有患者均通过手术确诊,所有患者均依次接受超声引导下细针穿刺活检、实时弹性成像及两种方法的联合应用检查,重点对叁种方法的确诊率、特异性、敏感性等方面进行考察比较。结果:在确诊率方面,超声引导下细针穿刺活检良性病变确诊率为74.36%,恶性病变80.65%;超声下实时弹性成像检查分别为76.92%、恶性病变为87.09%;联合应用确诊率分别为92.31%,93.55%;在特异性及敏感性等方面,超声引导下细针穿刺活检的特异性、敏感性、阳性预测值和阴性预测值分别为72.86%、31.43%、68.57%、31.43%;超声下实时弹性成像分别为35.71%、28.57%、55.71%、44.29%;两种方法联合应用的各项数值分别为88.57%、74.29%、91.42%、8.58%;两两统计学比较均有意义。结论:超声引导下细针穿刺活检和实时弹性成像联合应用能够大大提高甲状腺结节疾病的确诊率,具有较高的特性异性和敏感性,临床价值高值得广泛推行。(本文来源于《中国医疗器械信息》期刊2017年14期）
实时成像引导论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨螺旋CT 3D成像实时辅助CT引导下经皮穿刺活检的应用价值。方法收集2017年5月～2019年3月我院280例各部位CT引导下经皮穿刺活检患者,于螺旋CT 3D成像技术实时辅助下行经皮穿刺活检,术中对活检针、穿刺部位及毗邻组织关系行3D成像,统计取材成功率。结果 280例患者穿刺活检均获得成功,其中肺165例,椎体45例,肝脏35例,四肢骨骼、盆腔、纵膈35例;3D实时成像术中均较好显示病变、穿刺切割针及病变周围血管、气管关系,及时准确避免血管、气管损伤;取材组织均成型,全部获得病变组织,能够用于病理诊断。结论螺旋CT 3D成像在CT引导下经皮穿刺活检术中能够清晰显示病变部位,实时、立体、准确、安全的辅助穿刺。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
实时成像引导论文参考文献
[1].伍国威,崔本杰,沈庆丰.在轨实时引导多星成像任务规划方法研究[J].航天器工程.2019
[2].张均,陈耀康,张泽明,林义秋,夏冬梅.螺旋CT3D成像实时辅助CT引导下经皮穿刺活检术的应用价值[J].医学信息.2019
[3].彭会娟,祝英乔,张德智.Gd-EOB-DTPAMR肝胆特异期成像与实时超声融合引导微波消融治疗左肝管旁肝癌1例[J].中国介入影像与治疗学.2019
[4].付宜永,张树华,刘水澎.剪切波弹性成像实时引导前列腺穿刺活检在前列腺良恶性病变鉴别诊断中的应用价值[J].华北理工大学学报(医学版).2019
[5].叶秀钦,丁志敏,董发进,魏章洪,刘慧玉.经直肠实时弹性成像引导靶向穿刺在前列腺病变的应用价值研究[J].岭南现代临床外科.2019
[6].曹晓静.自动乳腺容积成像在乳腺肿瘤诊断中的研究及实时超声造影引导下同轴活检在肝脏局灶性病变中的应用[D].北京协和医学院.2019
[7].胡中倩,李田宽,高启,卢延嘉,李嘉.实时剪切波弹性成像引导细针穿刺在甲状腺癌诊断中的应用[J].中国医学影像学杂志.2018
[8].陈德福,DaCosta,RS,Kulbatski,I,Lindvere-Teene,L.用于慢性创面微生物负载实时取样和治疗引导的即刻自体荧光成像的首次人体试验结果[J].中国激光医学杂志.2017
[9].韩红生,陆海娟,张磊,钟惠琴,王省白.经直肠实时组织弹性成像联合多参数磁共振成像引导前列腺靶向穿刺活检的价值[J].中华医学超声杂志(电子版).2017
[10].姜乃勤.超声引导下细针穿刺活检和实时弹性成像联合应用诊断可疑甲状腺结节的价值[J].中国医疗器械信息.2017