导读:本文包含了非对称性比较论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:产业结构升级,模糊集定性比较分析(fs,QCA),多重并发因果关系,非对称性
非对称性比较论文文献综述
俞艳霞[1]（2018）在《产业结构升级的多重并发因果关系和非对称性——基于模糊集定性比较分析》一文中研究指出以中国31个省份为案例,运用模糊集定性比较分析(fussy-set Qualitative Comparative Analysis,fs QCA)技术,从组态视角分析产业结构升级的影响因素,得出导致我国各地区高产业结构层次和低产业结构层次的条件组态。研究结果表明,高人均GDP、高进出口贸易总额、高技术创新水平构成的组态,以及高人均GDP、高FDI、高人力资本水平的组态可以带来高产业结构层次,同时导致低产业结构层次的组态共五种。考察了条件组态而非单个变量对产业结构升级的影响,得出导致高和低产业结构层次的不同路径,这两方面体现了高、低产业结构层次及其原因具有多重并发因果关系;同时,探讨了产业结构升级及其影响因素的因果非对称性。(本文来源于《北京邮电大学学报(社会科学版)》期刊2018年05期）
卢军,曾其昌,王琴,彭琼,黄亚辉[2]（2015）在《奥卡西平与丙戊酸钠对癫痫患者血清同型半胱氨酸、超敏C反应蛋白、非对称性二甲基精氨酸水平及认识功能、生活质量影响的比较研究》一文中研究指出目的比较奥卡西平与丙戊酸钠对癫痫患者血清同型半胱氨酸(Hcy)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、非对称性二甲基精氨酸(ADMA)水平及认识功能、生活质量的影响。方法选取2012年6月—2014年11月湖南省脑科医院癫痫诊疗中心收治的癫痫患者96例,采用抽签法分为观察组50例和对照组46例。观察组患者给予奥卡西平治疗,对照组给予丙戊酸钠治疗,两组患者均连续治疗6个月。比较两组患者治疗前后血清Hcy、hs-CRP、ADMA水平及认识功能、生活质量。结果两组患者治疗前后Hcy、hs-CRP、ADMA水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后血清Hcy、hs-CRP、ADMA水平均高于治疗前(P<0.05)。两组患者治疗前简明精神状态检查量表(MMSE)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗3、6个月MMSE评分均高于对照组(P<0.05)。两组患者治疗前对发作的担心、情绪、精力/疲乏、认知功能、药物影响、社会功能、综合生活质量评分及总分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗后精力/疲乏、认知功能、药物影响评分及总分均高于对照组(P<0.05)。结论奥卡西平与丙戊酸钠对血清Hcy、hs-CRP、ADMA的影响类似,而奥卡西平对改善癫痫患者认知功能及生活质量的效果优于丙戊酸钠。(本文来源于《实用心脑肺血管病杂志》期刊2015年12期）
杨源源,高洁超,孟士清[3]（2015）在《期股指市场价格引导功能的非对称性研究——基于中美市场的比较分析》一文中研究指出股指期货与现货行情究竟存在何种联系?这种联系在不同市场上是否具有一致性?长期以来学界对此莫衷一是。本文根据双方价格指数走势选取两段趋势不同的样本期,分别对中国和美国两个市场展开研究,深入探讨股指期货价格指数与现货大盘指数之间的互动机理。研究发现,期股指市场价格引导关系在中美市场存在非一致性现象:在中国市场上涨和下跌阶段存在非对称性,而在美国市场上涨与下跌是基本对称的。鉴于中国期股指市场交易机制存在显着的非对称现象,金融监管当局应进一步深化金融市场改革,加快落实股票发行注册制改革、推出股票市场T+0交易规则、丰富双向交易机制等。(本文来源于《武汉金融》期刊2015年11期）
许祥云,廖佳[4]（2015）在《宏观经济环境、汇率政策目标和东亚货币与人民币汇率波动关系的非对称性——基于金融危机前后的比较分析》一文中研究指出基于分位数回归模型,笔者比较分析了金融危机前后东亚6种货币对人民币汇率波动的非对称性特点。研究结果表明:危机前更多地表现出国别之间的差异性,没有表现出非对称性,而危机后更多地表现出一致性,且主要在人民币贬值和"小幅"升值时才保持显着的相关关系,呈现出明显的非对称性特点。这主要是由金融危机前后全球宏观经济环境变动和各经济体汇率政策目标变化所决定的。(本文来源于《经济经纬》期刊2015年05期）
林鄞,杨婵娟,李烜,张晓菲,邓文皓[5]（2015）在《双相障碍和精神分裂症患者的大脑不对称性比较》一文中研究指出目的探讨双相障碍(BP)和精神分裂症(SZ)患者的大脑结构偏侧化差异。方法纳入2012年12月-2014年10月在广州市惠爱医院门诊及住院部就诊的、符合美国精神病学会(APA)《精神障碍诊断与统计手册(第4版)》(DSM-IV)诊断标准的双相障碍患者31例和精神分裂症患者29例,选取正常对照(HC)32名。采用MRI扫描受试者大脑,使用Free Surfer软件计算并比较各脑区的偏侧化指数(LI)。结果 1颞上回的LI,总体差异有统计学意义(F=18.425,P<0.001)。两两比较,经LSD检验,BP最大,HC次之,SZ最小,差异均有统计学意义。2提取颞上回的平均皮层厚度和表面积,平均皮层厚度的LI,总体差异有统计学意义(F=9.251,P<0.001)。两两比较,经LSD检验,BP和SZ、SZ和HC差异有统计学意义。表面积的LI,总体差异无统计学意义(F=0.446,P=0.642)。结论 SZ和BP的大脑灰质体积偏侧化存在异常,这种异常可能主要受到平均皮层厚度的影响。(本文来源于《四川精神卫生》期刊2015年03期）
赖文炜,陈云[6]（2015）在《我国股指期货市场波动的非对称性及其国际比较研究》一文中研究指出本文在对沪深300和S&P500股指期货的当月连续合约进行展期处理的基础上,基于条件收益分别服从正态、学生t、GED和skewed-t分布的假设,运用GJR GARCH模型对波动非对称性建模,并对模型设定偏误进行严格诊断检验。研究发现:GJR GARCH模型能很好地捕捉股指期货市场波动的非对称性;基于skewed-t分布的波动模型的准确性明显优于其他分布下的相同模型;与S&P500股指期货市场相比,我国股指期货市场波动的非对称性较弱。(本文来源于《商业研究》期刊2015年05期）
钟经馨,张黎,张珏堃,陈春[7]（2014）在《双侧血管搏动指数对称性比较对椎动脉闭塞的诊断价值》一文中研究指出目的以数字减影血管造影(DSA)为金标准,探讨经颅多普勒超声(TCD)诊断椎动脉闭塞的血流动力学参数标准。方法纳入51例椎动脉闭塞患者,以DSA结果分为椎动脉颅外段闭塞组和颅内段闭塞组,测量双侧椎动脉收缩期峰值流速(PSV)、血管搏动指数(PI),计算双侧椎动脉PSV差值、PI差值以及受试者特征曲线(ROC曲线)下面积,并比较上述不同参数取值下的敏感性及特异性。结果 85%的颅外段闭塞者患侧椎动脉呈低流速低搏动性改变,87%的颅内段闭塞者患侧椎动脉呈低流速高搏动性改变;双侧椎动脉PSV差值≥30%时,对颅内段闭塞的敏感性为78.3%,特异性为46.2%;对颅外段闭塞的敏感性和特异性为85.7%、51.7%。双侧椎动脉PI差值>0.1时,对颅内段闭塞的敏感性可达100.0%,对颅外段闭塞的敏感性为92.9%,特异性分别为62.2%、63.6%;当双侧PI差值>0.2时,颅内段闭塞组的ROC曲线下面积最大,为0.841,特异性78.8%,敏感性91.3%。结论 TCD双侧椎动脉PI对称性比较诊断椎动脉闭塞有较高的敏感性和特异性。(本文来源于《广东医学》期刊2014年19期）
骆祚炎,杨谦[8]（2013）在《金融资产与不动产财富效应非对称性的TVAR模型比较检验》一文中研究指出本文以中国居民1995年至2012年上半年的季度数据为样本,借助非线性TVAR模型分析发现,居民金融资产和住房资产财富效应存在非对称性,金融资产财富效应的非对称性强度要超过住房资产,但是住房资产财富效应的非对称性持续时间更长。为了抑制两种资产财富效应的非对称性,必须采取切实措施做好房地产市场长期且稳定的调控,同时引导和维持股票市场的稳定发展。(本文来源于《南方金融》期刊2013年12期）
中国人民银行西宁中心支行货币信贷处课题组,贾丽均[9]（2013）在《货币政策非对称性与青海经济运行比较——基于SVAR模型的分析》一文中研究指出随着中国经济的快速增长,统一货币政策的区域效应非对称性问题日益引起关注。本文以2003-2013年的季度数据为样本,采用SVAR模型、脉冲响应函数等实证技术对青海与全国货币政策的效应进行检验,并对青海非对称货币政策效果产生的原因进行分析,进而从政策、区域结构性应对等方面提出建议。(本文来源于《青海金融》期刊2013年11期）
中国人民银行西宁中心支行课题组,郎得青[10]（2013）在《货币政策效应非对称性研究——基于青海与其它典型省份的比较》一文中研究指出本文运用SVAR模型对我国货币政策效应非对称性进行了实证检验,检验结果显示:货币政策效应无论从周期方向上还是在区域之间都存在着明显的非对称性。在此基础上,分析评估了货币政策效应的非对称性对青海经济产生的不利影响,并提炼出对冲货币政策非对称效应的务实之策。(本文来源于《青海金融》期刊2013年04期）
非对称性比较论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的比较奥卡西平与丙戊酸钠对癫痫患者血清同型半胱氨酸(Hcy)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、非对称性二甲基精氨酸(ADMA)水平及认识功能、生活质量的影响。方法选取2012年6月—2014年11月湖南省脑科医院癫痫诊疗中心收治的癫痫患者96例,采用抽签法分为观察组50例和对照组46例。观察组患者给予奥卡西平治疗,对照组给予丙戊酸钠治疗,两组患者均连续治疗6个月。比较两组患者治疗前后血清Hcy、hs-CRP、ADMA水平及认识功能、生活质量。结果两组患者治疗前后Hcy、hs-CRP、ADMA水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后血清Hcy、hs-CRP、ADMA水平均高于治疗前(P<0.05)。两组患者治疗前简明精神状态检查量表(MMSE)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗3、6个月MMSE评分均高于对照组(P<0.05)。两组患者治疗前对发作的担心、情绪、精力/疲乏、认知功能、药物影响、社会功能、综合生活质量评分及总分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗后精力/疲乏、认知功能、药物影响评分及总分均高于对照组(P<0.05)。结论奥卡西平与丙戊酸钠对血清Hcy、hs-CRP、ADMA的影响类似,而奥卡西平对改善癫痫患者认知功能及生活质量的效果优于丙戊酸钠。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
非对称性比较论文参考文献
[1].俞艳霞.产业结构升级的多重并发因果关系和非对称性——基于模糊集定性比较分析[J].北京邮电大学学报(社会科学版).2018
[2].卢军,曾其昌,王琴,彭琼,黄亚辉.奥卡西平与丙戊酸钠对癫痫患者血清同型半胱氨酸、超敏C反应蛋白、非对称性二甲基精氨酸水平及认识功能、生活质量影响的比较研究[J].实用心脑肺血管病杂志.2015
[3].杨源源,高洁超,孟士清.期股指市场价格引导功能的非对称性研究——基于中美市场的比较分析[J].武汉金融.2015
[4].许祥云,廖佳.宏观经济环境、汇率政策目标和东亚货币与人民币汇率波动关系的非对称性——基于金融危机前后的比较分析[J].经济经纬.2015
[5].林鄞,杨婵娟,李烜,张晓菲,邓文皓.双相障碍和精神分裂症患者的大脑不对称性比较[J].四川精神卫生.2015
[6].赖文炜,陈云.我国股指期货市场波动的非对称性及其国际比较研究[J].商业研究.2015
[7].钟经馨,张黎,张珏堃,陈春.双侧血管搏动指数对称性比较对椎动脉闭塞的诊断价值[J].广东医学.2014
[8].骆祚炎,杨谦.金融资产与不动产财富效应非对称性的TVAR模型比较检验[J].南方金融.2013
[9].中国人民银行西宁中心支行货币信贷处课题组,贾丽均.货币政策非对称性与青海经济运行比较——基于SVAR模型的分析[J].青海金融.2013
[10].中国人民银行西宁中心支行课题组,郎得青.货币政策效应非对称性研究——基于青海与其它典型省份的比较[J].青海金融.2013
标签：产业结构升级; 模糊集定性比较分析(fs; QCA); 多重并发因果关系; 非对称性;