导读:本文包含了石桥湛山论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:小日本主义,石桥湛山,民主,和平
石桥湛山论文文献综述
周致宏[1]（2016）在《石桥湛山的小日本主义》一文中研究指出小日本主义和大日本主义是小国主义和大国主义在日本的具体化,“大国主”原名为“大国沙文主义”,是指在国际关系中,那些所谓的大国对弱小的国家所实施的侵略行为,如大国为了自身获得更大的利益,利用其丰富的资源、雄厚的经济及军事实力轻视、干涉、侵犯那些弱小国家的主权、领土及人民利益的行为皆可称为大国主义,具有浓厚的军事扩张、侵略色彩。而小国主义并无明确定义,大略包括如下内容:人民掌握国家主权,享有自由、平等的权利;与邻国和平相处,政治上谦和相待,不用军事力量解决国际间的矛盾等等。小日本主义是日本特定历史条件下的产物,有着悠久的历史,其主张作为反对帝国主义侵略的重要特征,在日本近代史上有着非常重要的地位。早在日本明治中期就能看到自由民权论者的小国主义思想;其后在日俄战争前后,在《平民新闻》上也能见到一些社会主义者的小国论;但是最有代表性的还是《东洋经济新报》一家的小日本主义论,其理论基础有着独特的、功利的经济合理主义的特征,尤其是作为集大成者石桥湛山的小日本主义更为突出。其思想形成路径与原因也是受多种因素影响的。幼年时日莲宗的熏陶、中学时期及其成年后西方哲学的影响、军队生活的磨炼、东洋经济新报社的经历等,分别从各个不同层面对石桥湛山的性格、人生观、价值观、战争观和国家观等给予了深刻的影响。而当时日本的自由民权运动、战争等种种社会因素,更加促进了石桥湛山小日本主义思想的形成。从1911年石桥湛山加入东洋经济新报社,以《东洋经济新报》为阵地先后发表多篇文章,明确举起小日本主义的旗帜。这个时期是小日本主义的第一个高潮期,同时也是小日本主义与大日本主义对立最为明显的时期。但石桥湛山的声音并没有阻挡军国主义者侵略的步伐。1932年,日本在长春扶植溥仪建立“伪满洲国”,中国东北沦为其殖民地;1937年,日本继续武力全面侵华;1940年缔结德、意、日叁国同盟;1941年12月7日,日本偷袭珍珠港,日美开战。二战时期,日本的法西斯统治空前黑暗,政府对言论、思想自由的镇压非常严厉,举国一致的战争热,对此石桥湛山也不得不“对外”修正自己的言论,这时期石桥湛山对于大日本主义,军国法西斯主义等的反对是非常婉转而有策略的,隐藏了一战时期的锋芒和激烈的言辞,更多的从经济方面提出劝告或建设性的意见,选择了一让一进的前进方式。并且对于日本的侵略行为的既成事实给与了一定的承认,但这并不是彻底放弃了小日本主义思想,只是石桥湛山为躲避政治迫害的权宜之计,所以其让步、妥协中蕴含着维持现状,防止形势扩大、恶化的思想。并且其核心思想的根源仍是其小日本主义的主张。二战末期,随着日本在侵略战争中的节节败退和法西斯的消亡,小日本主义重新获得了生存的机会,并在二战结束后得到了很多日本人的认可。1945年8月15日,日本宣布投降。日本民众面对战败和美国的武装占领,社会意识再一次发生了转变。一时间自由主义思想的影响力与日俱增。而二战期间被迫沉默的石桥湛山也开始重整旗鼓,呼吁国民早日摆脱战败的影响,重振勇气,重建新的日本,再次发出小日本主义的声音。并且石桥湛山决心投身政界,亲身去实践小日本主义的政治模式。1946年5月,吉田茂第一次组阁时,接受鸠山的推荐,辞去东洋经济新报社社长一职,出任大藏大臣;1954年12月,出任鸠山内阁的通产大臣;1956年12月23日,石桥湛山在自民党总裁竞选中胜出,随即担任日本首相。从步入政界到离开政界的十二年间,无论是在面对战败问题还是日本的战后改革及重建问题上,石桥湛山都积极推行各种政策,努力实现其小日本主义思想。其后随着美、苏矛盾的加剧,国际上出现了东西两大阵营在政治和外交上的对立。面对此国际环境,石桥湛山的小日本主义在复苏的同时也注入了新的内涵:即为使日本摆脱美国的束缚,必须真正实现自主外交,增加日本在外交政策方面的回旋余地。其后石桥湛山提出《日中美苏和平同盟》构想,并且在退出政界的余生都在积极努力的推进这一和平思想的实现。综上,石桥湛山的小日本主义因其个人、社会因素和一战、二战及冷战的国际局势的变化经历了多次的转变,同时也在不断地注入新的内涵。概括石桥湛山的小日本主义就是:对内,提倡人民的自由与平等,反对专制,主张政党政治和普选权;对外,反对战争和侵略扩张,主张放弃一切殖民地、走和平外交及国际协调路线。而且其小日本主义思想有着自己独特的特征:一、功利主义色彩浓厚。二、坚持以个人为中心,重视个人的能动性和人类现实生活的实践性。叁、其理论基础的运用上,始终在“欲望统一”的哲学基础上随着个人,环境等种种因素的改变不断的调整实现方法。小日本主义虽从未成为日本的立国之策,但二战后因为战败和美国的军事占领,却使得民众重新认识了小日本主义的正确与价值,并在日本的宪法制定、国家发展路线的转变及中日关系上都有很大的体现和影响,这也未尝不是日本面对战败和被占领的局势下,对于曾经一贯主张军事扩张、霸权主义的大日本主义路线的否定,也是对于战争的深刻反思。近年来日本政界接二连叁提出破坏原有的和谐、和平的主张,尤其是安倍近期提出的“积极和平主义”外交等论调,无不染上似曾相识的“大日本主义”印迹。大日本主义乎?小日本主义乎?日本政府与国民是否又一次面临这一历史性的选择,可见石桥湛山的小日本主义主张中无论是内政还是外政对当时的日本乃至现今的日本及国际关系都有一定的指导价值及借鉴意义,值得去深入研究。(本文来源于《吉林大学》期刊2016-12-01）
尤一唯[2]（2016）在《石桥湛山的“小日本主义”研究》一文中研究指出日本的近代史从某种程度上可以说是建立“大日本帝国”的历史。而与此扩张过程相对的是,《东洋经济新报》的石桥湛山在大正年间(1912-1926年)主张的“小日本主义”。他主张殖民地于国民经济无用,日本应该抛弃一切海外殖民地,缩减军备,支持弱小民族的民族自治运动。此外,他还对当时中国的民族主义运动抱有很大的同情,主张日本不应该干涉中国事务,支持中国领土的完整以及中国的统一和发展。但是,后世往往将石桥早期提出的“小日本主义”标签化,实际上石桥湛山作为的言论生涯中有大段时间是在战争期间度过。在战争期间他的立场发生了一定的动摇,虽然他并未积极主动支持日本的侵略战争,但是在战争期间他还是从原有的“小日本主义”立场有所退缩。首先,他开始支持日本对于中国内部事务的干涉,并开始指责中国政府民族主义的对外政策,并对日本傀儡国“满洲国”表示了认可。随着战争的深入,他更是改变了对殖民地经济无用的观点,开始一定程度上积极评价殖民地的经济价值。此外对于军事的作用也他渐渐转向积极评价,对于亚洲弱小民族自治的主张也渐渐消失不见。因此可以说在战争期间石桥湛山的“小日本主义”主张发生了一定的思想转向,这是我们在把他定位成“小日本主义者”时不能忽视的。(本文来源于《华东师范大学》期刊2016-03-20）
陈景彦,周致宏[3]（2015）在《石桥湛山小日本主义思想的形成》一文中研究指出作为小日本主义主要倡导者之一的石桥湛山,其思想形成路径与原因无论是在日本,还是在中国都很值得学者们探讨。幼年时日莲宗的熏陶、中学及其成年后西方哲学的影响、军队生活的磨炼、《东洋经济新报》社的经历等,分别从各个不同层面对石桥湛山的性格、人生观、价值观、战争观和国家观等给予了深刻的影响,从而最终形成了与大日本主义相对立的小日本主义思想。(本文来源于《史学集刊》期刊2015年04期）
苑崇利[4]（2014）在《石桥湛山和平同盟构想的研究》一文中研究指出曾任首相的鸠山由纪夫上任伊始,提出了东亚共同体的构想。值得关注的是,其构想的基本思想与冷战期间石桥湛山提出的"东亚的和平同盟"构想相吻合,其宗旨都是摆脱冷战思维的束缚,摒弃意识形态的分歧、对立,以平等合作关系促进各方和平发展的科学思考。时至今日,分析石桥当时提出相关主张的国际背景,考察其思想内涵,对今日的东亚地区安全以及中日关系仍然有着重要的参加价值。(本文来源于《日本研究》期刊2014年03期）
苑崇利[5]（2014）在《石桥湛山的“功利”外交论探析》一文中研究指出一、石桥"功利"外交论的形成与内涵石桥湛山(1884—1973),二战前长期任东洋经济新报社长,战后进入日本政界,历经大藏大臣、通产大臣,之后任第55届内阁首相。他早年在早稻田大学哲学专业读书时,遇到了讲授功利论的青年教师田中王堂。①石桥湛山曾回忆说,"王堂先生从明治40年代到大正年代活跃在思想评论界","我从先生那里学到了怎样看人生"。②田中王堂在芝加哥大学师从杜威学习心理学和功利主义的基础理论。据田(本文来源于《中日关系史研究·2014年第3期（总第116期）》期刊2014-08-09）
陈毅立[6]（2014）在《近代日本的和平反战思想——以宫崎滔天与石桥湛山的比较为中心》一文中研究指出在近代日本的历史上,除了大日本帝国主义对外扩张的国际战略构想外,同样存在着一条反对战争提倡和平共处的国际政治路线。宫崎滔天与石桥湛山就是这种路线的支持者。他们反对殖民扩张,主张通过王道、仁义、开放式贸易等理念来引领世界。虽然他们的见解在当时社会处于弱势、旁流地位,但是仍然具有较高的历史研究价值与现实意义。(本文来源于《日本问题研究》期刊2014年03期）
苑崇利[7]（2014）在《石桥湛山东北亚和平构想的研究》一文中研究指出冷战期间,鉴于东北亚和平的安全保障问题,石桥湛山提出了日中美苏同盟的东北亚和平构想。其宗旨是摆脱冷战思维的束缚,摒弃意识形态分歧的争端,以统合来促进各方发展的科学思考。分析当时提出的国际背景,考察其主张的思想内涵,对今日的东北亚和平以及中日关系仍然有着重要的历史意义和参考价值。(本文来源于《中日关系史研究·2014年第1期（总第114期）》期刊2014-03-01）
安平[8]（2013）在《《东洋经济新报》时期的石桥湛山及其“小日本主义”》一文中研究指出明治维新以来,日本国内从未停止关于"立国路线"的论争。虽然二战前影响日本"立国路线"的主导方向一直是"大日本主义""军国主义""大亚细亚主义",但是日本的一些有识之士也在坚持探索另一条国家发展模式,如日本着名思想家、评论家石桥湛山,以《东洋经济新报》为阵地长期坚持"小日本主义",主张放弃一切侵略行动,放弃殖民地经营,走产业立国道路,时至今日,仍具有一定的现实意义。(本文来源于《历史教学(下半月刊)》期刊2013年06期）
韩万玲[9]（2012）在《论日本战后50年代对中美苏的外交论的异同比较研究》一文中研究指出研究战后日本外交思想时，不得不知道50年代吉田茂的“对美一边倒论”、石桥湛山的“日中美苏和平共存同盟构想”以及鸠山一郎的“自主独立外交论”。这叁个人的外交论不仅对当时的日本，而且对现在以及今后的日本外交具有深刻的影响作用。因此，被称为战后日本外交思想源泉的50年代的外交论具有很大的研究价值。通过比较研究叁人的外交论的异同和对原因的分析，不但有助于更加全面深入地理解战后50年代日本的外交思想，还有助于对现在以及今后日本外交思想和政策的走向研究以及国际关系尤其是中日关系发展方向研究的把握。本论文以日本战后50年代的吉田茂、石桥湛山和鸠山一郎的对中美苏外交论为研究对象，运用历史研究法、文本分析法和比较研究分析法，比较研究叁人外交论的异同，分析异同形成的原因以及对今后的大国关系的启示。吉田茂的“对美一边倒论”以冷战环境下日美基轴主义和经济中心主义为基础，符合当时的国际形势，对当时以及现在有着不可替代的重要影响。在考虑日本外交的诸问题时，一定不能忘了日美同盟基轴的作用。鸠山一郎的自主独立和自主防卫论虽然从想摆脱外交上美国的控制这一点来说是挺好的，但是在民族主义和国家主义思想的指导下，采取修改宪法和再军备的手段则有可能使日本重蹈覆辙的危险。现在日本已经成为了经济大国，那么下一步必然会追求成为政治大国的目标。这也是今后日本外交的重点。石桥湛山的“日中美苏和平同盟”和平共存构想是以自由主义以及和平主义思想为基础，具有大国协调意义的未来性，是充满理想主义的闪光的思想。虽然很遗憾在当时冷战的国际形势下没能实现，但是从现在以及将来时代发展的眼光来看，在研究大国协调方面是具有一定参考价值的。(本文来源于《外交学院》期刊2012-06-15）
周致宏[10]（2012）在《小日本主义的流变与影响》一文中研究指出石桥湛山的小日本主义提出之时就具有超越性，对后人来说是一份十分宝贵的遗产，无论在日本的思想史上，还是在国际政治思想史上都占有重要的历史地位，值得从学术的角度深入研究。本文从形成、演变及对中日关系的影响叁个方面分析了石桥湛山的小日本主义。第一部分是小日本主义的形成。石桥湛山受到了日莲宗思想的熏陶和西方哲学思想的影响，认为当时所谓爱国的大日本主义者实际上是在损害国家和国民的利益，于是提出自己的思想主张。而从社会条件上看，自由民权运动的兴起为小日本主义的形成做了铺垫。甲午战争、日俄战争后，日本彻底走上了军国主义道路，少数的思想精英，开始反思日本的选择，石桥就是其中之一。石桥在《东洋经济新报》就职期间受自由主义风气影响，逐渐形成了自己独特的经济和外交哲学，最终提出了与大日本主义对立的小日本主义。第二部分是石桥湛山的小日本主义的演变。由于受国内外因素和个人地位变化的影响，石桥湛山的小日本主义经历了多次的转变。一战、二战及冷战都在他的思想体系中打下了不同的烙印。虽然小日本主义一直都没有成为日本社会的主导思想，但事实却逐渐证明了其思想的价值。第叁部分是石桥湛山的小日本主义对中日关系的影响。虽然石桥湛山对中国的态度并非是出于人道和道义的角度，但也不能否认小日本主义对中日关系的积极影响。虽然小日本主义并非石桥湛山的首创，并且其出发点也是日本的国家利益，但是这种和自由主义一脉相承的思想，与大日本主义鼓吹的扩张、霸权和战争是相对立的。石桥坚持宣扬以国际经济和贸易为立足点，主张和平发展中日关系，给小日本主义赋予了新的生命。和平发展、互利双赢正是小日本主义对当前中日关系的最大价值。(本文来源于《东北师范大学》期刊2012-05-01）
石桥湛山论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
日本的近代史从某种程度上可以说是建立“大日本帝国”的历史。而与此扩张过程相对的是,《东洋经济新报》的石桥湛山在大正年间(1912-1926年)主张的“小日本主义”。他主张殖民地于国民经济无用,日本应该抛弃一切海外殖民地,缩减军备,支持弱小民族的民族自治运动。此外,他还对当时中国的民族主义运动抱有很大的同情,主张日本不应该干涉中国事务,支持中国领土的完整以及中国的统一和发展。但是,后世往往将石桥早期提出的“小日本主义”标签化,实际上石桥湛山作为的言论生涯中有大段时间是在战争期间度过。在战争期间他的立场发生了一定的动摇,虽然他并未积极主动支持日本的侵略战争,但是在战争期间他还是从原有的“小日本主义”立场有所退缩。首先,他开始支持日本对于中国内部事务的干涉,并开始指责中国政府民族主义的对外政策,并对日本傀儡国“满洲国”表示了认可。随着战争的深入,他更是改变了对殖民地经济无用的观点,开始一定程度上积极评价殖民地的经济价值。此外对于军事的作用也他渐渐转向积极评价,对于亚洲弱小民族自治的主张也渐渐消失不见。因此可以说在战争期间石桥湛山的“小日本主义”主张发生了一定的思想转向,这是我们在把他定位成“小日本主义者”时不能忽视的。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
石桥湛山论文参考文献
[1].周致宏.石桥湛山的小日本主义[D].吉林大学.2016
[2].尤一唯.石桥湛山的“小日本主义”研究[D].华东师范大学.2016
[3].陈景彦,周致宏.石桥湛山小日本主义思想的形成[J].史学集刊.2015
[4].苑崇利.石桥湛山和平同盟构想的研究[J].日本研究.2014
[5].苑崇利.石桥湛山的“功利”外交论探析[C].中日关系史研究·2014年第3期（总第116期）.2014
[6].陈毅立.近代日本的和平反战思想——以宫崎滔天与石桥湛山的比较为中心[J].日本问题研究.2014
[7].苑崇利.石桥湛山东北亚和平构想的研究[C].中日关系史研究·2014年第1期（总第114期）.2014
[8].安平.《东洋经济新报》时期的石桥湛山及其“小日本主义”[J].历史教学(下半月刊).2013
[9].韩万玲.论日本战后50年代对中美苏的外交论的异同比较研究[D].外交学院.2012
[10].周致宏.小日本主义的流变与影响[D].东北师范大学.2012