导读:本文包含了依那西普论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:通络开痹片,注射用依那西普,类风湿关节炎,C反应蛋白
依那西普论文文献综述
赵先岭,于洋[1]（2019）在《通络开痹片联合依那西普治疗类风湿关节炎的临床研究》一文中研究指出目的探讨通络开痹片联合依那西普治疗类风湿关节炎的临床疗效。方法选择2017年4月—2018年4月在天津市蓟州区人民医院治疗的类风湿关节炎患者94例,根据住院的先后顺序分为对照组(47例)和治疗组(47例)。对照组皮下注射注射用依那西普,25 mg/次,2次/周;治疗组在对照组基础上口服通络开痹片,0.3 g/次,3次/d。两组患者均治疗8周。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者症状改善情况、DAS-28、WOMAC、HAQ和VAS评分,及血清C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-17(IL-17)、IL-37、环氧化酶-2(COX-2)、类风湿因子(RF)、肿瘤坏死因子样配体1A(TL1A)水平。结果治疗后,对照组和治疗组临床有效率分别为80.85%和97.87%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者关节疼痛指数、关节压痛指数、肿胀指数、20 m步行时间均显着减少(P<0.05),且治疗后治疗组患者症状明显好于对照组(P<0.05)。治疗后,两组DAS-28、WOMAC、HAQ和VAS评分均显着降低(P<0.05),且治疗组这些评分明显低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者血清CRP、IL-17、IL-37、COX-2、RF、TL1A水平均显着下降(P<0.05),且治疗组患者这些血清学指标明显低于对照组(P<0.05)。结论通络开痹片联合注射用依那西普治疗类风湿关节炎可有效改善患者临床症状,可缓解患者疼痛和提高患者生活质量,促进机体炎症因子水平下降。(本文来源于《现代药物与临床》期刊2019年11期）
方婉,刘雅诗,刘龙辉,张子鑫,刘小玲[2]（2019）在《肾康丸与依那西普对2型糖尿病大鼠肾脏保护的作用机制》一文中研究指出目的观察肾康丸及依那西普对2型糖尿病(T2DM)大鼠肾组织肿瘤坏死因子相关凋亡诱导配体(TRAIL)系统表达的影响,探讨两种药物对肾脏保护的作用机制。方法建立T2DM大鼠模型为模型组(D组),成模后将大鼠随机分为3组:模型对照组(DM组)、肾康丸组(DS组)、依那西普组(DE组);另设正常对照组(C组)。分组干预,全自动生化仪检测尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)及空腹血糖(FBG);ELISA法检测尿微量白蛋白(Uα1-MG)、24 h尿微量白蛋白(24hUm-Alb);Q-RT-PCR法检测治疗后TNF-α、TRAIL、DR4、DcR2在各大鼠肾组织的表达,HE染色法观察大鼠肾组织病理变化。结果 DM组BUN、Scr及FBG上升,与DM组相比,DS组与DE组BUN、Scr、及FBG下降。与C组相比,第4周、第8周DM组大鼠Uα1-MG、24hUm-Alb比其他3组显着升高(P<0.01),肾组织TNF-α、DcR2 mRNA表达显着增强(P<0.01);而TRAIL、DR4 mRNA表达显着减弱(P<0.01),并且DM组大鼠出现了肾脏组织病理损害;DS组及DE组的肾脏病理损害较DM组轻。结论肾康丸与特异性TNF-α拮抗剂依那西普均对T2DM大鼠肾脏有显着保护作用,但两者作用机制不全一致,依那西普主要减少TNF-α表达,减轻炎症反应作用,而肾康丸是通过影响TRAIL系统的表达。(本文来源于《广东医学》期刊2019年16期）
龙小平,胡耀明,唐艳华,李建民,谢立虎[3]（2019）在《环磷酰胺结合依那西普治疗类风湿性关节炎合并间质性肺炎的临床效果及对炎性因子表达的影响》一文中研究指出目的观察环磷酰胺结合依那西普治疗类风湿性关节炎(RA)合并间质性肺炎(IP)的临床效果及对炎性因子表达的影响。方法选取RA合并IP患者76例,随机分为观察组和对照组,每组38例。对照组单纯予依那西普治疗,观察组在对照组基础上加用环磷酰胺口服治疗。比较2组患者治疗效果及治疗前后炎性因子水平变化。结果治疗后,2组临床、影像及生理评分均较治疗前改善,且观察组改善程度好于对照组(P <0. 05); 2组炎性因子水平均较治疗前改善,且观察组改善程度好于对照组(P <0. 05)。结论环磷酰胺结合依那西普治疗RA合并IP的临床效果显着,且对于改善患者各项炎性因子水平表达具有积极影响,值得临床推广应用。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2019年23期）
罗绮雯,陈国强,张红卫,黎志峰,郭冬梅[4]（2019）在《依那西普注射剂联合雷公藤多苷片治疗强直性脊柱炎的临床研究》一文中研究指出目的观察依那西普注射剂联合雷公藤多苷片治疗强直性脊柱炎的临床疗效及安全性。方法将86例强直性脊柱炎患者随机分为对照组和试验组,每组43例。对照组予以依那西普每次25 mg,每周2次,皮下注射;试验组在对照组治疗的基础上,予以雷公藤多苷片每次20 mg,tid,口服。2组患者均治疗12周。比较2组患者的临床疗效,白细胞介素-6(IL-6)、IL~(-1)7、IL-23和转化生长因子-β(TGF-β)的水平,以及药物不良反应的发生情况。结果治疗后,试验组和对照组的改善率分别为88. 37%(38例/43例)和69. 77%(30例/43例),差异有统计学意义(P <0. 05)。治疗后,试验组和对照组的IL-6分别为(14. 40±1. 63)和(17. 89±2. 24) ng·L~(-1),IL~(-1)7分别为(10. 40±1. 30)和(14. 88±1. 62) ng·L~(-1),IL-23分别为(120. 88±17. 04)和(151. 26±19. 77)ng·L~(-1),TGF-β分别为(372. 97±59. 90)和(417. 41±50. 72) ng·L~(-1),差异均有统计学意义(均P <0. 05)。试验组发生的药物不良反应有上呼吸道感染、带状疱疹和胃肠道反应,对照组发生的药物不良反应有上呼吸道感染、皮疹和胃肠道反应。试验组和对照组的总药物不良反应发生率分别为18. 60%和13. 95%,差异无统计学意义(P>0. 05)。结论依那西普注射剂联合雷公藤多苷片治疗强直性脊柱炎的临床疗效显着优于单用依那西普注射剂,且不增加药物不良反应的发生率。(本文来源于《中国临床药理学杂志》期刊2019年15期）
李学荣,张榜硕,陈永平[5]（2019）在《艾拉莫德联合依那西普治疗难治性类风湿性关节炎的临床疗效研究》一文中研究指出目的观察艾拉莫德治疗难治性类风湿关节炎(RA)病人的近期临床疗效。方法按纳入标准,将2014年6月至2015年10月重庆叁峡中心医院收治的60例难治性RA病人采用随机数字表法分为两组,其中艾拉莫德组使用艾拉莫德联合依那西普治疗,甲氨蝶呤组使用甲氨蝶呤联合依那西普治疗,记录两组病人治疗12周后的临床指标,包括DAS28评分、关节疼痛数、关节肿胀数、晨僵时间、类风湿因子、红细胞沉降率和C反应蛋白。结果艾拉莫德组总有效率为96.66%,甲氨蝶呤组为93.33%,艾拉莫德组疗效优于甲氨蝶呤组,差异有统计学意义(Uc=4.505,P=0.034)。艾拉莫德组与甲氨蝶呤组在治疗前的DAS28评分、关节疼痛数、关节肿胀数、晨僵时间、类风湿因子、红细胞沉降率和C反应蛋白数值比较差异无统计学意义(P>0.05)。经12周治疗后,两组DAS28评分、关节疼痛数、关节肿胀数、晨僵时间、类风湿因子、红细胞沉降率和C反应蛋白均较治疗前下降,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后艾拉莫德组的DAS28评分、关节疼痛数、关节肿胀数、晨僵时间、类风湿因子、红细胞沉降率和C反应蛋白数值均低于甲氨蝶呤组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论艾拉莫德联合依那西普对难治性RA病人具有确切的近期疗效,优于甲氨蝶呤联合依那西普治疗方案。(本文来源于《安徽医药》期刊2019年08期）
田镭,钟琴,马武开,唐明炜,曹跃鹏[6]（2019）在《补肾强督方联合依那西普治疗脊柱关节炎33例临床观察》一文中研究指出目的:观察补肾强督方联合依那西普治疗脊柱关节炎的临床疗效及对炎性因子水平的影响。方法:将66例脊柱关节炎患者随机分为治疗组和对照组,每组33例。对照组采用依那西普治疗,治疗组在对照组的基础上联合补肾强督方治疗。2组疗程均为15周。观察2组治疗前后Bath强直性脊柱炎功能指数(BASFI)、Bath强直性脊柱炎活动指数(BASDAI)、脊柱痛Likert四级评分、医生四级评分,红细胞沉降率(ESR)、C-反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)等炎性因子水平,以及关节疼痛、关节肿胀、附着点痛等指标。结果:治疗后,2组BASFI、BASDAI、脊柱痛Likert四级评分、医生四级评分、ESR、CRP、IL-6、TNF-α、关节痛评分、关节肿胀评分、附着点痛评分等较治疗前均有改善(P <0.05),且治疗组低于对照组(P <0.05)。结论:补肾强督方联合依那西普治疗脊柱关节炎可有效改善关节、脊柱功能障碍及疼痛、肿胀等急性期症状,同时具有更好的抗炎及免疫功能调节等功效,进一步提高临床疗效。(本文来源于《风湿病与关节炎》期刊2019年07期）
HUIFEN,FAYE,WANG,ROBERT,R,LABADIE,JOANNE,SALAGEANU[7]（2019）在《依那西普预充液与复溶冻干粉注射液的生物等效性研究》一文中研究指出目的确证依那西普预充液(PFS~?)和复溶冻干粉注射液(LYO~?)的生物等效性,并评估依那西普PFS在中国健康男性受试者中的安全性和耐受性。方法一项随机、开放、双向交叉设计的研究,共纳入50位健康受试者。在受试者腹部皮下单次注射50 mg的依那西普PFS~?(受试组)或LYO~?(参比组)后,评估2组间的生物等效性。连续收集受试者用药后2周内的血液样本,用酶联免疫吸附实验测定血清样本中依那西普的浓度,用标准非房室模型法计算药代动力学参数。主要研究终点为初始至终末采血时间点内的浓度-时间曲线下面积(AUC_(last))和血清峰浓度(C_(max))。结果 50名受试者中有48名完成研究。受试组与参比组AUC_(last)和C_(max)的校正几何平均数比例(90%的置信区间)分别为119.2%(114.1%～124.6%)和115.8%(109.6%～122.4%),完全位于己制定的80%～125%的生物等效性范围内。在本研究中,2种剂型的依那西普均是安全的,具有良好的耐受性。结论在中国健康受试者腹部皮下注射等量的依那西普时,PFS~?和LYO~?剂型间具有生物等效性。由此预测,等剂量的2种剂型具有同等的治疗效果,可以互换使用。(本文来源于《中国临床药理学杂志》期刊2019年13期）
陈观华,黄志勇,何平[8]（2019）在《依那西普联合来氟米特对脊柱关节病的疗效观察》一文中研究指出目的:探讨依那西普联合来氟米特对脊柱关节病的疗效。方法:选取我院2015年6月～2018年6月收治的脊柱关节病患者80例,随机分为对照组、观察组,各40例。对照组采用依那西普进行治疗,观察组在对照组基础上联合来氟米特进行治疗。对比两组治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分,统计两组治疗的总有效率,对比两组治疗后不良反应发生情况。结果:两组治疗前视觉模拟评分法(VAS)评分无明显差异,无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组视觉模拟评分法(VAS)评分明显低于对照组(P<0.05)。观察组治疗的总有效率97.50%明显优于对照组的87.50%(P<0.05)。观察组不良反应发生率2.50%明显低于对照组的7.50%(P<0.05)。结论:依那西普联合来氟米特治疗脊柱关节病的效果十分理想,治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分差异十分明显,治疗有效率高且不良反应少,依那西普联合来氟米特对脊柱关节病的疗效确切,安全性高,临床上值得推广。(本文来源于《北方药学》期刊2019年07期）
王慧选,殷寒秋,辜冲,殷松楼[9]（2019）在《间质性肺病小鼠外周血循环纤维细胞的变化及依那西普的干预作用》一文中研究指出目的:观察博来霉素(BLM)诱导的间质性肺病(ILD)小鼠外周血循环纤维细胞的数量变化,依那西普干预对ILD和循环纤维细胞的作用。方法:60只SPF级昆明小鼠随机分为3组:模型组(A组,n=20)、依那西普干预组(B组,n=20)、生理盐水对照组(C组,n=20)。分别于造模后第7、14、21、28天,流式细胞仪检测小鼠外周血中循环纤维细胞百分比,HE染色和Masson染色观察肺组织炎症及肺纤维化程度,免疫组织化学染色观察α-平滑肌肌动蛋白(α-SMA)的表达情况,碱水解法测定羟脯氨酸含量,并对实验结果进行统计学分析。结果:A组在BLM处理后第14天炎性症状最明显,第21天纤维化最明显,B组纤维化评分在第14、21、28天和炎症评分在第14、21天较A组低(P <0. 01); B组各个时期羟脯氨酸含量较A组低(P <0. 05); B组在第14天和第21天α-平滑肌肌动蛋白表达较A组少; A组外周血循环纤维细胞百分比在第7天达到最高,之后呈下降的趋势,B组在第7、14、21天显着低于同一时期A组的循环纤维细胞百分比(P <0. 01); A组和B组外周血循环纤维细胞数量与肺部炎症、纤维化评分及羟脯氨酸含量呈正相关(r=0. 540,0. 384,0. 535; n=40,P <0. 05)。结论:在BLM诱导小鼠ILD的病理进程中,循环纤维细胞可能参与了ILD的发生发展。依那西普减轻小鼠ILD,同时减少外周血循环细胞数量。(本文来源于《中国免疫学杂志》期刊2019年12期）
刘平安[10]（2019）在《保护关节不致残 主动降价惠民生》一文中研究指出强直性脊柱炎（AS）是一种慢性、进行性脊柱炎症。目前我国AS患者接近500万，且患病人数正以每年数十万的速度增长。该病侵袭人群多为青年男性，且致残率惊人，是导致患者因病致贫、因病返贫的突出病种。不久前，国家医疗保障局发布《2019年国家医保药品(本文来源于《健康报》期刊2019-05-08）
依那西普论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察肾康丸及依那西普对2型糖尿病(T2DM)大鼠肾组织肿瘤坏死因子相关凋亡诱导配体(TRAIL)系统表达的影响,探讨两种药物对肾脏保护的作用机制。方法建立T2DM大鼠模型为模型组(D组),成模后将大鼠随机分为3组:模型对照组(DM组)、肾康丸组(DS组)、依那西普组(DE组);另设正常对照组(C组)。分组干预,全自动生化仪检测尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)及空腹血糖(FBG);ELISA法检测尿微量白蛋白(Uα1-MG)、24 h尿微量白蛋白(24hUm-Alb);Q-RT-PCR法检测治疗后TNF-α、TRAIL、DR4、DcR2在各大鼠肾组织的表达,HE染色法观察大鼠肾组织病理变化。结果 DM组BUN、Scr及FBG上升,与DM组相比,DS组与DE组BUN、Scr、及FBG下降。与C组相比,第4周、第8周DM组大鼠Uα1-MG、24hUm-Alb比其他3组显着升高(P<0.01),肾组织TNF-α、DcR2 mRNA表达显着增强(P<0.01);而TRAIL、DR4 mRNA表达显着减弱(P<0.01),并且DM组大鼠出现了肾脏组织病理损害;DS组及DE组的肾脏病理损害较DM组轻。结论肾康丸与特异性TNF-α拮抗剂依那西普均对T2DM大鼠肾脏有显着保护作用,但两者作用机制不全一致,依那西普主要减少TNF-α表达,减轻炎症反应作用,而肾康丸是通过影响TRAIL系统的表达。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
依那西普论文参考文献
[1].赵先岭,于洋.通络开痹片联合依那西普治疗类风湿关节炎的临床研究[J].现代药物与临床.2019
[2].方婉,刘雅诗,刘龙辉,张子鑫,刘小玲.肾康丸与依那西普对2型糖尿病大鼠肾脏保护的作用机制[J].广东医学.2019
[3].龙小平,胡耀明,唐艳华,李建民,谢立虎.环磷酰胺结合依那西普治疗类风湿性关节炎合并间质性肺炎的临床效果及对炎性因子表达的影响[J].临床合理用药杂志.2019
[4].罗绮雯,陈国强,张红卫,黎志峰,郭冬梅.依那西普注射剂联合雷公藤多苷片治疗强直性脊柱炎的临床研究[J].中国临床药理学杂志.2019
[5].李学荣,张榜硕,陈永平.艾拉莫德联合依那西普治疗难治性类风湿性关节炎的临床疗效研究[J].安徽医药.2019
[6].田镭,钟琴,马武开,唐明炜,曹跃鹏.补肾强督方联合依那西普治疗脊柱关节炎33例临床观察[J].风湿病与关节炎.2019
[7].HUIFEN,FAYE,WANG,ROBERT,R,LABADIE,JOANNE,SALAGEANU.依那西普预充液与复溶冻干粉注射液的生物等效性研究[J].中国临床药理学杂志.2019
[8].陈观华,黄志勇,何平.依那西普联合来氟米特对脊柱关节病的疗效观察[J].北方药学.2019
[9].王慧选,殷寒秋,辜冲,殷松楼.间质性肺病小鼠外周血循环纤维细胞的变化及依那西普的干预作用[J].中国免疫学杂志.2019
[10].刘平安.保护关节不致残主动降价惠民生[N].健康报.2019