导读:本文包含了高程面积分析论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:面积-高程积分,地下水,动态,分析
高程面积分析论文文献综述
徐斌,王金凤,张艳,金岚,李换换[1]（2019）在《基于面积-高程积分的地下水动态分析——以泾惠渠灌区为例》一文中研究指出为了研究泾惠渠灌区的地下水动态特征,探讨面积-高程积分在地下水动态分析中的可行性,利用ArcGIS空间分析工具计算了灌区地下水面积-高程积分数据,绘制了不同时期的地下水面积-高程积分曲线,分析了灌区地下水水位与储存量动态特征。结果显示:1978?—?2012年,泾惠渠灌区地下水面积-高程积分值为0.46、0.44、0.38、0.39,表明地下水水位与储存量整体呈下降趋势;1991?—?2012年,410.00?—?446.19 m水位区间面积由1978年的2.54下降为0,342.51?—?360.00 m水位区间面积多年持续增加,中等水位区间存在演化差异性,反映出不同时期地下水开发强度具有空间变异性;以1978年为基准,至2012年地下水储存量减少约7.08×10~8 m~3;降水、地表水引水量、人工开采是影响泾惠渠灌区地下水动态的重要因素,补排失衡是引起灌区地下水储存量下降的主要原因。研究表明:面积-高程积分曲线可以表征地下水水位空间结构特征和储存量的变化情况,利用面积-高程积分值能够近似估算地下水储存量变化量,证明了面积-高程积分在地下水动态研究中具有一定的实用性。(本文来源于《地球环境学报》期刊2019年01期）
李玉辉,丁智强,吴晓月[2]（2018）在《基于Strahler面积—高程分析的云南石林县域喀斯特地貌演化的量化研究》一文中研究指出基于异质性喀斯特地貌结构与喀斯特保护地整体保护利用的关系,将水平蚀低垂直加深的喀斯特地貌发育机制落实于地理信息系统支持的Strahler面积—高程分析,形成整体、海拔段和内部洼地的面积—高程曲线与积分值指标组,以量化石林县域喀斯特地貌演化。结果表明不同地貌发育特征的不同地形面具有不同的Strahler值,其差异和规律性有一定的指示价值。石林县四级海拔梯级地貌处于壮年晚期,为断裂切割与巴江侵蚀基准面差异性控制下的孤丘夷平面分解,属同期异构的回春型地貌区。>2100 m海拔段为孤丘夷平构造侵蚀溶原中山,洼地不发育。1900~2100 m海拔段为孤丘夷平面转向孤丘溶原洼地、峰丛洼地,暗河不发育。1700~1900 m海拔段为溶丘洼地斜坡,由蚀余状石林—剑状石林—覆盖石林—烘烤石林组成的石林垂直层状结构与溶丘—洼地—暗河—泉群—河谷盆地组成的水平梯级地貌结构,它是水平与垂直地貌过程的融合产物。石林发育区既为水源形成区,也为水土流失区。这是石林保护地整体保护利用的地貌动力依据。(本文来源于《地理学报》期刊2018年05期）
丁琳,张斌,邓青春,向卫,刘辉[3]（2016）在《元谋干热河谷区面积高程积分分析》一文中研究指出为识别元谋干热河谷区流域地貌发育阶段,作者以元谋干热河谷区90m空间分辨率的DEM为数据源,利用Arc GIS 10.0水文分析模块提取研究区沟谷系统及其汇水区,以15 000m~2为阈值,计算各区域面积高程积分值。结果表明:元谋干热河谷地貌发育阶段总体上处于壮年期,老年期次之,幼年期最少;幼年期阶段主要分布于1级沟谷区,少数位于2级;壮年期阶段多分布于1—4级沟谷区,即河流的支沟;老年期阶段多分布于5—6级沟谷区,少数分布于4级沟谷区,主要位于中部的元谋断陷盆地,河流的下游及主沟。河流上游的面积高程积分值大于下游,支沟的面积高程积分值大于主沟,面积高程积分值总体上呈现盆地>丘陵>山地。这种空间格局是构造、地貌、岩性等因素耦合作用的结果。本研究不仅有助于认识元谋干热河谷区流域发育特征,也能为水土流失防治及生态修复提供科学指导。(本文来源于《西华师范大学学报(自然科学版)》期刊2016年02期）
常直杨,王建,白世彪,张志刚[4]（2014）在《空间自相关分析在面积高程积分中的应用》一文中研究指出面积高程积分值(HI)作为揭示区域构造相对活动性的指标,在地貌学中得到了广泛的应用。传统的研究多以流域作为载体分析HI值的特性,然而HI值是否受流域大小及形状的影响存在争议。以白龙江流域作为试验区,利用ASTER 30 m及SRTM 90 mDEM数据,基于不同大小的分析窗口分别计算了流域的HI值。研究表明:1.原始HI值没有明显的空间分布格局,受分析窗口空间分布位置、DEM分辨率、岩性差异的影响不大,但是受分析窗口大小的影响较大,存在尺度依赖。2.对原始HI值进行空间自相关分析后HI值表现出强的空间自相关性,且"热点分析"表明HI值高值聚集区分布在白龙江中上游,与地壳隆升强烈及断裂活跃的作用相关,低值聚集区分布在白龙江下游及一些河谷中。研究表明,空间自相关分析的应用,能够使基于分析窗口提取的HI值呈现出更多的构造意义。(本文来源于《山地学报》期刊2014年01期）
王小燕,邱维理[5]（2012）在《仕望河流域面积——高程分析》一文中研究指出研究表明,流域面积-高程曲线积分(HI)可划分地貌发育阶段,曲线特征与流域面积有关。而流域面积与流域级别、发育历史、沟谷侵蚀速度等因素有关。本文以仕望河流域为例,分析各级沟谷的HI值与面积-高程曲线特征。仕望河流经陕西省宜川县境内,是黄河的一级支流,位于黄土塬区向晋陕峡谷过渡区,流域总面积2358km~2,流域内沟谷众多。本文选取ASTER GDEM V230m分辨率的DEM数据,借助ArcGIS提取汇流累积量大于50的沟谷系统,采用Strahler的沟谷分级方法,将流域内的沟谷分为8级。其中3、4、5、6、7级流域的个数分别为637、152、24、7、2。3级流域的最小面积为0.27km~2。再利用Matlab编程绘制3级及其以上流域面积-高程曲线并计算HI值。结果表明,几乎所有流域的面积-高程曲线都呈S型,94%的流域HI值介于0.35～0.6之间。各级沟谷流域的HI平均值分别为:3级,0.5114;4级,0.5123;5级,0.5163;6级,0.5292;7级,0.5576;8级(仕望河干流),0.6046。这表明仕望河流域正处于幼年期向壮年期过渡的阶段,各级小流域几乎都处于壮年期。具体来看,各级流域的曲线特征仍存在差别,3-5级流域S型曲线的两个拐点出现的相对高程较高,中间段的斜率也明显大于7、8级流域,更趋近于直线。分别统计注入不同级别沟谷的3级流域HI平均值,直接注入5级的最大,其次是6级和8级;注入7级的最小。结合仕望河干流裂点的分布,计算各裂点以上仕望河流域的HI值,发现随着计算区域包含裂点的减少,HI值不断减小,曲线特征也越接近3-5级流域。由此推断HI值随沟谷级别的增加而增大,3级流域HI值的变化,可能与干流侵蚀后退影响的范围和程度有关。直接注入5、6级沟谷的3级流域刚受到裂点后退的影响,HI值较大,注入7级沟谷的3级流域受干流下切影响时间长,侵蚀较快,HI值小;直接注入干流的3级流域多是干流下切之后才形成的,侵蚀较快但发育时间短,HI较大。尽管仕望河流域地质条件基本相似,但仍然存在局部差异,这也会影响到流域面积-高程曲线。为确切分析各级流域面积-高程曲线与沟谷发育的关系,还需要进一步分析沟谷其他形态特征并实地调查沟谷形成的时间顺序。(本文来源于《中国地理学会2012年学术年会学术论文摘要集》期刊2012-10-12）
张敬春,李川川,张梅,刘耕年[6]（2011）在《格尔木河流域面积-高程积分值的地貌学分析》一文中研究指出在SRTM-DEM数据的基础上,运用GIS空间分析技术,系统提取了格尔木河叁级流域及部分二级流域地形参数和面积-高程积分值,探讨了面积-高程积分值的面积及空间依赖性,并对面积-高程积分值(HI)对构造活动性、岩性变化、冰川作用强度的指示意义进行了研究。研究表明:HI值具有面积依赖及空间依赖性;东昆南断裂(F4)-西大滩断裂(F3)以昆仑山口为界可以分为东西两部分,各自的活动性都是中间强往两边依次减小,东昆中断裂(F1)的活动性变化不大;岩性对HI影响表现出,侵入岩的抗侵蚀力最大,片岩的抗侵蚀力最小,碳酸盐岩组合的抗侵蚀力居中;冰川作用对地貌发育和侵蚀程度有改造作用,与只有古冰川发育或无古冰川流域比较,有现代冰川发育,古冰川作用遗迹广泛的流域,HI值较大并会出现U型谷。(本文来源于《山地学报》期刊2011年03期）
信忠保,许炯心,马元旭[7]（2008）在《黄土高原面积-高程分析及其侵蚀地貌学意义》一文中研究指出黄土高原是中国乃至世界最为着名的水土流失区之一,黄河的泥沙主要来源于此。面积-高程积分(Hypsometric integral,HI)分析常被用于侵蚀地貌区的地貌发育阶段判定。通过探讨HI与DEM分辨率、分析窗口之间的尺度效应,分析了黄土高原HI空间格局和发育阶段性,并在此基础上揭示了侵蚀产沙和地貌发育关系。研究表明:利用不同分辨率DEM计算的HI具有很好的稳定性,HI对DEM分辨率不具有依赖性;然而,利用不同分辨率的分析窗口所计算的黄土高原HI值,表现出随着分析窗口的增大,HI表现出按照乘幂函数关系下降的趋势。黄土高原HI具有显着的空间分异特征,即汾渭谷地、宁夏内蒙沿黄冲积平原等地堑凹陷区是HI低值区,而黄土丘陵沟壑区是HI的高值区;黄土高原丘陵沟壑区地貌发育处于幼年期、壮年期和老年期的面积分别占总面积的7.9%、83.4%和8.7%,整体来看处于地貌发育壮年期;黄土高原丘陵沟壑区侵蚀产沙强度和地貌发育过程关系密切,HI与输沙模数存在显着的正相关。当前,黄土高原强烈的侵蚀产沙是其地貌发育处于壮年期的自然表现,这将是一个非常漫长的自然过程。(本文来源于《山地学报》期刊2008年03期）
吕学军,刘希林,苏鹏程[8]（2005）在《四川达曲河流域泥石流沟发育阶段的面积—高程分析》一文中研究指出运用Stanler面积-高程分析方法,以四川达曲河流域为对象,对泥石流沟发育阶段进行了定量化研究。根据分析结果,按照Stanler理论的划分标准,初步判定了各泥石流沟发育阶段。结果表明,达曲河流域泥石流沟大多发育在幼年期和壮年期阶段。这一结论对该区泥石流灾害防治和预测预报具有重要意义。(本文来源于《山地学报》期刊2005年03期）
姜鲁光,张祖陆[9]（2003）在《鲁中南山地流域地貌的高程—面积分析》一文中研究指出在地理信息系统软件MapInfo与ArcView的支持下 ,计算了鲁中南山地及其各流域的高程积分 ,提出了针对鲁中南山地的流域地貌发育阶段判别指标 .根据高程分析结果 ,初步判定了鲁中南山地及其各流域的地貌发育阶段 ,并对鲁中南山地的地貌发育过程、不同流域临城期地面的分布高度、新构造运动期间的相对抬升量以及鲁中南山地临城期平均侵蚀量作了初步探讨(本文来源于《山东师范大学学报(自然科学版)》期刊2003年01期）
高程面积分析论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
基于异质性喀斯特地貌结构与喀斯特保护地整体保护利用的关系,将水平蚀低垂直加深的喀斯特地貌发育机制落实于地理信息系统支持的Strahler面积—高程分析,形成整体、海拔段和内部洼地的面积—高程曲线与积分值指标组,以量化石林县域喀斯特地貌演化。结果表明不同地貌发育特征的不同地形面具有不同的Strahler值,其差异和规律性有一定的指示价值。石林县四级海拔梯级地貌处于壮年晚期,为断裂切割与巴江侵蚀基准面差异性控制下的孤丘夷平面分解,属同期异构的回春型地貌区。>2100 m海拔段为孤丘夷平构造侵蚀溶原中山,洼地不发育。1900~2100 m海拔段为孤丘夷平面转向孤丘溶原洼地、峰丛洼地,暗河不发育。1700~1900 m海拔段为溶丘洼地斜坡,由蚀余状石林—剑状石林—覆盖石林—烘烤石林组成的石林垂直层状结构与溶丘—洼地—暗河—泉群—河谷盆地组成的水平梯级地貌结构,它是水平与垂直地貌过程的融合产物。石林发育区既为水源形成区,也为水土流失区。这是石林保护地整体保护利用的地貌动力依据。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
高程面积分析论文参考文献
[1].徐斌,王金凤,张艳,金岚,李换换.基于面积-高程积分的地下水动态分析——以泾惠渠灌区为例[J].地球环境学报.2019
[2].李玉辉,丁智强,吴晓月.基于Strahler面积—高程分析的云南石林县域喀斯特地貌演化的量化研究[J].地理学报.2018
[3].丁琳,张斌,邓青春,向卫,刘辉.元谋干热河谷区面积高程积分分析[J].西华师范大学学报(自然科学版).2016
[4].常直杨,王建,白世彪,张志刚.空间自相关分析在面积高程积分中的应用[J].山地学报.2014
[5].王小燕,邱维理.仕望河流域面积——高程分析[C].中国地理学会2012年学术年会学术论文摘要集.2012
[6].张敬春,李川川,张梅,刘耕年.格尔木河流域面积-高程积分值的地貌学分析[J].山地学报.2011
[7].信忠保,许炯心,马元旭.黄土高原面积-高程分析及其侵蚀地貌学意义[J].山地学报.2008
[8].吕学军,刘希林,苏鹏程.四川达曲河流域泥石流沟发育阶段的面积—高程分析[J].山地学报.2005
[9].姜鲁光,张祖陆.鲁中南山地流域地貌的高程—面积分析[J].山东师范大学学报(自然科学版).2003