导读:本文包含了动机性访谈论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:动机性访谈,肝硬化患者,干预效果
动机性访谈论文文献综述
宋晶晶[1]（2019）在《动机性访谈对肝硬化患者自我管理能力的干预效果分析》一文中研究指出肝硬化是一种或多种病因导致的慢性、弥漫性肝病,是消化系统常见疾病。良好的护理方式可以促进患者对疾病的认知和健康行为的持久性,延缓病情发展。本文探讨并比较不同护理方式对肝硬化患者自我管理能力的提升情况。报告如下。1对象与方法1.1研究对象选取我院2017年2月至2018年2月收治的肝硬化患者156例,按照患者的入院日期进行奇偶性排列分为常(本文来源于《中国冶金工业医学杂志》期刊2019年06期）
郭玉,王志伟,孟四平[2]（2019）在《动机性访谈结合PDCA循环管理对2型糖尿病患者血糖控制及自我管理水平的影响》一文中研究指出动机性访谈主要通过以"人"为中心,通过建立良好护患关系,提高依从性~([1])。故本研究进一步分析动机性访谈结合PDCA循环管理对T2DM患者血糖控制及自我管理水平的影响。现总结如下。1资料与方法 1)选取2017年4月至2018年4月收治(本文来源于《实用糖尿病杂志》期刊2019年06期）
张丰吉[3]（2019）在《动机性访谈对冠心病慢性心力衰竭患者遵医行为及负性情绪的影响》一文中研究指出目的研究动机性访谈对冠心病慢性心力衰竭患者遵医行为及负性情绪的影响。方法选取2016年9月至2018年5月方城县人民医院接收的96例冠心病慢性心力衰竭患者,采用随机数表法将患者分为对照组和观察组,各48例。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组干预基础上联合动机性访谈。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估两组患者遵医行为、干预前后焦虑情绪评分和抑郁情绪评分变化。结果观察组患者遵医率为95.83%(46/48),高于对照组的77.08%(37/48),差异有统计学意义(P<0.01)。干预结束后,两组患者HAMA和HAMD评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.01)。结论动机性访谈能有效缓解冠心病慢性心力衰竭患者的负性情绪,改善其遵医行为。(本文来源于《河南医学研究》期刊2019年22期）
李苏燕,杨秀飞[4]（2019）在《动机性访谈在大学生心理健康教育中的运用》一文中研究指出在过去的十几年,动机性访谈在国外已得到广泛应用,而国内关于动机性访谈及其应用的介绍尚不够系统,目前仅有的应用方面的介绍文献也基本限于医疗相关领域。本文从核心要素、基本过程等方面对动机性访谈进行了系统介绍,并对动机性访谈在大学生心理健康教育环境中的潜在用途和未来发展方向进行了讨论。(本文来源于《决策探索(下)》期刊2019年11期）
王金莲,瞿雪亚,高惠华,黄娟[5]（2019）在《动机性访谈对精神分裂症患者服药依从性的临床效果》一文中研究指出目的:探讨动机性访谈对精神分裂症患者服药依从性的临床价值。方法:选取2017年10月-2018年6月于笔者所在医院精神科住院的精神分裂症患者80例,均符合纳入标准。按随机数字表法分为对照组及干预组,每组40例。对照组进行常规护理,干预组在常规护理基础上采用一对一、分阶段式的动机性访谈方式,干预时间为8周。结果:两组入院时服药依从性、SDSS及QOL-P评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。护理8周后,干预组服药依从性高于对照组(x~2=13.06,P<0.05)。护理8周后,干预组SDSS评分为(7.30±2.30)分,低于对照组的(10.20±1.40)分(P<0.05)。护理8周后,干预组生理维度评分为(18.36±5.52)分,心理维度评分为(27.75±6.35)分,社会维度评分为(26.44±6.32)分,症状维度评分为(11.85±4.82)分,均低于对照组的(25.76±4.87)、(32.75±5.27)、(30.63±5.41)、(14.78±5.13)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对精神分裂症患者实施动机性访谈护理,能有效提高患者治疗依从性,促进疾病康复。(本文来源于《中外医学研究》期刊2019年33期）
邵丽香,陈丽斐,黄宝珠,梁丽珍[6]（2019）在《探讨动机性访谈对慢性心力衰竭患者运动康复的干预效果》一文中研究指出目的探讨对慢性心力衰竭患者实施动机性访谈对其运动康复的效果。方法将100例慢性心力衰竭患者随机分成观察组(50例)与对照组(50例),两组均予以心内科常规治疗,期间对照组患者实施常规护理,给予观察组常规护理+动机性访谈,观察两组干预效果。结果治疗后观察组生活质量各项评分及总分均高于对照组(P<0.05);两组出院后1个月Fugl-Meyer评分较入院时提高(P<0.05),且观察组改善幅度明显大于对照组(P<0.05);观察组随访半年的再入院率为6.00%,明显低于对照组的22.00%(P<0.05)。结论针对慢性心力衰竭患者,实施动机性访谈可促进患者运动康复及提高患者生活质量,降低患者再入院率,值得推广。(本文来源于《卫生职业教育》期刊2019年22期）
周美玲,许秀君,陈燕芳,贾艳清,姜红芳[7]（2019）在《动机性访谈对维持性血液透析患者自我管理能力及健康素养的影响》一文中研究指出目的观察动机性访谈对维持性血液透析患者自我管理能力及健康素养的效果。方法选取100例维持性血液透析患者,根据透析日期将其分为观察组(n=50例)和对照组(n=50例),观察组实施动机性访谈,对照组采用传统的健康教育方法,6个月后比较两组患者的自我管理能力和健康素养。结果观察组自我管理能力总分及伙伴关系、问题解决、情绪处理、实施自我照顾活动4个维度得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组健康素养总分及信息获取能力、交流互动能力、改善健康意愿3个维度得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组间干预后经济支持意愿维度差异无统计学意义(P>0.05)。结论动机性访谈可以改善维持性血液透析患者的自我管理能力和健康素养。(本文来源于《护理与康复》期刊2019年11期）
杨丹,徐丽,骆东妹[8]（2019）在《动机性访谈对乳腺癌乳房重建术患者希望水平、自我形象和应对方式的影响》一文中研究指出目的:探讨动机性访谈对乳腺癌乳房重建术患者希望水平、自我形象和应对方式的影响。方法:将96例乳腺癌术后拟行乳房重建术患者随机分为对照组和观察组各48例,对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上给予动机性访谈干预,比较两组护理效果。结果:术后1个月,两组患者Herth希望量表中对现实和未来的积极态度、采取积极行动、与他人保持亲密关系评分及希望水平总分均提高(P<0.05),观察组对现实和未来的积极态度、采取积极行动、与他人保持亲密关系评分及希望水平总分高于对照组(P<0.01);术后1个月,两组患者自我形象问卷(BIBCQ)中疾病易感、身体羞耻、功能受限3个维度评分及总分均降低(P<0.05),观察组疾病易感、身体羞耻、功能受限3个维度评分及总分低于对照组(P<0.01);术后1个月,两组患者关于医学应对问卷(MCMQ)中面对方式评分均提高(P<0.05),回避及屈服方式评分降低(P<0.05),观察组变化幅度高于对照组(P<0.05,P<0.01);术后6个月,两组患者身体意向量表评分和生存质量测定量表(FACT-B)总分均提高(P<0.05),观察组高于对照组(P<0.01)。结论:动机性访谈能明显提高乳腺癌乳房重建术患者的希望水平,改善其自我形象水平,强化其应对困境能力,利于患者身体意向量、性生化状况和生存质量的改善。(本文来源于《齐鲁护理杂志》期刊2019年22期）
王耐,田建丽[9]（2019）在《动机性访谈对孕产妇负性情绪管理的应用研究》一文中研究指出目的评价动机性访谈对改善孕产妇负性情绪的干预效果。方法筛选2019年1至6月承德某叁甲医院收住院的焦虑和(或)抑郁的孕产妇104例,随机分配到干预组、对照组,每组52人;对照组予常规护理,干预组在此基础上给予动机性访谈干预;干预前后采用焦虑自评量表和爱丁堡产后抑郁量表对两组孕产妇进行焦虑、抑郁水平评价。结果干预前,两组焦虑、抑郁评分均无显着差异(P>0.05);干预后,干预组焦虑、抑郁评分均显着低于对照组(P<0.05),且干预组、对照组在干预后,其焦虑、抑郁评分均显着低于干预前(P<0.05)。结论动机性访谈可以缓解孕产妇焦虑、抑郁情绪,促进身心健康,有临床推广意义。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年92期）
赵彩霞[10]（2019）在《动机性访谈对老年糖尿病患者血糖水平与自我管理能力的影响》一文中研究指出目的探讨动机性访谈对老年糖尿病患者血糖水平与自我管理能力的影响。方法选取我院2017年3月至2018年9月收治的100例老年糖尿病患者为研究对象,随机分发数字号码牌,按照单双数将其等分为观察组和对照组,对照组予以常规健康教育干预,观察组在对照组基础上实施动机性访谈,均干预6个月。比较两组患者干预前后的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平及自我管理能力。结果干预后,观察组空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平均低于对照组(P <0. 05);干预后,观察组遵医嘱用药、规律锻炼、饮食控制、血糖监测、足部护理、低血糖与高血糖的预防及处理评分均高于对照组(P <0. 05)。结论动机性访谈应用于老年糖尿病患者能够改善其自我管理能力,有效控制血糖水平,提高生活质量。(本文来源于《护理实践与研究》期刊2019年20期）
动机性访谈论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
动机性访谈主要通过以"人"为中心,通过建立良好护患关系,提高依从性~([1])。故本研究进一步分析动机性访谈结合PDCA循环管理对T2DM患者血糖控制及自我管理水平的影响。现总结如下。1资料与方法 1)选取2017年4月至2018年4月收治
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
动机性访谈论文参考文献
[1].宋晶晶.动机性访谈对肝硬化患者自我管理能力的干预效果分析[J].中国冶金工业医学杂志.2019
[2].郭玉,王志伟,孟四平.动机性访谈结合PDCA循环管理对2型糖尿病患者血糖控制及自我管理水平的影响[J].实用糖尿病杂志.2019
[3].张丰吉.动机性访谈对冠心病慢性心力衰竭患者遵医行为及负性情绪的影响[J].河南医学研究.2019
[4].李苏燕,杨秀飞.动机性访谈在大学生心理健康教育中的运用[J].决策探索(下).2019
[5].王金莲,瞿雪亚,高惠华,黄娟.动机性访谈对精神分裂症患者服药依从性的临床效果[J].中外医学研究.2019
[6].邵丽香,陈丽斐,黄宝珠,梁丽珍.探讨动机性访谈对慢性心力衰竭患者运动康复的干预效果[J].卫生职业教育.2019
[7].周美玲,许秀君,陈燕芳,贾艳清,姜红芳.动机性访谈对维持性血液透析患者自我管理能力及健康素养的影响[J].护理与康复.2019
[8].杨丹,徐丽,骆东妹.动机性访谈对乳腺癌乳房重建术患者希望水平、自我形象和应对方式的影响[J].齐鲁护理杂志.2019
[9].王耐,田建丽.动机性访谈对孕产妇负性情绪管理的应用研究[J].世界最新医学信息文摘.2019
[10].赵彩霞.动机性访谈对老年糖尿病患者血糖水平与自我管理能力的影响[J].护理实践与研究.2019