导读:本文包含了男子跳高运动员论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:男子跳高,关键技术,步长,水平速度
男子跳高运动员论文文献综述
程泓人,江志全,苑廷刚,姜自立,王国杰[1]（2019）在《世界级优秀男子跳高运动员关键运动技术研究》一文中研究指出目的:分析近5届田径世锦赛中世界级优秀男子跳高运动员运动技术参数表现,对比我国近5年来跳出2.28 m以上成绩的现役优秀跳高运动员的技术特点,探究世界级优秀男子跳高运动员的关键运动技术特征。方法:实验测试法、运动视频解析法、文献资料法、专家访谈法和统计分析法。结论:1)世界优秀运动员的弧线助跑与跳高架横杆平行方向的弧度角度约为60°、45°、40°和30°左右;2)世界优秀男子跳高运动员助跑倒2步的步长为2.18±0.16 m,最后1步的步长为2.06±0.11 m,按照由大到小的步长节奏助跑(P<0.05),存在个体化的差异;3)倒2步的助跑水平速度大小为7.69±0.29 m·s~(-1),最后1步助跑水平速度为7.48±0.31 m·s~(-1)(P<0.01);4)世界级优秀男子跳高运动员踏跳着地瞬间的水平速度为7.53±0.37 m·s~(-1),垂直速度为-0.10±0.43 m·s~(-1);我国优秀男子跳高运动员在起跳着地瞬间的水平速度7.04±0.25 m·s~(-1),垂直速度-0.01±0.32 m·s~(-1),显着低于世界级优秀运动员(P<0.01);5)世界级优秀男子跳高运动员踏跳离地瞬间的水平速度为4.11±0.47 m·s~(-1),垂直速度为4.56±0.25 m·s~(-1);起跳离地瞬间的垂直速度显着大于水平速度(P<0.001),起跳角度为48.15°±3.18°,腾起初速度(合速度)为6.06±0.44 m·s~(-1),在一定合理范围内起跳角度越大,成绩越好;6)在起跳阶段膝关节的着地角度为165.50°±7.15°,膝关节的离地角度为172.13°±3.24°;7)起跳着地瞬间质心高度均值为0.90±0.04 m,起跳离地瞬间H1的平均高度为1.35±0.05 m,过杆身体质心最高值H2为2.36±0.05 m,质心距离横杆高度差H3的平均值为0.05±0.03 m;8)世界级优秀男子跳高运动员起跳距离一般介于0.85～1.38 m,平均值为1.15±0.32 m,起跳距离与成绩之间的相关系数r为0.35(P<0.05)为显着中度相关。(本文来源于《中国体育科技》期刊2019年09期）
周浩祥,张树林,孙朋,苑廷刚,王国伟[2]（2019）在《中外优秀男子撑杆跳高运动员助跑和起跳技术的对比研究》一文中研究指出研究目的:撑杆跳高在田径项目里属于技能类项目,虽然在2016年里约奥运会上中国男子撑杆跳高取得了突破,但想要在2020年东京奥运会上取得更大的提高,还必须从技术层面作为突破口,因此,本研究对2018年国际田联钻石联赛(上海),中外优秀男子撑杆跳高动员助跑和起跳技术进行了对比分析,希望从中找到我国选手与世界优秀选手的技术差距,为我国男子撑杆跳高项目在2020年东京奥运取得更大突破提供科研支撑。研究方法:用3台高速摄像机,具体型号为CASIO-EX-FH25,拍摄频率为120帧/s,拍摄2018年国际田联钻石联赛中外优秀男子撑杆跳高运动员助跑和起跳技术,采用视讯影片解析系统进行数字化过程,获得技术动作关键参数,与同场竞技国外优秀选手进行对比分析。研究结果:(1)我国男子撑杆跳高运动员助跑速度已属于世界水平。中国优秀选手后10-5m的助跑速度均值为9.26±0.13m/s,而世界优秀选手助跑速度均值为8.92±0.11m/s,我国男子撑杆跳高运动员的助跑速度比世界优秀选手快了0.34m/s,且与2009年柏林世锦赛男子前8名平均助跑速度9.18m/s基本一致[26],因此,现阶段中国男子撑杆跳高运动员助跑速度已经属于世界先进水平;(2)我国运动员后两步的步长充分且合理,但黄博凯后4步的步频过快。通常,倒1步的步长要小于倒2步的步长,这是为了避免倒1步过大造成人被"顶"回来,进而造成重心移动速度损失过多。数据显示,中国运动员都符合这样的技术要求,我国运动员黄博凯后2步的步频明显变化过快,且波动较大,下肢动作过快,不利于上肢的动作完成,进而造成起跳完成较为急促,影响起跳效果;(3)我国选手起跳时间偏长,插穴时间短,属于先插穴后起跳。中外优秀选手起跳时间一致,但是,起跳方式和起跳效果则有很大的不同,关键看自身起跳意识是否充分。我国选手起跳插穴时间早,杆子触及穴斗的时间早,人被顶回来的阻力就大,起跳效果差;(4)我国选手起跳过程中,支撑腿最小膝关节角度偏小,起跳过程中重心偏低。起跳过程中要保持高重心,这样有利于快速完成起跳。不同人的重心高度对比,可以间接用支撑腿最小膝关节角度来表示,整体上,世界优秀选手的支撑腿最小膝关节角度明显大于我国选手,值基本在155°以上,我国选手姚捷的支撑腿最小膝关节角度都在145°以下,相差了近10°,薛长锐稍微好点,黄博凯的则表现的非常不稳定;(5)我国选手重心水平速度的损失率高,起跳离地瞬间重心速度偏小。起跳过程中水平速度的损失可以作为评价起跳效果的重要参考指标[21、28]。表7显示,中国优秀选手的水平速度损失率均值为18.42%±0.02,世界优秀选手值为11.91%±0.00,中国优秀选手的水平速度损失率明显偏高。说明了我国优秀选手起跳效果不好,进而造成最终竞技成绩的差距;(6)我国男子选手起跳过程中肩关节移动速度偏小。在起跳过程中,双肩向前上方快速运动,有助于形成上肢和上体在前面,摆动腿留在后面的有利身体姿态,有利于后续空中摆体。起跳离地瞬间左肩水平速度,中国运动员均值为6.49±0.44m/s,世界运动员均值为7.65±0.46m/s,中国运动员明显小于世界运动员,右肩存在同样的情况;(7)黄博凯、姚捷上手握杆点在地面的投影点和起跳点的水平距离偏大,且起跳距离偏小,说明2人的起跳点偏近;结论及建议:(1)我国男子撑杆跳高运动员助跑速度足够,应该在助跑的节奏上、稳定性上下功夫,建议我国运动员在助跑过程中保持高重心,最终形成轻松、自然、不紧不慢的持杆助跑;(2)我国男子撑杆跳高运动员起跳意识差,起跳效果有待提高,竞技成绩和世界优秀选手差距明显,建议我国运动员强化起跳意识,保持起跳过程中的高重心,在起跳过程中双手快速举杆,最终形成起跳过程中快速的重心移动,有利的身体姿态,良好的起跳效果。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
叶向萍,周继和[3]（2019）在《优秀男子跳高运动员孙钊跳高技术的运动学分析》一文中研究指出研究目的:在近两年的田径比赛中,男子跳高运动员孙钊从比赛中脱颖而出。2018年全国田径大奖赛(重庆赛)以2.20米获得跳高项目冠军,2019年全国室内田径锦标赛分区赛西安站男子跳高比赛中,又以2.20米夺冠,创造了个人赛季最佳,达到了国家运动健将级别。但是,孙钊的跳高技术和国内外更优秀的跳高运动员相比还存在一定的差距。为了诊断孙钊的助跑最后一步、起跳技术及更好的发展跳高项目,本文对孙钊助跑最后一步、起跳腾空过杆技术的运动学参数进行分析,并与国内外优秀跳高运动员的运动学参数进行对比,期望对其技术改进和教练员制定训练计划提供一定的理论依据。研究方法:叁维录像解析:使用两台JVCGC-PX10AC型号高速摄像机对"升信·星辰中心"杯2018年全国田径大奖赛(重庆站)跳高项目冠军孙钊的助跑最后一步、起跳、腾空过杆技术动作进行叁维摄像。采用北京森淼鑫公司开发研制的3DSignal Tec解析系统对所拍摄的跳高录像进行数据解析,解析时选用Dempster人体模型。根据研究需要,解析时添加了横杆、两肩连线中点、两髋连线中点、地面一、地面二以及地面叁等6个测试点和两肩连线、两髋连线、躯干等3个测试环节,数字录像采集速度为50幅/秒,所得数据采用低通滤波进行平滑,计算机数据输出频率为50赫兹,截断频率为8赫兹,对获得的相关运动学参数进行分析。研究结果:最后一步摆动腿着地时刻的水平速度为4.93m/s,摆动腿离地时刻的水平速度为3.42m/s,水平速度损失量为1.51m/s,水平速度损失率为30.62%。中国优秀跳高运动员水平速度的平均值为39.03%,世界优秀跳高运动员水平速度的平均值为47.03%。最后一步起跳脚着地瞬间,孙钊的左髋角为144.3°。在起跳脚着地瞬间,孙钊的髋关节角度、膝关节角度、踝关节角度分别为:143.4°、160.8°、153.5°。中国优秀跳高运动员起跳腿着地时膝关节的平均角度为156.7°,世界优秀跳高运动员起跳脚着地时膝关节的平均角度为158.1°。有学者认为起跳用力瞬间左侧踝关节的屈伸能力决定起跳后身体的伸展状态,左踝关节在跳高过程中起关键作用。起跳脚着地瞬间,孙钊的踝关节角度为153.5°,我国优秀跳高运动员张国伟的踝关节角度为146.3°,世界优秀跳高运动员的踝关节角度为149.8°。起跳脚蹬离地瞬间,孙钊的髋关节、膝关节、踝关节角度分别为:168.0°、175.8°、159.0°。中国优秀跳高运动员在起跳脚蹬离地面时膝关节的平均角度为168.4°,世界优秀跳高运动员在起跳脚蹬离地面瞬间时膝关节的平均角度为174.3°。孙钊膝关节角度比国内外优秀跳高运动员起跳脚蹬离地面时的膝关节角度大。我国优秀跳高运动员王宇在起跳脚离地瞬间左髋角、左膝角、左踝角分别为175.3°、178.3°、151.3°。可以看出孙钊髋、膝关节都伸展的比较充分,说明孙钊在起跳蹬离地面瞬间,踝关节力量较好,从而使身体重心获得的腾起初速度增大。在头最高点时刻,左髋关节角度为164.2°,髋关节比起跳脚离地瞬间时的髋关节角度大。在髋最高点时刻,左膝角、右膝角分别为124.9°、120.8°,可以看出左膝角、右膝角相差不大,且能够形成"拱桥"的姿势。在膝最高点时刻,左髋关节角度、右髋关节角度分别为:125.0°、126.1°,左膝关节角度和右膝关节角度分别为:82.7°、79.3°。研究结论:孙钊的身体水平速度损失率明显比中国优秀跳高运动员和国外优秀跳高运动员的身体水平损失率小,说明孙钊起跳时能将水平速度转化为垂直向上速度要少。但是从孙钊膝关节蹬伸的角度来看,孙钊的下肢核心力量相对来说比我国优秀跳高运动员张国伟的下肢核心力量还更好,孙钊起跳时身体水平损失率较低的原因有可能是助跑最后一步和起跳动作的衔接有脱节现象,导致孙钊起跳时能将水平速度转化为垂直向上的速度就少。对此应多加强助跑最后一步技术和起跳技术的衔接训练。最后一步起跳腿着地瞬间,孙钊的左髋角偏小,放脚不积极或摆动腿蹬伸送髋的程度不够充分。应加强下肢伸髋肌群力量训练和最后一步空中积极放脚起跳的意识。起跳阶段,孙钊的起跳腿着地时膝关节角度比国内外优秀跳高运动员的膝关节角度大,说明孙钊在起跳着地时膝关节伸得更直,制动性较好,但不利于缓冲。在起跳腿着地时刻,孙钊蹬离地面时的瞬时速度比张国伟的小,但是转换到离地瞬间速度时比张国伟的大,速度损失比较少,说明孙钊在起跳瞬间核心力量比我国优秀跳高运动员张国伟的核心力量好,在高速情况下身体能高效率地转换速度能量。起跳腿蹬离地面时,孙钊膝关节角度比国内外优秀跳高运动员蹬离地面时的膝关节角度大,说明孙钊在此阶段下肢蹬伸充分。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
周浩祥,潘家武,苑廷刚[4]（2019）在《中外优秀男子撑杆跳高运动员助跑和起跳技术对比研究》一文中研究指出目的:探寻我国优秀男子撑杆跳高运动员与国外优秀运动员技术方面的差距,为备战2020年东京奥运会提供参考。方法:用高速摄像机拍摄频率为120帧/s,记录我国运动员的助跑和起跳过程,采用视讯影片解析系统进行数字化过程,获得技术动作关键参数,与同场竞技国外优秀选手进行对比分析。结果:1)我国男子撑杆跳高运动员助跑速度已属于世界水平。2)我国运动员后两步的步长充分且合理,但黄博凯后4步的步频过快。3)我国选手起跳时间偏长,插穴时间短,属于先插穴后起跳。4)我国选手起跳过程中,支撑腿最小膝关节角度偏小,起跳过程中重心偏低。5)我国选手重心水平速度的损失率高,起跳离地瞬间重心速度偏小。6)我国男子选手起跳过程中肩关节移动速度偏小。7)黄博凯、姚捷上手握杆点在地面的投影点和起跳点的水平距离偏大,且起跳距离偏小,说明2人的起跳点偏近。结论及建议:1)我国男子撑杆跳高运动员助跑速度足够,应该在助跑的节奏上、稳定性上下功夫,建议我国运动员在助跑过程中保持高重心,最终形成轻松、自然、不紧不慢的持杆助跑。2)我国男子撑杆跳高运动员起跳意识差,起跳效果有待提高,竞技成绩和世界优秀选手差距明显,建议我国运动员强化起跳意识,保持起跳过程中的高重心,在起跳过程中双手快速举杆,最终形成起跳过程中快速的重心移动、有利的身体姿态、良好的起跳效果。(本文来源于《山东体育学院学报》期刊2019年05期）
王涛,宋广林[5]（2019）在《第13届全运会优秀男子撑竿跳高运动员助跑阶段的运动学研究》一文中研究指出运用现场拍摄、运动录像解析、数理统计等研究方法,以13届全国运动会男子撑竿跳高进入决赛的5名运动员(成绩在5.30 m及以上)的技术特点为研究对象,对运动员持竿助跑过程中的步长、步速、撑竿倾角、摆动幅度(左右)进行生物力学解析,探讨现阶段我国男子撑竿跳高运动员助跑阶段的技术特征,揭示持竿助跑的节奏和规律,为更好地促进撑竿跳高技术的发展提供科学依据。(本文来源于《山东体育学院学报》期刊2019年04期）
孙子顺[6]（2019）在《我国优秀男子跳高运动员倒二步助跑与起跳阶段运动学分析》一文中研究指出研究目的:探讨我国第十叁届全运会男子跳高决赛前八名选手的技术特点,并对比这八名跳高运动员与世界优秀跳高运动员在倒二步助跑与起跳技术方面存在的差异,试图找到我国优秀跳高运动员与世界优秀水平之间的关键技术特征,以帮助教练员有针对性的进行技术优化训练。研究方法:对第十叁届全运会男子跳高决赛前八名选手的比赛进行叁维运动图像拍摄,并使用北京体育大学视迅图像解析系统进行运动学分析,人体模型采用扎齐奥尔斯基人体模型进行数据处理,数据平滑率为8Hz。研究结果:所获运动学的参数结果显示,国内这八名跳高选手与世界优秀跳高运动员在技术参数上存在一定的差距。研究结论:1.在倒二步步速方面,国内这八名跳高运动员倒一、二步助跑水平速度明显慢于世界优秀跳高运动员,乔月峰、黄龙康倒一步水平速度低于均值,白龙、庾石锁倒一步水平速度明显快于均值。2.在倒二步步长方面,除孙钊外,其他人最后两步步长的差值均不在世界优秀跳高运动员平均值以内。王臣和庾石锁倒一步的步长大于倒二步的步长。在质心高度方面,乔月峰的质心高度明显高于其他选手,王臣和孙钊的质心高度略低于其他人。3.在起跳开始时的垂直速度方面,这八名运动员与世界优秀跳高运动员相比明显较低。在起跳开始时的质心高度与身高的比值方面,这八名运动员与世界优秀运动员相比明显较低。4.在起跳开始时的内倾角方面,我国这八名运动员起跳开始时的内倾角均值与世界优秀跳高运动员存在明显差异。在起跳过程中后倾角变化值方面,我国这八名运动员起跳时的后倾角变化值整体水平与世界优秀跳高运动员之间存在差距。5.在起跳脚着地瞬间的左膝角方面,我国这八名运动员在世界优秀跳高运动员的均值范围以内。而在髋关节角度方面,庾石锁、白龙、张国伟、乔月峰、左髋角小于世界优秀跳高运动员的均值,这八名运动员起跳脚着地瞬间左髋角的均值比世界优秀跳高运动员的均值小。6.在起跳脚着地瞬间的大腿夹角方面,乔月峰、张国伟、王臣、庾石锁在起跳脚着地瞬间大腿夹角明显大于世界优秀跳高运动员的均值。在起跳脚离地瞬间的大腿夹角方面,张国伟在起跳脚离地瞬间的大腿夹角明显高于八人的均值,王臣和白龙在起跳脚离地瞬间的大腿夹角低于这八人的均值。(本文来源于《北京体育大学》期刊2019-08-01）
贾军茹[7]（2019）在《我国优秀男子撑竿跳高运动员薛长锐助跑与起跳技术的运动学分析》一文中研究指出撑竿跳高是田径运动中技术最为复杂的项目之一,需要通过高速助跑而产生动能,进而使身体跃过横杆。目前我国男子撑竿跳高纪录为5.82m,是薛长锐在2016年伦敦田径世锦赛所创造的。截止到2017年11月30日,男子撑竿跳高世界纪录为6.16m,比我国这一项目高出34cm。撑竿跳高的助跑是撑竿跳高动力的来源,助跑与起跳技术被教练员和运动员公认为关键技术。为了更好地研究薛长锐的助跑和起跳技术,本文对薛长锐的助跑最后叁步和起跳技术进行了运动学分析。本文通过文献综述法、专家调查法、录像解析法、数理统计法等方法,借助由北京体育大学联合开发的视讯录像解析系统,运用运动生物力学分析手段进行视频解析,对我国的撑竿跳高运动员薛长锐的助跑与起跳技术进行全面的梳理与分析,找出了薛长锐在助跑最后叁步和起跳环节的技术特征,为进一步改进这两个环节的技术动作提供了科学参考。通过对薛长锐比赛中助跑和起跳的技术研究,得出以下结论:(1)薛长锐最后叁步助跑时间稳定,助跑速度呈递减趋势。(2)薛长锐上握手与起跳点距离、双手推竿速度合理。(3)薛长锐的起跳时间较快,起跳离地瞬间速度快。(4)薛长锐握竿角差值最大,起跳动作的质量和效果最好,从助跑中获得的动能最多。(5)薛长锐起跳离地瞬间,起跳动作充分到位。(本文来源于《北京体育大学》期刊2019-06-01）
赵亚萍[8]（2019）在《2018年亚运会选拔赛中国男子撑竿跳高运动员最后两步助跑及起跳技术的运动学分析》一文中研究指出研究目的:在撑竿跳高中,助跑技术与起跳技术是取得好成绩的重要前提,本文通过所选取指标的数据显示这叁名运动员在2018年亚运会选拔赛中的助跑及起跳技术特征,并对他们的助跑技术与起跳技术做出技术评价,给教练员提供技术参数,让教练员指导运动员在跳的过程中尽量避免失败,发挥出自己的最佳技术水平,提供技术方面的建议给我国撑竿跳高运动员,并为我国撑竿跳高运动项目的训练与科研提供参考。研究对象与方法:以2018年亚运会选拔赛中国男子撑竿跳高运动员最后两步助跑及起跳技术的运动学分析为研究对象,通过文献资料法、平面定点拍摄法、数理统计法、录像解析法进行分析研究。研究结果:1、撑竿跳高运动员张伟成功与失败的助跑步长差分别为-0.18m与-0.03m,恽强久在这两跳中,步长差分别为0.19m与0.25m;恽强久在失败一跳速度差为0.12m/s。韩艳光在两跳速度差为0.56m/s与0.04m/s。步长差与成绩之间也存在着高度相关性(P=0.001<0.01)。2、张伟、恽强久、韩艳光在此次比赛中的成绩与他们的起跳时间相关系数是-0.963。张伟与韩艳光的失败一跳中起跳时间是0.125s与0.115s,接近我国高水平男子撑竿跳高起跳时间。3、张伟失败一跳的着地角是63.9°,蹬地角是75.6°。恽强久失败一跳着地角度是57.8°,蹬地角度79.3°。此叁人的起跳时刻躯干角都小于90度,没有达到全国高水平运动员标准。研究结论:1、在前叁名运动选手助跑最后两步及起跳技术中,最后两步的步长差与成绩呈高度负相关性(r=-0.997),重心水平速度与跳跃高度具有显着相关性,速度差与跳跃高度呈负相关。2、本研究选取的指标与成绩之间存在高度相关性,起跳技术中相关性最大的依次是起跳时间、蹬地角、上握竿手肩关节角度(P<0.000)。3、成功与失败技术有显着性差异的依次是步长差与重心水平速度、着地角与蹬地角、起跳时刻下握手肘关节角度、竿弦角的角度。由此证明是这些技术动作的不稳定导致失败。4、相比而言,张伟的助跑倒数第一步长大于倒数第二步步长,不利于快速起跳;肩肘关节过小,举竿不充分;恽强久的助跑速度快,但着地角角度偏小,不利于向上腾起;韩艳光助跑速度慢,起跳时间长,速度损失过多,起跳不充分。叁人的躯干角度都小于90°,说明起跳点太近,举竿不充分。(本文来源于《西安体育学院》期刊2019-06-01）
张定凤,卢庆凯[9]（2019）在《男子撑竿跳高运动员起跳技术的动力学分析》一文中研究指出1研究对象与方法1.1研究对象男子撑竿跳高运动员的起跳技术。1.2研究方法1.2.1实验法(1)实验对象:北京体育大学3名训练年限为5年的一级撑竿跳高运动员。(2)实验过程:对撑竿跳高运动员的撑竿跳高起跳瞬间和跳远起跳瞬间进行叁维数据采集,进行分析总结。为保证采集数据的流畅与准确性,在正式采集数据之前进行了2轮预实(本文来源于《青少年体育》期刊2019年05期）
王涛[10]（2019）在《我国优秀男子撑竿跳高运动员助跑及起跳技术的研究》一文中研究指出以“人-竿”系统为核心的现代撑竿跳高技术,逐渐得到各界的广泛认可。本研究以2017年5月17日在济南举行的全国田径锦标赛暨全运会选拔赛男子撑竿跳高进入决赛的前4名运动员和2017年9月7日在天津举行的第十叁届全国运动会男子撑竿跳高进入决赛的前5名运动员(成绩在5.30m及以上)助跑及起跳阶段的技术为主要研究对象,以其助跑及起跳阶段的技术参数为依据,立足于我国男子撑竿跳高运动的现状,对现阶段我国优秀男子撑竿跳高运动员助跑及起跳技术进行剖析。从持竿助跑及起跳技术关键技术环节的关键因素入手,寻找与世界高水平运动员的差距和个体存在的不足,期望能找出在助跑及起跳技术方面制约我国男子撑竿跳高成绩提升的普遍性问题,填补近年来我国男子撑竿跳高技术分析方面的空白,为今后的训练实践中的关键技术改进提供实证依据,以促进我国男子撑竿跳高成绩的进一步提升,并逐渐向世界水平靠拢。研究结果表明:1.我国优秀男子撑竿跳高运动员持竿助跑平均步数为17步,最后叁步助跑步长总体表现为逐渐缩短的趋势,符合持竿助跑步长调节期的特征,最后叁步步长差值较小,与世界优秀运动员均值差距较为明显。2.持竿助跑过程中,速度呈现逐渐上升的态势,前期助跑加速较为平稳,最后叁步速度变化最为明显,其中以最后一步的速度变化最为明显,薛长锐一名运动员较为突出,倒一步平均速度最高可达10.26m/s,高出国际现有数据水平,其他运动员助跑平均速度均较世界优秀运动员水平偏低。3.运动员的步频随撑竿的降低而逐渐增大,插竿起跳前倒二步到倒一步之间撑竿的降低幅度最大,最后两步助跑撑竿降竿幅度平均值为19.155°,薛长锐与张逸帆两名运动员与世界优秀运动员相近,其他运动员数值偏大或偏低。4.我国优秀男子撑竿跳高运动员“自由式起跳”技术整体运用效果较差,表现为起跳离地瞬间水平速度损失率较高,重心合速度较小,起跳角度较大。5.上手握点投影点与起跳点之间的距离我国优秀男子撑竿跳高运动员均值为18.25cm,整体高于正常值,个体差异较大,本研究中上手握点投影点与距跳点之间的距离与运动成绩之间没有明显的相关性。(本文来源于《山东师范大学》期刊2019-05-17）
男子跳高运动员论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
研究目的:撑杆跳高在田径项目里属于技能类项目,虽然在2016年里约奥运会上中国男子撑杆跳高取得了突破,但想要在2020年东京奥运会上取得更大的提高,还必须从技术层面作为突破口,因此,本研究对2018年国际田联钻石联赛(上海),中外优秀男子撑杆跳高动员助跑和起跳技术进行了对比分析,希望从中找到我国选手与世界优秀选手的技术差距,为我国男子撑杆跳高项目在2020年东京奥运取得更大突破提供科研支撑。研究方法:用3台高速摄像机,具体型号为CASIO-EX-FH25,拍摄频率为120帧/s,拍摄2018年国际田联钻石联赛中外优秀男子撑杆跳高运动员助跑和起跳技术,采用视讯影片解析系统进行数字化过程,获得技术动作关键参数,与同场竞技国外优秀选手进行对比分析。研究结果:(1)我国男子撑杆跳高运动员助跑速度已属于世界水平。中国优秀选手后10-5m的助跑速度均值为9.26±0.13m/s,而世界优秀选手助跑速度均值为8.92±0.11m/s,我国男子撑杆跳高运动员的助跑速度比世界优秀选手快了0.34m/s,且与2009年柏林世锦赛男子前8名平均助跑速度9.18m/s基本一致[26],因此,现阶段中国男子撑杆跳高运动员助跑速度已经属于世界先进水平;(2)我国运动员后两步的步长充分且合理,但黄博凯后4步的步频过快。通常,倒1步的步长要小于倒2步的步长,这是为了避免倒1步过大造成人被"顶"回来,进而造成重心移动速度损失过多。数据显示,中国运动员都符合这样的技术要求,我国运动员黄博凯后2步的步频明显变化过快,且波动较大,下肢动作过快,不利于上肢的动作完成,进而造成起跳完成较为急促,影响起跳效果;(3)我国选手起跳时间偏长,插穴时间短,属于先插穴后起跳。中外优秀选手起跳时间一致,但是,起跳方式和起跳效果则有很大的不同,关键看自身起跳意识是否充分。我国选手起跳插穴时间早,杆子触及穴斗的时间早,人被顶回来的阻力就大,起跳效果差;(4)我国选手起跳过程中,支撑腿最小膝关节角度偏小,起跳过程中重心偏低。起跳过程中要保持高重心,这样有利于快速完成起跳。不同人的重心高度对比,可以间接用支撑腿最小膝关节角度来表示,整体上,世界优秀选手的支撑腿最小膝关节角度明显大于我国选手,值基本在155°以上,我国选手姚捷的支撑腿最小膝关节角度都在145°以下,相差了近10°,薛长锐稍微好点,黄博凯的则表现的非常不稳定;(5)我国选手重心水平速度的损失率高,起跳离地瞬间重心速度偏小。起跳过程中水平速度的损失可以作为评价起跳效果的重要参考指标[21、28]。表7显示,中国优秀选手的水平速度损失率均值为18.42%±0.02,世界优秀选手值为11.91%±0.00,中国优秀选手的水平速度损失率明显偏高。说明了我国优秀选手起跳效果不好,进而造成最终竞技成绩的差距;(6)我国男子选手起跳过程中肩关节移动速度偏小。在起跳过程中,双肩向前上方快速运动,有助于形成上肢和上体在前面,摆动腿留在后面的有利身体姿态,有利于后续空中摆体。起跳离地瞬间左肩水平速度,中国运动员均值为6.49±0.44m/s,世界运动员均值为7.65±0.46m/s,中国运动员明显小于世界运动员,右肩存在同样的情况;(7)黄博凯、姚捷上手握杆点在地面的投影点和起跳点的水平距离偏大,且起跳距离偏小,说明2人的起跳点偏近;结论及建议:(1)我国男子撑杆跳高运动员助跑速度足够,应该在助跑的节奏上、稳定性上下功夫,建议我国运动员在助跑过程中保持高重心,最终形成轻松、自然、不紧不慢的持杆助跑;(2)我国男子撑杆跳高运动员起跳意识差,起跳效果有待提高,竞技成绩和世界优秀选手差距明显,建议我国运动员强化起跳意识,保持起跳过程中的高重心,在起跳过程中双手快速举杆,最终形成起跳过程中快速的重心移动,有利的身体姿态,良好的起跳效果。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
男子跳高运动员论文参考文献
[1].程泓人,江志全,苑廷刚,姜自立,王国杰.世界级优秀男子跳高运动员关键运动技术研究[J].中国体育科技.2019
[2].周浩祥,张树林,孙朋,苑廷刚,王国伟.中外优秀男子撑杆跳高运动员助跑和起跳技术的对比研究[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019
[3].叶向萍,周继和.优秀男子跳高运动员孙钊跳高技术的运动学分析[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019
[4].周浩祥,潘家武,苑廷刚.中外优秀男子撑杆跳高运动员助跑和起跳技术对比研究[J].山东体育学院学报.2019
[5].王涛,宋广林.第13届全运会优秀男子撑竿跳高运动员助跑阶段的运动学研究[J].山东体育学院学报.2019
[6].孙子顺.我国优秀男子跳高运动员倒二步助跑与起跳阶段运动学分析[D].北京体育大学.2019
[7].贾军茹.我国优秀男子撑竿跳高运动员薛长锐助跑与起跳技术的运动学分析[D].北京体育大学.2019
[8].赵亚萍.2018年亚运会选拔赛中国男子撑竿跳高运动员最后两步助跑及起跳技术的运动学分析[D].西安体育学院.2019
[9].张定凤,卢庆凯.男子撑竿跳高运动员起跳技术的动力学分析[J].青少年体育.2019
[10].王涛.我国优秀男子撑竿跳高运动员助跑及起跳技术的研究[D].山东师范大学.2019