导读:本文包含了犹太人问题论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:保加利亚,以色列,犹太人,移民
犹太人问题论文文献综述
张晶[1]（2019）在《20世纪40年代保加利亚犹太人移民以色列问题研究》一文中研究指出犹太人在保加利亚具有悠久的历史。几个世纪以来,犹太人和保加利亚人一直以和平的方式生活在一起。第二次世界大战期间,纳粹思想在欧洲风起云涌,保加利亚跟随着希特勒迫害犹太人的步伐,在国内开展反犹运动。共和国建立后,在共产党的大力支持下和巴勒斯坦地区犹太组织的协助下,犹太人走上回归以色列的道路。犹太人的移民,对保以两国都具有重大意义。不仅提升了保加利亚国际形象,还为以色列提供了大量劳动力,促使两国形成特殊关系。(本文来源于《长治学院学报》期刊2019年05期）
张甜[2]（2019）在《黑人、犹太人、城市人——评索尔·贝娄中晚期城市小说中的种族问题》一文中研究指出贝娄在其中期和后期创作的城市小说中赋予了黑人完全不同的形象,从《塞姆勒先生的行星》、《院长的十二月》、《更多的人死于心碎》到《拉维尔斯坦》,贝娄不遗余力地将种族问题提上日程。即便贝娄在创作晚期一再强调其犹太身份,他仍然置身于美国的城市形态变迁中思考种族问题,并给予历史和种族问题一种新的观察视角。本文将以贝娄中期和晚期的城市小说为例,结合城市社会学对贝娄的种族观念展开讨论,同时挖掘贝娄城市小说中的深层犹太文化内涵,探讨贝娄中晚期小说中对黑人问题的不同立场。(本文来源于《外国语言与文化》期刊2019年03期）
袁文华[3]（2019）在《犹太人问题与人的解放的逻辑进路》一文中研究指出人的解放问题是马克思政治哲学的核心主题。"犹太人问题"作为贯穿马克思在克罗茨纳赫时期、《德法年鉴》时期和巴黎时期思考人的解放问题的逻辑主线,事实上构成了马克思人的解放思想之形成演变的源头活水。围绕"犹太人问题"这一线索,马克思与鲍威尔一度展开了激烈的思想交锋。正是在对鲍威尔政治思想的批判和超越中,马克思不断推动自身视阈的转换,提出了对犹太人问题的"叁重批判"。马克思在《论犹太人问题》中阐发的人的解放思想,也为一年后他在《神圣家族》中继续批判青年黑格尔派及其代表鲍威尔奠定了思想基调,并为马克思最终转向政治经济学研究提供了思想中介。(本文来源于《马克思主义研究》期刊2019年09期）
张蒙蒙[4]（2019）在《近五年国内关于《论犹太人问题》研究述评》一文中研究指出近五年来,国内学术界较为深入地研究了《论犹太人问题》这一文本,取得一定的研究成果。研究主要集中在马克思关于国家与市民社会理论、马克思人权思想、马克思看待政治解放与人的解放理论和现代性批判四个方面。这些研究成果拓展了研究视野,提高了马克思主义理论的研究水平。但这一时期的研究仍存在一定的不足,在文本内容解读的广度与深度、文本解读视角的拓宽以及如何将这一文本内容与当代现实问题相结合方面还有待进一步推进。(本文来源于《哈尔滨学院学报》期刊2019年08期）
翁路[5]（2019）在《市民社会批判与人类解放的图景——马克思《论犹太人问题》的理论旨趣》一文中研究指出在《论犹太人问题》中,马克思与鲍威尔在犹太人问题上的分歧实际上已经暗含着两人在思想上的本质差异。借助犹太人问题,马克思实现了对鲍威尔的第一次超越,同时也开始从市民社会的角度来考察社会问题,并转向了对市民社会的批判。从政治解放的两层涵义来看,马克思已经意识到政治解放后的市民社会宗教化了,即宗教信仰的普遍化和金钱拜物教的普遍化。同时,在对金钱拜物教进行剖析之后,马克思发现了金钱的本质并对市民社会中的金钱拜物教现象进行了批判。马克思认为,政治解放是有局限性的,它还不是人类解放,人类解放是人从金钱拜物教和抽象宗教中解放出来。(本文来源于《社会科学动态》期刊2019年08期）
桑朝阳[6]（2019）在《马克思《论犹太人问题》货币思想研究》一文中研究指出《论犹太人问题》中包含着马克思早期货币思想的源起和逻辑起点。马克思以犹太人问题为切入点,揭示了现代资本主义社会的"犹太性"问题,即货币的权力和异化。马克思《论犹太人问题》中的货币思想内涵为:犹太精神与现代市民社会的本质具有内在一致性,本属于犹太人的内在规定性,成为市民社会中的人的普遍规定性;犹太人与货币的关系成为检验、总结和体现现代社会的性质、功能的重要问题域;犹太精神只有在市民社会中才能达到自己的顶点,而市民社会只有在基督教世界中才能完成;现代民主制国家是对基督教异化逻辑的重演,以货币的形式再次完成人的自我异化;货币为主要异化形式的形态使传统社会关系发生了根本性的改变,只有扬弃货币的权力和异化才能实现人类解放。(本文来源于《长江论坛》期刊2019年04期）
刘秀萍[7]（2019）在《重新辨析马克思对“犹太人问题”的解答——从《论犹太人问题》到《神圣家族》》一文中研究指出在马克思早期思想的发展中,"犹太人问题"是一条很重要的线索。论者普遍认为,马克思1843年发表在《德法年鉴》上的《论犹太人问题》,即是他对"犹太人问题"的全部见解,这其实是一种误解。事实上,从《论犹太人问题》中关于"犹太人问题"的世俗基础和"现实的个人"的提出,到《神圣家族》中辨析"犹太人问题"的"真正的"和"普遍的"意义,以及将犹太人的解放置于与国家、社会、法、世界、民族等的关系中进行考察,才意味着马克思对这一问题的最终解答和真正解决。梳理从《论犹太人问题》到《神圣家族》对同一问题理解的传承和变化,可以看出马克思思想推进的轨迹。(本文来源于《哲学动态》期刊2019年07期）
林浩超[8]（2019）在《《论犹太人问题》中政治国家与现代宗教的一致性》一文中研究指出《论犹太人问题》中关于政治国家与现代宗教具有一致性的论述,是贯穿马克思国家批判和宗教批判的线索。对此,我们如果从黑格尔主义的立场出发,把它理解为对黑格尔法哲学的回应和延伸,就会抹杀这一论述的现实性、批判性,割裂宗教批判和国家批判与马克思思想整体的联系。相反,我们应当从唯物史观的立场出发,结合生产方式的变革来考察这一论述:一方面,资本主义社会中生产过程与剥削关系的直接统一,使政治国家和现代宗教具有远离市民社会和世俗生活的独立性假象;另一方面,这种生产方式的对抗性关系,又是政治国家和现代宗教得以存在的前提。因此,政治国家与现代宗教一样,同时具有独立性和依附性二重特性,它们表现出与现实问题相互隔离的态度,目的却在于为现实问题的继续存在辩护。政治国家与现代宗教共同的二重性表明,它们不但无法克服现实的苦难,而且实质上是现实苦难的帮凶。(本文来源于《马克思主义与现实》期刊2019年04期）
周莉[9]（2019）在《马克思《论犹太人问题》中的国家观》一文中研究指出马克思在《论犹太人问题》这篇文章里明确指出,犹太人问题的实质是现代政治国家的问题。针对鲍威尔只批判基督教国家而不批判"国家本身"的观点,马克思认为从基督教国家到现代政治国家凸显了社会历史的进步,充分肯定了政治解放的进步性,同时也看到了政治解放的限度。这种限度导致了现代政治国家的内在缺陷,即现代政治国家和市民社会的分离和对立。在此基础上,马克思揭示了现代政治国家的实质是真正意义上的的基督教国家。随着市民社会的不断发展,现代政治国家必然会沦为市民社会的手段和工具,市民社会最终会取代现代政治国家并成为现代政治国家的目的。于是,马克思从对现代政治国家的批判转向了对市民社会的批判,进一步引出了对政治经济学的研究和批判,一定程度上为他的历史唯物主义国家观找到了发展的方向和道路。(本文来源于《合肥学院学报(综合版)》期刊2019年03期）
李彬彬[10]（2019）在《犹太人问题与马克思的现代政治批判》一文中研究指出在《论犹太人问题》中,马克思通过"批判政治解放本身"把犹太人问题从一个基督教德意志国家的问题变成了"当代的普遍问题",揭示出了这一问题的当代价值,进而对现代政治作出了深刻的批判。现代政治的问题在于,它只是"普遍内容的假象",无法解决人的分裂,甚至维护这种分裂的状态,是受私有财产和金钱统治的政治。解决现代政治的问题,必须通过社会解放实现人的解放,只有把社会从私有财产和金钱的统治下解放出来,才能完成人的解放,克服现代政治的问题。(本文来源于《科学社会主义》期刊2019年03期）
犹太人问题论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
贝娄在其中期和后期创作的城市小说中赋予了黑人完全不同的形象,从《塞姆勒先生的行星》、《院长的十二月》、《更多的人死于心碎》到《拉维尔斯坦》,贝娄不遗余力地将种族问题提上日程。即便贝娄在创作晚期一再强调其犹太身份,他仍然置身于美国的城市形态变迁中思考种族问题,并给予历史和种族问题一种新的观察视角。本文将以贝娄中期和晚期的城市小说为例,结合城市社会学对贝娄的种族观念展开讨论,同时挖掘贝娄城市小说中的深层犹太文化内涵,探讨贝娄中晚期小说中对黑人问题的不同立场。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
犹太人问题论文参考文献
[1].张晶.20世纪40年代保加利亚犹太人移民以色列问题研究[J].长治学院学报.2019
[2].张甜.黑人、犹太人、城市人——评索尔·贝娄中晚期城市小说中的种族问题[J].外国语言与文化.2019
[3].袁文华.犹太人问题与人的解放的逻辑进路[J].马克思主义研究.2019
[4].张蒙蒙.近五年国内关于《论犹太人问题》研究述评[J].哈尔滨学院学报.2019
[5].翁路.市民社会批判与人类解放的图景——马克思《论犹太人问题》的理论旨趣[J].社会科学动态.2019
[6].桑朝阳.马克思《论犹太人问题》货币思想研究[J].长江论坛.2019
[7].刘秀萍.重新辨析马克思对“犹太人问题”的解答——从《论犹太人问题》到《神圣家族》[J].哲学动态.2019
[8].林浩超.《论犹太人问题》中政治国家与现代宗教的一致性[J].马克思主义与现实.2019
[9].周莉.马克思《论犹太人问题》中的国家观[J].合肥学院学报(综合版).2019
[10].李彬彬.犹太人问题与马克思的现代政治批判[J].科学社会主义.2019