导读:本文包含了灾害曲线论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:“莫兰蒂”台风,山洪沟,实地调研,暴雨洪涝灾害
灾害曲线论文文献综述
高歌,王长源,吴先华,赖毅涵,叶忠生[1]（2018）在《山洪沟暴雨洪涝灾害情境下居民室内财产的脆弱性曲线研究——以2016年9月福建省长泰县马洋溪山洪灾害为例》一文中研究指出以2016年9月超强台风"莫兰蒂"引发的福建省漳州市长泰县马洋溪山洪沟暴雨洪涝灾害为例,实地调研收集了马洋溪上中下游叁个典型村庄的灾情数据,构建了马洋溪上中下游居民室内财产的脆弱性曲线,定量刻画了淹没水深与损失值之间的关系。通过分析马洋溪山洪沟上中下游灾害损失差异的原因,验证了脆弱性曲线的可靠性。最后就如何开展山洪沟暴雨洪涝灾害的防灾减灾工作提出了对策建议,为山洪沟等类似灾害的防灾减灾工作提供了参考。(本文来源于《灾害学》期刊2018年03期）
赵浩,王钰鑫,胡明顺[2]（2018）在《基于面波频散曲线的浅层低速地质灾害体危害性评价研究》一文中研究指出地下浅层采空区、岩溶及松散离层等低速地质体是道路路基及工程场地中重要的地质灾害体,准确探测灾害体的分布和评价灾害体的危害性对施工安全和工程质量具有保障作用.本文根据地下低速地质灾害体的埋深、大小及速度信息,定义了灾害体危害指数,通过对不同厚度及速度的软弱低速夹层模型的理论面波频散曲线特征分析,以及空洞模型面波频散曲线特征研究,发现频散曲线速度拐点凹陷程度与地下低速地质灾害体的危害指数具有正相关性,该结论对基于面波频散曲线评价地下低速地质灾害体危害性具有实际意义.(本文来源于《地球物理学进展》期刊2018年03期）
张宏伟,赫继梅,彭心宇,李新辉[3]（2016）在《“45分钟价值曲线”在《灾害防范与应对》教学中的应用》一文中研究指出2015年秋季我校开设了《灾害防范与应对》的选修课程,课程目的主要是教授灾害相关知识、防控措施及如何在灾害中进行自我保护、自救、互救。课程使用了多种教学方法,并且按照"45分钟价值曲线"进行妥善安排,课后采用"一传十"的考核方法,进一步扩大灾害医学相关知识在大学生中的传播,取得了良好的教学效果。(本文来源于《中华灾害救援医学》期刊2016年06期）
吴先华,周蕾,高歌,吉中会,郭际[4]（2016）在《考虑防灾减灾能力的洪涝灾害灾损率曲线构建——以里下河地区的李中镇为例》一文中研究指出作为恢复力的重要内容之一,承灾体的防灾减灾能力是评估灾害经济损失的重要参考因素。根据在里下河地区李中镇调研所得数据,绘制初始灾损率散点图,构建了初始灾损率曲线;然后考虑防灾减灾能力因素,绘制实际的灾损率散点图和拟合曲线。结果显示:1在0.05的显着性水平下,住宅区、工业区、商业区、公共设施区和农业区五类承灾体财产的淹没水深与灾损率均存在乘幂函数关系。2考虑防灾减灾能力因素后,洪涝灾害对不同承灾体的经济损失有所减少。住宅区财产在淹没水深3 m时经济损失减少了34%,工业区在2 m时经济损失减少了17%,商业区在3 m时经济损失减少了24%,公共设施部门在2 m时经济损失减少了11%。防灾减灾能力因素对住宅区洪涝灾害经济损失的影响更加明显。本文作为有关灾损率曲线研究的有益补充,结果可为类似地区城镇的防灾减灾决策及灾害风险管理提供参考。(本文来源于《地理科学进展》期刊2016年02期）
梁军[5]（2016）在《水利灾害“痛苦曲线”及其相关分析》一文中研究指出本文结合以往水利工程抢险救灾的成功经验,针对自然灾害发生发展直至消亡的所谓"痛苦曲线"及应对方略,提出了遵从自然规律、因地制宜、及时有效的应急抢险或非常态施工组织应采取的针对性措施,以抢险效能为最优化目标的定量评估计算方法,旨在研究以最小的代价获得最优的抢险效果。(本文来源于《四川水利》期刊2016年01期）
方彦舒,何书会,张晓烨[6]（2016）在《山洪灾害分析评价中人口—高程曲线的计算》一文中研究指出山洪灾害会冲毁房屋、田地、道路和桥梁,造成人身伤亡和财产损失。为减少山洪灾害造成的损失,2013年水利部、财政部联合启动了全国山洪灾害防治项目建设,在全国山洪灾害防治区开展山洪灾害调查评价工作,以Near-analysis工具计算人口—高程曲线,提高了工作效率和成果精度。(本文来源于《河北水利》期刊2016年01期）
付东波[7]（2015）在《基于P-t曲线智能实时扑捉的顶板灾害压力监测研究》一文中研究指出为了满足顶板灾害监测系统中实时扑捉P-t曲线进行灾害预警的要求,对压力监测传感器的要求进行分析并选型;提出了与设定阈值比较后记录的定值方式获得有效数据的智能化采样模式,避免大量数据的资源浪费;采用固定时间记录数据的定值方式解决了数据突变容易丢失的问题。现场应用表明,此种智能化采样的顶板灾害压力监测系统能够对灾害进行预警,对顶板安全管理起到指导作用。(本文来源于《煤矿开采》期刊2015年04期）
曹洋兵,晏鄂川,龙黎红,王琪[8]（2014）在《崩滑灾害位移曲线典型类型及其形成机制》一文中研究指出通过整理分析大量的崩塌滑坡位移-时间曲线发现,孕育期地表位移时序曲线典型类型主要有稳定型、渐进型和突发型3类,其中稳定型分为蠕滑稳定型和波动稳定型2亚类,渐进型分为叁阶段渐进型、振荡渐进型和多台阶渐进型3亚类;孕育期地下位移时序曲线典型类型主要有单滑裂面型和多滑裂面型2类,并发现滑带处位移时序曲线与地表的具有相似的演化规律;从孕育、成灾到形成崩滑堆积体的全过程位移时序曲线典型类型只有生长型一类。基于崩塌滑坡滑裂面上锁固段数量、位置和强度,结合变形状态空间区划效应及外界因素对锁固段的加卸载特征,对孕育期地表典型位移时序曲线形成机制进行了探讨。(本文来源于《地质科技情报》期刊2014年05期）
许闲,张涵博[9]（2013）在《中国地震灾害损失评估:超概率曲线方法与经验数据》一文中研究指出我国是地震灾害频发的国家,曾遭受重大的人员伤亡和财产损失。地震灾害损失曲线能够反映地震灾害损失分布情况,对于在事前评估中国地震灾害风险,更好地开展防灾减灾工作有非常重要的意义。本文根据超概率曲线理论,提出一种在有限经验数据的基础上,通过计算机模拟生成长时期大样本的模拟灾害事件,以此构建年度地震灾害损失超概率曲线的方法;并且运用1990年-2011年间中国大陆地区历次地震灾害事件的经验数据,分别建立单起地震灾害损失分布模型和年度成灾地震发生次数分布模型,并通过随机循环抽样模拟生成1000年的中国地震损失事件,构建出中国年度地震灾害损失超概率曲线。(本文来源于《保险研究》期刊2013年09期）
王灿宇,杜家幸,苗绍慧[10]（2013）在《免疫进化算法优化的逻辑斯谛曲线在山洪灾害灾情评价中的应用——以腾冲县为例》一文中研究指出腾冲县是云南省山洪灾害易发区,在分析研究该县以往山洪灾害灾情数据的基础上,提出了免疫进化算法优化的逻辑斯谛曲线山洪灾害灾情评价模型(IEA算法优化的LOG模型)。评价结果表明,该方法易于操作,克服了各单项灾情评估指标结果不相容的问题,能够有效解决复杂的非线型优化问题,可为县域山洪灾害的防灾减灾工作和工程治理提供决策参考。(本文来源于《安徽农业科学》期刊2013年08期）
灾害曲线论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
地下浅层采空区、岩溶及松散离层等低速地质体是道路路基及工程场地中重要的地质灾害体,准确探测灾害体的分布和评价灾害体的危害性对施工安全和工程质量具有保障作用.本文根据地下低速地质灾害体的埋深、大小及速度信息,定义了灾害体危害指数,通过对不同厚度及速度的软弱低速夹层模型的理论面波频散曲线特征分析,以及空洞模型面波频散曲线特征研究,发现频散曲线速度拐点凹陷程度与地下低速地质灾害体的危害指数具有正相关性,该结论对基于面波频散曲线评价地下低速地质灾害体危害性具有实际意义.
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
灾害曲线论文参考文献
[1].高歌,王长源,吴先华,赖毅涵,叶忠生.山洪沟暴雨洪涝灾害情境下居民室内财产的脆弱性曲线研究——以2016年9月福建省长泰县马洋溪山洪灾害为例[J].灾害学.2018
[2].赵浩,王钰鑫,胡明顺.基于面波频散曲线的浅层低速地质灾害体危害性评价研究[J].地球物理学进展.2018
[3].张宏伟,赫继梅,彭心宇,李新辉.“45分钟价值曲线”在《灾害防范与应对》教学中的应用[J].中华灾害救援医学.2016
[4].吴先华,周蕾,高歌,吉中会,郭际.考虑防灾减灾能力的洪涝灾害灾损率曲线构建——以里下河地区的李中镇为例[J].地理科学进展.2016
[5].梁军.水利灾害“痛苦曲线”及其相关分析[J].四川水利.2016
[6].方彦舒,何书会,张晓烨.山洪灾害分析评价中人口—高程曲线的计算[J].河北水利.2016
[7].付东波.基于P-t曲线智能实时扑捉的顶板灾害压力监测研究[J].煤矿开采.2015
[8].曹洋兵,晏鄂川,龙黎红,王琪.崩滑灾害位移曲线典型类型及其形成机制[J].地质科技情报.2014
[9].许闲,张涵博.中国地震灾害损失评估:超概率曲线方法与经验数据[J].保险研究.2013
[10].王灿宇,杜家幸,苗绍慧.免疫进化算法优化的逻辑斯谛曲线在山洪灾害灾情评价中的应用——以腾冲县为例[J].安徽农业科学.2013