导读:本文包含了牛津郡社区卒中项目分型论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:高血压,脑梗死,H型高血压,牛津郡社区卒中项目(OCSP)
牛津郡社区卒中项目分型论文文献综述
张填,冯晓丽,王埮,许钟中[1]（2019）在《H型高血压与急性脑梗死牛津郡社区卒中项目分型及近期预后的关系》一文中研究指出背景血清同型半胱氨酸(Hcy)可参与多种细胞的甲基化过程,高Hcy血症可增加脑卒中的发生风险,而高血压是脑卒中最重要的危险因素,目前关于H型高血压对急性脑梗死分型及近期预后的影响的报道较少。目的探讨H型高血压与急性脑梗死牛津郡社区卒中项目(OCSP)分型及患者近期预后的关系。方法 2016年2月—2018年2月,选取海南医学院第一附属医院神经内科临床诊断急性脑梗死住院患者226例,根据其是否患有原发性高血压及血清Hcy水平分为四组:单纯脑梗死组(n=41)、单纯高Hcy组(n=70)、单纯高血压组(n=42)、H型高血压组(n=73)。对比各组患者的脑梗死OCSP分型及临床特征,并采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、日常生活活动能力Barthel指数(BI)计分法及改良Rankin量表(m RS),对比分析各组患者入院时及发病30 d后的神经功能缺损与预后情况。结果不同组别患者的脑梗死类型构成不同(P<0.01)。各组患者入院时NIHSS评分、发病30 d后BI评分和m RS评分比较,差异有统计学意义(P<0.01);H型高血压组入院时NIHSS评分高于单纯高血压组(P<0.05),发病30 d后BI评分低于单纯脑梗死组、单纯高Hcy组、单纯高血压组,m RS评分高于单纯脑梗死组、单纯高血压组(P<0.05)。H型高血压组不同OCSP分型患者入院时NIHSS评分及发病30 d后BI评分、m RS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);完全前循环梗死(TACI)组入院时NIHSS评分高于腔隙性梗死(LACI)组、后循环梗死(POCI)组及部分前循环梗死(PACI)组(P<0.05),与LACI组比较,PACI及TACI组发病30 d后BI评分更低(P<0.05)、m RS评分更高(P<0.05)。Logistic回归分析显示,H型高血压、TACI型脑梗死、PACI型脑梗死、POCI型脑梗死是急性脑梗死发病30 d预后差的危险因素(P<0.05)。结论 H型高血压可能是急性脑梗死患者病情加重及预后不良的重要因素之一。临床上,H型高血压患者发生急性脑梗死后,以LACI型最为多见,其30 d预后相对较好,但若为TACI型,则30 d预后较差,应格外注意其病情进展情况。因此,早期识别、早期积极干预H型高血压,将对有效防控急性脑梗死、改善残疾程度具有重要意义。(本文来源于《中国全科医学》期刊2019年25期）
李文爽,胡琨,刘斌,冯千伟[2]（2018）在《眼底动脉硬化与脑梗死牛津郡社区卒中项目分型亚型的关系》一文中研究指出目的探讨眼底动脉硬化及程度与脑梗死牛津郡社区卒中项目(OCSP)分型亚型的关系。方法选取186例急性脑梗死患者,全部行眼底照相检查,根据眼底照相结果明确有无眼底动脉硬化,并对硬化眼底动脉进行分级。根据临床症状进行OCSP分型,分析眼底动脉硬化及程度与脑梗死牛津郡社区卒中项目(OCSP)分型亚型的关系。结果 (1)186例急性脑梗死患者中,完全前循环梗死(TACI)型20例(10.8%),其中眼底动脉硬化者10例(50.0%),无眼底动脉硬化者10例(50.0%);部分前循环梗死(PACI)型78例(41.9%),其中眼底动脉硬化者75例(96.2%),无眼底动脉硬化者3例(3.8%);后循环梗死(POCI)型45例(24.2%),其中眼底动脉硬化者30例(66.7%),无眼底动脉硬化者15例(33.3%);腔隙性梗死(LACI)型43例(23.1%),其中眼底动脉硬化者39例(90.7%),无眼底动脉硬化者4例(9.3%)。PACI型及LACI型眼底动脉硬化形成所占比例较大,差异有统计学意义(χ~2=25.597、10.833,P<0.00833)。(2)比较OCSP各亚型眼底动脉硬化程度,PACI型较LACI型眼底动脉硬化程度更严重,差异有统计学意义(Z=-3.203,P=0.001)。结论眼底动脉硬化与PACI型及LACI型有关,PACI型眼底动脉硬化程度更重。(本文来源于《中国煤炭工业医学杂志》期刊2018年04期）
辛桂圆[3]（2018）在《牛津郡社区卒中项目分型与颅内外段血管病变相关性分析》一文中研究指出目的分析牛津郡社区卒中项目(0xfordshire Community Stoke Project,0CSP)分型与颅内外段血管病变分布相关性,在发病早期推测可能病变血管或病因,为患者有效治疗及判断预后提供一定帮助。方法回顾性分析宁夏医科大学总医院2016年10月-2017年6月收住院的315例急性脑梗死患者,将患者根据OCSP分型分为完全前循环梗死(TACI)、部分前循环(PACI)、后循环梗死(POCI)、腔隙性梗死(LACI)。并根据颅脑MRA、CTA和(或)DSA等检查明确病变血管情况,对患者病变血管情况进行分析。结果315例患者中,血管狭窄大于50%或闭塞在各型中分布:TACI型95%(19/20),PACI型54%(26/50),POCI型35.6%(37/104),LACI型13.5%(19/140),TACI型大血管病变最多,LACI型最少,差异有统计学意义(P<0.05)。101例全部病变血管中颅内段占70.3%(71/101),明显较颅外段多,差异有统计学意义(P<0.05)。TACI型病变血管在MCA最多占63%(12/19),ICAe次之占26%(5/19)。POCI型脑梗死以椎动脉狭窄最常见占59%(22/104)。TACI型发病原因最常见于LAA,占80%,而LACI最常见于SAO,占66.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论1.本研究显示脑梗死OCSP分型中LACI型最多见,而TACI型最少。2.TACI型血管狭窄明显较其他叁型高,以MCA最为常见,病因多见于LAA或CE。3.LACI血管狭窄明显较其他组低,病因多见于SAO。4.POCI型脑梗死以椎动脉狭窄最常见,但狭窄部位颅内外段无明显差异。(本文来源于《宁夏医科大学》期刊2018-03-01）
张迎生,罗云[4]（2016）在《牛津郡社区卒中项目分型对进展性脑梗死的预测作用》一文中研究指出目的探讨英国牛津郡社区卒中项目(OCSP)分型对进展性脑梗死的预测作用。方法收集2010年1月—2014年6月在合肥市第叁人民医院神经内科住院的脑梗死病人,OCSP分型分为:完全前循环梗死(TACI)、部分前循环梗死(PACI)、后循环梗死(POCI)、腔隙性梗死(LACI);再根据病情有无进展分为非进展性和进展性脑梗死。比较各临床亚型脑梗死在非进展性和进展性脑梗死组间的分布差异,并分析梗死临床亚型与是否进展的相关性分析,然后进一步回归分析进展性脑梗死的危险因素。结果共150例病人入选,其中非进展性脑梗死99例,进展性脑梗死51例;其临床亚型分型中,发生在TACI为7例,PACI 45例,LACI64例,POCI 34例。不同临床亚型梗死在非进展性和进展性脑梗死组间分布差异有统计学意义(χ2=13.33,P=0.004),其中进展性脑梗死发生TACI、PACI的几率显着高于非进展性脑梗死。梗死临床亚型与是否进展的相关性分析表明:进展性脑梗死更易发生于TACI和PACI(r=0.18,P=0.03;r=0.21,P=0.01);进展性脑梗死危险因素的Logistic回归分析显示:梗死的临床亚型与其有关(P=0.007),表现为TACI、PACI发生梗死进展的可能性较其他亚型显着增加,但经年龄、血糖等相关因素校正后,此种趋势消失(P=0.09)。结论梗死临床亚型与其是否进展密切相关,发生在TACI、PACI的病人更容易出现病情进展,但年龄、血糖等相关因素更决定了脑梗死病情的进展。(本文来源于《中西医结合心脑血管病杂志》期刊2016年16期）
张晋霞,王旭,刘颖,刘斌,李世英[5]（2015）在《脑梗死患者牛津郡社区脑卒中项目分型256层螺旋CT头颈部血管成像特点分析》一文中研究指出目的分析脑梗死患者牛津郡社区脑卒中项目(OCSP)分型各亚型256层螺旋CT头颈部血管成像特点,探讨脑梗死患者责任病灶侧头颈部动脉狭窄、狭窄程度和狭窄部位与OCSP分型各亚型之间的关系。方法回顾分析300例急性脑梗死患者256层螺旋CT头颈部血管成像检查结果,并依据OCSP分型标准分为:完全前循环梗死(TACI)型(37例)、部分前循环梗死(PACI)型(109例)、后循环梗死(POCI)型(66例)和腔隙性梗死(LACI)型(88例),比较各型患者头颈部责任血管病变的特点。结果 OCSP分型TACI、PACI、POCI和LACI各亚型脑梗死患者责任病灶侧头颈部责任动脉血管狭窄或闭塞的检出率分别为86.8%、75.3%、88.5%和86.3%,各亚型之间头颈部责任动脉血管狭窄或闭塞的检出率比较,差异无显着性(P>0.05)。OCSP分型各亚型患者责任病灶侧头颈部责任动脉血管狭窄程度中,TACI亚型以重度狭窄或闭塞为主,PACI和LACI亚型以轻、中度狭窄为主,POCI亚型以轻度狭窄为主,TACI亚型患者责任病灶侧头颈部责任动脉的重度狭窄或闭塞发生率明显高于其他叁个亚型组(P<0.05)。OCSP分型各亚型脑梗死患者责任病灶侧头颈部责任动脉中,以颅内外动脉串联狭窄或闭塞为主,其中,PACI和POCI亚型的发生率最高,高于TACI亚型及LACI亚型(P<0.05)。结论脑梗死患者责任病灶侧头颈部动脉狭窄、狭窄程度和狭窄部位与OCSP分型各亚型有关,对急性脑梗死患者行256层螺旋CT头颈部CTA检查,可明确脑血管狭窄、狭窄程度及责任血管。(本文来源于《中国动脉硬化杂志》期刊2015年07期）
李秀丽,李宝丽,唐启群,姚红霞[6]（2015）在《Hcy与脑梗死牛津郡社区卒中项目分型的关系及护理干预对Hcy的影响》一文中研究指出目的探讨急性脑梗死患者同型半胱氨酸(Hcy)与脑梗死牛津郡社区卒中项目(OCSP)分型的关系及护理干预对Hcy的影响。方法急性脑梗死患者236例按OCSP分型分为完全前循环梗死(TACI)型26例、部分前循环梗死(PACI)型76例、后循环梗死(POCI)型42例和腔隙性梗死(LACI)型92例,并进行护理干预,入院及2个月后检测Hcy水平,分析Hcy与急性脑梗死OCSP分型的关系,观察护理干预对Hcy的影响。结果 1TACI、POCI组Hcy高于LACI组,差异有统计学意义(P<0.05)。2进行护理干预后脑梗死患者Hcy较干预前明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Hcy与急性脑梗死OCSP分型相关,护理干预可降低Hcy水平。(本文来源于《中国煤炭工业医学杂志》期刊2015年01期）
吴新贵,温春胜,李小婵[7]（2014）在《脑梗死牛津郡社区卒中项目分型与中医中风病诊断》一文中研究指出目的:探讨脑梗死牛津郡社区卒中项目(OCSP)分型的构成及不同亚型与中医中风病诊断的关系。方法:收集首次发病的脑梗死患者336例,按照OCSP分型标准分为全前循环梗死型(TACI)、部分前循环梗死型(PACI)、后循环梗死型(POCI)和腔隙性梗死型(LACI),并按照1996年制定的《中风病诊断、疗效及评价标准》进行中风病诊断,分析OCSP不同亚型与中风病诊断的关系。结果:西医脑梗死及中医中风病总体诊断符合率76.2%,OCSP分型各亚型构成比及诊断符合率分别为TACI10.7%和100%,PACI30.4%和97.1%,POCI33.9%和71.9%,LACI25.0%和46.4%。TACI和POCI、LACI之间、PACI和POCA、LACI间比较差异有统计学意义;而TACI和POCI之间比较差异无统计学意义,TACI和PACI基本符合中医中风病诊断,而前循环和后循环、腔隙性梗死之间差异明显。结论:西医脑梗死与现有中医中风病诊断标准的不完全等同,现有中医中风病的诊断应参考现代理化检测特别是影像学结果。(本文来源于《中国中医基础医学杂志》期刊2014年12期）
李宝丽,刘斌,吕超男[8]（2013）在《血压变异性与急性脑梗死牛津郡社区卒中项目分型的关系》一文中研究指出目的探讨血压变异性(blood pressure variability,BPV)与急性脑梗死牛津郡社区卒中项目(OCSP)分型的关系。方法选择2011年9月～2012年8月唐山市协和医院的急性脑梗死患者236例,按OCSP分型分为完全前循环梗死(TACI)组26例、部分前循环梗死(PACI)组76例、后循环梗死(POCI)组42例和腔隙性梗死(LACI)组92例。进行动态血压监测,观察各组血压昼夜节律。结果①TACI组、POCI组日间收缩压标准差(dSSD)[(13.17±1.63)、(13.40±1.29)mm Hg]、舒张压标准差(dDSD)[(8.76±1.41)、(8.98±1.48)mm Hg]、夜间收缩压标准差(nSSD)[(11.68±1.65)、(11.85±1.00)mm Hg]高于LACI组[(12.03±1.91)、(7.94±1.55)、(10.52±1.51)mm Hg],差异有统计学意义(P<0.05);舒张压标准差(nDSD)组间差异无统计学意义(P>0.05)。②各组亚型之间收缩压、舒张压昼夜节律比例差异有统计学意义(P<0.05)。进行分割χ2检验,TACI组、POCI组收缩压杓型节律者比例[19.2%(5/26)、23.8%(10/42)]均低于LACI组[44.6%(41/92)],差异有统计学意义(χ2=9.33、8.57,P<0.05);TACI组、POCI组舒张压杓型节律者比例[19.2%(5/26)、21.4%(9/42)]低于LACI组[42.4%(39/92)],差异均有统计学意义(χ2=9.71、9.66,P<0.05)。结论血压变异性与急性脑梗死OCSP分型中TACI、POCI亚型有关。(本文来源于《中国医药导报》期刊2013年14期）
吕学海,刘新平,袁建新,杨秀平[9]（2012）在《不同牛津郡社区卒中项目分型的急性脑梗死患者血清基质金属蛋白酶-9动态变化及与预后的关系》一文中研究指出本研究通过对急性期脑梗死不同类型牛津郡社区卒中项目(OCSP)分型患者发病后不同时间血清基质金属蛋白酶(MMP)-9的测定和比较,从临床上探讨急性期脑梗死不同OCSP分型的MMP-9表达水平与病情变化及临床预后的关系,现报告如下。1对象与方法1.1研究对象:选取既往无脑血管病病史,发病48h内入(本文来源于《山西医药杂志》期刊2012年11期）
杨平,成江,邸宁宁,邵文君,石晓静[10]（2011）在《缺血性卒中患者的牛津郡社区卒中项目分型与危险因素的关系》一文中研究指出目的探讨缺血性卒中患者牛津郡社区卒中项目(OCSP)的分型及各亚型与卒中危险因素的关系。方法前瞻性连续登记发病到入院<2周的缺血性卒中患者932例。根据OCSP分型标准,将其分为完全前循环梗死(TACI)、部分前循环梗死(PACI)、腔隙性梗死(LACI)及后循环梗死(POCI)4组。记录患者的性别、年龄、民族以及高血压、糖尿病、高脂血症、吸烟、饮酒史情况。分析不同危险因素对各卒中亚型发生风险的影响。结果①932例中,LACI组为463例(49.7%)、PACI组为326例(35.0%)、POCI组为78例(8.4%)、TACI组为65例(7.0%)。②年龄、高血压、糖尿病、高脂血症、脑出血、吸烟史在各亚型组间的差异无统计学意义。POCI组中,男性比例最高(75.6%);TACI组中,回族(21.5%)、缺血性卒中(36.9%)、心房颤动(20.0%)及短暂性脑缺血发作(TIA)患者(21.5%)的比例最高(21.5%);LACI组中,饮酒者比例最高(50.3%)。③糖尿病、高血压、高脂血症、吸烟、饮酒、缺血性卒中、TIA、脑出血、心房颤动史对POCI发生的相对危险性差异均无统计学意义;糖尿病、高血压、高脂血症、吸烟史对各型卒中发生的相对危险性差异也均无统计学意义。饮酒史和TIA史增加了LACI的风险(OR=1.488,95%CI:1.148～1.928;OR=1.686,95%CI:1.155～2.462);缺血性卒中史增加了PACI和TACI的风险(OR=1.466,95%CI:1.058～2.032;OR=2.472,95%CI:1.453～4.205);脑出血史和心房颤动增加了TACI(OR=2.570,95%CI:1.036～6.379);OR=4.266,95%CI:2.174～8.368)的风险。结论 OCSP各亚型中,LACI亚型的发生率最高;不同的危险因素可能增加OCSP不同亚型的发生风险。(本文来源于《中国脑血管病杂志》期刊2011年05期）
牛津郡社区卒中项目分型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨眼底动脉硬化及程度与脑梗死牛津郡社区卒中项目(OCSP)分型亚型的关系。方法选取186例急性脑梗死患者,全部行眼底照相检查,根据眼底照相结果明确有无眼底动脉硬化,并对硬化眼底动脉进行分级。根据临床症状进行OCSP分型,分析眼底动脉硬化及程度与脑梗死牛津郡社区卒中项目(OCSP)分型亚型的关系。结果 (1)186例急性脑梗死患者中,完全前循环梗死(TACI)型20例(10.8%),其中眼底动脉硬化者10例(50.0%),无眼底动脉硬化者10例(50.0%);部分前循环梗死(PACI)型78例(41.9%),其中眼底动脉硬化者75例(96.2%),无眼底动脉硬化者3例(3.8%);后循环梗死(POCI)型45例(24.2%),其中眼底动脉硬化者30例(66.7%),无眼底动脉硬化者15例(33.3%);腔隙性梗死(LACI)型43例(23.1%),其中眼底动脉硬化者39例(90.7%),无眼底动脉硬化者4例(9.3%)。PACI型及LACI型眼底动脉硬化形成所占比例较大,差异有统计学意义(χ~2=25.597、10.833,P<0.00833)。(2)比较OCSP各亚型眼底动脉硬化程度,PACI型较LACI型眼底动脉硬化程度更严重,差异有统计学意义(Z=-3.203,P=0.001)。结论眼底动脉硬化与PACI型及LACI型有关,PACI型眼底动脉硬化程度更重。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
牛津郡社区卒中项目分型论文参考文献
[1].张填,冯晓丽,王埮,许钟中.H型高血压与急性脑梗死牛津郡社区卒中项目分型及近期预后的关系[J].中国全科医学.2019
[2].李文爽,胡琨,刘斌,冯千伟.眼底动脉硬化与脑梗死牛津郡社区卒中项目分型亚型的关系[J].中国煤炭工业医学杂志.2018
[3].辛桂圆.牛津郡社区卒中项目分型与颅内外段血管病变相关性分析[D].宁夏医科大学.2018
[4].张迎生,罗云.牛津郡社区卒中项目分型对进展性脑梗死的预测作用[J].中西医结合心脑血管病杂志.2016
[5].张晋霞,王旭,刘颖,刘斌,李世英.脑梗死患者牛津郡社区脑卒中项目分型256层螺旋CT头颈部血管成像特点分析[J].中国动脉硬化杂志.2015
[6].李秀丽,李宝丽,唐启群,姚红霞.Hcy与脑梗死牛津郡社区卒中项目分型的关系及护理干预对Hcy的影响[J].中国煤炭工业医学杂志.2015
[7].吴新贵,温春胜,李小婵.脑梗死牛津郡社区卒中项目分型与中医中风病诊断[J].中国中医基础医学杂志.2014
[8].李宝丽,刘斌,吕超男.血压变异性与急性脑梗死牛津郡社区卒中项目分型的关系[J].中国医药导报.2013
[9].吕学海,刘新平,袁建新,杨秀平.不同牛津郡社区卒中项目分型的急性脑梗死患者血清基质金属蛋白酶-9动态变化及与预后的关系[J].山西医药杂志.2012
[10].杨平,成江,邸宁宁,邵文君,石晓静.缺血性卒中患者的牛津郡社区卒中项目分型与危险因素的关系[J].中国脑血管病杂志.2011
标签：高血压; 脑梗死; H型高血压; 牛津郡社区卒中项目(OCSP);