导读:本文包含了新鲜性论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:新闻报道,新鲜性,原因
新鲜性论文文献综述
彭东蕊[1]（2019）在《浅谈如何把握好新闻报道“新鲜性”的度》一文中研究指出新鲜性是新闻报道的生命线,新闻报道新鲜与否直接影响到受众的阅读兴趣,为此新鲜性成为新闻报道追逐的目标,如何有效的把握新闻报道的新鲜性成为亟待解决的问题,研究分析了网络媒体追求新鲜性的具体表现,阐述了媒体追求新鲜性的原因,提出了提升新闻报道时效性的具体策略,有利于新闻报道工作开展。(本文来源于《科技风》期刊2019年32期）
余九松[2]（2018）在《情景模拟案例训练对PKP治疗陈旧性及老年新鲜性脊柱骨折患者手术室护理效果的影响》一文中研究指出目的探究情景模拟案例训练对PKP治疗陈旧性及老年新鲜性脊柱骨折患者手术室护理效果的影响。方法选取本院自2014年4月—2017年4月期间收治的老年陈旧椎体压缩骨折及新鲜性椎体压缩骨折患者244例,均采用经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗,按照就诊时间顺序分为对照组与观察组,每组各122例,对照组给予常规手术室护理,观察组在对照组基础上加用情景模拟案例训练,对比两组患者术前、术后2周及术后12个月疼痛程度、手术前后JOA腰椎功能评分及生活质量评分。结果两组患者术后2周、术后12个月相比于术前VAS评分均降低,术后12个月与术后2周相比VAS评分降低,观察组与对照组相比VAS评分较低,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组术后3个月与术前相比JOA评分及生活质量评分均升高,观察组术后3个月与对照组术后3个月相比JOA评分及生活质量评分较高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用PKP治疗老年新鲜椎体压缩骨折及陈旧性骨折时在实施常规护理的基础上加用情景模拟案例法能够促进缓解疼痛,改善患者的肢体功能,促进提高生活质量。(本文来源于《齐齐哈尔医学院学报》期刊2018年09期）
韦祖龙,黄顺勇,覃盛明,卢炳肖[3]（2015）在《手法复位结合经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松新鲜性胸腰椎骨折的临床观察》一文中研究指出目的:探讨手法闭合复位结合经皮椎体成形术(PVP)对老年骨质疏松新鲜性胸腰椎骨折的临床疗效。方法:对76例55岁以上骨质疏松引起的新鲜性胸腰椎骨折患者进行手法闭合复位结合PVP治疗,对比观察术前、术后及终末随访患者的疼痛情况、椎体高度及Cobb角度变化,评价治疗效果。结果:患者术后疼痛症状明显缓解,部分完全解除,术后及终末随访VAS评分、椎体高度丢失及Cobb角改变与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:手法闭合复位结合PVP是治疗老年骨质疏松新鲜性胸腰椎骨折快速有效、并发症少、费用较低的方法,值得推广应用。(本文来源于《广西医科大学学报》期刊2015年04期）
王海滨,随萍,吴彬,孟纯阳,贾存岭[4]（2014）在《切开复位内固定治疗陈旧性与新鲜性髋臼骨折的临床对比研究》一文中研究指出[目的]回顾性对比研究切开复位内固定术治疗陈旧性与新鲜性髋臼骨折的临床效果。[方法]回顾总结2009年9月~2013年3月应用切开复位内固定的方法分别治疗陈旧性和新鲜性髋臼骨折共90余例,其中陈旧性35例,男23例,女12例;年龄23~67岁,平均40岁,手术时间为伤后22~65 d,平均36 d;新鲜性髋臼骨折55例,男39例,女16例,年龄17~86岁,平均56岁,手术时间3~20 d,平均8.1 d,手术根据骨折类型采用髂腹股沟入路、Kocher-Langenbenk入路或联合入路,采用Matta标准评定骨折复位效果,采用Matta改良的D'Aubigne和Postal评分标准评定临床效果。[结果]全部病例均得到随访,随访时间12~24个月,平均18个月,骨折复位质量采用Matta标准,陈旧性骨折组:解剖复位15例,满意复位17例,不满意复位3例。新鲜骨折组:解剖复位35例,满意复位19例,不满意复位1例。两组满意复位率比较,差异无统计学意义;临床效果根据Matta改良的D'Aubigne和Postal评分,陈旧骨折组:优16例,良15例,一般2例,差2例,新鲜骨折组:优35例,良18例,一般1例,差1例,两组优良率比较,差异无统计学意义。[结论]切开复位内固定治疗陈旧性髋臼骨折与新鲜髋臼骨折相比,满意复位率及临床效果优良率差异均无统计学意义,是治疗陈旧性髋臼骨折有效、可行的方法。(本文来源于《中国矫形外科杂志》期刊2014年20期）
蔡强强[5]（2014）在《带缝匠肌骨瓣移植联合空心钉内固定治疗青壮年新鲜性移位股骨颈骨折》一文中研究指出目的：探讨带缝匠肌骨瓣移植联合空心钉内固定治疗青壮年新鲜性移位股骨颈骨折的疗效。方法：回顾分析2007年3月～2011年3月行带缝匠肌骨瓣移植联合空心钉内固定治疗青壮年新鲜性移位股骨颈骨折（头下型、头颈型和颈中型的GardenⅢ、Ⅳ型）的26例患者临床资料(实验组),并选择同期行单纯切开复位空心钉内固定手术治疗的28例患者作为对照组。结果：比较两组患者的性别、年龄、受伤原因、受伤至入院时间、 Garden分型及并发症，差异均无统计学意义（P>0.05）。两组患者均获随访，术后随访3～7年（平均4.1年），所有患者均在术后3～6月发生股骨颈骨折愈合；术后复查X线骨折复位质量均为Ⅰ级或Ⅰ-Ⅱ级。术后6个月两组股骨头缺血坏死发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。术后24个月与36个月实验组股骨头坏死率均低于对照组（P<0.05）。术后6个月与24个月两组患髋关节功能Harris评分差异无统计学意义(91.3±3.6vs89.3±3.7分，P=0.059；90.1±5.1vs87.2±6.8分，P=0.087);术后36个月实验组优于对照组，差异有统计学意义(88.5±7.3vs80.5±13.1分，P=0.008)。术中出血量、术后引流量、术后切口感染率、患肢缩短情况、股外侧皮神经损伤及内固定松动发生率两组比较差异均无统计学意义（P>0.05），但实验组手术时间较对照组长（127.1±24.1vs102.8±12.2min，P<0.05）。骨瓣供区无功能障碍及不适。结论：带缝匠肌骨瓣移植治疗青壮年新鲜性移位股骨颈骨折，能降低股骨头缺血性坏死的发生率，并能提高术后髋关节功能，是青壮年新鲜性移位股骨颈骨折一种有效的治疗方法。(本文来源于《南昌大学》期刊2014-06-01）
黎俊豪,蔡维山[6]（2013）在《老年陈旧性与新鲜性压缩骨折行椎体成形术的对照研究》一文中研究指出目的:探讨椎体成形术(vertebroplasty,VP)在老年陈旧性(old compression fractures,OCF)以及新鲜性压缩骨折(fresh compression fractures,FCF)中的治疗作用以及疗效。方法:2010年1月-2012年12月笔者所在医院共收治274例骨质疏松型胸腰椎压缩骨折(osteoporotic vertebral thoracolumbar compression fracture,OVTCF)老年患者,按骨折时间分为OCF组(n=100)与FCF组(n=174),对比两组患者治疗前后椎体前缘的压缩高度、脊柱后凸的Cobb角,以及疼痛视觉模拟量表(VAS)评分。结果:两组患者术后恢复较好,并未发生严重并发症。两组术后椎体前缘的压缩高度和恢复率,以及脊柱后凸的Cobb角度和矫正率与手术前比较,差异均有统计学意义(P<0.05),两组术后各指标比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后3 d及1个月VAS评分与术前比较,术后1个月与术后3 d比较,差异均有统计学意义(P<0.05);两组术后3 d与1个月VAS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:VP治疗老年OCF以及FCF均有较好疗效,可有效恢复患者椎体前缘的压缩高度和矫正脊柱的后凸角度,还可有效缓解患者疼痛,尤其对FCF有更好疗效。(本文来源于《中外医学研究》期刊2013年34期）
史光华,李鹏翠,张蜀华,高耀祖,卫小春[7]（2013）在《椎体后凸成形术治疗新鲜性与陈旧性骨质疏松椎体压缩骨折的疗效分析》一文中研究指出目的:探讨经皮椎体后凸成形术治疗新鲜性和陈旧性骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)的疗效比较。方法:对2006年6月至2011年10月收治的应用经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗的42例骨质疏松椎体压缩骨折患者进行回顾性分析,其中男5例,女37例;年龄60~86岁,平均(73.3±7.5)岁。根据病程、MRI检查及是否经过系统的保守治疗将患者分为新鲜组和陈旧组。应用视觉疼痛模拟评分(VAS)和日常活动能力评分(ADL)评估患者疼痛和日常活动能力的改善情况;同时利用手术节段X线测量计算伤椎椎体前壁及中间高度的恢复率及受伤节段脊柱的后凸矫正率。结果:所有患者获得随访,时间10~64个月,平均17个月。新鲜组和陈旧组患者术前、术后1周及术后6个月的VAS评分和ADL评分分别进行两两比较,术后1周和6个月的评分均明显降低(P<0.05);术后6个月的VAS及ADL评分略高于术后1周的(P>0.05)。而术后1周与术前的疼痛改善率及日常活动能力改善率相比较,新鲜组优于陈旧组(P<0.05)。两组患者术后1周的伤椎前壁、中间高度的恢复率及后凸畸形矫正率比较,新鲜组明显优于陈旧组(P<0.05)。结论:PKP对治疗新鲜性和陈旧性骨质疏松性椎体压缩骨折均有疗效,但对新鲜性骨质疏松性椎体压缩骨折疗效更明显,其在止痛、矫正后凸畸形及恢复椎体高度方面有明显优势,可改善患者生活质量。(本文来源于《中国骨伤》期刊2013年10期）
史相钦[8]（2013）在《老年陈旧性与新鲜性压缩骨折行椎体成形术的疗效对比》一文中研究指出骨质疏松是老年人群中较常遇到的问题,其多伴随年龄的增长以及机体的衰退而出现,而骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折是在此基础上出现的一类老年人群特有的骨折〔1〕。临床根据患者骨折的时间分为陈旧性骨折(>3 w)和新鲜性骨折(≤3 w)〔2〕。椎体成形术是近年来临床应用较多的一种微创手术(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2013年11期）
朱伟龙,陈传峰,许家胜[9]（2012）在《无线传感器网络新鲜性的形式化分析》一文中研究指出为了更好地解决无线传感器网络的安全与隐私问题,使其具有更广泛的应用领域,提出了一种使用形式化方法 Object-Z分析和验证无线传感器网络安全特性的新方法.该方法分析了一个基于Nonce机制的简单密钥协商协议的新鲜性问题.首先定义了协议使用到的数据类型和辅助函数等组件,然后建立了协议的3个角色模型:发起者、响应者和基站.在此基础上通过实例化角色对象构建了密钥协商协议模型,实现角色之间的相互通信,最后采用形式化逻辑推理的方式对协议通信过程的新鲜性进行验证.结果表明,使用Nonce机制可以保证传输数据的新鲜性,说明该分析方法对无线传感器网络的安全特性的分析是有效的.(本文来源于《东南大学学报(自然科学版)》期刊2012年S2期）
贺宝荣,郝定均,刘鹏,许正伟[10]（2012）在《陈旧性与新鲜性压缩骨折行椎体成形术的临床对比研究》一文中研究指出目的回顾性对比研究陈旧性与新鲜性椎体压缩骨折行经皮椎体成形术(PVP)后的临床效果。方法对24例老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折行经皮椎体成形术,将研究对象按陈旧性骨折和新鲜性骨折分为两组,分别拍摄两组术前术后标准正侧位X线片,从而对骨折椎体高度的恢复,后凸畸形的矫正及疼痛目测分级评分(VAS)研究对比。结果术后平均随访6个月,无严重并发症发生。两组患者术后均取得显着的止痛效果,恢复良好均可恢复日常活动能力。但陈旧性压缩骨折术后椎体高度恢复和后凸畸形的矫正均不如新鲜性骨折。结论经皮椎体成形术操作简单,创伤小,对于骨质疏松性椎体压缩骨折的治疗效果明显。尤其对新鲜骨折效果显着,但对于解决陈旧性骨折疼痛症状该术式也不失为一种良好的选择方式。(本文来源于《第叁届全国脊髓损伤治疗与康复研讨会论文集》期刊2012-06-29）
新鲜性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探究情景模拟案例训练对PKP治疗陈旧性及老年新鲜性脊柱骨折患者手术室护理效果的影响。方法选取本院自2014年4月—2017年4月期间收治的老年陈旧椎体压缩骨折及新鲜性椎体压缩骨折患者244例,均采用经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗,按照就诊时间顺序分为对照组与观察组,每组各122例,对照组给予常规手术室护理,观察组在对照组基础上加用情景模拟案例训练,对比两组患者术前、术后2周及术后12个月疼痛程度、手术前后JOA腰椎功能评分及生活质量评分。结果两组患者术后2周、术后12个月相比于术前VAS评分均降低,术后12个月与术后2周相比VAS评分降低,观察组与对照组相比VAS评分较低,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组术后3个月与术前相比JOA评分及生活质量评分均升高,观察组术后3个月与对照组术后3个月相比JOA评分及生活质量评分较高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用PKP治疗老年新鲜椎体压缩骨折及陈旧性骨折时在实施常规护理的基础上加用情景模拟案例法能够促进缓解疼痛,改善患者的肢体功能,促进提高生活质量。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
新鲜性论文参考文献
[1].彭东蕊.浅谈如何把握好新闻报道“新鲜性”的度[J].科技风.2019
[2].余九松.情景模拟案例训练对PKP治疗陈旧性及老年新鲜性脊柱骨折患者手术室护理效果的影响[J].齐齐哈尔医学院学报.2018
[3].韦祖龙,黄顺勇,覃盛明,卢炳肖.手法复位结合经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松新鲜性胸腰椎骨折的临床观察[J].广西医科大学学报.2015
[4].王海滨,随萍,吴彬,孟纯阳,贾存岭.切开复位内固定治疗陈旧性与新鲜性髋臼骨折的临床对比研究[J].中国矫形外科杂志.2014
[5].蔡强强.带缝匠肌骨瓣移植联合空心钉内固定治疗青壮年新鲜性移位股骨颈骨折[D].南昌大学.2014
[6].黎俊豪,蔡维山.老年陈旧性与新鲜性压缩骨折行椎体成形术的对照研究[J].中外医学研究.2013
[7].史光华,李鹏翠,张蜀华,高耀祖,卫小春.椎体后凸成形术治疗新鲜性与陈旧性骨质疏松椎体压缩骨折的疗效分析[J].中国骨伤.2013
[8].史相钦.老年陈旧性与新鲜性压缩骨折行椎体成形术的疗效对比[J].中国老年学杂志.2013
[9].朱伟龙,陈传峰,许家胜.无线传感器网络新鲜性的形式化分析[J].东南大学学报(自然科学版).2012
[10].贺宝荣,郝定均,刘鹏,许正伟.陈旧性与新鲜性压缩骨折行椎体成形术的临床对比研究[C].第叁届全国脊髓损伤治疗与康复研讨会论文集.2012