导读:本文包含了捐赠效应论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:慈善捐赠,企业绩效,利益相关者,动机归因
捐赠效应论文文献综述
刘银国,万许元[1]（2019）在《慈善捐赠对企业绩效的影响——利益相关者归因的调节效应》一文中研究指出基于社会心理学中归因理论,实证检验慈善捐赠对企业绩效的影响以及利益相关者的动机归因在慈善捐赠与企业绩效中的调节作用。选取研发投入、员工责任为利益相关者感知捐赠动机的有用线索,得出公司层面的不一致性会导致利益相关者怀疑其捐赠动机的真诚性进而影响捐赠效果。研究表明,慈善捐赠与企业绩效呈正相关关系,而高度的研发水平会引起利益相关者负面归因,削弱二者正相关关系,员工责任履行状况良好会引起利益相关者正面归因,增强二者之间的正相关关系。(本文来源于《吉林工商学院学报》期刊2019年05期）
朱沆,杨海翔,谭洁[2]（2019）在《企业家慈善捐赠的信号效应与私营中小企业的规费负担》一文中研究指出为何不少私营企业家消极对待慈善捐赠?现有文献揭示了一些私营企业家工具性地利用慈善捐赠的现象,而较少关注另一些企业家对待慈善捐赠的消极态度。本文从信号理论的视角,指出在政府与中小企业之间存在信息不对称的情况下,企业家慈善捐赠的信号作用会增加私营中小企业的规费负担,这种规费惩罚效应会加强私营企业家对慈善捐赠的消极态度。采用第十次全国私营企业抽样调查1545家私营中小企业的数据,对上述理论假设进行检验,发现企业家的慈善捐赠额对下一年度私营中小企业的规费收入比存在显着正效应,企业家的家庭娱乐保健支出会加强慈善捐赠的信号效应,企业家及其家族的持股比例和所在省区政府的行政管理水平则会削弱上述效应。研究结果支持本文基于信号效应提出的解释,且呈现了增强和削弱规费惩罚效应的微观和宏观机制。上述结果不仅揭示了在中国制度情境下慈善捐赠信号效应的变异,也突显出私营中小企业与大企业面对的微观制度环境的差异。(本文来源于《管理评论》期刊2019年09期）
谢丹丹,龙海军[3]（2019）在《中小企业慈善捐赠的避税效应研究》一文中研究指出为探究中小企业慈善捐赠的内在动机,构建了慈善捐赠、管理者政治关系与避税之间的理论模型,并运用多元线性回归分析法,实证检验了我国中小企业板上市企业2009—2016年的财务数据,通过研究发现:我国中小企业慈善捐赠的避税动机不显着,管理者政治关系对中小企业慈善捐赠的避税动机也无显着影响。上述结果表明,我国中小企业慈善捐赠的主要动机不是自利行为的"避税",更多是其履行社会责任、践行共享发展理念的体现。(本文来源于《武汉理工大学学报(信息与管理工程版)》期刊2019年03期）
王琛[4]（2019）在《政府支出对民营企业慈善捐赠挤出效应的实证研究》一文中研究指出民营企业的慈善捐赠受到诸多因素的影响。本文以2007-2015年的945家民营企业慈善捐赠数据为样本,实证检验了政府在慈善捐赠领域的支出对民营企业慈善捐赠的挤出效应,并进一步考察了人均GDP和人均慈善捐赠额的作用。研究发现,政府在慈善捐赠领域的支出对民营企业慈善捐赠存在部分挤出效应。这种效应主要发生在经济发展水平较为落后或人均慈善捐赠额较低的地区。该研究结论在经过一系列稳健性分析后依然成立。本文的实证结果表明民营企业通过战略性慈善捐赠行为,应对来自各方利益相关者的压力,从而将经济利润的实现和社会责任的履行结合起来。政府部门是企业在经营过程中需要面对的社会利益相关者,是民营企业从不确定性的环境中获取生存与发展所需资源的重要考虑因素。在我国,民营企业由于所有制的压力,更有动机通过慈善捐赠这种“善举”,与政府部门建立联系并获得政府给予的优势资源,进而在激烈的市场环境中获取竞争优势。本文的研究立足于中国本土民营上市公司,从慈善捐赠挤出效应的角度,实证检验了政府慈善捐赠领域支出挤出民营上市公司慈善捐赠的行为逻辑,并考虑了人均GDP和人均慈善捐赠额作为经济社会因素对企业慈善捐赠行为的影响,这对于理解进入改革开放深水区的中国,民营企业慈善捐赠行为的影响因素具有重要的参考价值。(本文来源于《华中科技大学》期刊2019-04-01）
杨永娇,史宇婷,张东[5]（2019）在《个体慈善捐赠行为的代际效应——中国慈善捐赠本土研究的新探索》一文中研究指出家庭作为中国社会的基本单位,是个人慈善行为发生的微观基础。本研究从中国特有的社会结构、传统文化及慈善环境出发,从纵向的家庭关系角度讨论了当前中国社会个体慈善捐赠行为的代际效应。研究发现,家庭成员的慈善捐赠行为存在代际效应,这种代际效应包括向下的代际传递和向上的代际反哺,且反哺的效应比传承的效应强。进一步研究发现,该差异在子辈为80后、90后的家庭中尤为明显。本文的研究结论反映了具有中国特色的代际关系以及家庭之于慈善激励的核心位置,凸显了发展根植于中国本土的慈善捐赠理论的必要性和紧迫性。(本文来源于《社会学研究》期刊2019年01期）
陈东,邢霂[6]（2019）在《企业慈善捐赠行为能带来价值回报吗——基于广告营销能力和市场经济环境调节效应的分析》一文中研究指出以2012-2016年沪深A股上市公司为研究样本,以资源基础理论和资源依赖理论为依据,从市场角度探讨企业广告营销能力对"慈善捐赠-企业绩效"关系的影响,以及在不同市场经济环境下企业广告营销能力发挥不同的调节作用。实证研究发现:广告营销能力正向调节"慈善捐赠-企业绩效"的关系,企业的广告营销能力越强,慈善捐赠对企业价值的促进作用越强;市场经济环境对"慈善捐赠-企业绩效"的关系存在显着负向调节作用;企业处于较低的市场经济环境时,其广告营销能力越强,慈善捐赠对企业绩效的促进作用越大。研究结论为企业经营者进行慈善捐赠活动提供了一定的理论基础。(本文来源于《现代经济探讨》期刊2019年01期）
张奇林,宋心璐[7]（2018）在《中国政府社会救助支出对民间慈善捐赠的挤出效应》一文中研究指出研究政府支出对慈善捐赠的挤出效应,是观察和检验政府与慈善互动关系的重要方面,也是制定有效的慈善促进政策的重要依据。鉴于中国慈善事业发展的现状和特点,本文利用1997—2015年我国省级政府社会救助支出和慈善捐赠数据,构建静态面板数据,专门研究政府的社会救助支出对慈善捐赠的挤出效应。实证结果发现,我国政府在社会救助方面的公共财政支出对民间慈善捐赠行为产生了较为显着的挤出效应,但挤出程度较弱;社会保险覆盖面、社会组织发展状况、教育状况以及自然灾害受灾情况等都能够对慈善捐赠产生显着影响。(本文来源于《社会保障评论》期刊2018年04期）
周秀梅[8]（2018）在《企业慈善捐赠税收激励效应研究》一文中研究指出经济的发展与社会的变迁会改变人们的生活方式与质量,但并不一定能够缩小贫富差距。作为世界第二大经济体,我国的经济实力已经走在了世界前列,可“基尼系数”却远超国际警戒线。同时,《慈善法》的出台使得慈善越来越被人们所关注,慈善作为第叁次收入分配,是对税收与政府支出等第二次收入分配的补充,同样能够缩小贫富差距。尤其是作为我国慈善捐赠主力军的企业,其在缩小贫富差距方面作用不容小觑。基于此,本文站在政府角度,以企业为研究对象,旨在研究如何利用税收激励企业慈善捐赠,从而缩小贫富差距,提升社会福利。为了达到研究目的,本文按照“发现问题——寻求方法——解决问题”的思路,通过梳理、比较国内外企业慈善捐赠税收激励的做法,总结出我国企业慈善捐赠税收激励存在的问题。为了解决这些问题,笔者从收入传导机制与价格传导机制两个角度出发,运用经济学相关理论,以纳税率、捐赠税前扣除比例、纳税总量以及纳税成本为例,分析了税收影响慈善捐赠的作用机理。在理论分析的基础上,借助上市公司数据,采用双对数线性回归模型进行实证分析,验证上述因素的对企业慈善捐赠的现实影响,为解决问题寻求方法。最后基于实证分析与国际借鉴,针对不同方面的问题,提出优化企业慈善捐赠税收激励、增加企业慈善捐赠、提升社会福利的相关建议。(本文来源于《首都经济贸易大学》期刊2018-06-30）
伟丽斯[9]（2018）在《民营企业慈善捐赠的避税效应》一文中研究指出民营企业的捐赠,一直是我国慈善捐赠的重要贡献力量,在慈善捐赠事业中占据着重要地位。然而与国企相比,民营企业面临更严峻的产权保护和公平缺失,但为何民营企业仍慷慨地进行慈善捐赠值得研究。根据资源依赖理论和资源交换理论,本文提出民营企业进行慈善捐赠,帮助政府完成社会和政治任务,由此建立政治关联,作为“回报”,地方政府给与民营企业“税收优惠”,慈善捐赠作为企业建立政治关联的手段,具有避税效应,即用“慈善捐赠—政治关联—避税”来解释慈善捐赠的避税效应的内在作用机制。本文主要研究的是民营企业慈善捐赠行为的避税效应、检验慈善捐赠是否真的具有避税效应。进一步验证本文提出的内在作用机制,并用博弈论、实证研究方法来证明。本文以2006-2016年A股民营企业作为样本,研究民营企业慈善捐赠行为的避税效应,从地方政府核心领导(市委书记)变更视角,考察政治关联断裂会如何影响民营企业慈善捐赠的避税效应。研究发现,民营企业慈善捐赠额越高,实际税负越低,民营企业慈善捐赠与避税有正相关关系。考察地方政府核心领导变更对慈善捐赠的避税效应的影响发现,在地方政府核心领导发生变更的地区,慈善捐赠的避税效应更弱,核心领导变更对企业实际税负降低有抑制作用,反向调节慈善捐赠的避税效应。进一步研究发现,相对于本地升任的地方政府核心领导而言,外地调任的地方政府核心领导对民营企业慈善捐赠的避税效应的反向调节作用更大,说明新任核心领导来自外地时,意味着之前建立的政治关联彻底断裂,对企业以慈善捐赠为手段,建立政治关联来降低实际税负的做法产生的抑制作用更大。因此,地方政府核心领导变更抑制了慈善捐赠的避税效应。以上结论从反面证明了本文提出的“慈善捐赠—政治关联—避税”内在作用机制成立。即当地方政府核心领导变更,政企之前构建的“政治关联”断裂,对民营企业慈善捐赠的避税效应产生了抑制作用,地方政府核心领导变更反向调节慈善捐赠的避税效应。因此,慈善捐赠的避税效应的内在作用机制是通过建立政治关联来实现的,慈善捐赠作为建立政治关联的手段,带来避税效应,最终给企业带来实际税负降低的收益。基于研究结论,深入分析民营企业通过捐赠建立政治关联和避税的行为可能带来的不良影响,提出了构建亲清政商关系、厉行法治和建设服务型政府叁方面的建议,这不仅支持了两会和十九大报告中有关政商关系的内容,而且对于创造公平竞争的市场环境,激发企业自愿参与慈善捐赠事业,具有重要理论指导和启示作用。(本文来源于《内蒙古财经大学》期刊2018-06-01）
姚思雅[10]（2018）在《家族所有权对企业慈善捐赠影响机制的研究：一个有调节的中介效应模型》一文中研究指出近年来,随着经济的高速发展,企业对社会的影响已经渗透到方方面面,其中非公有制经济形式的家族企业发挥了至关重要的作用。事实上,除了追求自身利益,企业对于社会责任的承担也越来越重视。相关研究报告表明,在所有参与慈善捐赠活动的中国企业中,第一大捐赠来源当属民营企业,其捐赠总额接近企业慈善捐赠总额的五成。并且,在参与捐赠的民营企业中,绝大多数属于家族企业。根据数据统计,家族企业已成为慈善捐赠活动的一股重要力量。对于企业社会责任的履行(例如参与公益与慈善活动等),家族企业往往比非家族企业表现更为踊跃。其结果也十分令人欣喜,目前慈善捐赠已经惠及到社会的方方面面,并通过不同渠道有效促进社会发展、推动社会进步。因此,研究家族企业慈善捐赠的作用机制与前因对社会发展有着重要的意义。不同于非家族企业的是,家族企业是家族与企业这两个系统的交迭,因此除了经济利益外,家族企业也往往会追求非经济目标以达到维持或积累社会情感财富的目的。由于家族异质性的存在,不同家族企业之间的行为与决策也大相径庭。研究表明,家族参与是导致其异质性的重要潜在来源之一,因此,本文从家族所有权这一家族涉入的维度为出发点展开研究。此外,现有研究很少从非经济目标的视角去研究慈善捐赠的影响机制,且对于捐赠的前因分析仍显不足。本文首次实证检验了家族企业追求非经济目标给企业带来的影响,对家族企业慈善捐赠的内在动机和影响机制进行了细致的探讨。本文将内在影响机制作为实证研究内容,丰富和拓展了非经济目标视角下家族企业进行慈善捐赠前因。本文围绕(1)家族对企业所有权的参与如何影响企业的慈善捐赠?(2)家族对企业声誉的保护意愿是否在其中发挥中介作用?(3)环境不确定性是否会对这一中介效应产生调节作用?这叁个基本问题进行研究。本研究通过文献阅读法和研究调查法展开,以社会情感财富视角切入,结合企业对非经济目标的追求,探讨了家族企业慈善捐赠的前因和影响机制。检验结果如下:第一,家族所有权的参与对声名保护意愿存在正向影响;第二,家族声名保护意愿对家族企业慈善捐赠存在正向影响;第叁,环境不确定性处于高水平状态时,会增强家族声名保护意愿对企业慈善捐赠的正向影响。本文在最后进行了系统的全文总结和工作展望。(本文来源于《浙江大学》期刊2018-04-09）
捐赠效应论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为何不少私营企业家消极对待慈善捐赠?现有文献揭示了一些私营企业家工具性地利用慈善捐赠的现象,而较少关注另一些企业家对待慈善捐赠的消极态度。本文从信号理论的视角,指出在政府与中小企业之间存在信息不对称的情况下,企业家慈善捐赠的信号作用会增加私营中小企业的规费负担,这种规费惩罚效应会加强私营企业家对慈善捐赠的消极态度。采用第十次全国私营企业抽样调查1545家私营中小企业的数据,对上述理论假设进行检验,发现企业家的慈善捐赠额对下一年度私营中小企业的规费收入比存在显着正效应,企业家的家庭娱乐保健支出会加强慈善捐赠的信号效应,企业家及其家族的持股比例和所在省区政府的行政管理水平则会削弱上述效应。研究结果支持本文基于信号效应提出的解释,且呈现了增强和削弱规费惩罚效应的微观和宏观机制。上述结果不仅揭示了在中国制度情境下慈善捐赠信号效应的变异,也突显出私营中小企业与大企业面对的微观制度环境的差异。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
捐赠效应论文参考文献
[1].刘银国,万许元.慈善捐赠对企业绩效的影响——利益相关者归因的调节效应[J].吉林工商学院学报.2019
[2].朱沆,杨海翔,谭洁.企业家慈善捐赠的信号效应与私营中小企业的规费负担[J].管理评论.2019
[3].谢丹丹,龙海军.中小企业慈善捐赠的避税效应研究[J].武汉理工大学学报(信息与管理工程版).2019
[4].王琛.政府支出对民营企业慈善捐赠挤出效应的实证研究[D].华中科技大学.2019
[5].杨永娇,史宇婷,张东.个体慈善捐赠行为的代际效应——中国慈善捐赠本土研究的新探索[J].社会学研究.2019
[6].陈东,邢霂.企业慈善捐赠行为能带来价值回报吗——基于广告营销能力和市场经济环境调节效应的分析[J].现代经济探讨.2019
[7].张奇林,宋心璐.中国政府社会救助支出对民间慈善捐赠的挤出效应[J].社会保障评论.2018
[8].周秀梅.企业慈善捐赠税收激励效应研究[D].首都经济贸易大学.2018
[9].伟丽斯.民营企业慈善捐赠的避税效应[D].内蒙古财经大学.2018
[10].姚思雅.家族所有权对企业慈善捐赠影响机制的研究：一个有调节的中介效应模型[D].浙江大学.2018