导读:本文包含了粗纤维含量论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:聚酯网袋法,饲料,粗纤维,重复性限
粗纤维含量论文文献综述
张晨,李泽民,张洁,张桂国,张崇玉[1]（2019）在《聚酯网袋法测定饲料中粗纤维含量的研究》一文中研究指出本研究旨在探索一种快速测定饲料粗纤维(CF)含量的方法,同时评价聚酯网袋法测定饲料中CF含量的准确性和精密度。试验采用聚酯网袋法、传统法(GB/T 6434—2006)和Ankom纤维测定仪法,分别测定了豆粕、小麦麸、米糠粕、苜蓿、花生秧等18种饲料中CF的含量;不同地区10个实验室同期用聚酯网袋法测定小麦麸、米糠粕、葵花籽粕、猪配合饲料、兔颗粒配合饲料、苜蓿、花生秧、稻壳8种饲料样品中CF含量,用于检验该法的重复性限和再现性限。结果表明:聚酯网袋法测定饲料中CF含量的结果与传统法差异不显着(P>0.05),表明该法正确度高。实验室间聚酯网袋法测定小麦麸等8种饲料中CF含量的结果重复性变异系数在1.45%～3.64%,再现性变异系数在1. 79%～5. 64%;重复性限在0. 57%～1. 99%,再现性限在0.88%～3.47%,表明该法精密度高。综上所述,聚酯网袋法测定饲料中CF的含量,具有成本低、时间短、效率高、正确度和精密度高的优点,可用于大批量样品中CF含量的测定。(本文来源于《动物营养学报》期刊2019年06期）
周勇辉[2]（2019）在《6种常见的蔬菜中粗纤维含量的测定》一文中研究指出测定不同蔬菜中粗纤维的含量,并进行相关性的分析。取根茎类蔬菜(胡萝卜、芹菜)、叶菜类蔬菜(韭菜、菠菜)、果实类蔬菜(青椒、黄瓜)中可食用部位作为实验样品,由酸碱消煮法(重量法)进行设计,使用集酸碱处理及冲洗于一体的SLQ-6型粗纤维测定仪测定粗纤维的含量。通过试验得出:6种蔬菜中粗纤维含量的差异性明显,通过单因素分析显示F=6.3703>F0.05=3.106,可以看出不同蔬菜中粗纤维含量之间的存在显着差异。(本文来源于《现代园艺》期刊2019年01期）
张金丽,李靖,艾星梅,王锦,马长乐[3]（2018）在《美国山核桃果实特征及粗纤维含量差异研究》一文中研究指出以引种到云南禄劝的12个美国山核桃品种为研究对象,对果实形态特征和粗纤维成分含量进行测定,并采用响应面法对测定粗纤维含量工艺进行优化。结果表明:美国山核桃含有丰富的粗纤维,不同品种间的果实形态存在显着差异,其长度为2.50～4.80 cm,宽度为1.60～2.10cm,质量为4.00～9.50 g。粗纤维提取工艺优化条件为:提取时间45 min,碱液浓度10%,细度过筛50目时检测粗纤维含量最高,且粗纤维含量百分比在5%～8%。(本文来源于《西南林业大学学报(自然科学)》期刊2018年05期）
张崇玉,李泽民,张晨,张桂国[4]（2018）在《不同方法测定驴饲草料中粗纤维含量的研究》一文中研究指出(方法)本试验采用聚酯网袋法、国家标准法、Ankom滤袋法等分别测定了驴各种饲草料中粗纤维(CF)含量,饲料原料选有玉米、小麦麸、米糠粕、豆粕、葵花籽粕、构树、构树叶、白叁叶、苋菜、鲁梅克斯、青贮玉米、苜蓿、苜蓿颗粒、玉米芯、玉米苞皮、花生秧、小麦秸、稻壳、花生壳等20余种饲料。(结果与结论)结果表明:聚酯网袋法与国标法两种方法测定饲料中CF含量的结果基本一致。两种方法的测定结果呈强正相关,相关系数r为0.9993(n=22,P<0.01)。聚酯网袋法测定饲料中CF含量,具有成本低、时间短、效率高、正确度和精密度高的优点,可用于大批量样品中CF含量的测定。(本文来源于《第四届（2018）中国驴业发展大会暨第二届国际毛驴产业发展论坛论文集》期刊2018-09-09）
王明霞,孙中平,于唐丽,娄峰阁,杜琳琳[5]（2018）在《不同种类及相同种类不同品种蔬菜的粗纤维含量分析》一文中研究指出目的通过全自动纤维测定仪测定不同种类及相同种类不同品种蔬菜的粗纤维含量,为居民选择蔬菜提供参考。方法根据SB/T 10029-2012新鲜蔬菜分类,选择新鲜的食用菌类(鸡腿菇、蟹味菇、平菇)、根菜类(青萝卜、白萝卜、胡萝卜)、茄果类(杭椒、尖椒、灯笼椒),测定其粗纤维含量。参照GB5009.10-85植物类食品中粗纤维含量标准进行测定。结果叁类蔬菜粗纤维含量差异有统计学意义(P<0.05),粗纤维含量:食用菌类>茄果类>根菜类。胡萝卜>白萝卜>青萝卜;杭椒>尖椒>灯笼椒;蟹味菇>平菇,蟹味菇>鸡腿菇。平菇与鸡腿菇之间的粗纤维含量差异无统计学意义(P>0.05)。结论食用菌类、茄果类、根菜类蔬菜粗纤维含量有差异,相同种类不同品种的粗纤维含量亦有差异。(本文来源于《科技资讯》期刊2018年13期）
刘慧军[6]（2017）在《饲粮粗纤维含量对仔鹅生长、胃肠道发育及肠道微生物的影响》一文中研究指出本试验采用稻壳粉作纤维源,研究饲粮粗纤维含量对仔鹅生长、胃肠道发育及肠道微生物的影响,并基于纯合日粮研究饲粮不含粗纤维对仔鹅生长性能等指标的影响,来探究鹅对饲粮粗纤维是否有最低需求。全文分为2部分。试验一饲粮粗纤维含量对1～42日龄仔鹅生长、胃肠道发育及盲肠微生物的影响试验选取384只1日龄健康、体重相近的扬州鹅公雏,随机分为4组,每组6个重复,每个重复16只。Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组和Ⅳ组分别饲喂粗纤维含量为2%、4%、6%、8%的试验饲粮。试验期为56天。通过饲养试验(1～42日龄)、代谢试验(49～56日龄)、肠道组织形态观察和肠道微生物16SrDNA测序来研究饲粮粗纤维含量对仔鹅生长、胃肠道发育、养分利用率及盲肠微生物的影响。结果表明:(1)饲粮粗纤维含量对1～42日龄仔鹅生长性能的影响:Ⅰ组试验鹅28和42日龄体重显着低于其余各组(P<0.05),Ⅱ组试验鹅42日龄体重显着低于Ⅲ组和Ⅳ组;Ⅰ组试验鹅1～14和29～42日龄平均日采食量显着低于其余各组(P<0.05),15～28日龄显着低于Ⅲ组和Ⅳ组:Ⅰ组试验鹅15～28和29～42平均日增重显着低于Ⅲ组和Ⅳ组(P<0.05);各日龄段,组间的料重比无显着性差异(P>0.05)。(2)饲粮粗纤维含量对42日龄仔鹅血清生化指标的影响:随着粗纤维含量的增加,试验鹅血清总蛋白含量呈先降低后升高的趋势,Ⅳ组比Ⅲ组显着提高了 8.97(P<0.05)。Ⅱ组、Ⅲ组和Ⅳ组试验鹅血清碱性磷酸酶活性显着低于Ⅰ组(P<0.05)。Ⅱ组试验鹅低密度脂蛋白含量显着低于Ⅰ组和Ⅲ组(P<0.05)。(3)饲粮粗纤维含量对42日龄仔鹅肠道长度和相对长度的影响:Ⅰ组空肠长度显着低于Ⅲ组(P<0.05)。随着纤维含量的增加,组各肠段肠道相对长度均显着低于Ⅰ组(P<0.05),Ⅱ组、Ⅲ组和Ⅳ组间十二指肠相对长度均显着低于Ⅰ组(P<0.05)。(4)饲粮粗纤维含量对42日龄仔鹅胃肠道重量和相对重量的影响:Ⅰ组肌胃重量显着低于Ⅳ组(P<0.05),Ⅰ组盲肠重量显着低于Ⅲ组(P<0.05);Ⅳ组肌胃相对重量显着高于Ⅰ组、Ⅱ组和Ⅲ组(P<0.05),Ⅰ组十二指肠相对重量显着低于Ⅲ组(P<0.05),Ⅲ组空肠相对重量显着高于Ⅳ组(P<0.05)。(5)饲粮粗纤维含量对1～42日龄仔鹅十二指肠组织形态的影响:14日龄,Ⅰ组绒毛高度显着低于Ⅲ组和Ⅳ组(P<0.05);21日龄,Ⅱ组绒毛高度显着高于Ⅲ组(P<0.05);28日龄,Ⅲ组绒毛高度显着高于Ⅰ组和Ⅱ组(P<0.05);35日龄和42日龄,Ⅲ组和Ⅳ组绒毛高度显着高于Ⅰ组和Ⅱ组(P<0.05),42日龄Ⅳ组隐窝深度显着低于Ⅲ组(P<0.05)。(6)饲粮粗纤维含量对1～42日龄仔鹅空肠组织形态的影响:14日龄,Ⅳ组隐窝深度显着低于Ⅰ组、Ⅱ组和Ⅲ组(P<0.05);28日龄,Ⅱ组绒毛高度显着高于Ⅰ组(P<0.05);35日龄Ⅰ组和Ⅱ组绒毛高度显着低于Ⅳ组(P<0.05);42日龄,Ⅲ组和Ⅳ组绒毛高度显着高于其他组(P<0.05),Ⅲ组隐窝深度显着低于其他组(P<0.05)。(7)饲粮粗纤维含量对1～42日龄仔鹅回肠组织形态的影响:28日龄,Ⅱ组绒毛高度显着高于于Ⅰ组和IV组(P<0.05)。35日龄,Ⅲ组绒毛高度显着高于Ⅰ组和Ⅱ组(P<0.05),Ⅱ组绒毛高度显着高于Ⅰ组(P<0.05),Ⅱ组、Ⅲ组和Ⅳ组隐窝深度显着低于Ⅰ组(P<0.05);42日龄,Ⅳ组绒毛高度显着高于Ⅰ组(P<0.05)。(8)饲粮粗纤维含量对56日龄仔鹅养分表观利用率的影响:Ⅰ组试验鹅能量利用率显着高于Ⅱ组、Ⅲ组和Ⅳ组(P<0.05);Ⅳ组试验鹅粗蛋白质、粗脂肪利用率显着高于Ⅰ组、Ⅱ组和Ⅲ组(P<0.05);Ⅳ组试验鹅对粗纤维的利用率显着高于Ⅱ组和Ⅲ组(P<0.05)。(9)饲粮粗纤维含量对42日龄仔鹅肠道微生物的影响:Ⅰ组、Ⅲ组Chao指数和Ace指数显着低于Ⅱ组和Ⅳ组(P<0.05),Ⅰ组Shannon指数显着高于Ⅲ组(P<0.05),I组Simpson指数显着低于Ⅱ组(P<0.05);在门水平上,Ⅰ组变形菌门显着低于Ⅱ组、Ⅲ组和Ⅳ组(P<0.05);属水平上,Ⅰ组拟杆菌属显着低于Ⅱ组、Ⅲ组和Ⅳ组(P<0.05)。试验二基于纯合日粮研究饲粮不含粗纤维对57～84日龄仔鹅生长性能等指标的影响从试验一《6%粗纤维组)中,选取20只56日龄的体格健壮的扬州鹅公鹅,按照组间体重差异不显着(P>0.05)的原则分为试验组和对照组,每组10只。试验组饲喂纯合日粮(粗纤维含量为0%),对照组饲喂基础饲粮(粗纤维含量为6%),试验期28天。结果表明:(1)饲粮不含粗纤维对57～84日龄仔鹅生长性能的影响:纯合日粮组显着降低了84日龄扬州鹅体重(P<0.05),显着降低了 57～84日龄扬州鹅的平均日增重(P<0.05),显着提高了 57~84日龄扬州鹅的料重比(P<0.05)。(2)饲粮不含粗纤维对84日龄仔鹅脏器指数的影响:纯合日粮组显着降低了 84日龄扬州鹅的肌胃指数(P<0.05),而对心脏指数、肝脏指数、脾脏指数、胸腺指数、法氏囊指数和腺胃指数均没有显着影响(P>0.05)。(3)饲粮不含粗纤维对84日龄仔鹅血清生化指标的影响:纯合日粮组显着降低了57～84日龄扬州鹅血清淀粉酶活性(P<0.05),而对其他血清生化指标没有显着影响(P>0.05)。(4)饲粮不含粗纤维对84日龄仔鹅盲肠微生物的影响:试验组OTU数显着低于对照组(P<0.05)。试验组Chao指数和Ace指数显着低于对照组(P<0.05)。试验组拟杆菌属(Bacteroides)和普雷沃氏菌属(Paraprevotella)相对丰度显着低于对照组(P<0.05)。综上所述,饲粮粗纤维含量能够显着影响仔鹅的生长,且过低的饲粮纤维含量或饲粮不含粗纤维不利于仔鹅的生长发育和肠道微生物菌群结构的稳定。鹅生长期间确实对粗纤维含量有最低需求,建议鹅前期饲养阶段(1～28日龄)饲粮粗纤维含量不低于4%,后期饲养阶段(>28日龄)饲粮粗纤维含量不低于6%。(本文来源于《扬州大学》期刊2017-12-26）
张佳琦,朱菲菲,张荧,韩真真,张涛[7]（2016）在《滨海盐渍土生境下四种牧草Ca~(2+)含量与粗纤维含量的研究》一文中研究指出将耐盐碱牧草(碱茅、披碱草、羊草、紫花苜蓿)分别种植在滨海盐土、田园土壤两种土壤中,每种牧草3次重复,并对粗纤维与Ca~(2+)含量进行了测定和比较。结果表明:种植于田园土中的4种牧草的Ca~(2+)含量大于种植于盐渍土中这个指标的含量,而粗纤维的含量并不具有上述特点,表现为大小不一。此研究结果,可以评价在不同土壤中牧草对Ca~(2+)吸收能力,并且对研究田园土与盐碱土对作物的影响有着实践意义。(本文来源于《绿色科技》期刊2016年18期）
彭玉梅,蔡敏,李雅玲,吕发生,刘华强[8]（2016）在《应用近红外光谱法测定苎麻粗纤维含量》一文中研究指出以66份苎麻材料为检测对象,常规化学方法测定苎麻粗纤维含量,应用近红外光谱技术采集其光谱,运用偏最小二乘法(PLS)建立了苎麻粗纤维含量的校正模型,该模型的相关系数为0.97,标准偏差为0.78。用16个验证集对所建模型预测效果进行外部检验,预测值与化学值之间存在较好的相关性,其相关系数为0.92,表明近红外光谱法用于苎麻粗纤维含量测定是可行的。(本文来源于《中国麻业科学》期刊2016年03期）
丁锐[9]（2016）在《仪器法快速测定饲料中粗纤维含量的研究》一文中研究指出传统的饲料中粗纤维含量测定方法为国标过滤法,因分析时间长,操作繁琐,样品处理转移流失严重,已经不能满足实际生产的要求；必须要采用一种快速、简捷、准确出具数据的分析方法,来及时判断饲料的品质；本文通过仪器法,采用纤维素分析仪对饲料中的粗纤维进行了检测,并将两种检验测定方法进行了充分比较,并对影响分析结果准确性的因素进行了分析。国标过滤法测定饲料中粗纤维,分析条件苛刻,样品要经过反复的消煮、过滤和水洗后,然后进行烘箱干燥和马弗炉灰化；另外该方法需要时刻观察酸碱沸腾的程度,存在爆沸的安全隐患,整个分析过程对分析人员操作能力要求较高。仪器法是采用纤维素分析仪进行检测,集成化的仪器,流程同国标过滤法相比,取消了预先脱脂、除去碳酸盐和第二步脱脂的操作步骤；其次以全麦粉中粗纤维素作为标准样品,确定纤维素分析的运行参数,并依据饲料样品特性,通过参数的调整来优化操作步骤,保证设定的程序能够准确分析出饲料中粗纤维素的含量。本文通过将国标过滤法与纤维素仪器法对饲料中粗纤维含量的测定进行比较后发现,纤维素仪器法分析效率得到显着的提高,原有的国标法每人每天分析2批样品,而仪器法每人每天能分析12批样品,能够同时做多种样品的比对,对工艺调优、各种实验开展及能力验证样品的摸索具有重要的指导意义,纤维素仪分析每年可取代化学分析约500个样品,按每个样品节约资金200元计；年节约资金10万元。每个样品可节省分析时间6小时左右,节省人力5人/工作日,数据准确率提高80%以上。研究结果表明,仪器法测定饲料中粗纤维含量可以满足实际测量的要求,同国标法不存在显着性差异,并为饲料企业提供了粗纤维检测的参考方法。(本文来源于《北京化工大学》期刊2016-05-25）
郭金彪[10]（2015）在《日粮中粗纤维含量对肉鹅生产性能的影响》一文中研究指出鹅属草食性家禽,能利用消化道机能的特点有效裂解植物细胞壁,提高粗饲料的利用率[1-5]。由于日粮中粗饲料种类和配比不同,鹅对粗饲料的利用率有所不同,同时也影响到鹅的生产性能[6-9]。马岗鹅属中型鹅种,是广东省优良地方鹅种之一,具有体型大(本文来源于《黑龙江畜牧兽医》期刊2015年22期）
粗纤维含量论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
测定不同蔬菜中粗纤维的含量,并进行相关性的分析。取根茎类蔬菜(胡萝卜、芹菜)、叶菜类蔬菜(韭菜、菠菜)、果实类蔬菜(青椒、黄瓜)中可食用部位作为实验样品,由酸碱消煮法(重量法)进行设计,使用集酸碱处理及冲洗于一体的SLQ-6型粗纤维测定仪测定粗纤维的含量。通过试验得出:6种蔬菜中粗纤维含量的差异性明显,通过单因素分析显示F=6.3703>F0.05=3.106,可以看出不同蔬菜中粗纤维含量之间的存在显着差异。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
粗纤维含量论文参考文献
[1].张晨,李泽民,张洁,张桂国,张崇玉.聚酯网袋法测定饲料中粗纤维含量的研究[J].动物营养学报.2019
[2].周勇辉.6种常见的蔬菜中粗纤维含量的测定[J].现代园艺.2019
[3].张金丽,李靖,艾星梅,王锦,马长乐.美国山核桃果实特征及粗纤维含量差异研究[J].西南林业大学学报(自然科学).2018
[4].张崇玉,李泽民,张晨,张桂国.不同方法测定驴饲草料中粗纤维含量的研究[C].第四届（2018）中国驴业发展大会暨第二届国际毛驴产业发展论坛论文集.2018
[5].王明霞,孙中平,于唐丽,娄峰阁,杜琳琳.不同种类及相同种类不同品种蔬菜的粗纤维含量分析[J].科技资讯.2018
[6].刘慧军.饲粮粗纤维含量对仔鹅生长、胃肠道发育及肠道微生物的影响[D].扬州大学.2017
[7].张佳琦,朱菲菲,张荧,韩真真,张涛.滨海盐渍土生境下四种牧草Ca~(2+)含量与粗纤维含量的研究[J].绿色科技.2016
[8].彭玉梅,蔡敏,李雅玲,吕发生,刘华强.应用近红外光谱法测定苎麻粗纤维含量[J].中国麻业科学.2016
[9].丁锐.仪器法快速测定饲料中粗纤维含量的研究[D].北京化工大学.2016
[10].郭金彪.日粮中粗纤维含量对肉鹅生产性能的影响[J].黑龙江畜牧兽医.2015