朱庆育:“立法理论”与“解释理论”的中间时刻论文

朱庆育:“立法理论”与“解释理论”的中间时刻论文

本文主要研究内容

作者朱庆育(2019)在《“立法论”与“解释论”的中间时刻》一文中研究指出:主持人话语:根据立法规划,民法典分则各编拟于2020年通过,届时将与已于2017年3月15日通过的《民法总则》一道,合成一部统一的民法典。万众瞩目的民法典时代指日可待。法律思维向有"立法论"与"解释论"之别,"立法论"持立法者视角,偏重规则如何设置;"解释论"持解释者视角,关注规则如何适用。在过去的几年里,关于民法典的立法

Abstract

zhu chi ren hua yu :gen ju li fa gui hua ,min fa dian fen ze ge bian ni yu 2020nian tong guo ,jie shi jiang yu yi yu 2017nian 3yue 15ri tong guo de 《min fa zong ze 》yi dao ,ge cheng yi bu tong yi de min fa dian 。mo zhong zhu mu de min fa dian shi dai zhi ri ke dai 。fa lv sai wei xiang you "li fa lun "yu "jie shi lun "zhi bie ,"li fa lun "chi li fa zhe shi jiao ,pian chong gui ze ru he she zhi ;"jie shi lun "chi jie shi zhe shi jiao ,guan zhu gui ze ru he kuo yong 。zai guo qu de ji nian li ,guan yu min fa dian de li fa

论文参考文献

  • [1].“知假买假消费者”的法律规制新探——从立法论和解释论的双重视角分析[J]. 何文杰.  生产力研究.2013(10)
  • [2].民商法学中连带责任的初探[J]. 金培培.  法制博览.2017(21)
  • [3].民法典之肖像权立法论[J]. 张红.  学术研究.2019(09)
  • [4].自然人形象权的法律属性和民法保护——以立法论及解释论为视角[J]. 谢丹丹.  法制与社会.2011(13)
  • [5].情势变更中显失公平的认定——基于解释论的立场[J]. 肖欣怡,谭任延,欧阳特.  科教导刊(下旬).2017(01)
  • [6].也谈商法领域的教义学[J]. 夏小雄.  北大法律评论.2016(02)
  • [7].3D打印的知识产权法应对——基于解释论与立法论相区分的讨论[J]. 王玉凯.  西部法学评论.2016(03)
  • [8].民法本科教学应从立法论向解释论的转型[J]. 郭剑伟.  教育现代化.2018(21)
  • [9].独立的冒名行为立法是否必要?——冒名行为法律效果之典型与特例的再检讨[J]. 王吉中.  广西政法管理干部学院学报.2016(01)
  • [10].中国著作权法立法论与解释论[J]. 熊琦.  知识产权.2019(04)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自云南社会科学的朱庆育,发表于刊物云南社会科学2019年05期论文,是一篇关于,云南社会科学2019年05期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自云南社会科学2019年05期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  

    朱庆育:“立法理论”与“解释理论”的中间时刻论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢