关于光和声音的议论文
2022-10-27阅读(916)
问：自己猜想：光与声
- 答：你的话题挺有趣的，以下是我的感想，大家交流下哈：
相对论认为，光的静止质量为0，也就是说光表现为一种能量。太阳光照在我们身上，我们会觉得暖和，就是光的辐射。那么光在物质中传播的时候，就会一路将能量传递给介质中。根据物理公式W=mv^2物体的速度越快，能量越高，同样道理，光的能量以某种方式传递给介质了，那么它自身的能量就减少了，那么它的传播速度就降低了。而光在真空中，没有能量损失，所以是光速，也就是最大速度传播。
我们知道声音由于振动引起的。从声源开始，靠介质一直振动过来。那么空气是游离状态的分子，它们相互间的距离很远，因此一个分子扰动另一个分子会比较困难，而固体的话，原子之间紧密排列，一个原子振动了，另一个马上也动了，所以传播速度相对较快，而且传播过程中能量损耗也小。
一家之言，勿见笑。 - 答：相对论认为，光的静止质量为0，也就是说光表现为一种能量。太阳光照在我们身上，我们会觉得暖和，就是光的辐射。那么光在物质中传播的时候，就会一路将能量传递给介质中。根据物理公式W=mv^2物体的速度越快，能量越高，同样道理，光的能量以某种方式传递给介质了，那么它自身的能量就减少了，那么它的传播速度就降低了。而光在真空中，没有能量损失，所以是光速，也就是最大速度传播。
我们知道声音由于振动引起的。从声源开始，靠介质一直振动过来。那么空气是游离状态的分子，它们相互间的距离很远，因此一个分子扰动另一个分子会比较困难，而固体的话，原子之间紧密排列，一个原子振动了，另一个马上也动了，所以传播速度相对较快，而且传播过程中能量损耗也小。
一家之言，勿见笑。结合点生活常识，应该对吧！！！ - 答：no
因为光是一种电磁波,也是一种量子,是一种在现实生活中无法找到的一种物质,没有任何东西能与光相似,与光相关的物理知识太多了.比如,机械波,介质传播,光电效应,衍射,反射,干涉,量子学说等等,不能用实际生活中的例子就能解释得了的 - 答：光和声都可以看作能量的传播，另外你认为光在密度稀疏的物质里传播得快是不对的，光的传播与介质的电磁特性相关。所以你的推理毫无根据，你所说的穿透性（尽管物理上不太见到这个概念）和能量传播都是很多波的共性，无法用它们推出区别。
- 答：我认为是有问题的
光传播特点是波粒二象性，因为是波，所以传播时需要振动粒子，自然是密度较稀疏的物质粒子比较容易被振动（注意光传播是有能量传递的）
至于声，由于固体粒子排列紧密，所以你发出的振动会传播的很快 - 答：光具有波粒二象性 波的性质是能量 粒子的性质是物质
也就是说,光是以自身为载体的波
而声波是纯能量的形式,他需要外界物质作为载体 - 答：思维活跃！
说不上是解释，
不妨看一下我的看法
要相信这一点“不能绝对相信课本，因为课本有课本的用意：课本是让你最容易理解和接受的方法描述的。换句话说就是你在这个水平上可以这么‘认为’就可以了”
那么我要说其实光速在什么介质中传播速度相同
光的传播也是能量的传播。 如果传播途中遇到介质，其光速不减慢，只是光的强度被减弱了，也就是被介质吸收了一些。如果光射到不透明的东西上就可以说是光能全部被这个不透明的“介质”吸收了
当然声音的声能通过介质传播也是有能量损失（被介质吸收）。但这又于光有区别 声波的频率远远低于介质原子的震动频率（震动频率相同彼此的影响越大） 所以不容易被吸收
为什么一个要介质一个不需要介质传播
一点也没有必要去深究（这个也涉及到相对宏观、微观接收：光的吸收是相对微观的，声能的吸收是相对宏观的）
问：光与声音有什么异同？
- 答：相同点：都是波，波的特点光和声音都有。
不同点：光是电磁波的一种，靠电磁力传播，需要在场中才能存在。光有运动质量。
声音是物质震动的结果，靠分子间力传播，没有了物质声音无法传播。声音没有质量。 - 答：通俗来说
光是可以看得见的！
声音是可以听见的！ - 答：光比声音的速度要快，所以每次到下雨天，我们都是先看到闪电，再听到雷声的~~
问：光和声音有什么共同点
- 答：光和声音均是按波的形式进行传播 但光是电磁波，声音是机械波 光的传波不需要介质，而声音却需要
- 答：他们都是以波的形式传播，光是以电磁波传播，声音是以声波的形式传播
- 答：光和声音均是按波的形式进行传播
