美国对华认知论文-李振

美国对华认知论文-李振

导读:本文包含了美国对华认知论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:毛泽东,中美关系,战略预见

美国对华认知论文文献综述

李振[1](2019)在《由对抗走向两国关系正常化——新中国成立后毛泽东对美国对华政策的认知和应对》一文中研究指出毛泽东早在20世纪50年代中期就作出了"美国要跟中国建交"的战略预见。毛泽东指导中国应对美国对华政策的方法主要是两条:一是坚决斗争,以斗争求缓和;二是以我为主,等待时机。20世纪60年代末期,毛泽东通过乒乓外交破局,推动了中美关系由对抗状态走向两国关系正常化。(本文来源于《前线》期刊2019年11期)

龚婷[2](2019)在《美国对“一带一路”倡议的认知和行动:演进及现状》一文中研究指出自2013年中国提出"一带一路"倡议以来,美国对其的看法经历了叁个重大转变:一是从美国官方不重视、美国舆论较少讨论到官方和智库系统性研究和讨论"一带一路";二是从美国不看好"一带一路"的前景到全面警惕其发展;叁是从缺乏应对措施到出台和落实系统性的"印太战略"。美国对自身和对中国认知的变化、"一带一路"的快速进展等多重因素促成了这一系列变化。展望未来,围绕"一带一路"中美还将开展长期和复杂的磨合和博弈,这对双方及中美关系均将产生重大而长远的影响。(本文来源于《和平与发展》期刊2019年05期)

苏林森[3](2018)在《感知的议程设置效果:媒介对美国人涉华认知的影响研究》一文中研究指出本文基于2016年4月对美国18岁以上成年人的在线问卷调查(样本量为848份),主要从个体层面研究受众感知的媒介议程设置效果。本文发现,受众感知到的媒体第一层议程设置效果比第二层议程设置效果更普遍,即相对于告诉受众"怎么想",媒体在告诉受众"想什么"方面更有效。美国人对中国的直接经验和间接知识对第一层(议题)议程设置效果没有影响,但对第二层(属性)议程设置效果有一定的正向影响。(本文来源于《中国新闻传播研究》期刊2018年01期)

樊吉社[4](2019)在《美国对华认知与战略之变》一文中研究指出中美关系的内在肌理和宏观环境正在发生重要变化,这种变化源自美国对华认知的改变,两国摩擦因此趋于激烈,双边关系走向亦存在诸多不确定性。美国对外政策的变化给中国造成压力。美国对华政策的旧框架不再适用,新的框架尚待确立,双边关系走向何方取决于中美两国的选择。改变早已开始回顾中华人民共和国成立以来的中美关系,其演变与发展大致可划分为五个阶段,即:敌对与冲突的二十年(1949~1969年)、缓慢缓和的十年(1969~1979年)、短暂的十(本文来源于《世界知识》期刊2019年06期)

卢静[5](2019)在《当前美国对华认知新态势与中国对美传播》一文中研究指出进入21世纪以来,随着国际格局的剧烈动荡和中国实力的快速增长,美国对华政策正在经历中美建交以来最深刻的变化。当前,美国政府和精英对华的定位和认知日趋负面,而普通民众对华的认知并没有太大波动。在中美关系再次处在一个历史转折点的时候,我们要认真对待当前横亘在中美关系中的各类战略竞争话语,厘清其背后的国内政治气氛、精英-民众修辞之区分及中美关系所要面临的真正考验,从而进行有效应对,跨越当前的不确定风险时期,以期稳定中美两国关系良好发展的大局。我们对于美国等西方国家涉华舆论风向的转变应当具有充分的认识和准确的判断,以更开放的姿态应对外部挑战。在对美传播方面,既要坚持原则,敢于发声,又要保持清醒的头脑,讲究战略战术,以大国心态从容应对;要了解美国受众的对华舆情,用对方听得懂的话语体系来讲好中国故事,积极回应美国对华认知的错位;要以"共享的历史"中的重要事件为切入点,抓好中美关系史上重要媒体事件的节点议题,不断挖掘对美传播的好题材和好方法;要以首脑外交为抓手,重视地方人文交流,同时积极推动中美民间交往。(本文来源于《对外传播》期刊2019年02期)

江涛[6](2019)在《新时期美国对华定位和认知及中国对美传播思考》一文中研究指出进入21世纪以来,随着国际格局的剧烈动荡和中国实力的快速增长,美国对华政策正在经历中美建交以来最深刻的变化。特朗普就任美国总统以后,在保持对华接触的同时,防范和遏制明显增加,而与此同时,在很多美国精英的认知中,中国的形象也日趋负面。不过,与政府和精英层相比,普通美国民众的对华认知却保持了相对稳定。那么,特朗普上台以后,美国政府、智库的对华定位和认知发生了怎样的变化?产生这种变化的原因是什么?为什么会出现政府与民众之间的认知差?我们应该怎样应对?(本文来源于《对外传播》期刊2019年02期)

李忠林[7](2019)在《中印比较视角下美国对印度的安全威胁认知》一文中研究指出冷战结束后,美国长期将崛起中的中国视为安全威胁。进攻性现实主义和权力转移理论构成"中国威胁论"的理论基础。对于同为崛起大国的印度,美国却没有给予同样的逻辑将其视为威胁来源,甚至视为净安全的提供者。对于美国的对印威胁认知,现有研究提出了实力论、制度论和制衡论。事实上,美国视中印同为威胁,中国是首要威胁,印度是次要威胁。美国对中印采取了"区别遏制"的战略,通过"联印制华"的显性路径和"借华制印"的隐性路径达到对中印的"双重遏制"。在中印同时崛起背景下,美国借助这种特殊的离岸平衡手段来维护自己的霸权。(本文来源于《大连海事大学学报(社会科学版)》期刊2019年01期)

康杰[8](2019)在《从观望到竞争:美国对上海合作组织的认知与政策变化(英文)》一文中研究指出The US perception and policy toward the Shanghai Cooperation Organization has changed from wait-and-see to precaution and modest cooperation, and now competition. Against the background of major-power strategic rivalry, the US will continue competing with the SCO despite the absence of a specified Central Asia policy, with an emerging attempt to divide its members.(本文来源于《China International Studies》期刊2019年01期)

彭权力[9](2019)在《美国对中国“一带一路”倡议的认知》一文中研究指出随着中国"一带一路"倡议的逐渐落实,相关配套机构如亚投行、丝路基金等的设立,中国的"一带一路"倡议的影响力在加强,美国社会也意识到,对中国的这一倡议采取漠视的态度是不合理的。美国的一些学者也通过各种途径,表达了自己对该倡议的认知。(本文来源于《广西质量监督导报》期刊2019年01期)

韦宗友[10](2018)在《战略焦虑与美国对“一带一路”倡议的认知及政策变化》一文中研究指出自2013年下半年中国政府提出"一带一路"倡议以来,美国政府对"一带一路"倡议的态度尽管有过一些好转,但总体来说是消极的和负面的。尤其是特朗普上台以来,美国对"一带一路"倡议的态度日趋负面,不仅认为该倡议具有地缘经济和地缘战略企图,还将其视为中美战略竞争的一个重要维度。基于这一认识,特朗普政府陆续采取了一系列外交、舆论和经济举措,并与印太盟友一道试图抹黑、阻挠和干扰中国"一带一路"倡议的实施。文章从美国政府的态度、美国战略界的认知及美国主流媒体的叙述3个维度全面考察了美国对"一带一路"倡议的态度,并对特朗普政府对"一带一路"倡议的政策应对进行了较为全面的分析。文章最后对中国如何应对美国的举措,提出了政策建议。(本文来源于《南洋问题研究》期刊2018年04期)

美国对华认知论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

自2013年中国提出"一带一路"倡议以来,美国对其的看法经历了叁个重大转变:一是从美国官方不重视、美国舆论较少讨论到官方和智库系统性研究和讨论"一带一路";二是从美国不看好"一带一路"的前景到全面警惕其发展;叁是从缺乏应对措施到出台和落实系统性的"印太战略"。美国对自身和对中国认知的变化、"一带一路"的快速进展等多重因素促成了这一系列变化。展望未来,围绕"一带一路"中美还将开展长期和复杂的磨合和博弈,这对双方及中美关系均将产生重大而长远的影响。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

美国对华认知论文参考文献

[1].李振.由对抗走向两国关系正常化——新中国成立后毛泽东对美国对华政策的认知和应对[J].前线.2019

[2].龚婷.美国对“一带一路”倡议的认知和行动:演进及现状[J].和平与发展.2019

[3].苏林森.感知的议程设置效果:媒介对美国人涉华认知的影响研究[J].中国新闻传播研究.2018

[4].樊吉社.美国对华认知与战略之变[J].世界知识.2019

[5].卢静.当前美国对华认知新态势与中国对美传播[J].对外传播.2019

[6].江涛.新时期美国对华定位和认知及中国对美传播思考[J].对外传播.2019

[7].李忠林.中印比较视角下美国对印度的安全威胁认知[J].大连海事大学学报(社会科学版).2019

[8].康杰.从观望到竞争:美国对上海合作组织的认知与政策变化(英文)[J].ChinaInternationalStudies.2019

[9].彭权力.美国对中国“一带一路”倡议的认知[J].广西质量监督导报.2019

[10].韦宗友.战略焦虑与美国对“一带一路”倡议的认知及政策变化[J].南洋问题研究.2018

标签:;  ;  ;  

美国对华认知论文-李振
下载Doc文档

猜你喜欢