联合赤道环境评价有限公司天津市300042
摘要：对污染场地的现场采样是进行污染场地调查中不可或缺的环节。因此，需要对污染场地的现状进行分析以及对污染场地环境存在问的题进行综合分析。针对存在的问题给出相应的建议，防止场地的污染。促进场地的环境调查采样更加规范化，过程更加高效和科学。文章主要针对污染场地调查现场采样的现状及其存在的问题进行分析。
关键词：污染场地；环境调查；现场采样；技术现状；问题
一、污染场地环境调查现场采样技术现状分析
随着我国经济的发展，城市化的建设也越来越快。虽然在一定程度上实现了城乡发展一体化，但是在城市化建设过程中相关的工业企业关停或者搬迁，其遗留的场地也带来了一系列的污染问题，给周边的环境和居民的生活带来了不良的影响。鉴于此，对于污染场地的环境调查现场采样势在必行。现阶段我国的污染场地的调查现场采样技术与国外的发展相比起步比较晚，相关的技术手段还不成熟，甚至存在技术手段落后的问题。目前来说，我国的污染场地环境调查现场采样技术主要包括定位检测以及土壤样品的采集工作和地下水采集、现场检测以及现场的样品保存等多种技术手段。
首先，是污染场地环境调查的定位检测。这是进行污染场地环境调查的最为基本的步骤，因为只有确定了污染的地理位置才能更好的对污染的场地进行采样。这个阶段的主要工作内容就是在采样前，对污染场地的土壤以及地下水的监测点进行基本的定位与探测，从而为接下来的采样工作做好充足的准备。在污染场地的定位上我国与国外之间并没有大的差异，都是先需要采用卷尺、全球定位系统和经纬仪器等基本工具在需要进行采样的现场进行具体位置的信息标注和地面的标高。再通过采用金属探测器等探测设备探测地下存在的障碍物，确保在进行采样的时候不会破坏周边的电缆以及管线等障碍物。最后测量地下水的水位，对地下的液体进行有关的检测。
其次，是土壤样品的采集。土壤样品的采集工作是定位检测之后的主要工作。通过对污染的土壤样品的采集可以推断出污染场地的污染程度和对当地环境的破坏程度。通过土壤采样的相关设备，按照操作力源的不同，将采样的分成两个种类：一类是手动取土钻。主要是通过人力进行工作，而不采用任何的机械式的手段，其主要工具就是人的手和足。另一类就是以机械为动力的采样器。主要是以机械动力为操作的动力，然后依靠机械本身的压力钻入土壤进行取样。在具体的工作中，以机械为主的采样器更加的适应当前的采样需求，也可以在某种程度上提升工作效率，促进土壤样本的快速采集。
最后，就是对地下水的采样。之所以需要对地下水进行采样主要是由于土壤的污染也会带来地下水的污染。一旦地下水污染就会影响到人们日后的生产与生活用水。目前来说，我国的地下水的采样技术虽然与国外存在较大的差距，但是已经逐步形成了规模化的采样器具。具体来说，现阶段我国的地下水采样技术主要分为两种，一种是直接推进型的地下水采样技术，直接推进型的地下水采样技术可以通过液体的压力以及冲击振动的方式将相应的取样钻具直接推入地下，进而进行直接的采样。但是这种直接推入的方式很有可能造成交叉的污染以及降低地下水取样的污染的准确性。另一种是监测井的采样技术。这种采样的方式是目前比较普遍和受欢迎的方式之一。因为监测井的类型具有多样性，所以在一个钻孔内需要安装不同长度的监测井管，这样才能防止不同的地层之间相互影响导致监测的数据失真。
二、污染场地现场采样技术在实践中存在的问题
通常来说在污染场地采样技术的实践过程中经常会出现的问题主要包括水文地质难以辨别，监测操作管理不规范，现场的监理制度不健全以及后期难以进行科学的管理。
一是对水文地质的辨别不清。我国幅员辽阔，开展水文地质的调查工作存在一定的难度。需要研究污染物地下迁移的规律和对污染的深度有一个准确的了解，才能为污染的场地提供一个合理的调查方案，进而准确的判断污染场地的地下水层以及地下水层所处的大概位置，设置合理的采样地点。然而在实际的工作中经常会出现忽视水文地质的调查或者水文地质的辨别不清楚的问题，导致污染场地环境调查结果存在偏差，针对性不强。
二是监测操作管理不规范。在对污染场地环境调查现场采样技术的现状的调查结果中，存在不准确性的原因主要是由于，一方面是由于操作管理不规范而导致后续的问题层出不穷。另一方面是由于操作不规范而带来的监测点之间存在着交叉污染的问题。而这两个方面的原因和根源都是由于在监测的时操作管理的不规范性造成的。
三是现场的监理制度不健全，监理制度是监管的“紧箍咒”，用好现场的监理制度可以有效的促进场地环境的调查评估和场地的有序修复。但是，现阶段，我国的现场监理制度还存在着不健全的问题，对于环境监理以及工程的修复以及工程中的环境保护措施以及风险监管措施等都存在着漏洞。为此，需要建立健全的监理制度保障污染调查以及工程的验收。
四是后期的管理缺乏科学性。科学、有效的管理是促进污染场地环境调查现场技术顺利发展和发挥出其本身最大效用的根本保障。然后在实际的采样技术中常常会出现问题，主要是施工的工人没有经过任何的措施就直接对土孔进行回填，进而引起了土壤的二次污染。此外，由于没有对地下水进行科学的监测，导致监测井失去了地下水监测的功能，成为一口废井，给地下水的带来了巨大的风险，进一步加大了环境质量的恶化。
三、结束语
现阶段，污染场地环境调查中的现场采样技术与先进的发达国家之间存在着一定的差距，在采样的过程中也存在着许多的问题。例如：水文地质的调查不清楚，操作管理不规范以及采样现场监理制度不完善等多种问题。在一定程度上会导致采集的样品缺乏代表性和有效性。因此需要采取场地调查现场监理制度，促进采样工作的规范化和科学化等多种措施联动。
参考文献
[1]污染场地环境调查现场采样技术现状及存在问题的探讨[J].工业安全与环保,2017(9).
[2]李悦.污染场地环境调查现场采样技术现状及探讨[J].资源节约与环保,2018,No.198(05):95.
[3]陈红.污染场地的现场采样方法与若干思考[J].广东化工,2017(7).
[4]朱伟,朱伟,张毅,etal.重金属污染场地土壤环境调查及环境影响评价方法探讨--以上坊电镀厂地块为例[J].第四届重金属污染防治及风险评价研讨会暨重金属污染防治专业委员会2014年学术年会,2014.