导读:本文包含了扫描数字化论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:数字化,口内扫描,临时冠,修复
扫描数字化论文文献综述
杨雅洁,吴远,钟巍,杨素媛,严小艳[1]（2018）在《口内扫描数字化技术在临时冠修复中的应用研究》一文中研究指出目的探讨口内扫描数字化技术制备临时冠的应用效果。方法选取37例需要制备单颗临时冠的患者,随机分为实验组与对照组。实验组(18例)采用口内印模数字化技术进行口内扫描,获得数据后送入加工厂进行制作;对照组(19例)采用常规取模、倒模,获得石膏模型后送入加工厂进行制作。比较两种方法制作的临时冠的客观指标(包括边缘适合、外形、表面质地及颜色匹配)及患者满意度。结果实验组制作的临时冠在边缘适合、外形、表面质地及颜色匹配方面均优于对照组(P<0.05),且患者满意度高于对照组(P<0.05)。结论采用口内扫描数字化技术制备临时冠的效果优于传统临时冠制备方法,同时减轻了患者的不适,提高了临床护理满意度,值得口腔临床推广使用。(本文来源于《护士进修杂志》期刊2018年15期）
张璇,吴娟,任双双,杨洁,苗雷英[2]（2018）在《口内扫描数字化模型用于评价慢性牙周炎患者牙龈软组织区域准确度的初步研究》一文中研究指出目的探索口内扫描数字化模型牙龈软组织准确度与牙周袋深度、牙龈炎症程度、牙弓宽度以及解剖位置等因素的关系,为临床应用提供实验依据。方法选取30例已接受龈上洁治术及牙周探诊检查的慢性牙周炎患者,获取传统石膏模型。3Shape Trios口内扫描仪口内扫描获得数字化模型。3Shape D810对石膏模型进行扫描,最终转化为STL格式文件,导入Geomagic Qualify 2012软件中,分别比较探诊位点牙龈、切牙、前磨牙、磨牙牙龈及全牙列牙龈软组织两种模型的3D偏差值。使用单样本t检验、卡方检验、Pearson相关系数分析牙龈3D偏差大小与各探诊位点的牙周袋深度(PD)、牙龈炎症程度以及牙弓宽度的关系。随机区组设计的方差分析用于分析不同解剖位置数字化模型牙龈准确度有无差异,用Tukey检验进一步进行两两分析。结果口内扫描数字化模型与传统石膏模型的3D偏差大小与牙周袋深度、牙龈炎症程度、牙弓宽度无关(P>0.05),与牙齿解剖位置有关(P<0.01),磨牙区域准确度相较于切牙和前磨牙区域降低。结论口内扫描数字化模型在牙龈组织方面可以代替传统石膏模型应用于临床。(本文来源于《口腔医学》期刊2018年05期）
张璇[3]（2018）在《慢性牙周炎患者口内扫描数字化模型准确度的初步研究》一文中研究指出目的:本研究以在慢性牙周炎患者口内直接测量(Actual measurement,AM)为参考,评估患者的3Shape TRIOS 口内扫描数字化模型(Intra-oral Scan Model,ISM)和传统石膏模型(Traditional Plaster Model,TPM)牙列硬组织部分的准确度,并比较ISM和TPM牙列硬组织的3D偏差。另外分析两种模型的牙龈部分差异与牙周袋深度、牙龈炎症程度以及牙弓位置的相关性,探讨慢性牙周炎患者ISM和TPM关于牙龈软组织的准确性,为临床应用提供指导依据。方法:1.慢性牙周炎患者口内扫描数字化模型牙列区域准确度的研究选取28例已接受牙周基础治疗及牙周探诊检查的慢性牙周炎患者,使用硅橡胶获取传统石膏模型,3Shape TRIOS 口内扫描仪扫描获得数字化模型。使用电子卡尺在慢性牙周炎患者口内直接测量,记录临床牙冠高度、临床牙冠宽度,及牙弓宽度。用3ShapeD810对石膏模型进行扫描,转化为STL格式文件,口内扫描数字模型同样转为STL格式文件,导入逆向工程软件Geomagic Qualify 2012进行3D测量,记录两种模型的上述指标,另外在软件中对牙列进行剪裁和叁维拟合对齐,记录两种模型的牙列表面3D偏差(D-RMS)。以口内测量值为金标准,使用单因素ANOVA方差分析判断口内扫描数字模型和传统石膏与口内直接测量相比牙列硬组织部分的准确度,并比较两种模型的牙列表面3D偏差。2.慢性牙周炎患者口内扫描数字化模型牙龈区域准确度的研究患者纳入及模型获取同1,记录全牙列牙龈表面形态3D偏差(G-RMS)、各探诊位点处牙龈表面形态3D偏差(P-RMS)以及牙弓前、中、后段牙龈表面形态3D偏差(G-RMS1、G-RMS2、G-RMS3)。使用单样本T检验、卡方检验分析各探针位点处牙龈表面3D偏差与牙周袋深度、牙龈炎症程度的关系。随机区组设计的方差分析用于分析G-RMS1、G-RMS2、G-RMS3有无差异,用Tukey检验进一步进行两两分析,并比较两种模型的牙龈表面3D偏差。结果:1.慢性牙周炎患者口内扫描数字化模型牙列区域准确度的研究以口内直接测量数据为参考,3Shape TRIOS 口内扫描数字化模型和传统石膏模型测量慢性牙周炎患者牙列时的准确度均在0.1mm以内,3Shape TRIOS 口内扫描数字化模型牙弓后端宽度的准确度略低于传统石膏模型(口内扫描数字模型上颌:0.25mm,传统石膏模型上颌:0.15mm,口内扫描数字模型下颌:0.26mm,传统石膏模型下颌:0.14mm),两种模型上颌平均牙列表面3D偏差为0.167士0.046mm,下颌平均牙列表面3D偏差为0.139±0.063mm,均在临床可接受的范围内。2.慢性牙周炎患者口内扫描数字化模型牙龈区域准确度的研究经过比较慢性牙周炎患者3Shape TRIOS 口内扫描数字化模型和传统石膏模型牙龈软组织的差异,得出以下结论:1.牙周袋深度对ISM和TPM的P-RMS无影响(P>0.05);2.牙龈炎症情况对ISM和TPM的P-RMS无影响(P>0.05);3.上颌平均 G-RMS 为 0.081 ±0.216mm,下颌平均 G-RMS 为 0.074±0.183mm,明显偏差主要出现在牙弓后段、龈缘及龈乳头。4.牙弓后段ISM与TPM的G-RMS比牙弓前、中段大(P<0.05),为0.283mm,在临床所能接受的范围内。结论:在获取慢性牙周炎患者的模型时,口内扫描数字化模型牙列部分及牙龈部分的准确度都在临床可以接受的范围内,口内扫描数字化模型可以避免对牙列压迫造成组织移位,在为慢性牙周炎患者取模时,口内扫描数字模型更优。(本文来源于《南京大学》期刊2018-04-25）
黄婉怡,战德松[4]（2017）在《口内扫描数字化印模系统分类及其应用》一文中研究指出随着现代科学技术的发展,数字化技术以及其他先进的生产技术开始逐渐应用于口腔医学行业,数字化诊断、数字化设计以及治疗已经成为口腔修复领域发展的必然趋势。口内扫描作为数字化修复的重要组成部分越来越引起人们的注意。文章就口内扫描数字化印模系统分类及其目前的主要应用做一介绍。(本文来源于《中国实用口腔科杂志》期刊2017年08期）
庞芳菊[5]（2017）在《工程图纸扫描数字化探析》一文中研究指出本文结合笔者所在公司的实际情况分析了生产建设工程图纸(底图)扫描数字化的必要性和优越性,档案工作者如何利用新技术、新方法有效解决电子档案传递中的信息安全保密问题,使公司电子档案管理系统的开发、应用发挥出更大的效用。图纸扫描实现了档案从产生、收集、整理、查询、借阅、保管、利用的电子化管理,有效地提高了电子档案管理和办公自动化水平,使之更好地服务于企业的生产建设中。(本文来源于《城建档案》期刊2017年01期）
包荣庆[6]（2016）在《几类函数模型转换法在地图扫描数字化中应用》一文中研究指出本文浅析了GIS数据地图扫描数字化质量控制中,相似变换模型、仿射变换模型、多项式变换函数模型,并以一幅1:5万地图扫描不同函数纠正模型纠正实例讨论了相似变换、仿射变换、多项式变换的不同,从实例证明在地形图扫描数字化质量控制中双线性拟合算法的有效性。(本文来源于《2016年度浙江省测绘与地理信息学会优秀论文集》期刊2016-12-01）
缪建军[7]（2016）在《涂装试板扫描数字化中彩色图像的专色提取技术》一文中研究指出在涂装试板扫描数字化中,需要对涂装试板扫描图像进行分析研究,利用试板图要素色彩差别实现地图各个要素层的自动分离,获得不同颜色要素层数据,以利于试板图象数字化和矢量化处理,从而解决涂装试板色彩要素难以自动识别和提取的问题。本文主要论述了涂装试板扫描自动分色和专色提取的原理,讨论了在分色过程中图像处理技术问题。论文采用图像处理技术,如图像滤波,直方图的磨光、阈值分割、模糊约束聚类等实现涂装试板自动分色,最后得到了分色结果并对结果进行了探讨。(本文来源于《第十一届全国转化膜及表面精饰学术年会论文集》期刊2016-08-13）
董增勋,侯宇[8]（2015）在《地形图扫描数字化成图精度的研究》一文中研究指出本文系统的分析了地形图扫描数字化成图过程中的误差来源,包括原图误差、图纸扫描误差、图纸定向误差、几何纠正误差、矢量化误差等误差。针对各种误差提出了误差控制方法,原图误差控制、以及质量控制指标,阐述了误差精度评定理论。(本文来源于《城市地理》期刊2015年24期）
袁豹,岳东杰,张亮,王露[9]（2013）在《基于总体最小二乘的相似变换模型及其在地图扫描数字化中的应用》一文中研究指出在地图扫描数字化中,图纸定向的精度直接影响后续地图要素数字化的精度,而在图纸定向中较为常用的相似变换模型未能周全考虑地图定向点的采集误差以及原始地理坐标的测量误差。引进总体最小二乘方法,建立基于总体最小二乘的相似变换模型,结合地图扫描数字化实验,分析基于总体最小二乘方法的相似变换模型的适用性及优越性。(本文来源于《测绘工程》期刊2013年04期）
陈楠,杨武年,汤洪[10]（2012）在《CASS7.0下地形图扫描数字化及其精度分析》一文中研究指出地形图扫描数字化为GIS数据源的一种重要获取手段,已经成为地图数字化的主流。从扫描数字化的基本原理和实施过程出发,以1∶500现有地形图为数据来源,利用测绘专业软件CASS7.0实现了地形图扫描数字化的整个生产过程;讨论了扫描数字化成图的主要误差来源,并对扫描数字化过程中的校正精度和矢量化精度进行了分析。(本文来源于《地理空间信息》期刊2012年01期）
扫描数字化论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探索口内扫描数字化模型牙龈软组织准确度与牙周袋深度、牙龈炎症程度、牙弓宽度以及解剖位置等因素的关系,为临床应用提供实验依据。方法选取30例已接受龈上洁治术及牙周探诊检查的慢性牙周炎患者,获取传统石膏模型。3Shape Trios口内扫描仪口内扫描获得数字化模型。3Shape D810对石膏模型进行扫描,最终转化为STL格式文件,导入Geomagic Qualify 2012软件中,分别比较探诊位点牙龈、切牙、前磨牙、磨牙牙龈及全牙列牙龈软组织两种模型的3D偏差值。使用单样本t检验、卡方检验、Pearson相关系数分析牙龈3D偏差大小与各探诊位点的牙周袋深度(PD)、牙龈炎症程度以及牙弓宽度的关系。随机区组设计的方差分析用于分析不同解剖位置数字化模型牙龈准确度有无差异,用Tukey检验进一步进行两两分析。结果口内扫描数字化模型与传统石膏模型的3D偏差大小与牙周袋深度、牙龈炎症程度、牙弓宽度无关(P>0.05),与牙齿解剖位置有关(P<0.01),磨牙区域准确度相较于切牙和前磨牙区域降低。结论口内扫描数字化模型在牙龈组织方面可以代替传统石膏模型应用于临床。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
扫描数字化论文参考文献
[1].杨雅洁,吴远,钟巍,杨素媛,严小艳.口内扫描数字化技术在临时冠修复中的应用研究[J].护士进修杂志.2018
[2].张璇,吴娟,任双双,杨洁,苗雷英.口内扫描数字化模型用于评价慢性牙周炎患者牙龈软组织区域准确度的初步研究[J].口腔医学.2018
[3].张璇.慢性牙周炎患者口内扫描数字化模型准确度的初步研究[D].南京大学.2018
[4].黄婉怡,战德松.口内扫描数字化印模系统分类及其应用[J].中国实用口腔科杂志.2017
[5].庞芳菊.工程图纸扫描数字化探析[J].城建档案.2017
[6].包荣庆.几类函数模型转换法在地图扫描数字化中应用[C].2016年度浙江省测绘与地理信息学会优秀论文集.2016
[7].缪建军.涂装试板扫描数字化中彩色图像的专色提取技术[C].第十一届全国转化膜及表面精饰学术年会论文集.2016
[8].董增勋,侯宇.地形图扫描数字化成图精度的研究[J].城市地理.2015
[9].袁豹,岳东杰,张亮,王露.基于总体最小二乘的相似变换模型及其在地图扫描数字化中的应用[J].测绘工程.2013
[10].陈楠,杨武年,汤洪.CASS7.0下地形图扫描数字化及其精度分析[J].地理空间信息.2012