导读:本文包含了重新分配论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:罗尔斯,密尔,功利主义,分配正义
重新分配论文文献综述
张继亮[1]（2019）在《分配正义:重新反思罗尔斯对密尔的批评》一文中研究指出罗尔斯虽然认为密尔是一个伟大的功利主义者,但也指出他的功利主义像其他形态的功利主义一样存在致命的缺陷:为了实现功利最大化而忽略分配正义,特别是为了实现功利最大化而牺牲自由。实际上,作为密尔功利主义首要原则的功利原则蕴含着分配正义的要素,即功利原则要求平等地对待每个人,或者说每个人对幸福都拥有平等的权利。不仅如此,作为其功利主义次级原则的两个正义原则与罗尔斯的自由原则和差别原则也非常相近。密尔的功利主义正义理论具有罗尔斯的正义理论所不具备的优势:明显的历史性优势以及有效处理相互冲突的自由的优势。(本文来源于《道德与文明》期刊2019年05期）
范喜跃[2]（2019）在《民事执行权重新分配之思考——以私法主体为视角》一文中研究指出民事执行事务的问题向来是困扰我国司法权威和公信力的主要问题。对民事执行权的法律性质的再认识、再剖析,有助于民事执行权性质的定位,进而对民事执行权的权能、配置重新思考,探索并建立私法主体实施执行事务的"市场化"运行机制,构建我国执行事务的双轨制模式。重新对民事执行权进行分配、调整不失为解决"执行难""执行乱"的一剂良药。(本文来源于《法制博览》期刊2019年04期）
韩乐[3]（2019）在《PTA产业链利润面临重新分配》一文中研究指出岁末年初，市场的焦点再度集中在了PTA产业链的下游终端。今年以来，受原油价格触底回升的影响，PTA产业链终端在原料处于相对低位的情况下，进行了一轮集中性补库。与此同时，终端需求总体表现尚可，聚酯生产利润较好（POY除外），库存相对较低，压力较前期明显缓解(本文来源于《期货日报》期刊2019-01-30）
高拯坤[4]（2018）在《谢国忠：未来房地产需求来自人口的重新分配》一文中研究指出“大环境已经改变，房企想要趁机‘弯道超车’一定不会有好的结果。”11月15日举办的世界城市经济论坛上，独立经济学家谢国忠在接受中国房地产报采访时表示，未来中国房地产的需求可能主要来自于人口的重新分配。他认为，明年可能会有两件事对房地产行业产生较大的冲(本文来源于《中国房地产报》期刊2018-11-19）
Gagan,Agrawa,沈永言[5]（2018）在《C波段频谱重新分配:诱惑难拒?》一文中研究指出美国电信行业的支持者们越来越多地要求FCC为5G使用释放3.7-4.2GHz这500MHz的频谱。而C波段联盟近日宣布,他们同意让出500MHz中的200MHz频谱。当然,这其中有充分的利益考虑。卫星运营商和电信提供商之间的C波段频谱重新分配争论并不新鲜。中段C波段频谱似乎是低频应用的理想选择,它可以抗雨衰,最近的5G技术推动者将3.7-4.2GHz频谱称为最佳频点。传统上,这部分C波段或者更大的3.4-4.2GHz频段的范围,由ITU(国际电信联(本文来源于《卫星与网络》期刊2018年10期）
王锦[6]（2018）在《俄罗斯铁路公司重新分配莫斯科各火车站之间的“南部”路线》一文中研究指出俄罗斯铁路公司尚未有计划在首都为南部方向列车建设新的火车站。俄罗斯铁路公司详细研究莫斯科各火车站之间重新分配南部方向列车的可能性。俄罗斯铁路公司积极发展逐年增长的俄罗斯南部的交通。为此,详细研究各种南部方向列车的提速方案,要求发展基础设施并改换列车到达和出发车站,尤其是南部方向的列车在莫斯科各火车站之间可能重新分配。(本文来源于《铁路通信信号工程技术》期刊2018年09期）
王建刚[7]（2018）在《格尔木市公立医院重新分配“薪酬蛋糕”》一文中研究指出本报格尔木讯（通讯员 王建刚） 日前，格尔木市研究通过了《格尔木市现代医院管理制度建设实施方案》（下称《方案》），标志着格尔木市公立医院现代医院管理制度建设将全面展开，现代医院管理制度架构体系搭建完成。《方案》从完善医院治理体系、健全医院管理制(本文来源于《柴达木日报》期刊2018-01-19）
郝冠揆[8]（2017）在《刑罚目的的重新解读——以“分配理论”为视角》一文中研究指出传统刑罚目的理论的研究主要是在哲学、伦理学或犯罪学语境下进行的,这造成了刑罚论与整个刑法知识体系的脱节,也使得这种研究的结论没有实践价值。"分配理论"认为刑罚及其目的并非僵死不变,而是在不同的阶段应当分配不同的刑罚目的,这具有十分重要的方法论意义。我国目前刑事法律的各个阶段几乎都不考虑刑罚的目的,因此使得刑罚的适用比较混乱。经过"分配理论"改造的刑罚目的理论可以并且应当在刑事法律活动的各个阶段发挥作用,是一种具有实践品格的理论。(本文来源于《法大研究生》期刊2017年02期）
张勉[9]（2017）在《重新分配权力:高赋能组织管理模式》一文中研究指出高赋能组织管理模式是一种不可抗拒的趋势,它将使一些勇于尝试的组织率先获益,并以星火燎原之势,越来越有影响力。让我们迎接变化,重新分配权力,通过赋能员工,激发组织活力!什么是权力?一种普遍被接受的说法是:权力是引起他人或团体采取与原来不同的行为的力量。在管理实践中,应该特别强调权力的目的,根据目的来分配权力。对于组织来说,权力的目的是为了完成组织目标,解决出现的问题。因此,当权力的分配偏离这个目的(本文来源于《清华管理评论》期刊2017年11期）
李梅[10]（2017）在《重新分配质询时间，安倍打的什么算盘？》一文中研究指出在10月27日的日本自民党干部联络会上,国会对策委员长森山裕指出,“虽然执政党与在野党的议员数量比是7:3,但质询时间比是2:8。我们必须与在野党讨论这一问题。”随后,几名自民党年轻议员向森山裕提出申请,要求重新分配国会质询时间。同时,安倍与自民党代理干(本文来源于《中国国防报》期刊2017-11-03）
重新分配论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
民事执行事务的问题向来是困扰我国司法权威和公信力的主要问题。对民事执行权的法律性质的再认识、再剖析,有助于民事执行权性质的定位,进而对民事执行权的权能、配置重新思考,探索并建立私法主体实施执行事务的"市场化"运行机制,构建我国执行事务的双轨制模式。重新对民事执行权进行分配、调整不失为解决"执行难""执行乱"的一剂良药。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
重新分配论文参考文献
[1].张继亮.分配正义:重新反思罗尔斯对密尔的批评[J].道德与文明.2019
[2].范喜跃.民事执行权重新分配之思考——以私法主体为视角[J].法制博览.2019
[3].韩乐.PTA产业链利润面临重新分配[N].期货日报.2019
[4].高拯坤.谢国忠：未来房地产需求来自人口的重新分配[N].中国房地产报.2018
[5].Gagan,Agrawa,沈永言.C波段频谱重新分配:诱惑难拒?[J].卫星与网络.2018
[6].王锦.俄罗斯铁路公司重新分配莫斯科各火车站之间的“南部”路线[J].铁路通信信号工程技术.2018
[7].王建刚.格尔木市公立医院重新分配“薪酬蛋糕”[N].柴达木日报.2018
[8].郝冠揆.刑罚目的的重新解读——以“分配理论”为视角[J].法大研究生.2017
[9].张勉.重新分配权力:高赋能组织管理模式[J].清华管理评论.2017
[10].李梅.重新分配质询时间，安倍打的什么算盘？[N].中国国防报.2017