一、BECHTEL公司环境监控井施工技术（论文文献综述）
陈克[1]（2021）在《超大沉井的施工控制与力学性能研究》文中进行了进一步梳理随着我国基建事业的蓬勃发展,我国桥梁建设逐渐走向世界的前列。一座座跨江跨海特大桥在近几年建成,超大沉井基础因其整体结构刚度大、稳定性好,承载力大能支撑较大荷载、耐久性能好等特点被广泛应用于大跨度桥梁的桥墩基础。但目前对于超大沉井基础施工技术还处于发展的阶段,下沉过程中沉井的受力特性还未有较多研究成果。本文依托常泰长江大桥为背景,对主塔6号墩超大沉井基础的施工技术以及实际现场监测数据进行研究,结合有限元分析软件ABAQUS对沉井基础下沉进行模拟分析,对超大沉井下沉施工过程中的受力特性进行了进一步研究,主要研究内容与结论如下:（1）通过沉井监测数据的分析,发现沉井在下沉过程中,取土下沉时刃脚处由于内外侧压力差会产生应力松弛区,侧壁土压力的整体上随着入土深度的增加不断增大,在靠近刃脚部位又减小,表现为上下小,中间大的形式。（2）在沉井基础取土下沉时,随着沉井入土深度的增加,外圈隔墙底部应力会随之增大,到下沉结束时应力会慢慢降低,沉井姿态的变化会导致隔墙底部应力的变化出现较大幅度的波动,沉井纵向侧应力大于横向侧。（3）根据刃脚根部的监控数据,分析沉井基础下沉施工过程中刃脚内外侧应力的变化,结合现场施工现状研究沉井倾斜、翻砂与突沉对刃脚应力的影响,通过刃脚根部应变计的数值可以判断沉井的下沉状态。（4）运用有限元分析软件ABAQUS分析了沉井基础四次下沉结束后沉井整体的结构内力变化。发现沉井在下沉结束时,沉井外壁隔墙连接处处应力值会产生突变,在远离刃脚部位隔墙连接处的应力大于两侧,在靠近刃脚底部截面则相反,圆弧处的应力大于直线段的应力值,即圆弧朝着直线段的应力值逐渐减小。（5）结合本工程沉井基础在下沉施工中遇到的难题提出的相应的施工控制措施,为类似沉井基础顺利施工提供了有效的技术支持与经验。
陈培帅[2]（2021）在《深厚淤泥层大型陆上沉井施工控制技术研究》文中认为随着我国基础设施建设迅猛发展,一座座跨江跨海特大型桥梁应运而生,先后建成连镇铁路五峰山长江大桥、沪通长江大桥等在世界上具有技术领先地位的超级工程。大型桥梁工程的主塔及锚碇基础对承载及稳定性等要求较高,沉井基础因其承载力高、经济性好等优点,广泛得到应用。由于桥梁跨度越来越大,沉井尺寸也不断突破,超大型沉井在结构受力、施工控制等方面与小型沉井有较大区别,目前沉井设计与施工规范主要是针对小型给排水工程等,在南京长江四桥、马鞍山大桥等工程实践中,发现了较多工艺控制、安全风险等方面的问题。因此提升施工工艺水平,有效控制施工风险,是大型沉井施工亟需解决的问题。论文依托连镇铁路五峰山长江大桥北锚碇沉井、瓯江北口大桥南锚碇沉井,针对超大型沉井工程施工方面的技术难题,采用理论分析、数值模拟、现场模型试验、室内模型试验等手段,系统研究了考虑固结效应的砂桩加固技术、沉井支撑转换、沉井开挖取土设备、终沉技术、施工风险控制等,主要研究成果包括:（1）基于理论计算与现场试验,揭示了大型沉井地基附加应力分布规律,揭示了36%高置换率砂桩复合地基固结周期,提出考虑涂抹区重叠影响的固结周期计算方法,提出基于含水率变化的砂桩复合地基置换率计算方法,解决了大型沉井临时地基处理难题。（2）针对大型沉井结构安全控制难题,提出了大型沉井挠度控制理念及方法,实现大型沉井相对变形精确测量、结构安全定量化控制,通过沉井挠曲协调变形分析及调节,可快速实现复杂支撑条件下沉井姿态和应力调整。（3）开展了理论分析、数值仿真及室内试验,通过分析砂袋支撑稳定性情况,提出半刚性砂袋支撑转换为砂层柔性支撑的控制方法,通过采用多节点柔性混凝土支撑,确保沉井前期入土深度较小时,弱包裹条件下的结构安全。针对目前传统“大锅底”开挖方法容易造成大型沉井开裂的难题,开展数值仿真分析,提出多点支撑、预留核心土开挖下沉方法,解决了大型沉井施工下沉结构安全控制难题。（4）针对大型沉井在倾斜持力层进行终沉时,存在涌沙、倾斜等施工风险,开展数值仿真分析,提出沉降协调的软弱地层单侧加固、沉井分舱小锅底终沉方法。（5）研发了“四绞刀”高效取土设备,解决了高黏地层沉井取土难题。（6）针对沉井施工风险,基于理论分析、数值仿真及室内试验,提出了弱侧限条件下沉井纠偏方法、“W型”防涌土开挖技术、拉槽减阻助沉技术及突沉预警方法等。研发成果成功应用于连镇铁路五峰山北锚碇沉井（世界最大）和瓯江北口大桥南锚碇沉井（世界第一深厚淤泥覆盖层大型陆上沉井）施工中,填补了多项大型陆上沉井施工技术空白,大力提升了中国建造影响力。
刘志强,宋朝阳,程守业,洪文浩,荆国业,李新华,王来所,赵钧羡[3]（2021）在《我国反井钻机钻井技术与装备发展历程及现状》文中研究表明反井钻机钻井技术是煤矿、金属矿山、水利水电、隧道等地下工程中井孔钻凿的根本性变革技术。介绍了近40 a来我国反井钻机钻井技术与装备的发展历程、反井钻机钻井理论与技术以及反井钻进工艺与应用的发展与现状;梳理了反井钻机钻井领域获批科研项目,以及围绕反井钻机钻井发表的论文和专利、出版的论着与标准;进一步介绍了反井钻机钻井围岩预加固和支护等稳定性控制技术,反井钻井机械破岩机理与破岩技术,反井钻机钻架稳定控制技术与动力驱动控制技术,反井钻机导孔钻具、导孔钻进排渣技术、导孔钻进偏斜控制技术以及导孔钻进风险分析与防控技术;反井钻机扩孔钻进钻头滚刀布置形制、扩孔排渣技术、扩孔钻进偏斜控制技术以及扩孔钻进风险分析与防控技术;反井钻机钻井降温除尘技术;给出了反井钻机在矿下溜矸孔、深大斜井、立井井筒延伸、双风井井筒和一次钻成大直径风井等工程中的应用,以及富水冲积层、冻结地层、注浆加固地层和瓦斯地层中反井钻井的应用。经过40 a的研究与实践表明,我国在反井钻机钻井领域已经形成以机械破岩理论和钻进技术为基础的反井钻机钻井成套技术与装备体系,为地下工程中井筒的安全、高效、绿色钻进提供技术保障,为我国无人化、机械化和自动化全断面钻井技术与装备的进步做出了重大贡献。
刘修荣,倪明辉,翁光来,罗正峰[4]（2020）在《水环境整治工程中大型沉井施工的质量控制》文中认为顶井施工前一般需采用沉井施工形成工作坑,沉井如果质量控制不当,下沉过程中发生井体开裂或严重偏移的情况,后果非常严重,因而沉井施工的质量控制工作极为重要。茅洲河松岗东方七支渠排洪渠水环境综合整治工程中涉及大型沉井施工,工程通过加强对沉井制作以及下沉施工过程中事前的交底培训、材料质量管控,事中各工序施工质量的控制以及事后密切跟踪监控顺利完成了沉井的施工工作,如期完成了工程目标,取得了良好的效果。
施洲,刘东东,纪锋,冯传宝[5]（2021）在《超大型沉井基础的施工风险评估》文中进行了进一步梳理超大型沉井基础受尺寸巨大、地质条件复杂等因素影响,在施工阶段具有较高的安全及质量风险.为准确有效地实现大型锚碇沉井基础施工过程的风险评估,采用工作分解结构-风险分解结构（WBS-RBS）,并结合专家调查法进行施工全过程风险识别;基于分解结构估测风险事件概率及损失等级从而确定初始风险分解矩阵,通过模糊层次分析（FAHP）法分析各类风险权重对其加权修正,并以修正风险矩阵值评估风险等级;采用该风险评估方法开展连镇铁路五峰山长江大桥北锚碇沉井基础施工风险评估.研究结果表明:基于WBS-RBS法及专家调查法识别出"井壁开裂"等158项风险源;逐项计算初始风险值、综合风险值权重,并按等级划分标准评估出修正风险值大于1.696的"沉井突沉""几何偏斜"等重大风险源共16项;针对重大风险源提出施工专项方案、实时施工监控及风险预案等措施控制.为该沉井基础工程施工风险控制提供了依据,并为类似工程风险评估与控制提供借鉴.
王正振[6]（2020）在《悬索桥锚碇沉井下沉机理研究》文中提出随着我国大跨度悬索桥的发展,大型锚碇沉井基础的运用越来越多。但大型沉井的设计施工尚不成熟:目前关于大型沉井的设计规程大多基于大直径桩或小型沉井的研究成果,施工中由于下沉机理不明确导致地基承载力不足、沉井拉裂、下沉困难、突然下沉、在主缆拉力作用下位移过大等问题频频出现。因此,深入研究悬索桥大型锚碇沉井的下沉机理,解决大型沉井设计、施工过程中可能出现的问题,保障大型沉井在建造阶段及桥梁运营过程中的安全,对我国桥梁工程的飞速发展具有重大意义。本文基于2017年中国铁路总公司科技研究开发计划重大课题“连镇铁路五峰山公铁两用悬索桥施工控制及运营维护关键技术研究”（2017G006-A）,主要以五峰山长江大桥北锚碇沉井为工程背景,通过理论分析、现场试验、现场监测、数值模拟等手段尝试解决上述大型沉井设计、施工过程中可能遇到的问题。本文主要工作及结论如下:（1）从桥型、跨度、基础形式等方面对长江干流上所有跨江桥梁进行了统计分析,研究了锚碇沉井在长江桥梁中的应用情况。结果表明:斜拉桥及悬索桥是长江大桥的主要桥型;长江大桥跨度多集中在400～600m;目前共有10个锚碇采用大型沉井基础,占比为15.1%;（2）针对大型沉井常用的地基处理形式——厚垫层砂桩复合地基,分别以温州瓯江北口大桥南锚碇沉井及五峰山长江大桥北锚碇沉井为工程背景展开现场试验,分析了该种地基处理形式的承载力影响因素、砂桩施工的相互影响、实际加固效果等。结果表明:厚垫层砂桩复合地基加固软土地基效果非常好;可通过降低土体含水率、采用良好的垫层材料、增大垫层厚度等方法提高地基承载力;砂桩施工对周围已完成砂桩的影响很大,可通过增大砂桩间距、利用阻隔效应降低影响程度;（3）以Timoshenko深梁理论为基础,建立了大型沉井高度方向内力计算模型,推导了大型沉井高度方向内力计算公式,分析了沉井底部拉应力的影响因素。结果表明:利用Timoshenko深梁理论推导的大型沉井挠度及内力计算公式与有限元模拟结果接近,计算结果可靠;下沉一定深度之后,沉井高度的增大及周围土压力作用使得沉井挠度和内力均有所减小;增大初始下沉高度、采用合理的开挖下沉方式是较为可行的、经济的控制沉井挠度和拉应力的措施;（4）基于极限分析理论推导了大型沉井刃脚及内隔墙下双层土地基的极限承载力计算公式,分析了大型沉井侧壁摩阻力的分布模式,提出了临界深度的计算方法。结果表明:本文利用极限分析理论推导的刃脚及内隔墙下双层土地基极限承载力计算方法可有效计算沉井底面双层土地基的承载力;根据大型沉井下沉深度与临界深度的关系可将大型沉井侧壁摩阻力的计算分为两个阶段:第一个阶段（下沉深度小于临界深度）侧壁摩阻力随沉井入土深度的增大而线性增大,第二个阶段（下沉深度大于临界深度）侧壁摩阻力分布模式与土体性质、沉井埋深有关;（5）分析了五峰山长江大桥北锚碇沉井首次下沉过程中的监测结果,根据监测结果进行了土体参数反演。结果表明:当大型沉井下沉进入稳定状态后,土性越好,下沉速率越慢;沉井结构的内力受开挖方式的影响较大;本工程根据实测数据反演的摩阻强度约为地勘推荐摩阻强度的0.8倍;长江大堤沉降与其到沉井的距离有关,对于本沉井而言,在距离沉井3倍下沉深度处仍有沉降产生;（6）基于朗肯土压力理论及双参数法提出了考虑位移影响的土压力计算方法,根据Winkler模型建立了大型沉井在组合荷载作用下的响应计算方法。结果表明:产生极限被动土压力所需位移较大,实际工程中很难出现被动侧土压力全部达到极限状态的情况;本文土压力计算方法可很好地拟合实测土压力值;本文给出的大型沉井在组合荷载作用下响应计算方法可很好地计算出大型沉井在任意外荷载作用下的转角及转动点位置;大型沉井与土体之间的摩阻力在被动力中所占比重较小。
于馨皓[7]（2020）在《基于专化管理的A井下作业公司降本增效研究》文中指出由于新能源的开发、经济体制的改革、市场竞争的加剧等因素导致我国石油企业面临着降本增效的巨大压力。为了缓解当前面临的严峻形势,我国石油技术服务企业（以下简称油服企业）需要基于专业化管理不断革新现有的作业模式。A井下作业公司作为油服企业,是专业化管理试点企业之一。本文对A井下作业公司专业化管理模式的实施过程及实施效果进行分析,为该模式的有效实施和实现降本增效提供决策参考。本文在研究过程中采用了文献分析、现场调查和比较分析等方法。首先明确课题研究背景、目的、意义和国内外研究现状,阐述专业化管理和降本增效等基本概念,调研了A井下作业公司的概况、井下作业的内容及A井下作业公司实施专业化管理的概况,总结了A井下作业公司实施专业化管理的原则和具体做法。然后基于A井下作业公司实施专业化管理改革前后的总体经济效益情况,进行了施工效率对比分析和经济效益对比分析,分析表明降本增效没有达到预期理想效果。在此基础上,指出了基于专业化管理的降本增效存在问题,问题表现为施工规模有待提高、单井成本有待降低、生产信息化系统有待建设、资产利用率有待提升、员工队伍素质有待提升、项目节点上管理不够精细等,最后从提升生产规模、降低单井变动成本、建立高效信息化管理系统、强化资产管理、加强人力资源建设、加强项目节点管理水平等方面提出了解决对策。为保障井下作业专业化管理模式的顺利实施、切实提高A井下作业公司成本管理水平和实现企业的降本增效提供决策参考。
刘增炜[8]（2020）在《深厚软土层沉井施工控制及对周边环境影响效应研究》文中指出深厚软弱地层沉井施工存在较高突发风险,沉井施工控制不到位结构易发生突沉、倾斜、过沉等工程事故,并对周边环境造成较大影响。针对深厚软土层地质条件下,如何保证沉井施工平稳可控和降低对周边环境影响等技术难题,本文以镇江市海绵城市建设——金山湖CSO溢流污染综合治理大口径顶管工程沉井施工为研究背景,基于沉井结构设计理论,借助ABAQUS有限元分析软件结合施工现场沉井下沉监测记录,对深厚软土层沉井施工平稳控制措施以及沉井动态下沉对周边环境影响进行深入研究,主要工作和结论如下:1、首先以沉井相关设计手册和规范为依据,对本工程沉井结构设计和下沉稳定进行计算分析。针对工程地基承载力低、沉井结构自重大、下沉系数大、施工风险高等凸出问题,提出施工挤密砂桩加固地基提高地基承载力,采用节段式沉井制作方式,降低沉井自重来提高沉井下沉稳定系数。结合实际施工情况以及理论计算,认为原结构设计中地梁尺寸高度偏大设计过于保守,不方便井内取土作业,而且会影响沉井几何姿态纠偏响应速度。2、利用ABAQUS有限元软件,根据工程实际受力环境建立沉井结构的三维数值计算模型,分析沉井结构在施工关键节点受力特征。研究分析发现设置地梁对于沉井刃脚结构受力分布有较大影响,但是随着沉井下沉深度的增加,地梁对刃脚结构受力影响逐渐减弱。同样地梁对抑制沉井结构的变形作用也是随着沉井下沉深度的增加逐渐减弱甚至消失。现场施工过程中考虑施工便利,优化地梁设计高度为原来的五分之三,经验算并不影响结构安全,现场施工方案可行。3、通过建立沉井及周边环境三维数值计算模型,模拟沉井动态下沉施工过程对周边环境影响。计算分析发现沉井下沉施工将会引起地表呈倒三角形的沉降变形,变形影响范围大约为1.7倍下沉深度H。对比分析发现沉井外壁和周边土体接触联系采用加权平均值设置,不仅计算精度较高而且可以提高模型计算速率。施工隔断帷幕可以有效降低沉井下沉对周边环境影响,隔断帷幕的长度可以根据沉井下沉深度和井内取土可能引起井外土体应力松弛范围确定。下沉过程中沉井外壁与土体接触面摩擦系数的取值对地表沉降变形量影响较大,在计算过程中根据施工质量适当调整井壁与周边土体接触面摩擦系数大小,可以提高计算结果精度。4、最后以工程实际施工工序为轴线,介绍了本工程为保证沉井结构施工平稳可控制和降低施工对周边环境影响所采取的主要技术措施和施工方法,工程施工的成功经验可以为类似项目施工作参考。
丁立超[9]（2020）在《基于盾构法的地铁施工安全风险评估》文中提出在地铁建设的快速发展阶段,盾构法因其污染小、机械化程度高、效率高、受环境影响小等优点而被广泛应用。但是由于施工环境的不确定性、复杂性等特点,在盾构施工的过程中,也会存在很多安全隐患甚而发生事故。因此需要对盾构法施工进行安全风险评估的研究,以消除隐患,控制施工事故的发生。本文主要研究内容如下:（1）首先,基于地铁隧道盾构施工风险评估的国内外研究现状,介绍风险评估管理相关的理论知识,根据风险评估管理的基本过程分别对风险识别、风险估计、风险评价方法进行了研究。（2）其次,依据隧道盾构施工的特点,使用工作分解结构法,对端头加固、工作井施工、始发前准备、盾构始发、盾构掘进、盾构接收前准备、盾构接收、联络通道施工、盾构穿越特殊地段、停机检修换刀十个方面进行工作分解。依据LEC法的事故发生可能性表和预先危险性分析法中的危险等级划分表,根据盾构施工流程展开风险因素分析,对风险因素、危险等级、风险结果、风险管控措施展开初步分析。（3）再次,对本文的评估方法进行选取,对选取原因进行论述,确定了预先危险性分析法、层次分析法、专家调查法结合现场检测的使用。根据盾构施工,从预先危险性分析法的角度分析其定义、使用步骤、原则和等级划分,并介绍了层次分析法的流程以及使用步骤,现场检测的对象和内容。（4）最后,以南通市轨道交通2号线幸福镇站到南通火车站站区间盾构法隧道工程实例为背景,对其展开了风险的识别分析和措施的制定,设计问卷进行专家打分,结合现场检测,确定权重,对风险因素展开评估。得出应重点防范联络通道施工、盾构掘进、穿越建筑物风险,主要针对地面沉降风险、建筑物损坏、管片破碎漏水、涌水涌沙风险,需要及时监测,保证监测到位,加强同步注浆、保证二次注浆量,优化施工参数、管控好融沉注浆问题,提高后续盾构施工的安全性。该论文有图23幅,表61个,参考文献72篇
李峰[10]（2020）在《石油钻井工程预算管理中的问题与对策研究》文中提出21世纪以来,国民经济的快速发展和能源消费结构转型提速,我国油气对外依存度不断攀升,近年来随着国际形势的日益复杂,促使国内增产增效需求强烈。我国社会主义市场经济的不断发展以及现代企业制度的建立和完善,也使得我国石油企业经营过程中面临一些新的风险与挑战。因此石油企业施行并完善预算管理制度既是市场竞争的需要,又是强化生产经营管理的要求,更是落实经济责任制、实现资本经营、深化国有制企业改革的重要内容。中国石油天然气集团有限公司是中国石油开发行业的央企之一,也是中国石油企业中在石油钻探领域技术与管理方面较为领先的企业。近十年期间,中石油在提升国内油气勘探开发力度的同时,也加快了企业体制改革的步伐,尤其是预算管理体系的建立,完善内部市场服务价格形成机制,通过先试点后推广的方式,渐进式规范市场计价行为。本文针对中石油钻井工程预算管理发展进程及现行管理政策,以中石油工程技术服务价格市场化改革试点单位大港油田为主要数据模型,分析中石油石油钻井系统工程预算管理的现状和存在的问题,同时对标中石油下属的其他几个油田进行预算定额、执行和监控的对比分析,提出适合石油工程造价管理的工程量清单计价方法和预算管理制度。
二、BECHTEL公司环境监控井施工技术（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、BECHTEL公司环境监控井施工技术（论文提纲范文）
（1）超大沉井的施工控制与力学性能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 沉井基础概述及其应用 |
| 1.1.1 沉井基础的定义与构造 |
| 1.1.2 沉井基础的分类 |
| 1.1.3 沉井基础的发展与应用 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 课题背景和研究意义 |
| 1.3.1 工程概况 |
| 1.3.2 工程地质条件 |
| 1.3.3 研究意义 |
| 1.4 本文主要研究内容 |
| 第2章 沉井基础施工技术控制 |
| 2.1 沉井基础下沉主要施工方案 |
| 2.2 超大沉井基础施工控制 |
| 2.2.1 沉井定位 |
| 2.2.2 沉井的着床 |
| 2.2.3 沉井隔舱混凝土施工技术 |
| 2.2.4 沉井封底、承台及塔座技术 |
| 2.2.5 沉井接高下沉及纠偏 |
| 2.2.6 沉井黏土层施工 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 沉井的监测方案 |
| 3.1 监测目的与主要内容 |
| 3.2 监测传感器布置 |
| 3.2.1 沉井基础姿态监测 |
| 3.2.2 沉井基础的下沉阻力监测 |
| 3.2.3 沉井结构应力监测 |
| 3.3 沉井基础智能控制系统与数据采集 |
| 3.3.1 智能控制系统 |
| 3.3.2 数据智能采集系统 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 超大沉井主要监测结果分析 |
| 4.1 超大沉井下沉现场监测分析 |
| 4.1.1 沉井基础下沉曲线分析 |
| 4.2 侧壁土压力监测分析 |
| 4.3 超大沉井结构应力监测分析 |
| 4.3.1 外圈隔墙底部应力分析 |
| 4.3.2 沉井刃脚根部应力 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 沉井施工阶段模拟 |
| 5.1 有限元分析软件ABAQUS介绍 |
| 5.2 沉井基础下沉有限元数值分析 |
| 5.2.1 模型方案 |
| 5.2.2 模型材料 |
| 5.2.3 模型网格划分与接触设置 |
| 5.2.4 施工过程模拟 |
| 5.3 沉井下沉施工有限元计算结果分析 |
| 5.3.1 沉井下沉结构应力分析 |
| 5.3.2 各截面路径应力对比分析 |
| 5.4 有限元结果与实测结果对比 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）深厚淤泥层大型陆上沉井施工控制技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 概述 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 陆上沉井砂桩加固地基处理 |
| 1.2.2 大型沉井结构应力控制 |
| 1.2.3 大型沉井首次接高下沉结构安全控制 |
| 1.2.4 大型沉井接高下沉控制 |
| 1.2.5 沉井终沉标准及控制 |
| 1.3 依托工程项目 |
| 1.4 主要研究内容及技术路线 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 研究技术路线 |
| 第二章 考虑固结效应的沉井临时地基砂桩加固技术 |
| 2.1 大型沉井临时地基处理方法 |
| 2.2 高置换率大直径砂桩加固淤泥固结周期 |
| 2.2.1 深厚淤泥砂桩复合地基固结理论 |
| 2.2.2 沉井附加应力分布形式对固结周期的影响 |
| 2.2.3 考虑涂抹区重叠的高置换率复合地基固结周期计算 |
| 2.2.4 高置换率砂桩复合地基固结周期试验 |
| 2.3 沉井附加荷载传递机理及影响深度 |
| 2.3.1 附加应力解析解 |
| 2.3.2 加载类型对附加应力分布规律的影响 |
| 2.3.3 接高过程地基附加应力分布规律 |
| 2.4 考虑淤泥固结效应的大直径砂桩加固地基承载力 |
| 2.4.1 砂桩复合地基承载力计算方法 |
| 2.4.2 考虑固结影响的砂桩复合地基承载力计算方法 |
| 2.4.3 考虑固结效应砂桩地基处理置换率优化案例分析 |
| 2.4.4 考虑固结效应对承载力提升的试验验证 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 大型沉井挠曲变形结构安全控制理论与方法 |
| 3.1 沉井结构安全控制难题 |
| 3.2 大型沉井挠曲控制理念 |
| 3.2.1 大型沉井结构挠曲与应力相关性分析 |
| 3.2.2 沉井结构挠曲变形控制计算方法 |
| 3.2.3 大型沉井挠曲变形控制标准 |
| 3.3 大型沉井挠曲控制实施技术 |
| 3.3.1 基于挠曲数据的沉井开挖取土优化 |
| 3.3.2 沉井挠曲协调变形分析及调节技术 |
| 3.3.3 工程实例分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 大型沉井接高开挖下沉控制 |
| 4.1 大型沉井首次下沉力系转换控制技术 |
| 4.1.1 理论分析 |
| 4.1.2 数值仿真 |
| 4.1.3 模型试验 |
| 4.1.4 力系转换解决思路 |
| 4.2 沉井多点支撑开挖下沉取土工艺 |
| 4.2.1 多点支撑开挖下沉理念 |
| 4.2.2 多点支撑开挖下沉工艺计算分析 |
| 4.2.3 多点支撑开挖工艺实施及效果 |
| 4.3 预留核心土开挖下沉控制工艺 |
| 4.3.1 预留核心土开挖理念 |
| 4.3.2 预留核心土开挖下沉工艺结构安全分析 |
| 4.3.3 预留核心土开挖工艺的实施及效果 |
| 4.4 高黏性地层绞吸开挖设备 |
| 4.4.1 高黏性地层传统取土设备存在的问题 |
| 4.4.2 绞吸开挖设备研发 |
| 4.4.3 绞吸开挖设备工程应用 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 倾斜持力层沉井终沉技术 |
| 5.1 沉井超深倾斜地层大锅底终沉风险 |
| 5.2 考虑沉井沉降协调的软弱地层单侧加固技术 |
| 5.2.1 适应变形协调的加固体变形模量 |
| 5.2.2 加固体宽度对沉井运营期沉降影响 |
| 5.2.3 单侧加固条件下大型沉井稳定性验算 |
| 5.2.4 加固体承载力自平衡荷载箱现场试验 |
| 5.3 沉井分舱小锅底终沉技术 |
| 5.3.1 沉井分舱小锅底终沉工艺理念 |
| 5.3.2 沉井锅底终沉对比计算分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 大型沉井施工风险控制技术 |
| 6.1 深厚软弱地层大型沉井偏位调整技术 |
| 6.1.1 深厚软弱淤泥层施工面临的问题 |
| 6.1.2 深厚软弱地层沉井偏位机理及纠偏方法 |
| 6.1.3 弱侧限地层沉井偏位纠偏技术工程应用 |
| 6.2 沉井涌泥控制技术 |
| 6.2.1 涌泥机理 |
| 6.2.2 沉井涌泥监测技术 |
| 6.2.3 沉井舱内水体反压对涌泥控制 |
| 6.2.4 降低涌土风险的“W型”新型开挖技术 |
| 6.3 沉井助沉理论与方法 |
| 6.3.1 提出高精度沉井下沉难易程度评估方法 |
| 6.3.2 沉井助沉技术分析 |
| 6.4 沉井突沉预警及控制技术 |
| 6.4.1 沉井突沉原因机理分析 |
| 6.4.2 沉井突沉预警指标 |
| 6.4.3 沉井突沉双指标三级预警技术 |
| 6.4.4 沉井突沉预警技术工程验证 |
| 6.4.5 突沉风险控制技术 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（3）我国反井钻机钻井技术与装备发展历程及现状（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 机械化反井钻机钻井技术的提出 |
| 1.1 传统反井施工技术与工艺 |
| 1.2 机械化反井施工技术的突破 |
| 1.2.1 下导上扩式反井钻机钻井工艺 |
| 1.2.2 上导下扩式反井钻机钻井 |
| 1.2.3 上导上扩式反井钻机钻井 |
| 1.2.4 直接上钻式反井钻机钻井 |
| 2 反井钻井技术与装备发展历程 |
| 2.1 国外反井钻井技术与装备发展历程简述 |
| 2.2 我国反井钻井技术与装备发展历程 |
| 2.2.1 小型反井钻机钻井研发阶段 |
| 2.2.2 反井钻机钻井技术与装备发展阶段 |
| 2.2.3 反井钻机钻井技术与装备成熟阶段 |
| 2.2.4 反井钻机钻井技术与装备阶跃期 |
| 2.3 重要科研项目 |
| 2.4 反井钻井知识产权成果 |
| 2.4.1 期刊论文与专利 |
| 2.4.2 着作与标准 |
| 3 大型反井钻机钻井理论与技术 |
| 3.1 反井钻机钻井围岩稳定控制技术 |
| 3.1.1 注浆预加固技术 |
| 3.1.2 冻结预加固技术 |
| 3.1.3 反井围岩支护技术 |
| 3.2 机械破岩机理与破岩技术 |
| 3.2.1 破岩滚刀发展历程 |
| 3.2.2 滚刀受力分析 |
| 3.2.3 滚刀破岩机理 |
| 3.3 反井钻机动力驱动控制技术 |
| 3.3.1 反井钻机主机系统 |
| 3.3.2 液压或电控系统控制 |
| 3.3.3 供电系统 |
| 3.4 导孔钻进与风险控制技术 |
| 3.4.1 导孔钻具 |
| 3.4.2 导孔钻进排渣技术 |
| 3.4.3 导孔钻进偏斜控制技术 |
| 3.4.4 导孔钻进风险分析与防控技术 |
| 3.5 扩孔钻进与风险控制技术 |
| 3.5.1 扩孔钻进参数变化历程 |
| 3.5.2 钻头滚刀布置方法 |
| 3.5.3 反井钻机钻进高效排渣技术 |
| 3.5.4 扩孔钻进偏斜控制技术 |
| 3.5.5 扩孔钻进风险分析与防控技术 |
| 3.6 反井钻机钻井降温除尘技术 |
| 4 典型反井钻机钻井工艺应用 |
| 4.1 溜矸孔反井钻机钻井工艺应用 |
| 4.2 深大倾角斜井反井钻井工艺应用 |
| 4.3 人工冻结地层中反井钻机钻井工艺应用 |
| 4.4 地面预注浆改性地层中反井钻机钻井工艺应用 |
| 4.5 井筒延伸工程中反井钻机钻井工艺应用 |
| 4.6 富水冲积层反井钻机钻井工艺应用 |
| 4.7 瓦斯管道井反井钻机钻井工艺应用 |
| 4.8 双风井井筒反井钻机钻井工艺应用 |
| 4.9 采区风井一次成井反井钻机钻井工艺应用 |
| 5 结语与展望 |
（4）水环境整治工程中大型沉井施工的质量控制（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 工程概述 |
| 2 沉井的施工工艺 |
| 3 沉井制作质量的控制 |
| 3.1 施工前的质量交底 |
| 3.2 材料进场验收及取样送检 |
| 3.3 沉井基础施工质量控制 |
| 3.4 钢筋制安质量控制 |
| 3.5 模板安装质量的控制 |
| 3.5.1 模板的选用 |
| 3.5.2 模板安装 |
| 3.5.3 模板拆除 |
| 3.6 施工缝处理质量控制 |
| 3.7 预埋件施工质量控制 |
| 3.8 混凝土浇筑质量控制 |
| 4 沉井下沉施工质量的控制 |
| 4.1 下沉前质量控制 |
| 4.2 下沉过程质量控制 |
| 4.3 下沉后质量控制 |
| 5 结语 |
（6）悬索桥锚碇沉井下沉机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 沉井的发展 |
| 1.1.2 长江大桥基础的发展 |
| 1.1.3 大型锚碇沉井在长江大桥中的应用 |
| 1.1.4 研究意义 |
| 1.2 课题依托工程 |
| 1.3 研究现状及存在的问题 |
| 1.3.1 大型沉井地基处理的研究现状及问题 |
| 1.3.2 大型沉井结构内力方面的研究现状及问题 |
| 1.3.3 大型沉井下沉抗力的研究现状及问题 |
| 1.3.4 大型沉井承载特性的研究现状及问题 |
| 1.4 本文研究内容、技术路线及创新点 |
| 1.4.1 研究内容及技术路线 |
| 1.4.2 主要创新点 |
| 第2章 大型沉井下厚垫层砂桩复合地基承载特性分析 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 地基承载力影响因素现场试验研究 |
| 2.2.1 工程概况 |
| 2.2.2 地基承载力试验 |
| 2.2.3 砂桩施工相互影响试验 |
| 2.2.4 试验结论 |
| 2.3 地基加固效果现场试验研究 |
| 2.3.1 工程概况 |
| 2.3.2 地基处理概况 |
| 2.3.3 现场试验及分析 |
| 2.3.4 试验结论 |
| 2.4 厚垫层砂桩复合地基加固大型沉井场地尚存问题探讨 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 大型沉井高度方向内力计算方法 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 大型沉井高度方向内力计算模型 |
| 3.3 Euler-Bernoulli梁理论及Timoshenko深梁理论 |
| 3.3.1 Euler-Bernoulli梁理论 |
| 3.3.2 Timoshenko深梁理论 |
| 3.3.3 Euler-Bernoulli梁理论与Timoshenko深梁理论异同点分析 |
| 3.4 大型沉井简化深梁的内力变形近似计算 |
| 3.4.1 简支深梁在均布荷载作用下的响应分析 |
| 3.4.2 简支深梁在杆端弯矩及杆端轴向压力作用下的响应分析 |
| 3.4.3 简支深梁在任意位置集中荷载作用下的响应分析 |
| 3.4.4 十字交叉简支深梁节点荷载分配 |
| 3.4.5 公式验证 |
| 3.4.6 大型沉井拉应力简易计算方法 |
| 3.5 大型沉井拉应力影响因素及拉裂防控措施研究 |
| 3.5.1 初始下沉高度对沉井挠度及内力的影响 |
| 3.5.2 混凝土等级对沉井挠度及内力的影响 |
| 3.5.3 内隔墙宽度对沉井挠度及内力的影响 |
| 3.5.4 内隔墙间距对沉井挠度及内力的影响 |
| 3.5.5 沉井平面尺寸对沉井挠度及内力的影响 |
| 3.5.6 开挖方式对沉井挠度及内力的影响 |
| 3.5.7 井壁宽度对沉井挠度及内力的影响 |
| 3.5.8 外荷载对沉井挠度及内力的影响 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 大型沉井突沉、拒沉机理分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 大型沉井突沉和拒沉原因 |
| 4.2.1 大型沉井突沉原因分析 |
| 4.2.2 大型沉井拒沉原因分析 |
| 4.3 刃脚下双层土地基极限承载力上限解 |
| 4.3.1 基本假设 |
| 4.3.2 内部能量损耗率 |
| 4.3.3 外功率 |
| 4.3.4 极限承载力上限解 |
| 4.4 内隔墙下双层土地基极限承载力上限解 |
| 4.5 破坏机构及上限解理论公式验证 |
| 4.5.1 刃脚下双层土地基极限承载力验证 |
| 4.5.2 内隔墙下双层土地基极限承载力验证 |
| 4.6 大型沉井侧壁摩阻力分布模式的分析与探讨 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 大型沉井现场实测与分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 监测内容 |
| 5.3 监测点布设 |
| 5.3.1 几何姿态监测 |
| 5.3.2 底部土压力监测 |
| 5.3.3 侧壁土压力监测 |
| 5.3.4 钢板应力监测 |
| 5.3.5 钢筋应力监测 |
| 5.3.6 混凝土应力监测 |
| 5.3.7 长江大堤基础沉降监测 |
| 5.4 现场实测结果分析 |
| 5.4.1 下沉速率分析 |
| 5.4.2 下沉挠度分析 |
| 5.4.3 下沉到位后续施工的沉降分析 |
| 5.4.4 底部土压力结果分析 |
| 5.4.5 侧壁土压力结果分析 |
| 5.4.6 钢板应力结果分析 |
| 5.4.7 钢筋应力结果分析 |
| 5.4.8 混凝土应力结果分析 |
| 5.4.9 长江大堤基础沉降结果分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 大型沉井在组合荷载下的响应分析 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 考虑位移影响的土压力非线性计算 |
| 6.2.1 土压力计算原理 |
| 6.2.2 计算方法适用性验证 |
| 6.2.3 计算方法在工程中的应用 |
| 6.3 大型沉井在组合荷载作用下的响应分析 |
| 6.3.1 简化计算模型的建立 |
| 6.3.2 大型沉井在荷载作用下的简化计算方法 |
| 6.3.3 土体抗力系数的反演 |
| 6.3.4 算例验证 |
| 6.3.5 沉井转动点位置及转角随主动力的变化 |
| 6.3.6 摩阻力对大型沉井响应的影响分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 长江干流长江大桥列表 |
| 作者简介 |
（7）基于专化管理的A井下作业公司降本增效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究述评 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 国内外研究评价 |
| 1.4 论文研究内容与思路 |
| 1.5 研究方法 |
| 第2章 相关理论概述 |
| 2.1 专业化管理 |
| 2.1.1 专业化管理特点 |
| 2.1.2 专业化管理模式 |
| 2.2 降本增效 |
| 2.2.1 降本增效的概念 |
| 2.2.2 成本的概念 |
| 2.2.3 效益的概念 |
| 第3章 A井下作业公司及其专业化管理实施概况 |
| 3.1 A井下作业公司概况 |
| 3.1.1 组织机构情况 |
| 3.1.2 人员用工情况 |
| 3.1.3 施工能力情况 |
| 3.1.4 资产装备情况 |
| 3.1.5 市场开发情况 |
| 3.2 A井下作业公司的作业内容 |
| 3.2.1 油层改造 |
| 3.2.2 酸化 |
| 3.2.3 作业施工 |
| 3.3 A井下作业公司专业化管理实施概况 |
| 3.3.1 专业化管理的实施原则 |
| 3.3.2 专业化管理的具体做法 |
| 第4章 基于专业化管理的A井下作业公司降本增效现状分析 |
| 4.1 A井下作业公司总体经济效益情况 |
| 4.2 专业化实施前后的施工效率对比分析 |
| 4.2.1 单工序效率分析 |
| 4.2.2 单井效率分析 |
| 4.2.3 产能分析 |
| 4.3 专业化管理实施前后的经济效益对比分析 |
| 4.3.1 人员创效能力分析 |
| 4.3.2 资产创效能力分析 |
| 4.3.3 单井创效能力分析 |
| 4.4 基于专业化管理A井下作业公司降本增效存在问题 |
| 4.4.1 施工规模有待提高 |
| 4.4.2 单井成本有待降低 |
| 4.4.3 生产信息化系统有待建设 |
| 4.4.4 资产利用率有待提升 |
| 4.4.5 对员工队伍素质提出了挑战 |
| 4.4.6 项目节点上管理不够精细 |
| 第5章 基于专业化管理A井下作业公司降本增效措施 |
| 5.1 提升生产规模 |
| 5.1.1 扩大国内市场 |
| 5.1.2 开发海外市场 |
| 5.2 降低单井变动成本 |
| 5.2.1 回收利用原材料 |
| 5.2.2 完善单井成本考核 |
| 5.3 建立高效信息化管理系统 |
| 5.3.1 建立专业化信息管理平台 |
| 5.3.2 整合资源共享平台 |
| 5.4 强化资产管理 |
| 5.4.1 合理安排生产计划 |
| 5.4.2 加大资产挖潜力度 |
| 5.4.3 加强专业化资产的维护保养 |
| 5.5 加强员工队伍建设 |
| 5.5.1 加强员工技能操作水平相关培训 |
| 5.5.2 优化施工队伍结构 |
| 5.5.3 建立适当的降本增效奖励机制 |
| 5.6 提高项目节点管理水平 |
| 5.6.1 建立一体化运作模式 |
| 5.6.2 建立一体化研发模式 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（8）深厚软土层沉井施工控制及对周边环境影响效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 沉井施工过程中结构的受力及对周边环境影响研究现状 |
| 1.2.1 沉井结构内力研究现状 |
| 1.2.2 侧壁摩阻力研究现状 |
| 1.2.3 沉井下沉与周边土体相互作用 |
| 1.2.4 软土地层深基坑施工对周边环境变形影响 |
| 1.3 本文主要研究内容和方法 |
| 1.4 本文研究的技术路线 |
| 第2章 沉井结构设计及控制措施 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 工程概况 |
| 2.2.1 工程地质、水文及周边情况 |
| 2.2.2 工程特色及难点 |
| 2.2.3 沉井结构设计和施工稳定性计算 |
| 2.3 软土层沉井施工控制方案 |
| 2.3.1 沉井施工控制措施 |
| 2.3.2 沉井下沉稳定验算 |
| 2.3.3 施工方案主要内容及优势 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 施工关键节点沉井结构受力特征 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 沉井结构分析模型 |
| 3.2.1 模型设置 |
| 3.2.2 分析工况设置 |
| 3.3 计算结果分析 |
| 3.3.1 模型一计算结果 |
| 3.3.2 模型二计算结果 |
| 3.3.3 模型三计算结果 |
| 3.3.4 模型四计算结果 |
| 3.3.5 不同计算模型结构内力对比分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 软弱地层沉井施工对周边环境影响分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 沉井下沉施工分析模型 |
| 4.2.1 模型接触 |
| 4.2.2 模型设置 |
| 4.2.3 分析工况设置 |
| 4.3 计算结果分析 |
| 4.3.1 方案一计算结果 |
| 4.3.2 方案二计算结果 |
| 4.3.3 方案三计算结果 |
| 4.4 施工现场监测结果 |
| 4.4.1 地表沉降监测记录 |
| 4.4.2 出土量与下沉量变化记录 |
| 4.4.3 现场记录与理论计算结果分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 沉井施工控制关键技术 |
| 5.1 前期准备 |
| 5.2 施工控制 |
| 5.3 现场实时监测与纠偏控制技术 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间所发表的学术论文 |
| 致谢 |
（9）基于盾构法的地铁施工安全风险评估（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 创新点与难点 |
| 1.5 研究方法及技术路线 |
| 1.6 本章小结 |
| 2 风险评估理论及地铁盾构施工风险辨识 |
| 2.1 风险评估管理理论 |
| 2.2 盾构施工概述 |
| 2.3 盾构施工工作过程分解 |
| 2.4 盾构施工安全风险因素分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 地铁盾构施工风险评估方法 |
| 3.1 盾构施工风险评估方法的选取 |
| 3.2 预先危险性分析法 |
| 3.3 层次分析法 |
| 3.4 盾构区间现场检测 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 南通地铁盾构法施工风险评估 |
| 4.1 工程概况 |
| 4.2 工程水文地质 |
| 4.3 工程周边环境 |
| 4.4 重大风险源初步分析 |
| 4.5 基于层次分析法的专项风险评估 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（10）石油钻井工程预算管理中的问题与对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外相关文献综述 |
| 1.3 研究目的和方法 |
| 第2章 预算管理的基本原理 |
| 2.1 预算管理的基本原理 |
| 2.2 预算管理的组织体系 |
| 2.3 预算管理流程 |
| 第3章 石油钻井工程预算管理现状 |
| 3.1 中石油钻井工程预算管理发展进程 |
| 3.2 中石油现行钻井工程预算管理政策 |
| 第4章 石油钻井工程预算的编制与优化 |
| 4.1 石油钻井工程预算定额的构成 |
| 4.2 中石油各油田钻井工程预算定额优缺点分析 |
| 4.3 石油钻井工程预算定额的优化建议 |
| 第5章 石油钻井工程预算执行与控制的优化 |
| 5.1 石油钻井工程预算执行与控制管理手段 |
| 5.2 石油钻井工程预算执行与实际生产情况的差异 |
| 5.3 石油钻井工程预算执行过程中的改进意见 |
| 第6章 中石油钻井工程预算管理优化 |
| 6.1 中石油钻井工程预算管理存在的问题 |
| 6.2 中石油钻井工程预算管理的优化建议 |
| 第7章 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
四、BECHTEL公司环境监控井施工技术（论文参考文献）
- [1]超大沉井的施工控制与力学性能研究[D]. 陈克. 湖北工业大学, 2021
- [2]深厚淤泥层大型陆上沉井施工控制技术研究[D]. 陈培帅. 长安大学, 2021(02)
- [3]我国反井钻机钻井技术与装备发展历程及现状[J]. 刘志强,宋朝阳,程守业,洪文浩,荆国业,李新华,王来所,赵钧羡. 煤炭科学技术, 2021(01)
- [4]水环境整治工程中大型沉井施工的质量控制[J]. 刘修荣,倪明辉,翁光来,罗正峰. 云南水力发电, 2020(09)
- [5]超大型沉井基础的施工风险评估[J]. 施洲,刘东东,纪锋,冯传宝. 西南交通大学学报, 2021(06)
- [6]悬索桥锚碇沉井下沉机理研究[D]. 王正振. 东南大学, 2020(01)
- [7]基于专化管理的A井下作业公司降本增效研究[D]. 于馨皓. 东北石油大学, 2020(04)
- [8]深厚软土层沉井施工控制及对周边环境影响效应研究[D]. 刘增炜. 江苏科技大学, 2020(02)
- [9]基于盾构法的地铁施工安全风险评估[D]. 丁立超. 中国矿业大学, 2020(01)
- [10]石油钻井工程预算管理中的问题与对策研究[D]. 李峰. 长江大学, 2020(02)