导读:本文包含了长效肾上腺素受体激动剂论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:长效β2肾上腺素受体激动剂,糖皮质激素,慢性阻塞性肺病
长效肾上腺素受体激动剂论文文献综述
鲁凤彩[1]（2019）在《长效β2肾上腺素受体激动剂联合糖皮质激素治疗老年中重度慢性阻塞性肺病的疗效》一文中研究指出目的探讨长效β2肾上腺素受体激动剂联合糖皮质激素对老年中重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床治疗效果。方法选取老年中重度COPD患者108例,随机分成观察组和对照组,各54例。对照组应用单纯长效β2肾上腺素受体激动剂(富马酸福莫特罗粉)吸入治疗,观察组应用长效β2肾上腺素受体激动剂联合糖皮质激素(布地奈德福莫特罗粉)吸入治疗,连续治疗6个月。观察两组治疗前后第1 s呼吸容积占预计值%(FEV1%)、FEV1%/用力肺活量(FVC)等肺功能指标变化,白细胞介素(IL-8)和肿瘤坏死因子(TNF-α)等血清炎性因子浓度,外周血有核细胞糖皮质激素受体GR-αmRNA、GR-βmRNA表达水平。结果两组治疗前FEV1%、FEV1%/FVC、IL-8、TNF-α、GR-αmRNA、GR-βmRNA等检测指标水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组FEV1%、FEV1%/FVC及GR-αmRNA表达水平明显上升,IL-8、TNF-α及GR-βmRNA表达水平明显下降,与同组治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组改善幅度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论长效β2肾上腺素受体激动剂联合糖皮质激素治疗老年中重度COPD,能明显提高患者肺功能,降低炎性因子浓度,优于单一制剂治疗。(本文来源于《内蒙古医学杂志》期刊2019年01期）
谢娟,张山,张莹,李梁[2]（2017）在《单用长效β2肾上腺素受体激动剂与联合糖皮质激素治疗老年中重度慢性阻塞性肺病患者的疗效比较》一文中研究指出目的观察吸入性糖皮质激素(ICS)联合长效β2肾上腺素受体激动剂(LABA)、单独使用LABA对老年中重度COPD患者的疗效。方法选取102例稳定的老年中重度COPD患者,随机分成治疗组与对照组,治疗组吸入布地奈德福莫特罗粉吸入剂,对照组吸入福莫特罗,共治疗6个月。分别于治疗前和治疗3、6个月测定患者肺功能第1秒用力呼吸容积(FEV1)占预计值%、FEV1/用力肺活量(FVC)、检测血中白细胞介素(IL)-8、肿瘤坏死因子(TNF)-α浓度,测定外周血有核细胞糖皮质激素受体(GR)-αmRNA、GR-βmRNA百分比,并进行圣乔治呼吸问卷评分。结果无论是治疗组还是对照组,与治疗前相比,治疗3、6个月的FEV1%、FEV1/FVC%逐渐上升(P<0.05);治疗3、6个月血中TNF-α、IL-8浓度均逐渐下降(P<0.05);治疗后外周血有核细胞GR-αmRNA表达水平逐渐上升,GR-βmRNA表达水平逐渐下降(P<0.05);治疗后圣乔治评分逐渐下降(P<0.05)。与对照组相比,治疗组患者的FEV1%、FEV1/FVC%治疗后上升的幅度更大;治疗组TNF-α、IL-8下降的幅度更大(P<0.05);治疗组GR-αmRNA上升的幅度更大,GR-βmRNA下降的幅度更大(P<0.05);治疗组圣乔治评分下降的幅度更大(P<0.05)。结论 LABA、ICS/LABA都能够改善老年中重度COPD患者的肺功能,减轻炎症反应,调节GR,改善生活质量,而且ICS/LABA优于单一LABA治疗。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2017年09期）
周淑新[3]（2012）在《WONCA研究论文摘要汇编——FDA批准的长效β_2-肾上腺素受体激动剂使用者年龄与风险分析》一文中研究指出目的针对美国上市的治疗哮喘的长效β2-肾上腺素受体激动剂(LABA),确定各年龄段发生与哮喘-相关严重事件的风险性。方法美国FDA对照临床试验进行了荟萃分析,这些试验对4～11,12～17,18～64及>64岁年龄段者,将使用LABA与未使用LABA患者的风险进行了临床对照试验。就年龄对哮喘-死亡、气管插管和住院综合因素(哮喘综合指数)的影响及共用吸入性皮质类固醇(ICS)的影响进行了分析。结果此荟萃分析含110个试验,60 954例患者。与未使用LABAs患者相比,用LABAs所有年龄段混合事件发生率差异为6.3件/1 000人-年〔95%CI(2.2,10.3)〕。4～11岁组发生率较其他年龄组的差异最大〔30.4件/1 000人-年,95%CI(5.7,55.1)〕。源于年龄的差异有统计学意义(P=0.020)。共用ICS亚群组患者的结果与总结果相似(n=36 210);给予ICS(n=15 192)的患者发生率差异为0.4件/1 000人-年〔95%CI(-3.8,-4.6)〕,各年龄组间差异无统计学意义。结论儿童因用LABA而发生哮喘相关严重事件的最多。评估LABA用于使用ICS儿童的风险还需要其他数据。(本文来源于《中国全科医学》期刊2012年29期）
严巨琳[4]（2011）在《吸入长效激素与肾上腺素受体激动剂联合制剂治疗COPD稳定期疗效观察》一文中研究指出目的探讨舒利迭治疗COPD稳定期的疗效及其安全性。方法纳入COPD稳定期患者80例,随机分为两组,观察组和对照组各40例,观察组采用舒利迭治疗,对照组采用常规治疗,治疗3个月,观察两组症状、体征和肺功能改善情况。结果治疗后观察组总有效率明显优于对照组(P<0.05);治疗后观察组FEV1、FEV1%和FEV1/FVC改善明显优于对照组(P<0.05);两组患者均未出现严重不良反应。结论沙美特罗/丙酸氟替卡松干粉剂能有效改善COPD稳定期患者的症状、体征和肺功能,临床疗效确切,安全性好,值得基层医院推广应用。(本文来源于《大家健康(学术版)》期刊2011年14期）
王成,杨皑岚,田陆云[5]（2010）在《吸入性糖皮质激素单用或联合吸入性长效beta2-肾上腺素能受体激动剂在COPD治疗中的进展》一文中研究指出慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种具有气流受限特征的可以预防和治疗的疾病,气流受限不完全可逆、呈进行性发展,与肺部对香烟烟雾等有害气体或有害颗粒的异常炎症反应有关,主要累及肺脏,但也可以引起全身(或称肺外)的不良效应。COPD在成年人中发病率超过5%,是(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2010年23期）
Michael,E,Wechsler,Susan,J,Kunselman,Vernon,M,Chinchilli[6]（2009）在《LASGE研究:β_2肾上腺素受体多态性对长效β_2受体激动剂哮喘治疗疗效的影响》一文中研究指出背景及目的:一些研究提示,哮喘患者β2肾上腺素受体第16位氨基酸位点为精氨酸纯合子(B16 Arg/Arg)比甘氨酸纯合子(B16 Gly/Gly)对长效β2受体激动剂和吸入性皮质类固醇的治疗反应要弱。本文探讨了在长效β2受体激动剂和吸入性皮质类固醇联合治疗时是否有基因型特异性反应。(本文来源于《中国处方药》期刊2009年12期）
金璐燕[7]（2008）在《长效β_2肾上腺素受体激动剂酒石酸阿福特罗》一文中研究指出美国塞普拉柯(Seoracor)公司的酒石酸阿福特罗(afromoterol tartrate)吸入液(商品名:Brovana)于2006年10月在美国获准上市,用于长期维持治疗慢性阻塞性肺病(COPD)引起的支气管收缩症状,包括慢性支气管炎和肺气肿。该(本文来源于《药学进展》期刊2008年02期）
黄绍光[8]（2000）在《长效β肾上腺素受体激动剂的临床应用》一文中研究指出β肾上腺素受体激动剂作为主要的支气管扩张剂，在支气管哮喘治疗中的地位已经明确，大多用于轻症哮喘和哮喘急性加重时的症状治疗。近年来研究主要集中在具有长期作用的β受体激动剂上，即长效β受体激动剂。其作用机制还不十分清楚，但对可逆性气道阻塞有很大的改善。１β受(本文来源于《国外医药(合成药 生化药 制剂分册)》期刊2000年04期）
Lfdahl,CG,Chung,KF,王虹[9]（1991）在《支气管哮喘治疗的前景:长效β_2肾上腺素受体激动剂》一文中研究指出本文复习了新的长效β_2受体激动剂福摩特罗和沙美特罗的近期文献.两药均能延长支气管哮喘患者的支气管舒张作用,但对离体组织β_2受体的结合特征各不相同。文中讨论了它们在治疗哮喘中的可能地位及其临床应用前景。(本文来源于《国外医学.呼吸系统分册》期刊1991年04期）
长效肾上腺素受体激动剂论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察吸入性糖皮质激素(ICS)联合长效β2肾上腺素受体激动剂(LABA)、单独使用LABA对老年中重度COPD患者的疗效。方法选取102例稳定的老年中重度COPD患者,随机分成治疗组与对照组,治疗组吸入布地奈德福莫特罗粉吸入剂,对照组吸入福莫特罗,共治疗6个月。分别于治疗前和治疗3、6个月测定患者肺功能第1秒用力呼吸容积(FEV1)占预计值%、FEV1/用力肺活量(FVC)、检测血中白细胞介素(IL)-8、肿瘤坏死因子(TNF)-α浓度,测定外周血有核细胞糖皮质激素受体(GR)-αmRNA、GR-βmRNA百分比,并进行圣乔治呼吸问卷评分。结果无论是治疗组还是对照组,与治疗前相比,治疗3、6个月的FEV1%、FEV1/FVC%逐渐上升(P<0.05);治疗3、6个月血中TNF-α、IL-8浓度均逐渐下降(P<0.05);治疗后外周血有核细胞GR-αmRNA表达水平逐渐上升,GR-βmRNA表达水平逐渐下降(P<0.05);治疗后圣乔治评分逐渐下降(P<0.05)。与对照组相比,治疗组患者的FEV1%、FEV1/FVC%治疗后上升的幅度更大;治疗组TNF-α、IL-8下降的幅度更大(P<0.05);治疗组GR-αmRNA上升的幅度更大,GR-βmRNA下降的幅度更大(P<0.05);治疗组圣乔治评分下降的幅度更大(P<0.05)。结论 LABA、ICS/LABA都能够改善老年中重度COPD患者的肺功能,减轻炎症反应,调节GR,改善生活质量,而且ICS/LABA优于单一LABA治疗。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
长效肾上腺素受体激动剂论文参考文献
[1].鲁凤彩.长效β2肾上腺素受体激动剂联合糖皮质激素治疗老年中重度慢性阻塞性肺病的疗效[J].内蒙古医学杂志.2019
[2].谢娟,张山,张莹,李梁.单用长效β2肾上腺素受体激动剂与联合糖皮质激素治疗老年中重度慢性阻塞性肺病患者的疗效比较[J].中国老年学杂志.2017
[3].周淑新.WONCA研究论文摘要汇编——FDA批准的长效β_2-肾上腺素受体激动剂使用者年龄与风险分析[J].中国全科医学.2012
[4].严巨琳.吸入长效激素与肾上腺素受体激动剂联合制剂治疗COPD稳定期疗效观察[J].大家健康(学术版).2011
[5].王成,杨皑岚,田陆云.吸入性糖皮质激素单用或联合吸入性长效beta2-肾上腺素能受体激动剂在COPD治疗中的进展[J].中国老年学杂志.2010
[6].Michael,E,Wechsler,Susan,J,Kunselman,Vernon,M,Chinchilli.LASGE研究:β_2肾上腺素受体多态性对长效β_2受体激动剂哮喘治疗疗效的影响[J].中国处方药.2009
[7].金璐燕.长效β_2肾上腺素受体激动剂酒石酸阿福特罗[J].药学进展.2008
[8].黄绍光.长效β肾上腺素受体激动剂的临床应用[J].国外医药(合成药生化药制剂分册).2000
[9].Lfdahl,CG,Chung,KF,王虹.支气管哮喘治疗的前景:长效β_2肾上腺素受体激动剂[J].国外医学.呼吸系统分册.1991
标签：长效β2肾上腺素受体激动剂; 糖皮质激素; 慢性阻塞性肺病;