导读:本文包含了政府自利论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:项目制贫困治理,利益相关者,政府,公共性
政府自利论文文献综述
刘俊英[1]（2019）在《项目制扶贫参与主体的行为逻辑与博弈关系——兼论政府的公共性与自利性》一文中研究指出分税制后中国政府试图通过项目制运作重构政府内部各层级的关系和政府同基层群众之间的关系。文章基于利益相关者理论,对项目制扶贫各参与主体进行米切尔属性分析,在此基础上探讨项目制扶贫参与主体的行为逻辑。把项目制扶贫利益主体之间复杂的博弈关系归结为上级政府与地方政府之间、地方政府与基层政府之间、基层政府与贫困群体之间的权财控制与反制关系并进行深入分析,提出建立项目制扶贫配套机制、引导政府官员树立正确政绩观和利益观、重建贫困群体主体地位,通过平衡各参与主体之间的地位、解决矛盾和利益冲突来减少因博弈而造成的项目资源浪费。(本文来源于《社会科学战线》期刊2019年11期）
滕晔瑭[2]（2019）在《行政强拆中地方政府自利性膨胀的原因与应对》一文中研究指出目前,由于长期处于社会主义初级阶段且位于经济社会格局的全面转型期,我国的利益主体之间的关系从深层次开始出现变化,出现了多主体,不均衡的特点。公共政策作为一项可以用来对各项利益主体的行为与价值进行划分的工具,对社会上的资源与利益进行分配,为公共利益的具体划分操作提供准则。为了实现公共利益公平分配的目标,需要政府对权力进行合理的利用。但由于历史背景与政策法规执行不到位等原因,我国的公共政策在制定与执行中的“内部输入”特征明显,存在“暗箱操作”等一系列有损公共利益与政府公信力的现象,对地方政府自利性的膨胀起到了不可忽视的的负面影响。从多个案例来看,行政强拆这一行政行为在执行的过程中给城市建设带来巨大繁荣的同时,行政强拆权侵害公民个人合法权益的事件也时有发生。政策制定与执行过程中信息公开不足也对公共利益产生了巨大的损失,使得广大公民对于现有政策的认同感和信任感降低,严重损害了社会大环境的公平公正。本文通过文献资料法、案例分析法等研究方法,根据Z省的多起行政强拆事件,对其中表现出的地方政府自利性膨胀现象进行分析,结合公共选择理论和公民参与理论,提出地方政府自利性膨胀的原因,试图构建合理有效的政府利益结构,减少在建设发展中出现的决策失误,有效地推进公共政策的实施,建设和谐社会并能够维护社会公共利益。(本文来源于《浙江师范大学》期刊2019-05-28）
匡卫华,刘艳霞,祁怀锦[3]（2019）在《在职消费:激励还是自利?——兼论政府“限薪令”的治理效果》一文中研究指出在职消费作为高管的隐性薪酬,具有一定的激励作用,但同时作为代理成本,对企业的绩效会产生负面的影响。基于此,利用我国国有上市公司2007—2017年的数据,研究发现,管理层权力会促进在职消费,且这种促进作用只存在于限薪前,在限薪后未发现这种促进作用。同时,检验了高管货币薪酬与在职消费之间的关系,发现在职消费与货币薪酬之间存在显着的替代关系,且这种替代关系在限薪前后未发生显着变化。在职消费是管理层权力和货币薪酬共同作用的结果,是"代理观"和"效率观"的有机统一;"限薪令"这一政策通过抑制管理层权力对在职消费的促进作用,发挥了一定的外部公司治理效应。(本文来源于《会计之友》期刊2019年10期）
马悦[4]（2019）在《政府补助、公司绩效与管理者自利——来自中国上市公司的经验证据》一文中研究指出本文以2012～2016年我国沪深两市A股上市公司为样本,实证检验政府补助是否有助于公司绩效提升,是否会导致管理者自利行为加剧及具体路径。结果表明,政府补助虽然能够提高公司绩效,但同时增加了管理者自利行为的发生概率。进一步研究显示,可操纵性利润在高管薪酬和在职消费之间发挥中介效应,而自由现金流的中介效应不显着,即公司管理者主要通过盈余管理行为而非进行现金流操纵实现自利。(本文来源于《中南财经政法大学学报》期刊2019年01期）
时帅,刘俊英[5]（2018）在《项目制扶贫的困境及其治理——基于地方政府自利性和公共性的思考》一文中研究指出地方政府在项目制扶贫中发挥着极为重要的作用。通过分析地方政府在项目制扶贫中的行为发现,当其自利性与公共性发生矛盾时,就会使项目制扶贫陷入困境。因此,应当加强地方政府在项目制扶贫中的公共性,系统规划项目制扶贫发展战略,规范各参与主体行为,打破"条块分割"状态,建立统筹管理制度。(本文来源于《平顶山学院学报》期刊2018年03期）
赵丹[6]（2017）在《政府干预、管理层自利对企业非效率投资的影响研究》一文中研究指出企业的非效率投资行为广泛存在于我国企业中。非效率投资行为的发生不仅降低了企业决策的有效性,损害了企业经营业绩,还给企业价值带来了很大的影响,因此深刻剖析影响企业非效率投资的因素非常必要。本文将政府干预的外部因素与管理层自利的内部因素相结合来分析其对企业非效率投资的影响,以期对上市公司投资效率的提升提供有益借鉴。(本文来源于《山西财政税务专科学校学报》期刊2017年06期）
吴勇,高振扬,武琳[7]（2017）在《自利性与公共性之间:地方政府发展高新技术产业的困境及治理》一文中研究指出地方政府在高新技术产业发展过程中发挥着不可替代的作用。本研究从政府具有自利性和公共性的双重属性的角度,以理论分析为主,相关材料为依据,构建政府自利性和公共性的分析框架,分析地方政府发展高新技术产业的行为。研究发现:当地方政府自利性与公共性一致时,地方政府会积极承担发展高新技术产业的职责和功能,而当地方政府自利性和公共性相悖时,地方政府往往会重视自身利益而忽视公共利益,导致高新技术产业发展的困境。本文也在此基础上进一步提出地方政府走出相应困境的治理措施。(本文来源于《中国行政管理》期刊2017年11期）
赵志君[8]（2017）在《政府管理中的自利性与公共性刍议》一文中研究指出政府管理具有自利性和公共性。公共性是政府的根本属性,即管理社会公共事务的属性。政府作为特殊的社会组织,也存在为其自身和部门发展谋求利益的属性,这是政府的自利性。正确的认识并处理政府的自利性和公共性,有利于打造服务型政府,更好的为人民群众服务。(本文来源于《赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版)》期刊2017年06期）
罗敏[9]（2016）在《简政放权视阈下地方政府的自利性行为及其规制之道》一文中研究指出实现社会公共利益最大化、为社会提供公共物品、使社会治理走向善治,是政府职能的核心内容,也是政府公利性的重要体现,更是构建法治型政府的本质属性。与此同时,政府也是一个理性"经济人",难免会追求自身利益的最大化,即存在着自利性行为。全面深化改革的关键期,一方面,简政放权背景下地方政府享有更多的自主决定权;另一方面,地方政府自主决定权增加后,受利益驱动,必然产生乃至扩大不合理的政府自利行为。充分了解地方政府自利性行为的基本特征和表现形式,提出行之有效的规制方法尤为重要。法律规范、道德规范、技术规范叁者并举是规制地方政府不合理自利行为的关键。(本文来源于《理论导刊》期刊2016年08期）
刘金梅,付浩海[10]（2016）在《政府自利性行为及对策》一文中研究指出随着政府管理职能的转变,政府的自利性行为也成为敏感问题被提出来,今年来受到学者们的高度关注,政府的自利性行为具有膨胀性的特征,如果不加以遏制,会对公共政策,政府的执行力,政府行为以及政府的职能产生深远的影响,影响公共政策的公正性,会造成部门利益腐败的后果,本文从分析产生政府自利性行为的原因入手,提出了控制政府自利性行为无度扩张的有效途径。(本文来源于《智富时代》期刊2016年07期）
政府自利论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目前,由于长期处于社会主义初级阶段且位于经济社会格局的全面转型期,我国的利益主体之间的关系从深层次开始出现变化,出现了多主体,不均衡的特点。公共政策作为一项可以用来对各项利益主体的行为与价值进行划分的工具,对社会上的资源与利益进行分配,为公共利益的具体划分操作提供准则。为了实现公共利益公平分配的目标,需要政府对权力进行合理的利用。但由于历史背景与政策法规执行不到位等原因,我国的公共政策在制定与执行中的“内部输入”特征明显,存在“暗箱操作”等一系列有损公共利益与政府公信力的现象,对地方政府自利性的膨胀起到了不可忽视的的负面影响。从多个案例来看,行政强拆这一行政行为在执行的过程中给城市建设带来巨大繁荣的同时,行政强拆权侵害公民个人合法权益的事件也时有发生。政策制定与执行过程中信息公开不足也对公共利益产生了巨大的损失,使得广大公民对于现有政策的认同感和信任感降低,严重损害了社会大环境的公平公正。本文通过文献资料法、案例分析法等研究方法,根据Z省的多起行政强拆事件,对其中表现出的地方政府自利性膨胀现象进行分析,结合公共选择理论和公民参与理论,提出地方政府自利性膨胀的原因,试图构建合理有效的政府利益结构,减少在建设发展中出现的决策失误,有效地推进公共政策的实施,建设和谐社会并能够维护社会公共利益。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
政府自利论文参考文献
[1].刘俊英.项目制扶贫参与主体的行为逻辑与博弈关系——兼论政府的公共性与自利性[J].社会科学战线.2019
[2].滕晔瑭.行政强拆中地方政府自利性膨胀的原因与应对[D].浙江师范大学.2019
[3].匡卫华,刘艳霞,祁怀锦.在职消费:激励还是自利?——兼论政府“限薪令”的治理效果[J].会计之友.2019
[4].马悦.政府补助、公司绩效与管理者自利——来自中国上市公司的经验证据[J].中南财经政法大学学报.2019
[5].时帅,刘俊英.项目制扶贫的困境及其治理——基于地方政府自利性和公共性的思考[J].平顶山学院学报.2018
[6].赵丹.政府干预、管理层自利对企业非效率投资的影响研究[J].山西财政税务专科学校学报.2017
[7].吴勇,高振扬,武琳.自利性与公共性之间:地方政府发展高新技术产业的困境及治理[J].中国行政管理.2017
[8].赵志君.政府管理中的自利性与公共性刍议[J].赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版).2017
[9].罗敏.简政放权视阈下地方政府的自利性行为及其规制之道[J].理论导刊.2016
[10].刘金梅,付浩海.政府自利性行为及对策[J].智富时代.2016