导读:本文包含了执行运行机制论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:课程政策执行,执行偏差,影响因素,运行机制
执行运行机制论文文献综述
廖辉[1]（2019）在《课程政策有效执行的运行机制研究》一文中研究指出课程政策执行是课程政策过程的中介环节,是将课程政策目标转化为政策现实的唯一途径。课程政策执行过程中存在表现形式多种式样、程度深浅不一的偏差现象。通过研究发现,课程政策本身的因素、课程政策执行主体、课程政策执行资源与课程政策执行环境,是影响课程政策有效执行的四种关键因素。课程政策执行过程中嵌入机制、激励机制、动力机制与调适机制的协同运行,有助于消解课程政策执行梗阻,矫正课程政策执行偏差,提升课程政策执行力。(本文来源于《课程.教材.教法》期刊2019年05期）
刘梦亚[2]（2019）在《我国民事执行运行机制的改革与完善》一文中研究指出2019年3月12日,最高人民法院院长周强在十叁届全国人大二次会议上宣布:“基本解决执行难”阶段性目标如期实现。主要表现在有效破解了查找被执行人名下财产难题,通过与公安局、银监会等10多个单位建立网络执行查控系统,利用信息化、网络化、自动化手段查控被执行人名下财产;同时有效破解了财产变现难题,通过建立全国统一的网络司法拍卖平台,使司法拍卖透明化;同时也初步建立起“一处失信、处处受限”的信用惩戒格局,威慑大量被执行人主动履行义务,从而提高了执行案件的结案率,甚至达到了百分之八九十的结案率,解决了一批批沉积的执行陈案,备受中国人们诟病的执行难基本得到解决。但是最高人民法院院长周强在十叁届全国人大二次会议上同样宣布:“基本解决执行难”之后,就要趁热打铁,快马加鞭,不失时机地向切实解决执行难进军。”这说明在民事执行过程中还存在更深层次的执行难,同时民事执行过程中不仅存在执行难也存在执行乱。在我国民事执行实践中仍然存在着终结本次程序结案方式适用存有争议、执行异议权有名无实、作为外部监督的检察监督职责混乱、财产处置相关制度不明确以及地方保护等问题,仍然需要各级法院认识到这些问题并去剖析导致这些问题仍然存在的深层次原因,并及时采取相关措施,在“基本解决执行难”这一阶段性目标如期实现的基础上乘势而进,坚持标本兼治,边治标边治本,通过强力治标推动有效治本,建立起切实解决执行难和执行乱的长效运行机制,从而从根本上、长远上解决执行难和执行乱问题。本文在立足于切实解决执行难和执行乱、建设民事执行长效机制的目的,分别从民事执行运行机制的困境、民事执行运行机制困境的成因以及我国民事执行运行机制的改革与完善叁方面构思全文,在把握民事执行运行机制仍然存在的执行难和执行乱问题,以及导致这些问题存在的深层次原因的基础之上,为切实解决民事执行难和执行乱问题,建立中国民事执行长效运行机制提出具有针对性的对策。(本文来源于《郑州大学》期刊2019-05-01）
秦江,张伟[3]（2018）在《完善执行团队运行机制的构想》一文中研究指出对于执行实施类案件，传统的“单兵作战”办案模式已经难以适应案件日益纷繁复杂的现实情境。近年来，全国法院纷纷以司法改革为契机，推行分工协作的团队办案模式。针对调研过程中发现的当前基层法院执行实施团队运行中存在的一些问题，笔者对完善执行实施团队运行机制提出了(本文来源于《人民法院报》期刊2018-11-04）
莫勇波[4]（2018）在《强化政府制度执行力的模型构建及运行机制》一文中研究指出借鉴前人提出的执行力模型,围绕政府制度执行力的四个核心要素(责任、监检、奖惩、改进),构建一个能够有效强化基层政府组织制度执行力的"四维执行模型",科学设计其运行机制,强调从责任、监检、奖惩、改进四个维度设计相应机制,以强化查处机率和奖惩强度来提升政府制度执行力,为基层政府组织提高自身制度执行力提供可靠的操作模型。(本文来源于《广西师范大学学报(哲学社会科学版)》期刊2018年04期）
宋仕超[5]（2017）在《反思与进路:民事执行权分权运行机制的研究——以山东省临沭县人民法院的执行改革为视角》一文中研究指出执行改革是司法改革的重要内容之一。山东省临沭县人民法院通过对民事执行权分权运行机制的现状进行分析,针对民事执行权分权运行机构职能模糊、运行模式差异明显、运行规范性依据不足、运行权力衔接不畅等问题,积极探索民事执行分权运行机制再造的实践,形成了有效的监管和制约模式,提升了法院的综合执行能力。(本文来源于《人民法治》期刊2017年12期）
山东省临沭县人民法院执行权运行体系研究课题组[6]（2017）在《执行权分段集约运行机制的实践探索》一文中研究指出执行权分段集约运行机制是法院执行工作中取得显着成效的一种创新模式。通过执行权分段集约运行机制,将具有自由裁量属性的执行权力变成程序性权力予以固定和公开,将具有流动性和隐蔽性的被执行财产予以法律规制和公开公示,最大限度减少执行权力寻租的空间和可能,旨在实现"让人民群众在每一个执行案件中都能感受到公平正义"的目标。(本文来源于《人民法治》期刊2017年12期）
舒子贵,沈鹏飞[7]（2017）在《探索改革运行机制破解执行难》一文中研究指出8月9日,清镇市人民法院召开新闻发布会,举行“清镇市执行工作警务化协同中心”授牌仪式。这标志着全国首个“执行工作警务化协同中心”在清镇法院成立。长期以来,我国民事案件执行工作步履维艰,“执行难”不仅成为法院工作的重要壁垒,而且成为社会热点问题。(本文来源于《贵州日报》期刊2017-08-17）
殷导忠,杜风雷,侯威,吴新民,孙培梁[8]（2016）在《刑事执行专业群共享资源及运行机制建设研究》一文中研究指出高职专业群是指围绕共同的职业岗位或相近的职业岗位群,由若干个专业基础相通、技术领域相近、工作岗位相关、教学资源共享的一个集合,表现为具有共同的专业技术基础课程和基本技术能力要求,并能涵盖某一技术或服务领域的若干个专业组成的一个集群。刑事执行专业群以监狱基层民警这一共同的职业岗位为集群基础,兼顾刑事执行理论与技能培养的相通性,打造以刑事执行专业为核心,带(本文来源于《犯罪与改造研究》期刊2016年12期）
杨习梅,刘波[9]（2016）在《《刑法修正案(九)》与刑罚执行权运行机制研究》一文中研究指出2015年8月29日,第十二届全国人大常委会第十六次会议通过了刑法修正案,自2015年11月1日起施行。这是我国刑法公布实施以来的第九个修正案,即《刑法修正案(九)》(简称刑(九),下同)。此次修改刑法的大背景是:近年来严重暴力恐怖案件多次发生,需要法律更强有力的干预;网络犯罪呈现新的特点,需要法律更强有力的介入;反腐败斗争不断深入,需要更强有力的法律支持;公民人身权利保护、社会治理等发现新问题,需要对现行刑法进行调整加以规范;坚持以人为本理念,延续以"刑(本文来源于《犯罪与改造研究》期刊2016年10期）
刘玉梅[10]（2016）在《民事执行审查权运行机制研究》一文中研究指出民事执行审查权是我国民事执行分权理论研究的成果,得到了司法解释的确认。至此,民事执行审查权进入到学术研究的视野中。近几年来,学术界主要对民事执行分权和民事执行权的性质进行了深入的探讨,而对执行分权中处于重要地位的执行审查权的研究还不够充分。从执行司法实践来看,各地人民法院执行审查权运行机制并不统一。因此,有必要对民事执行审查权运行机制存在的问题及问题的解决进行系统的研究。本文以法学理论为基本指导,结合民事执行改革的实践成果,采用逻辑分析、文献研究、比较研究等方法,对此权力的内涵、权力特征与性质以及权力的主体、内容、权力相对人等基本理论进行研究;分析和对比国外“一元制”和“二元制”代表国家的民事执行体制,论证我国民事执行权分为执行实施权和执行审查权的合理性。通过调研发现问题并借鉴国外民事执行的理念和做法的基础上,得出合理配置、科学运行民事执行审查权,首先应为民事执行审查权权力的运行提供充分的法律依据；其次,规范执行审查权运行机制包括规范运行程序、执行裁定书、执行听证等；再次,完善权力相对人、人民法院内部以及人民检察院对民事执行审查权的监督。通过以上研究,希望能为民事执行审查权运行机制存在的问题及解决提供思路,为规范民事执行审查工作提供合理建议,使权力相对人的合法权益得到更好的保护。(本文来源于《内蒙古大学》期刊2016-06-08）
执行运行机制论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
2019年3月12日,最高人民法院院长周强在十叁届全国人大二次会议上宣布:“基本解决执行难”阶段性目标如期实现。主要表现在有效破解了查找被执行人名下财产难题,通过与公安局、银监会等10多个单位建立网络执行查控系统,利用信息化、网络化、自动化手段查控被执行人名下财产;同时有效破解了财产变现难题,通过建立全国统一的网络司法拍卖平台,使司法拍卖透明化;同时也初步建立起“一处失信、处处受限”的信用惩戒格局,威慑大量被执行人主动履行义务,从而提高了执行案件的结案率,甚至达到了百分之八九十的结案率,解决了一批批沉积的执行陈案,备受中国人们诟病的执行难基本得到解决。但是最高人民法院院长周强在十叁届全国人大二次会议上同样宣布:“基本解决执行难”之后,就要趁热打铁,快马加鞭,不失时机地向切实解决执行难进军。”这说明在民事执行过程中还存在更深层次的执行难,同时民事执行过程中不仅存在执行难也存在执行乱。在我国民事执行实践中仍然存在着终结本次程序结案方式适用存有争议、执行异议权有名无实、作为外部监督的检察监督职责混乱、财产处置相关制度不明确以及地方保护等问题,仍然需要各级法院认识到这些问题并去剖析导致这些问题仍然存在的深层次原因,并及时采取相关措施,在“基本解决执行难”这一阶段性目标如期实现的基础上乘势而进,坚持标本兼治,边治标边治本,通过强力治标推动有效治本,建立起切实解决执行难和执行乱的长效运行机制,从而从根本上、长远上解决执行难和执行乱问题。本文在立足于切实解决执行难和执行乱、建设民事执行长效机制的目的,分别从民事执行运行机制的困境、民事执行运行机制困境的成因以及我国民事执行运行机制的改革与完善叁方面构思全文,在把握民事执行运行机制仍然存在的执行难和执行乱问题,以及导致这些问题存在的深层次原因的基础之上,为切实解决民事执行难和执行乱问题,建立中国民事执行长效运行机制提出具有针对性的对策。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
执行运行机制论文参考文献
[1].廖辉.课程政策有效执行的运行机制研究[J].课程.教材.教法.2019
[2].刘梦亚.我国民事执行运行机制的改革与完善[D].郑州大学.2019
[3].秦江,张伟.完善执行团队运行机制的构想[N].人民法院报.2018
[4].莫勇波.强化政府制度执行力的模型构建及运行机制[J].广西师范大学学报(哲学社会科学版).2018
[5].宋仕超.反思与进路:民事执行权分权运行机制的研究——以山东省临沭县人民法院的执行改革为视角[J].人民法治.2017
[6].山东省临沭县人民法院执行权运行体系研究课题组.执行权分段集约运行机制的实践探索[J].人民法治.2017
[7].舒子贵,沈鹏飞.探索改革运行机制破解执行难[N].贵州日报.2017
[8].殷导忠,杜风雷,侯威,吴新民,孙培梁.刑事执行专业群共享资源及运行机制建设研究[J].犯罪与改造研究.2016
[9].杨习梅,刘波.《刑法修正案(九)》与刑罚执行权运行机制研究[J].犯罪与改造研究.2016
[10].刘玉梅.民事执行审查权运行机制研究[D].内蒙古大学.2016