导读:本文包含了脑室镜论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:脑出血,脑室铸型血肿,脑室镜,临床效果
脑室镜论文文献综述
张有昆,朱皓皞,温剑峰,邓磊,许国安[1]（2019）在《脑室镜辅助手术治疗脑室出血血肿铸型的临床效果》一文中研究指出目的研究脑室镜在脑室出血血肿铸型手术中的临床应用效果。方法将72例脑室出血血肿铸型患者按随机数字表法分为内镜组与对照组,每组36例。对照组采用急诊盲穿下行双侧侧脑室外引流术治疗,内镜组采用脑室镜辅助手术治疗。比较2组术前术后格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分变化情况,术后血肿清除情况、引流管拔管时间及并发症发生情况。术后随访3～6个月,采用神经功能日常生活功能能力量表(ADL)评价2组临床疗效。结果 2组治疗2周后GCS评分均较治疗前显着升高(P<0.05),且内镜治疗组较对照组升高更为显着[(10.12±2.82)分比(7.22±2.17)分,P<0.05];内镜组引流管拔管时间较对照组显着缩短(P<0.05),术后5、7 d血肿完全清除率均较对照组显着增加(P<0.05),术后并发症发生率较对照组显着减少[22.2%比41.6%,P<0.05],临床疗效优良率较对照组显着升高(66.7%比33.3%,P<0.05)。结论采用脑室镜辅助清除脑室内血肿并引流具有直视下操作、血肿清除彻底、引流明确、置管时间短、并发症少等优点,患者术后生存质量提高,是脑室出血血肿铸型较佳的外科治疗方法。(本文来源于《南昌大学学报(医学版)》期刊2019年04期）
李中凡,王红鑫[2]（2019）在《脑室镜下治疗高血压脑出血的应用及有效性研究》一文中研究指出目的:探讨脑室镜下治疗高血压脑出血的应用及有效性。方法:2015年1月-2018年12月收治高血压脑出血患者80例,随机分为两组各40例。开颅颅内血肿清除组选择开颅颅内血肿清除术;脑室镜下手术组选择脑室镜下手术。比较两组生存质量SF-36评分、住院时间;治疗前后NHISS评分、独立生活能力ADL评分以及并发症情况。结果:脑室镜下手术组NHISS评分、独立生活能力ADL评分、生存质量SF-36评分、住院时间、并发症发生率和开颅颅内血肿清除组比较有优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高血压脑出血患者实施脑室镜下手术可获得较好效果,可有效减少手术并发症,缩短住院时间,改善患者神经功能,提高独立生活能力,值得推广应用。(本文来源于《中国社区医师》期刊2019年23期）
袁宝玉[3]（2019）在《脑室镜辅助下颅内血肿清除术与开窗血肿清除术治疗高血压脑出血疗效探讨》一文中研究指出目的探讨高血压脑出血患者采用脑室镜辅助下颅内血肿清除术的疗效。方法选取2015年5月～2018年5月于我院住院行手术治疗的40例高血压脑出血患者为研究对象,采用盲选法将患者平均分为两组,其中20例实施开窗血肿清除术的患者纳入对照组,另外20例实施脑室镜辅助下颅内血肿清除术的患者纳入观察组,比较两组患者手术同时、术中出血量及预后所需时间。结果不同术式治疗后,观察组手术同时及预后所需时间明显短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05)。结论针对高血压脑出血患者,脑室镜辅助下颅内血肿清除术比开窗血肿清除术治疗效果更佳,患者的手术同时及预后所需时间明显缩短,患者的术中输血量得以减少,极具临床推广价值。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年21期）
高功刚[4]（2019）在《小骨窗脑室镜下血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床研究》一文中研究指出目的探讨小骨窗脑室镜下血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床效果。方法选取2018年7月至2018年12月在我院接受治疗的20例高血压性脑出血患者,行传统骨瓣血肿清除术治疗,作为对照组,选取2018年12月至2019年5月在我院接受治疗的相同例数患者,行小骨窗脑室镜下血肿清除术治疗,作为观察组,比较两组治疗效果。结果观察组治疗有效率为95.00%,显着高于对照组的70.00%(P<0.05);观察组相关治疗指标均显着优于对照组(P<0.05);术前,两组患者格拉斯哥预后(GOS)评分、日常生活能力量表(ADL)评分无显着差异(P>0.05),术后,观察组GOS评分、ADL评分显着高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为10.00%,显着低于对照组的40.00%(P<0.05)。结论采用小骨窗脑室镜下血肿清除术治疗高血压性脑出血,可提高手术治疗效率,明显改善患者病情,减少并发症的发生,预后良好。(本文来源于《智慧健康》期刊2019年18期）
梁新晨[5]（2019）在《脑室镜微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果分析》一文中研究指出目的探究高血压脑出血患者行脑室镜微创颅内血肿清除术治疗的临床效果。方法选取2015年4月～2018年2月在我院治疗的高血压脑出血患者58例,依据不同的治疗方式分为对照组和观察组各29例。对照组患者行传统开颅手术治疗,观察组患者行脑室镜下微创颅内血肿清除术治疗,对两组患者治疗后的临床疗效、并发症发生情况以及生活质量进行评价与比较。结果观察组生活质量评分显着优于对照组(P<0.05);观察组临床治疗效果明显高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论选择脑室镜下微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的效果理想,对机体带来创伤较小,且具有较高的安全性,值得临床推广应用。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2019年08期）
吴波涛,徐学斌,温安延,陈萍萍,赵守美[6]（2019）在《脑室镜超早期血肿清除术对重症高血压脑出血并脑室铸型疗效》一文中研究指出目的探讨脑室镜超早期颅内血肿清除术治疗重症高血压脑出血并脑室铸型的临床效果。方法重症高血压脑出血并脑室铸型病人应用脑室镜下脑室内血肿清除术治疗132例(观察组),脑室外引流术治疗100例(引流组),常规开颅手术清除血肿治疗121例(开颅组),比较3组手术时间、术中出血量、术后脑积水发生率、术后感染率及近期预后等指标。结果观察组与引流组手术时间、术中失血量比较差异无显着性(P>0.05),血肿清除率比较差异有显着性(t=148.10,P<0.05);观察组与开颅组手术时间、术中失血量比较差异有显着性(t=8.14、87.12,P<0.05);观察组与引流组、开颅组术后脑积水发生率、颅内感染率、近期预后比较差异有显着性(χ2=3.81～63.90,Z=170,P<0.05)。结论脑室镜超早期颅内血肿清除术治疗重症高血压脑出血并脑室铸型临床疗效确切。(本文来源于《青岛大学学报(医学版)》期刊2019年01期）
沈有碧,黄涛,薛道金,郑都,彭子壮[7]（2019）在《两种不同环境中使用脑室镜手术清除脑室内血肿的效果比较》一文中研究指出目的探讨在两种不同环境(空气环境及水环境)中使用脑室镜手术清除脑室内血肿的差异。方法回顾性收集神经外科收治的高血压性脑出血并破入脑室患者42例,均在脑室镜辅助下行脑室血肿清除术;其中观察组21例在空气环境中行脑室内血肿清除术,对照组21例在水环境中行脑室内血肿清除术;观察两组手术的时间、脑室内血肿清除率、带管时间、颅内感染发生率、GCS评分的差异。结果观察组手术时间(2±1.1)h,对照组手术时间(4±0.6)h,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后1 d脑室内血肿清除率为(63.35±11.35)%,对照组为(70.12±10.23)%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组颅内感染率为4.7%,对照组为28.6%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组带管时间为(4.8±0.7)d,对照组带管时间为(5.1±0.4)d,差异无统计学意义(P>0.05);术后7 d观察组GCS评分(11±2.3)分,对照组GCS评分(10±3.5)分,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在空气环境中使用脑室镜手术清除脑室内血肿较在水环境中所需的手术时间少、术后的感染率低,但术后第1天脑室内血肿清除率比水环境中低,两者术后带管时间、术后7 d GCS评分无明显差异,各有优缺点,两种手术方式可在临床中相结合应用。(本文来源于《广东医学》期刊2019年04期）
周丹,刘坤[8]（2019）在《脑室镜辅助手术与常规开颅手术治疗高血压性脑出血的临床疗效比照观察》一文中研究指出目的:对脑室镜辅助手术与常规开颅手术治疗高血压性脑出血的临床疗效进行分析。方法:本次研究选取2017年4月～2018年9月来我院进行治疗的高血压性脑出血患者48例,按照患者入院治疗时间的先后顺序将其分为两组,探究组(n=25例)和对照组(n=23例),对照组患者采取常规的手术治疗方,探究组患者实施脑室镜辅助治疗。对比两组患者的手术相关指标。结果:探究组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量相关指标相比较于对照组患者的相关指标来说优势较为显着,P<0.05。结论:脑室镜辅助手术治疗相比较于常规的开颅手术治疗来说效果较好,可减少术中对患者造成的伤害,术后死亡率相对较低,因此,值得在临床上推广和应用。(本文来源于《家庭医药.就医选药》期刊2019年02期）
殷延毅,李煜,邱晓渝,冯茜,张军花[9]（2019）在《脑室镜下脑室肿瘤切除术的手术配合》一文中研究指出目的分析22例脑室内肿瘤在神经内镜腔内操作手术的配合体会。方法手术仅在颅骨上钻一1 cm直径的颅孔,主要使用大通道脑室镜通过透明导管鞘造出手术操作空间,使用钳夹式双极电凝及剪刀将与肿瘤相连的脉络丛和血管电凝后断离,最后将肿瘤完全游离后取出,肿瘤太大的用内镜内超声外科吸引器缩小肿瘤体积后取出。结果 22例脑室内肿瘤均达到完全切除,病理检查证实脑膜瘤9例,脉络丛乳头状瘤8例,胶质瘤3例,神经上皮肿瘤1例,胶样囊肿1例。术后随访3月～4年,影像学检查均未见复发。结论术中护士配合好可帮助手术顺利完成,配合手术的关键点是:根据肿瘤位置和大小摆好手术体位,准确安装和传递各种内镜手术器械,尤其是不同类型内镜的更换,内镜下双极电凝器的擦拭和内镜下超声外科吸引器的使用。(本文来源于《分子影像学杂志》期刊2019年01期）
高功刚[10]（2019）在《脑室镜治疗硬膜下血肿的效果探讨》一文中研究指出目的:探究脑室镜治疗硬膜下血肿的效果。方法:选取2018年8月~2019年5月在本院接受治疗的硬膜下血肿的患者25例,依照治疗方法不同,把全部的患者分为研究组,对照组,研究组有患者10例,对照组有15例患者。对照组采用常规开颅手术治疗,研究组实施脑室镜治疗,比较两组患者的并发症发生率与住院时间的变化情况。结果:研究组患者的并发症发生率为0.0%,对照组为46.7%,研究组比对照组低(P<0.05),研究组的住院时间为(9.1±1.5)d,对照组为(13.8±2.5)d,研究组短于对照组(P<0.05)。结论:脑室镜治疗硬膜下血肿的效果比较明显,可以减少患者可能会出现的并发症,加快恢复速度,缩短住院时间,适合在临床上推广。(本文来源于《人人健康》期刊2019年02期）
脑室镜论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨脑室镜下治疗高血压脑出血的应用及有效性。方法:2015年1月-2018年12月收治高血压脑出血患者80例,随机分为两组各40例。开颅颅内血肿清除组选择开颅颅内血肿清除术;脑室镜下手术组选择脑室镜下手术。比较两组生存质量SF-36评分、住院时间;治疗前后NHISS评分、独立生活能力ADL评分以及并发症情况。结果:脑室镜下手术组NHISS评分、独立生活能力ADL评分、生存质量SF-36评分、住院时间、并发症发生率和开颅颅内血肿清除组比较有优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高血压脑出血患者实施脑室镜下手术可获得较好效果,可有效减少手术并发症,缩短住院时间,改善患者神经功能,提高独立生活能力,值得推广应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
脑室镜论文参考文献
[1].张有昆,朱皓皞,温剑峰,邓磊,许国安.脑室镜辅助手术治疗脑室出血血肿铸型的临床效果[J].南昌大学学报(医学版).2019
[2].李中凡,王红鑫.脑室镜下治疗高血压脑出血的应用及有效性研究[J].中国社区医师.2019
[3].袁宝玉.脑室镜辅助下颅内血肿清除术与开窗血肿清除术治疗高血压脑出血疗效探讨[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[4].高功刚.小骨窗脑室镜下血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床研究[J].智慧健康.2019
[5].梁新晨.脑室镜微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果分析[J].现代诊断与治疗.2019
[6].吴波涛,徐学斌,温安延,陈萍萍,赵守美.脑室镜超早期血肿清除术对重症高血压脑出血并脑室铸型疗效[J].青岛大学学报(医学版).2019
[7].沈有碧,黄涛,薛道金,郑都,彭子壮.两种不同环境中使用脑室镜手术清除脑室内血肿的效果比较[J].广东医学.2019
[8].周丹,刘坤.脑室镜辅助手术与常规开颅手术治疗高血压性脑出血的临床疗效比照观察[J].家庭医药.就医选药.2019
[9].殷延毅,李煜,邱晓渝,冯茜,张军花.脑室镜下脑室肿瘤切除术的手术配合[J].分子影像学杂志.2019
[10].高功刚.脑室镜治疗硬膜下血肿的效果探讨[J].人人健康.2019