导读:本文包含了严重骨性类错牙合论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:骨性Ⅲ类错牙合畸形,双颌手术,头影测量,硬组织变化
严重骨性类错牙合论文文献综述
乔青芳,王旭霞,马丹,李涛,刘端芹[1]（2018）在《双颌正颌手术治疗严重骨性Ⅲ类错牙合面部硬组织变化的研究》一文中研究指出目的比较严重骨性Ⅲ类错牙合患者双颌正颌手术治疗各阶段硬组织的变化及其术后稳定性。方法选择30例严重骨性Ⅲ类错牙合患者进行双颌手术,采用SPSS 20.0软件对治疗前(T_0)、手术前(T_1)、手术后6周(T_2)以及治疗结束时(T_3)相关硬组织测量项目进行t检验。结果 T_0与T_1相比,上下切牙的相应测量项目发生了显着变化(P<0.05);T_1与T_2相比,上下颌各硬组织标志点分别向前上和后上移位(P<0.05),SNA角、SNB角、ANB角、Wit值均发生了显着变化(P<0.05),OP-SN增大显着(P<0.05),牙合平面发生了逆时针方向的旋转,上面高(N-ANS)、下面高(ANS-Me)变化显着(P<0.05),垂直比例更为协调,均获得了良好咬合关系;T_2与T_3相比,上下颌各硬组织标志点分别有轻度的后下、前上移位趋势,但其变化无统计学意义。结论双颌手术在上颌畸形治疗、面部垂直比例关系改善、牙合平面倾斜度的改变、咬合关系改变方面效果显着,其术后稳定性较好。(本文来源于《口腔医学》期刊2018年10期）
刘玲,邓梦旋,袁小平[2]（2015）在《正畸-正颌联合矫治严重骨性Ⅲ类错牙合畸形硬组织长期稳定性的系统评价》一文中研究指出目的正畸正颌是目前治疗严重骨性Ⅲ类错牙合最为有效的手段,但其长期治疗效果存在争议。文章对正畸正颌联合矫治严重骨性Ⅲ类错牙合畸形硬组织的长期稳定性进行系统评价。方法全面检索Cochrane Central Register of Controlled Trials、Cochrane Library、Medline(1950-2014)、EMBASE(1980-2014)等外文数据库以及中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、中文科技期刊数据库、万方数据库等中文数据库,手工检索相关会议论文及未发表的灰色文献中符合要求的随机对照试验(randomized controlled trial,RCT)、半随机对照试验以及临床病例对照试验(case controlled trial,CCT)文献。对于可合并文献进行Meta分析,对于不可合并研究进行定性描述。结果最终纳入符合要求的5篇外文文献和1篇中文文献。纳入文献所有研究均为CCT,共涉及260例患者。Meta分析结果显示,术后3年内的SNA、SNB、ANB、MP-SN及Y轴角差异均无统计学意义(P>0.05),维持了较好的I骨面型,下颌平面角也保持了相对稳定性。A、B、Pg点及下颌升支角度变化测量方法不同,故无法进行Meta分析,遂进行定性描述。A点及下颌升支角度保持相对稳定,B点及Pg较术后有轻微复发。结论除下颌存在一定复发可能外,正畸联合正颌外科治疗骨性Ⅲ类错牙合治疗效果硬组织总体上保持了长期的稳定性。(本文来源于《医学研究生学报》期刊2015年05期）
戴秋婷[3]（2014）在《严重骨性Ⅲ类错牙合的正畸代偿性治疗的临床观察分析》一文中研究指出R738.5张端强2014 年 05 月 22 日二○一四年五月严重骨性Ⅲ类错牙合的正畸代偿性治疗的临床观察分析The Clinical Observation and Analysis of the Camouflage Treatment i(本文来源于《福建医科大学》期刊2014-05-01）
郑敏谦,张端强[4]（2011）在《成人严重骨性Ⅲ类错牙合正畸-正颌手术联合矫治临床研究》一文中研究指出目的探讨成人严重骨性Ⅲ类牙颌畸形经正畸—正颌手术联合矫治后颌面软硬组织的变化情况。方法骨性Ⅲ类牙颌畸形病例11例,其中男性6例,女性5例,采用正畸—正颌手术联合矫治。治疗前后拍摄头影测量片,用常规头影测量分析方法进行分析。采用配对t检验分析治疗前后软硬组织测量项目的统计学差异。结果治疗后ANB角显着增加(P<0.05),达到Ⅰ类骨面型;面凸角N’-Sn-Pos平均增大为7.60°(P<0.05);S-N-’Si角与S-N’-Pos角显着减少(P<0.05)。结论骨性Ⅲ类畸形通过正畸-正颌手术联合治疗达到颌骨的Ⅰ类关系,面部软组织侧貌得到明显改善。(本文来源于《福建医科大学学报》期刊2011年04期）
林久祥,谷岩[5]（2006）在《减数下颌第二磨牙矫治恒牙期严重骨性Ⅲ类错(牙合)畸形的探索》一文中研究指出目的研究拔除结合固定矫正技术矫治恒牙期严重骨性Ⅲ类错(牙合)畸形的疗效。方法 14例恒牙期严重骨性Ⅲ类错(牙合)畸形患者,男性4例,女性10例。年龄12.0～17.1岁,平均(13.3±0.8)岁。全部患者均被视为手术适应证,但患者均拒绝接受手术治疗。故采用拔除结合固定矫治器进行非手术矫治。治疗前后头颅侧位片以常规头影方法及 Pancherz 头影测量方法进行分析。结果与矫治前相比,矫治后下颌中切牙角减少11.7°,差异有统计学意义(P<0.001)。上下唇凸点至 SnPg'距离的差值,由矫治前的负值转变为矫治后的正值,差异有统计学意义(P<0.001)。结论减数结合固定矫正技术可成功矫治恒牙期严重骨性Ⅲ类错(牙合)畸形,并使患者软组织侧貌发生显着改变。(本文来源于《中华口腔医学杂志》期刊2006年09期）
段银钟,杨振华,冷军,郑虹,王海雪[6]（2003）在《上颌前方牵引联合Ⅲ类颌间牵引矫正严重骨性Ⅲ类错(牙合)》一文中研究指出目的 评价上颌前方牵引联合Ⅲ类颌间牵引矫正严重骨性反(牙合)的疗效,为临床矫正严重骨性Ⅲ类错(牙合)提供一种行之有效的方法。方法 应用上颌前方牵引联合Ⅲ类颌间牵引对32例(平均年龄11.8岁)替牙期儿童的严重骨性Ⅲ类错(牙合)进行治疗,并对治疗前后X线头影测量变化进行比较。结果 经过5～8个月(平均6.5个月)的牵引,所有患者矫治效果良好,SNA,ANB,～,IMPA,覆盖改善显着。结论 对于严重骨性Ⅲ类错(牙合),采用夜间前方牵引配合白天Ⅲ类颌间牵引,实现了对上颌实施24小时持续前牵,临床疗效显着。(本文来源于《现代口腔医学杂志》期刊2003年03期）
严重骨性类错牙合论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的正畸正颌是目前治疗严重骨性Ⅲ类错牙合最为有效的手段,但其长期治疗效果存在争议。文章对正畸正颌联合矫治严重骨性Ⅲ类错牙合畸形硬组织的长期稳定性进行系统评价。方法全面检索Cochrane Central Register of Controlled Trials、Cochrane Library、Medline(1950-2014)、EMBASE(1980-2014)等外文数据库以及中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、中文科技期刊数据库、万方数据库等中文数据库,手工检索相关会议论文及未发表的灰色文献中符合要求的随机对照试验(randomized controlled trial,RCT)、半随机对照试验以及临床病例对照试验(case controlled trial,CCT)文献。对于可合并文献进行Meta分析,对于不可合并研究进行定性描述。结果最终纳入符合要求的5篇外文文献和1篇中文文献。纳入文献所有研究均为CCT,共涉及260例患者。Meta分析结果显示,术后3年内的SNA、SNB、ANB、MP-SN及Y轴角差异均无统计学意义(P>0.05),维持了较好的I骨面型,下颌平面角也保持了相对稳定性。A、B、Pg点及下颌升支角度变化测量方法不同,故无法进行Meta分析,遂进行定性描述。A点及下颌升支角度保持相对稳定,B点及Pg较术后有轻微复发。结论除下颌存在一定复发可能外,正畸联合正颌外科治疗骨性Ⅲ类错牙合治疗效果硬组织总体上保持了长期的稳定性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
严重骨性类错牙合论文参考文献
[1].乔青芳,王旭霞,马丹,李涛,刘端芹.双颌正颌手术治疗严重骨性Ⅲ类错牙合面部硬组织变化的研究[J].口腔医学.2018
[2].刘玲,邓梦旋,袁小平.正畸-正颌联合矫治严重骨性Ⅲ类错牙合畸形硬组织长期稳定性的系统评价[J].医学研究生学报.2015
[3].戴秋婷.严重骨性Ⅲ类错牙合的正畸代偿性治疗的临床观察分析[D].福建医科大学.2014
[4].郑敏谦,张端强.成人严重骨性Ⅲ类错牙合正畸-正颌手术联合矫治临床研究[J].福建医科大学学报.2011
[5].林久祥,谷岩.减数下颌第二磨牙矫治恒牙期严重骨性Ⅲ类错(牙合)畸形的探索[J].中华口腔医学杂志.2006
[6].段银钟,杨振华,冷军,郑虹,王海雪.上颌前方牵引联合Ⅲ类颌间牵引矫正严重骨性Ⅲ类错(牙合)[J].现代口腔医学杂志.2003